Her ble jeg svar skyldig. Jeg var ikke kjent med at "rasjonalisere" ble brukt i praksis på denne måten, men det er vel ikke så rart når en tar i betraktning at utgangspunktet er et fremmedord for det norske ordet fornuft. Her var jeg provoxserende arrogant på et for spinkelt grunnlag.

Ryddig innlegg skeptiker 🤝

Ryddige innlegg, skattemotivert nedsalg før nyttår osv. bla...bla...bla. Mye bortforklaringer på hvorfor kursen har trynet så til de grader i dette caset, uten at det hjelper noe. Sammenlign kursen for ett år siden med kursen i dag, da kan ikke selskspet fått til mye.

Nå er det over ett (1) år siden Desert lanserte alle de nye produksjonsenheten på plass i Emiratene og startet en storstilt (og kostbar) oppbemanning av selskapet. Men resultatene som Sivertsen har fantasert om har vi overhodet ikke sett noe til. Desert har fått til null og nada på salg og inntekter i Q2 og Q3, kommer etter all sannsynlighet også til å bli tilsvarende håpløst dårlige resultater i Q4. Da er det på tide å si stopp. Merk til sammenligning at en enkelt person i samme periode klarer større omsetning på pølsesalg

Problemet for kursen er at Desert ikke klarer å selge LNC, går ikke med for høye priser til arabere. Kanskje på tide å tide å rydde opp i den kostbare organisasjonen og få inn noen som kan å selge før Sivertsen har brukt opp hele kassa og vi får en emisjon i trynet.

Jeg vet ikke hvor opptatt folk er av det tekniske her inne, men bryter DC ned nå så tror jeg støtten blir ny motstand.
Bryter de ikke ned så tror jeg det blir en nytt rally med top rundt 20kr
Uansett så er dette en trist graf
https://www.tradingview.com/x/lukf3Kup

@skeptiker
Skjønner du nå hva jeg mener med at jeg tror 10kr kan utvikle seg til å bli et best case scenario?
Hele market skal høyst sannsynlig gjennom en vaskeekte finanskrise i løpet av de neste 6-9 måneder.

Jeg planlegger fortsatt å kjøpe meg inn, men det virker som det er lurt å vente en god stund til enda.

Mitt inntrykk er at Sivertsen i stor grad ikke har forstått mentaliteten i Emiratene til tross for at selskapet har drevet virksomhet der i flere år. Jeg har ikke trodd at hele poenget med å sende 12 produksjonsenheter der i desember ifor var å teste hvor raskt de kunne produseres. Jeg tror han hadde store forhåpninger i fjor høst til at det ville komme stor kommersiell produksjon i Emiratene i 2022. I steder synes produksjonen å ha vært minimal i hele året. Det fremstår også veldig uklart om en kan forvente omfattende produksjon i 2023. Hovedsatsingen på Emiratene i år ser ut til å ha slått helt feil.

Det ser nå ut som om jeg har tatt helt feil i vuirderingen her. Noen selskapet verdsettes til mange milliarder kr selv om forventede inntekter ligger flere år inn i framtida. Det er ikke noe som tyder på at produktet til DSRT er dårligere enn det som har blitt forespeilt. Virkningen har blitt dokumentert gang på gang. Det er også på det rene at det er et enormt behov for LNC. Det springende punkt er verdsettingen av de betydelige inntektene som kan forventes fra og med 2024 og som en kan forvente vil vokse eksplosivt framover. Jeg synes under 1 milliard kre er en meget lav kapitalisert verdi for et slikt selskap. Men aksjemarkedet er tydeligvis ikke enig med meg i det. Jeg tror grunnen må være at aksjemarkedet stiller seg tvilende til om de helt store inntektene vil komme fra og med 2024. Jeg synes aksjemarkedet har grunn til å føle seg lurt når det gjelder utviklingen i inneværende år. Det kan ha skapt sterk tvil også når det gjelder salget i de nærmeste årene.

Problemet er ikke DC, problemet er stigende renter som gjør fremtidige inntekter mye mindre verdt og da må kursen ned deretter. Det er dette jeg har forsøkt å forklare men folk er mer opptatt av å si at jeg har en agenda enn å forsøke å forstå at markedet er totalt snudd på hodet det siste året og 2023 vil bli enda verre.
Det kommer til å bli et blodbad og DC kan gå overende selv om de har verdens beste produkt. Det hjelper ikke hvis ingen er villige til å investere pga et giftig klima.

Jeg krysser fingrene for at de kommer seg gjennom dette nåløyet, for dette kommer til å bli den største prøven som selskapet noen sinne vil bli utsatt for. Enten klarer de seg og sky's the limit, eller så er de konkurs om et år.

Jeg har også forsøkt med saklig informasjon, og forklarte for ca ett år siden hvorfor jeg mener kursen skal ned til 5,- Jeg ble bare møtt med kommentarer om at jeg har en skjult agenda bak mine innlegg. Lite vits å dele informasjon når det blir mottatt på den måten. Jeg får håpe noen bet seg merke i det.
Mitt kursmål på 5,- har ikke endret seg. Og som jeg skrev tidligere, jeg må forholde meg til hva jeg tror, og ikke hva jeg håper.

"Det kommer til å bli et blodbad og DC kan gå overende selv om de har verdens beste produkt."

Her bedriver du ekstrem krisemaksimering på feil grunnlag.
Hvor mye har ikke den grønne sektoren allerede falt på børsene? Samtidig som betydningen av det grønne skifte er enda større enn før!

Det som eventuelt reduserer verdien av fremtidige inntekter er ikke rentenivået, men stigende inflasjon. Rentenivået har først og fremst betydning for selskaper som er sterkt belånt. Samtidig betyr stigende renter at investorer kan finne gunstige pengeplasseringer i rentebærende alternativer i stedet for aksjer..
Jeg har levd et langt liv og vært aktiv i markedet i rundt 40 år av det samme livet. Har dermed gjennomlevd mange kriser med både høyt og lavt rentenivå.

Det er i alle fall lett å forstå at mange kan mistenke deg for en agenda, når du skriver som om ikke kursen allerede i stor grad gjenspeiler markedets forventninger.

Jeg er for øvrig ikke aksjonær i dette selskapet, og har derfor en objektiv tilnærming.

Beklager altså, men her bommer du veldig.
Høyere renter gir høyere garantert avkastning på penger i banken, så folk vil velge dette fremfor penger i markedet hvis avkastningen er den samme siden dette ikke er garantert. Dette presset ned aksjeprisen tilsvarende. Avkastningen må derfor opp tilsvarende økte renter for at pengene skal forbli i markedet og dette presser kursen tilsvarende ned.

Kall det gjerne krisemaksimering, men jeg har truffet mer eller mindre 100% siden i juni når kursen var over 30kr og nå har kursen brutt ned gjennom støtte og etablert ny motstand, og dette før forventa finanskrise slår til. Denne finanskrisen forventes å ta de store indeksene ned med 50-70% fra dagens nivå. (Stor boble=stort krasj og dette er den største boblen siden 1920 tallet.)
Hvis folk tror at DC av en eller annen grunn skal stå frem som immun mot macro økonomiske omveltninger som vi ikke har sett tilsvarende på 90år, etter at markedet har filleristet selskapet i 2022, er merkelig i mine øyne.
Når du du i tillegg legger til innsidesalg i sommer, manglende kommunikasjon fra ledelsen og totalt fraværende inntekter, vel da ser ikke ting bra ut på mellomlang sikt.

Jeg kommer uansett til å fortsette å kommentere her med jevne mellomrom, både det tekniske og annet frem til jeg velger å kjøpe meg inn.

Som det ble kommentert over her, jeg tror nå at en bunn nærmere 5kr er mer realistisk enn 10kr. 10kr tror jeg vi ser i løpet av q1. Bunnen kan fort bli så sent som q3 eller q4, avhengig av når bunnen går ut av markedet

Du fortsetter med bruk av sterkere ord enn det det er grunnlag for.
Hvor er det jeg bommer?
Ditt første avsnitt tilsvarer hva jeg skrev her:

"Samtidig betyr stigende renter at investorer kan finne gunstige pengeplasseringer i rentebærende alternativer i stedet for aksjer.."

Jeg skriver også:

"Det som eventuelt reduserer verdien av fremtidige inntekter er ikke rentenivået, men stigende inflasjon."

Er du uenig i det? Inflasjon betyr jo at pengene dvs inntekter blir mindre verdt.

Mye tyder på at man er i ferd med å begrense inflasjonen og at rentenivået snart er høyt nok.
Du skriver som om vi kun er i begynnelsen av stigende rentebane og som om selskaper som Desert ikke allerede har korrigert kraftig ned fra tidligere nivå.

Ser frem til å få spesifisert om hvor jeg "bommer kraftig"..

Det avgjørende for Desert er å få kontrakter som gir inntekter.

Ja, jeg mener vi er i starten av en lengre periode med høyere renter, 10-20år.
At inflasjonen er på veg ned nå er helt normalt i en inflasjonskamp. Historien forteller oss at dette vil gå opp og ned i flere år fremover. Det vi såg i sommer var første topp, men det kommer flere i løpet av de neste 6-8årene. De som gambler på at inflasjonen skal tilbake til 2% med tilsvarende lave renter lever i en eventyrverden når vi vet at det er de lave rentene og tilsvarende fravær av inflasjon som har satt oss i den posisjonen vi er i nå.

Og ja, jeg er ikke enig i at det er inflasjonen som reduserer verdien på fremtidige inntekter da de kan prise fremtidige kontrakter høyere for å følge inflasjonen. Det de ikke kan ta høyde for er at dividendene må bli høyere for å kompansere for høyere renter. Markedet løser dette ved å redusere P/E. Altså fremtidig aksjepris skal ned.

Igjen, vi går inn i en lengre periode hvor vekstaksjer får det mye vanskeligere enn de har hatt det etter 2008. Vedvarende høyere renter, energikrise, matkrise utløst av energikrisen.

Men ja, det som er mest avgjørende er at DC lander store og gode kontrakter. Der er vi enige

Vel, du er da litt mer moderat nå. I innlegget jeg reagerte på antydet du at Desert kunne gå over ende på grunn av stigende renter, og nevnte i sammenhengen ikke at det som avgjør det er om de får kontrakter eller ikke. Og dette for et selskap som tross alt allerede har korrigert kraftig ned.
Verden tåler for øvrig helt fint et noe høyere rentenivå enn det vi i senere tid har hatt. Klarer de å begrense inflasjonen, så unngår vi de dramatiske rentehevningene som vi har sett for mange år siden.
Desert er uansett et selskap med et produkt som verden vil trenge uavhengig av makro. I slike tider kan et selskap som dette gå mot strømmen. Men først må de bevise salgbarheten med den første større kontrakt.

Da er jeg inne igjen med 2/3 - har handlet skatte-aksjer hele denne uken.

Vi kan spekulerer til krampa tar oss, men en ting er sikkert - Denne skal opp, før eller siden:)
Slik som jeg er skrudd sammen, så er renta fortsatt lav og har lite å si i den store sammenhengen mtp veien til
bedre matsikring, vannsparing og dyrkbar jord... En dag så forstår også norden alvoret.

Nå tror jeg ikke selskapet går over ende, potensialet er såpass stort at investorene vil redde det uansett, så lenge kontraktene etter hvert kommer. Og da mener jeg seriøse kontrakter som gir seriøs cash flow.
Og ja, verden tåler høyere renter. Jeg vil si at høyere renter er helt nødvendig. Men omstillingen fra gratis penger blir brutal.
Igjen, jeg planlegger å kjøpe meg inn når jeg tror vi har sett en bunn, men jeg tror tiden mellom nå og da kan bli krevende for både aksjonærer og selskapet.

Fascinerende lesning. Ikke sagt at det er garantert at du tar feil, men det betinger at du treffer på et makrosyn som er rimelig ekstremt. Og det er forskjell fra "det forventes" til det mer korrekte; du forventer. Men for all del; et fall til kr 5 uten noen form for negative selskapsrelaterte nyheter ville vært en gavepakke.

Ja du har rett. Jeg forventer :)
Men jeg tror jeg har ganske godt grunnlag for å si det jeg gjør og min investeringsfilosfi siden 2019/2020 har vært rotet i disse omveltningene.

Grunnleggende går det dette:
- Slutt på lave renter i mange år, sannsynligvis flere tiår.
- Sektorrotasjon fra vekst til verdi, noe vi har sett mye av i 2022 og vil se mer av i 2023.
- jeg anser rotasjonen som over når Apple og Microsoft er priset som utbytteselskap.
- verden går inn i ei energikrise som kommer til å vare lenge, noe som vil tvinge Olje, gass og kull frem som eneste alternativ igjen. (Jeg er tungt investert i oljeservice med svært gode resultat så langt)
- Obligasjonsmarkedet kommer til å bli filleristet.
- Finanskrise langt større en 2008 i løpet av 2023.
- atomkraft kommer til å ta plassen til fornybart i løpet av dette tiåret pga manglende energilagring og dårlig return on energy fra fornybart. (Skal vi bort fra fossilt på base load produksjon, så atom eneste alternativ)
- krevende klima for oppstart og vekstselskaper. Folk undervurderer hvor ekstremt mye gratis penger har påvirka markedet siden 2008. Dette er det nå slutt på. Dagens boble er ekstrem, langt langt større enn den i 2008 og det er fortsatt mye luft i den.
- en del flere ting også. Men i sum så har jeg truffet godt, så langt.

Jeg har tro på DC og produktet deres. Jeg bare tror macrobildet det neste året er vanvittig krevende for nesten alt som ikke heter energi.

Idag ser det ikke akkurat ut som om kursen er på vei til 5 kr. Kursen har i løpet av få dager gått fra under 13 kr til nesten 17 kr i skrivende stund. Jeg kjenner ikke til noen god grunn for oppgangen ut over at en del aksjer ble solgt på slutten av fjoråret for å få et tap i forhold til skatt.

Selv om renta blir liggende en god del høyere enn hva den har vært lenge nå, ligger ikke forventet inntjening for DSRT så mange år fram i tid at dette vil ha mer enn nokså begrenset påvirkning på neddiskontert verdi basert på forventet inntjening de nærmeste åra. Dagens kurs er svært lav i forhold til inntjeningsforventningene for de nærmeste 5 åra selv om renta skulle stige yttrligere noen prosentpoeng.

Heisann
Et par spørsmål som noen her kanskje kan svaret på. (Godt mulig det er besvart tidigere i tråden, men den begynner å bli vel lang;) )
Er det noen som vet hvor mye konkurranse det er i markedet som DSRT opererer i?
og
Hvor enkelt eller vanskelig er det å kopiere LNC produktet til DSRT?

Det å tilsette leire i ønsket jord er en mye brukt metode og den har vært brukt i årtier. Det blir fortsatt brukt i stort omfang rundt om. Det nye med DSRT er hvordan leiren blir tilsatt jorden. Blandet med vann, så kan leiren sprøytes over området og trenge litt ned i jorden. Den mest brukte metoden til nå har vært å pløye leiren ned i jorden. Så kan man jo lure på om noen ønsker å kopiere DSRT når det er ganske så enkle og billige metoder i bruk allerede. Selvsagt kan man finne behov hvor DSRT sin vannløsning er å foretrekke fremfor den vanlige metoden, men det store behovet, i dyrkbar jord, blir like godt, om ikke bedre ivaretatt med å pløye leiren ned. Dette er min konklusjon etter å ha undersøkt litt. Andre har andre meninger, og bare tiden vil vise hvem som har rett.
Lykke til :-)

Hvor mye konkurranse det er i det aktuelle markedet vil vel i stor grad avhenge av hvordan markedet defineres. Snevert definert er det vel knapt noen konkurranse siden det knapt finnes noe tilsvarende produkt. Bruk av LNC fører til større avlinger fordi plantene får større tilgang til de næringsstoffene som allerede finnes i grunnen. Slik sett konkurer vel produktet LNC med kunstgjødsel som også gir større avling. Riktigere bruk av vann, som det koster penger å tilføre, gir også større avling for en gitt kostnad. Bruk av utplasserte sensorer i jorda som automatisk rapporterer fuktigheten tilbake, muliggjør mindre bruk av kostbart vann og er derved en konkrurrent til LNC som reduserer vannforbruk med 40-50 i områder med lite nedbør. Det kan virke som en eier av daddelpalmer i Emiratene har valgt å satse på slike sensorer fremfor å tilføre LNC. LNC er grundig testet over flere år, men de som eier arealer der det er aktuelt å bruke LNC stoler ikke på dokumenterte resultater og krever dette dokument på eget areal. Dette fører til betydelig forsinkelse av kommersielt salg. Produktet er mye mer kostbart å tilbøre når dette gjøres i lite omfangt enn i stort omfang. Dette skaper en slags ond sirkel med langsom vekst i starten og dårlig lønnsomhet. DSRT har patenter som utløper om ikke så mange år, men synes å stole mer på den kunnskapesmassen en har tilegnet seg. For å fungere optimalt må produktet skreddersys til de områdene hvor det benyttes. De som evt. forsøker å kopiere produktet vil derfor ha dårligere konkurranseevne fordi de ikke vil greie å lage et produkt som har de optimale egenskapene for det aktuelle jordsmonnet. Det er i alle fall slik DSRT argumenterer slik jeg har oppfattet det.

Takk for svar skeptiker og trodlet :)
Jeg siktet mest til det snevrere markedet som DSRT sikter seg mot.
Har DSRT noe fortinn i forhold til dette teknologi knyttet til sensorer og målinger?

Oi, jeg var ikke klar over at patentene utgår om ikke så mange år! Vet du noe mer om det skeptiker? Hvor mange år til? Hvorfor er pantentvarigheten så kort, jeg trodde (uten grunnlag) at patenter varte ganske lenge.

Du må gjerne forklare hvordan det kan ha seg at det er å foretrekke å bruke enorme mengder leire som skal manuelt pløyes ned i jorden kontra løsningen til Desert Control, hvor en (betraktelig) mindre mengde leire iblandet vann blir sprayet over området slik at det blander seg inn i jordsmonnet ved hjelp av tyngdekraften. Meget spesiell påstand.

DSRT leverer løsninger som inkluderer sensorer. Man får mao i pose og sekk. Fordelen er åpenbar; selv med sensorer vil vannbesparelsen være betydelig når man unngår at vannet (og gjødsel) forsvinner rett gjennom jordsmonnet og istedet blir fanget av den mer svampelignende leiren som omslutter sandkornene (i typisk sandy soil).

Betydningen av patenter er ikke alltid så stor som man liker å tro. Markedet er enormt (sett at forretningsmodellen fungerer) og da vil selv copycats ikke kunne gjøre annet enn å supplere. I tillegg er know-how en _betydelig_ faktor. Leire er ikke kun leire og for at blandingen skal fungere tilfredstillende må den tilpasses det lokale jordsmonnet. Dette er kunnskap som Desert Control har brukt et tiår på å tilegne seg. Patentet varer til 22.12.2028.
https://patents.google.com/patent/US8277682B2/en?inventor=Kristian+P.+Olesen

Sålangt jeg husker er det ca 5 år til at i alle fall de tidligste patentene utgår. Grunnen til kort levetid er at det er ganske lenge sidene selskapet fikk patentene. Det har blitt forsket på denne vannblanda leira i ganske lang tid. Utgangspunktet er avansert kjemi/fysikk? fra oljesektoren som kunne overføres til et annet område.

Det har jeg ingen tro på. Tipper bunnen kommer mot slutten av året eller tidlig neste år

Det er i så måte et veddemål i retning av at Desert Control ikke vil lykkes med sin rådende strategi, hvor inntekter av betydning skal tikke inn fra og med tidlig neste år. Blant annet avtalen med Limoneira, som blir avgjort mot slutten av 2023.

Som igjen betyr at det er merkelig at du i det hele tatt engasjerer deg i tråden. Om det ikke er for å komme med en advarende pekefinger, at DC ikke har livets rett. Hvor en begrunnelse hadde hjulpet på.

Tror jeg har vært ganske tydelig på hvorfor jeg mener det jeg gjør tidligere.
Det har ikke noe med DC å gjøre, men med markedet som helhet å gjøre. 2023 ligger an til å bli betraktelig mye verre enn 2022 etter hvert som det blir finanskrise

Gjør meg ikke akkurat klokere på hvorfor du har valgt ut akkurat DC og denne tråden for å få frontet makrosynet når det tydeligvis har absolutt null å gjøre med selskapets gjøren og laden.

Det har alt å gjøre med prisingen av selskapet.
Jeg er ikke så fryktelig opptatt av hva dere som ikke er interessert i å høre har å si, men det er mange som bare leser uten å kommentere og kanskje noen av de klarer å vurdere en inngang i DC på litt annet grunnlag enn bare selve selskapet.
DC eksisterer ikke i noen boble og så langt har jeg truffet nær perfekt i 8 måneder annet enn at det går litt saktere enn jeg først trodde i sommer

Det skal bare en nyhet eller to til for at du bommer perfekt...

Tragisk utvikling i denne aksjen..

Ifjor var det et par aksjeanalytikere som indikerte en mulig kurs på ca 50 kr. Kursen nådde som høyest ca 42 kr. Nå er kursen ca 1/3 av toppkursen. Dette er et selskap som syntes å ha fantastiske vekstmuligheter fordi det har et enestående produkt som det er enormt og voksende behov for i verden. I praksis har selskapet nesten ikke greid å selge noe av sitt fantastiske produkt til trost for grundig dokumentering av hvor godt produktet virker. På denne bakgrunn kan det være naturlig å bedømme situasjonen som tragisk.

Hva er så forklaringen? I 2022 satset selskapet stort sett på salg i De forente arabiske emirater. Tilsynelatende var dette veldig smart da det årevis erfaring fra dette området og hadde hatt flere piloter i området som dokumenterte veldig gode resultater av bruken av LNC - leirblandet vann. En satset på et stort selskap i området som drev en virksomhet som kunne forventes raskt å gi store og økende inntekter siden det mer eller mindre forvaltet store områder som ville ha stor nytte av LNC. Men utviklingen synes å ha beveget seg i skilpaddefart. Burde DSRT ha forventet en meget langsom utvikling i Emiratene? Jeg har en mistanke om at ledelsen i DSRT til tross for sin omfattende kontakt med folk i Emiratene likevel ikke har forstått hvordan kulturen i landet påvirker det som skjer. I Norge har folk stort sett høy tillit til hverandre. I Emiratene er det stort sett motsatt har jeg inntrykk av. Folk der forsøker etter beste evne å lure hverandre. En nordmann som har mye erfaring med næringsutvikling i Emiratene har gitt uttrykk for at dette er et marked som det er ytterst krevende å lykkes i. En kan få inntrykk av at lederen av DSRT ikke har forstått dette og ikke forventet dette. Det virker som om han har liten innflytelse på hva som sljer der nå. Den positive muligheten er at problemet bare er at det tar mye lenger tid enn forventet å skape et salg som monner, men at det kommer og at en kan forvente et betydelig salg en gang i løpet av inneværende år. Men det er selvsagt ikke gitt at dette vil skje. Inntil videre kan en bare vente å se om det etterhvert skjer noe der. En slik situasjon skaper selvsagt stor usikkerhet i aksjemarkedet, noe som reflekteres i kursen.

I USA har en inngått ev avtale med et betydelig selskap som bl.a. produserer citrus-frukter. Det virker sannsynlig at resultatet av denne piloten blir positift og at dette vil gi et salg av et visst omfang til neste år. Dette er i Arizona som er veldig tørt. Det synes å være gode sjanser for flere piloter inneværende år og trolig betydelig salg neste år. I California som virket veldig lovende da det har vært stor tørke i flere år der er situasjonen nå totalt forandret etter at delstaten har fått enorme nedbørmengder i løpet av noen uker. Alt i alt ser det ut til å bli små inntekter i USA inneværende år, men det ser lovende ut for neste år. I Emiratene kan det i beste fall komme betydelige inntekter i år, men det er vel mest sannsynlig at det ikke gjør. En naturlig reaksjon i akjsemarkedet på denne situasjonen er å vente å se inntil det blir klarere hvordan en kan forvente at utviklingen blir i Emiratene i inneværende år og i USA neste år. Kanskje får vi noen signaler når årsberetningen for 2022 kommer?

Kjøpte noen lodd i går - tror den har bunnet ut på kort sikt i allefall.

Det var nevnt i en chat på Facebook at aksjen nå handles med ticker DRTFF i USA. Dette syntes enkelte var løfterikt. Jeg har sjekket hos min amerikanske internett-megler Ameritrade. Det er oppgitt ovennevnte ticker, men ingen kjøper- eller selger-kurs. Med gul skreft nevnes det noe om at aksjen p.t. ikke er "available". Jeg tolker det slik at jeg ikke kan legge inn noe kjøp eller salg. Aksjen er på det "grey narket". Det betyr at ingen meglere stiller kjøper- eller selgerkurser med et visst antall aksjer som kjøpes eller tilbys. Det er mange tusen aksjer på OTC-børsen i USA. Med foreliggende utvikling i selskap kan jeg vanskelig se for meg at det blir mer enn minimal omsetning av aksjen under denne tickeren.

Veldig god rapport. Traden allerede godt i pluss men jeg skal holde denne en stund.

Jeg har skumlest en rekke spørfsmål og svar fra Sivertsen på Facebook. Kort fortalt har ting skjedd utrolig langsomt i Emiratene og det må forventes at temmelig lite vil skje når det gjelder inntekter derfra inneværende år også. Det er fortsatt ting som ikke er på plass og forhandlinger mellom den lokale enheten (Mawarid) og myndighetene vil trolig vli meget langvarige. Det ser mye bedre ut i USA. Det er forventet 5 kommersielle piloter pr kvartal dette året. Minst halvparten av disse ventes å føre til større kommersielle kontrakter. Dette gir grunnlag for å forvente noen mill kr i inntekter derfra inneværende år, men langt fra lønnsomhet. Men utsiktene for inntekter av virkelig kommersiell betyd¨ning synes det å være gode utsikter neste år. Det er godt mulig selskapet blir lønnsomt en gang neste år. Ut fra dette er det neppe grunnlag for å forvente noen større kursstigning med det første. Men det er neppe grunnlag for å forvente noe større fall i kursen heller.

" Ut fra dette er det neppe grunnlag for å forvente noen større kursstigning med det første."

Bare opp 11% i dag :)

https://www.dagsavisen.no/rogalandsavis/nyheter/2023/03/01/desert-control-inngar-nye-kontrakter-i-usa-inspirerende-a-kunne-hjelpe-bonder/

Forrige gang var jeg med fra 14 til 30, nå er det dags her. Ser jo veldig lovende ut og kan bli en global hit om de slår gjennom i USA. Blir jo stadig omtalt av store mediehus og er rett og slett et veldig kult selskap. Kursmål på 30 oppdatert i går er vi veldig langt unna. Kan denne bli kjøpt opp? Har ikke vært her siden 2021.

Kursmål pålydende kr 33 for å være eksakt.

Spørsmålet er jo langt en skal diskontere forventet framtidsinntekt. Hvis en tror på det selskapet gikk ut med for noen få år sida og en fornuftig diskonteringskurs, burde vel kuresen idag minst ha vært på flere hundre kroner. Hvis en ser på sannsynlig utvikling dette året, ville noen mill kr i inntekter neppe gjøre større inntekt i underskuddet. Det er nok først neste år en kan håpe det blir behov for de 12 produksjonsenhetene som var ferdige i desember i forfjor. Men det ser nå lovende ut når det gjelder USA fra neste år og framover. Nå er det forøvrig rimelig klart at selskapet totalt feilvurderte utviklingen i Emiratene ifjor. Dette området var hovedprioritet en og der skjedde det nesten ikke noe. Det ser også ut til at lite kommer til å skje der i år.

Selskapet feilvurderte rådende regulatoriske utfordringer. Hverken mer eller mindre. Så kan man jo spørre seg om ikke Mawarid Holding Investment burde ha kontroll på de aktuelle myndighetskravene og at man sånn sett kan forstå at et norsk selskap ikke har hatt full oversikt.

Men i USA ser det ut som de har truffet meget godt foreløpig. Om du ser på selskaper på børsen er det ingen som er i nærheten av et potensialet til DSRT. Grunnen til å hoppe på toget igjen nå er den samme som sist, men tror meldingene vil komme langt tettere fremover, og lykkes man i USA, er det gjort. Da ruller dette toget på i full kraft. I tillegg er jeg null bekymret for penger her, det er globalt høyinteressant, og våkne investorer skjønner at dette kan bli så stort som helst. Ligger jo historisk veldig lavt og sammenligner du med forrrige gang den var på 40, er det langt bedre utsikter i det korte/middels lange bildet nå.

https://youtu.be/iedUkOLYQlk

Desert Control klar for finalen i The Entrepreneurship World Cup. 30 000 ulike selskaper fra alle kanter av verden har deltatt, 10 står igjen i finalen. Finnes lysglimt i mylderet av jalla på Euronext Growth.