ALTERNUS ENERGY 🍀🍀 GÅR PÅ EURONEXT GROWTH - EN SOLEKLAR VINNER

Denne tråden er stengt for nye innlegg.
25.04.2023 kl 22:29
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
Green2030
ALT 16.06.2021 kl 20:56 319764

Alternus Energy går fra NOTC til EuroNext Growth neste uke, tipper 23/24 Juni 2021.

Alternus er en av de raskest voksende solpark selskaper i Europa med fokus på mellomstore solparker og de har så langt 34 parker og 150MW i Tyskland, Italia, Nederland, Romania, Polen og Irland. Parkene produserer 150MW som gir en inntekt på over NOK 220 Mill og svimlende 80% EBITDA (NOK 176 Mill) for 2021.
Videre så har de sikret ytterligere 1,4GW som de skal ha på plass i løpet av 2023 som vil gi en ARR på NOK 1Mrd og 80% EBITDA og så skal de øke til 3,5GW innen 2025. Blir ikke overrasket om dette skjer raskere og blir nærmere 5-6 GW. Dette sier jeg fordi ledelsen her er super dyktige og sultne på suksess.

Den 3. juni så meldte Alternus at de kjøpte 60% av det Nederlandske selskapet Unisun Energy Holding B.V og blir et vertikalt integrert solpark selskap gjennom hele verdikjeden fra prosjekt utvikling til konstruksjon til operasjon/drift og vedlikehold. Dette gjør at Altnerus nå kan utvikle og bygge egne solparker, som igjen vil redusere bygge kostnadene, tid og generere langsiktig ARR.

I dag så prises selskapet tll NOK 700mill (NOK 30,00k)
Kursmål NOK 65,- satt av Artic Securities for en stund tilbake og mye har endret seg siden det ble satt.

Personlig så tror jeg dette selskapet kommer til å bli en mega vinner på børsen de neste 1-3 årene og gå 10 ganger’n fra dagens nivå

https://www.notc.no
https://alternusenergy.com

Redigert 17.06.2021 kl 17:14 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
28.03.2023 kl 10:49 3487

Mann kan jo spørre seg selv om hvem i all verden er det som kjøper aksjer i ALT nå når en potensiell svært utvannende emisjon ligger og lurer. Dvs det er jo ren gambling og det viser seg at folk er villige til å gamble med sine penger. Jeg er en som liker svært høy risiko, men å kjøpe nå er ikke bare risiko, men svært uansvarlig når utfallet kan bli katastrofalt dårlig for de sittende aksjonærene. Det nevens emikursen ned mot 1 krone, det tror jeg ikke noe på, men i dagens fryktelige marked og med "bankkrise" og høyer renter så kan vi ikke se bort i fra kurser ned mot kr 2 for å få inn nok penger. Dette er en stay away aksje før vi vet mer konkret. Ren lotto
M.Y.Peng
28.03.2023 kl 10:53 3471

Jeg er blant de som kjøper på disse nivåene. Begynte på enda lavere så er fornøyd med snittprisen.
CapitaL
28.03.2023 kl 11:11 3411

Nja, du overdriver en smule synes jeg.. men innlegget ditt gjorde utslag på kursen.

En bekreftelse på at innlegg på forumet faktisk kan flytte på aksjekurser;)
YNWA250505
28.03.2023 kl 11:12 3427

Ja så lenge du er happy så er jo det supert for deg. Men sier du det samme når kursen halveres ?
murpy
28.03.2023 kl 11:37 3343

Blir ingen emisjon på disse kurser, det er det ingen grunn til.
Pirato
28.03.2023 kl 11:53 3335

VB er den største aksjonæren i selskapet med 16 % og det er han som styrer showet. Hvis du tror han vil utvanne seg selv med en dumpingsemisjon, tenk igjen.
M.Y.Peng
28.03.2023 kl 12:05 3417

Det er ikke like morsomt, men jeg betviler at det vil skje. Du skrev at du liker svært høy risiko. Hva er din definisjon på svært høy risiko. For meg er det aksjer som priser inn så mye negativt (som jeg regner med er midlertidig ) at noen tror den kan gå svært lavt, sågar halveres i verdi. Hva er din «svært høy risiko». Mulig fortjeneste i aksjemarkedet er proporsjonal med risikoen. Derfor er det alltid interessant å satse på de som har fått «urettferdig» mye juling.
Husk at en aksje som faller 50 % må opp 100 % bare for å komme tilbake der den var.
Redigert 28.03.2023 kl 12:31 Du må logge inn for å svare
Bullfight
28.03.2023 kl 12:28 3340

Å ta et spekk med risiko penger er greit for meg, men ikke å anbefale for alle.
M.Y.Peng
28.03.2023 kl 12:36 3332

Nei alle må selv bestemme hvilken risiko de er villig til å ta. Men det er en kjensgjerning at aksjer med liten risiko må du være fornøyd med å dekke inn inflasjonen.
Slettet bruker
28.03.2023 kl 12:48 3300

haha, ALT som Gullhaugen tar i rotner på rot... Absolutt alt.
YNWA250505
28.03.2023 kl 12:58 3268

Nei han vil nok ikke ønske å vanne ut seg selv, men tror du han bestemmer det? Må mann så må mann. Men han vanner ikke ut seg selv uansett da han vil delta i emisjonen og opprettholde sin eierandel. Tenk igjen Pirato:-)
YNWA250505
28.03.2023 kl 13:05 3254

Svært høy risiko for meg er å ikke vite om det kommer en svært utvannende emisjon. Når sannsynligheten for det er stor så er det slik jeg ser det stor risiko. Ja jeg er enig med deg at det er interessant å satse på de som har fått "urettferdig" mye juling. Har selv gått inn i dag i 4 selskaper som nå er på ATL. Jeg kan jo umulig vite om det er "urettferdig", men litt gambling er det. Ca 100k pr aksje så får vi se hvor smart det var.
Pirato
28.03.2023 kl 13:05 3246

Gullhaug har solgt seg nesten helt ut nå. Det må være et godt tegn.
kokkohill
28.03.2023 kl 13:14 3241

Dramaquiner kjører showet idag 😜
Gullhaugen
28.03.2023 kl 13:25 3240

Fikk akkurat en oppdatering fra daniel.stenslet@arctic.com nå. Jeg vil anbefale dere å fa tak i denne. Casen er ikke så enkel som flere vil ha det til. det skorter nok på engelskunskapen her inne ...tidsfristen er ekstremt kort. Her har CFO og VB rotet til en meget god case.
Redigert 28.03.2023 kl 13:42 Du må logge inn for å svare
Green2030
28.03.2023 kl 13:27 3241

La oss følge resonnementet til YMWA250505, siden noen av dere tror at det blir en emisjon på kr 2 som han antyder.

€15 mill = NOK 160 mill
kr 2 per aksje priser Alternus til NOK 56 mill
80 mill nye aksjer a kr 2,00 = NOK 160 mill

Så 26 mill aksjer blir til 106 mill aksjer - hvorav de nye 80 mill eier 75% av selskapet... og eksisterende aksjonærer (dvs oss) eier 25%
- hvilket igjen betyr at VB sin eierandel synker fra 16% til 4% og han mister kontroll. Hvis VB skal følge så koster det han NOK 25 mill, og det tror jeg ikke skjer.

Det er bekreftet av 3part at eiendeler overstiger gjeld med €25 mill - € 30 mill, pluss at de har en operativ drift som tjener penger og at de har en portefølje med prosjekter på over 2 GW som kan selges eller utvikles med lån på € 500 mill fra Deutche Bank...

Selskapet skriver at de skal engasjere 2 meglerhus som skal bistå med emisjon, så at det kan bli en emisjon bestrider jeg ikke, men folk må jo skjønne at det ikke blir en emisjon på kr 2 som YMWA250505 skriver.

Spør dere selv, hva hadde dere gjort hvis dere satt som CEO for Alternus?? Hadde dere gått for emisjon? ansvarlig lån? eller hadde dere solgt et prosjekt eller to?

Vil gjerne høre hva dere ville ha gjort....
Humlesnurr
28.03.2023 kl 13:33 3234

Tydelig at du har solgt deg ut. Snart må jeg si meg enig med Rassen
Humlesnurr
28.03.2023 kl 13:38 3266

Helt klart at du treffer spikeren på hodet her. At noen her inne hører på tilfeldige personer uten aksjer i selskapet som er innom tråden for å ytre sin bekymring er jo utenfor min fatteevne.
murpy
28.03.2023 kl 13:38 3289

De tar garantert ingen emisjon under 10-12,- Det er det ingen grunn til.
Det er midler nok til å dekke inn så de selger ikke 12 kroner for 4-5
KalleAnka123
28.03.2023 kl 13:54 3225

Spørsmålet er om de som skal stille med penger vil bidra med en emisjon på 200% over dagens kurs.
YNWA250505
28.03.2023 kl 13:56 3215

snakket akkurat med Daniel som er en god venn av meg nå og han har ikke sendt ut noe som helst oppdatering om dette caset i dag. Hva er det du driver med Gullhaugen? Dette er kursmanipulering og vil bli meldt til admin om du ikke sletter den posten din.
YNWA250505
28.03.2023 kl 14:01 3199

Der sa du det KalleAnka. Det er jo ingen i hele verden som blir med på en slik emisjon. Når det er sagt så kan de muligens selge seg ned eller ut av noen prosjekter, men da går samtidig fremtidige inntektsmuligheter i det prosjektet bort. At de kan få lån til en høy rente er jo også en mulighet, men som regel ender det med emisjon og om det skulle bli det så blir ikke den satt 200% over dagens kurs.
Niel
28.03.2023 kl 14:14 3136

En blanding av salg av de meste lettsolgte assetene og et konvertibelt lån er det jeg hadde foretrukket.
Rassen
28.03.2023 kl 14:31 3146

Dette har jo Gullhaugen drevet med hver eneste dag i mange tråder i forskjellige aksjer….. likehetstrekk her er alt Gullhaugen tar i går til helvete…. Og han har sikkert fått med seg en del folk, som dermed har tapt pengene sine kun pga hans meningsløse og kunnskapsløs hausing. Han burde vært fjernet for lenge siden. Jeg har rapportert mange av hans innlegg og jeg vil anbefale alle andre å gjøre det også så han ikke får ødelagt noe mere.
CapitaL
28.03.2023 kl 14:46 3092

Om CEO har midlene så ville jeg nok gått for en utvannende emisjon lik den vi så i Archer.. Robin Hood med en ekstra b...

Det er uansett vanlig med en rabatt på børskurs i en emi. Størst rabatt i selskaper som virkelig er ute å kjøre.. hvilket ikke er tilfellet her. Så ja, emisjon er en mulighet, men det er jo andre alternativer også..

At dette skal være så høy risiko som enkelte mener, er jeg slett ikke enig i. Man må bare ta høyde for risikoen for å bli utvannet og sette av midler for å snitte seg ned.. Da har man også tatt ned risikoen betraktelig.
Green2030
28.03.2023 kl 15:55 2888

Tror ikke VB er like likvid som Fredriksen, tror heller ikke han har 25 mill til å følge en lavt priset emisjon. Alternus er ikke i samme båt som Archer.

Kursen som handles på nå har jo ingen ting med selskapets reelle verdi, det skyldes kun Ludvig Lorentzen som gruset kursen og stakk av, istedenfor å bli igjen å redde selskapet.... forbanna klovn og uprofesjonell.

Tror vi får solgte prosjekter, det hadde jeg garantert gjort hvis jeg var VB - €50 mill på balansen og synliggjøring av verdier for 2GW som vil komme godt med når vi skal fusjoneres med CLIN.
KalleAnka123
28.03.2023 kl 16:04 2899

Enig med at det er dumt å kjøre en emisjon på disse nivåene når den "eneste" grunnen til at vi er her nede er fordi Lorentzen dumpet alt sammen i en illikvid aksje. Får håpe på en god løsning for aksjonærene.
Hektor
28.03.2023 kl 16:28 2822

Gullhaugen skrev Pisspreik delux
Spent på oppfølging av hvem som snakker sant her? Gullhaugen, normalt sett limer du inn svar på mail.
CapitaL
28.03.2023 kl 17:38 2660

Ja, du kjenner selskapet bedre enn meg.. spennende hva slags løsning man lander på til slutt iallfall.

Man har 24 dager på seg.. ikke akkurat god tid.

https://www.finansavisen.no/energi/2023/03/28/7997342/alternus-energy-ma-skaffe-14-millioner-euro
Redigert 28.03.2023 kl 17:45 Du må logge inn for å svare
X-43 scramjet
28.03.2023 kl 17:54 2662

Må kanskje selge en solpark for å få tilgang til nok kapital, 140 millioner
Slettet bruker
28.03.2023 kl 18:04 2742

En mulighet er kansje å selge en solcelle park som er "snart" skal i produksjon .

Green2030
28.03.2023 kl 18:09 2728

@CapitaL - 24 dager igjen er ikke mye, men hadde jeg vært CEO så hadde salgs prosessen av solpark prosjekter startet for over en måned siden... og jeg er sikker på at VB & Co har gjort det samme - de har jo vist om det her en god tid og skjønt at salg av solpark prosjekter kan være en del av løsningen.... så jeg antar at de har holdt på over 1 måned allerede og har 24 dager til på å ferdigstille salget
Gullhaugen
28.03.2023 kl 19:53 2522

Har du en epost? Eller mulighet til å legge opp en link med bilde her?
Redigert 28.03.2023 kl 19:54 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.03.2023 kl 20:01 2507

Børsdrama i ALT er våres påskekrim ....


CapitaL
28.03.2023 kl 20:33 2414

Var Agatha Christie irsk?

Påskekrimmen om skrekken på solekspressen.. Her har man gått fra kjøp av solparker til mulig salg av samme for å holde hodet over vannet.. Noen må jo ha gjort en ufattelig dårlig jobb her.. Hvem?
Lord Wincheste
28.03.2023 kl 20:40 2384

Denne aksjen er en kjip krakk aksje. Ingen som blir sittende her nå