Startkurs Vow Green Metals AS

Bjørn2020
VOW 01.07.2021 kl 10:23 66359

Om en måned blir VGM oppført. I følge mine første beregninger vil startkursen til NOK 4,3 ref:

https://newsweb.oslobors.no/message/529782

"Vow has also decided to implement a share capital increase in Vow Green Metals of NOK 150 mill, meaning that Vow will maintain an ownership interest in Vow
Green Metals of approximately 30.5% when the Demerger becomes effective"

markedsverdi: 491 mill (150 mill/0,305).
antall aksjer: 164,427 mill
aksjekursen: 491/164,427 = NOK 2,98

Dette er mine raske beregninger. Hva tror du folkens?
Lavere jo bedre ettersom det har mer opp-potensial
Redigert 12.07.2021 kl 18:19 Du må logge inn for å svare
nolast
05.07.2021 kl 09:35 4689

Da er vi på oppløpssiden. Likte mye i brevet fra Vow til aksjeeiere. Spesielt "Vow vil også fortsette med knoppskyting og etablere nye industrielle virksomheter"
Og ambisjonen til VGM : "Når VGM første fabrikk på Follum står ferdig i 2022, vil den være Europas største i sitt slag. Likevel vil kun en brøkdel av forventet etterspørsel være dekket. Vår ambisjon er å bygge mange slike anlegg."
Dette er en fremoverlent Badin som nå gir gass. Her skal det lastes opp!
pingvinen
05.07.2021 kl 13:11 4448

Det er det jeg har forsøkt å si en god stund nå - jeg tror det å eie VOW-aksjen blir et verktøy for å få tildelt billige aksjer i stadige nye fisjoner. Jeg tror at om noen år, så kommer jeg til å sitte med VOW pluss 3,4,5.... andre selskaper i VOW-gruppen. Disse underselskapene kan jeg så velge å sitte videre i eller å selge som det passer meg, men jeg tror at mange kommer til å følge det mønstret vi ser nå - lav prising i den opprinnelige listingen - hvorfor? Jo, det er dette ledelsen er tjent med siden de eier mye aksjer, og dersom de er tjent med det, så er jeg også tjent med det :-)
Kalle 1
05.07.2021 kl 13:53 4348

Vel,jeg har ryddet plass til 10000 vgm-lodd!
🤠
Record
05.07.2021 kl 14:07 4304

Ja, tror ikke du blir skuffet , skjønner lite av dette fokuset på startkurs av VGM . For meg er det i den som alle andre aksjer slutt kursen som har interesse , den dagen realiserer jeg jo :-)
Så ser vi underveis hvilke valg andre gjør .
PeterFällman
05.07.2021 kl 17:12 4088

Vil selskapet trenge å skaffe penger i nær fremtid? Private Placement i forbindelse med notering?
Sundancer
05.07.2021 kl 17:21 4065

Har de kommet med en Ex. dato? Hvis aksjene skal noteres om en uke så haster det.
upsidedown
05.07.2021 kl 17:22 4067

Personlig vil jeg si det vil være klokt å kjøre en mindre rettet emisjon rett før VGM tas på børs. Penger vil man alltid trenge i et vekstselskap, og det gir et bilde hvor i terrenget selskapet ligger. Skjønner ikke den negative holdningen til emisjoner. Hvis vektselskaper skal starte med låneopptak blir det trang fødsel og mye gråt og gnissende tenner… i hvert fall på HO😁
Hammers
05.07.2021 kl 17:27 4051

Jeg skal si dere følger godt med. Jeg skrev om det lørdag på denne tråden kl 15.19 - da naboen startet gressklipperen. Se side 1.
Kort sagt; VOW-systemet har gjennomført emi, fått Enova-støtte og har tatt opp langsiktig lån. Totalt; 630 mill.
VGM har rikelig med arbeidskapital. Ingen ny emi etter emi'en som var!

Hilsen Hammers
upsidedown
05.07.2021 kl 17:48 4013

Det har ingenting med å følge med. Jeg er positiv til en emisjon i forkant av at de går på børs, og mener det også ville være et gode for selskapet i den fasen de er i akkurat nå. Du har et annet synspunkt, og det er greit for meg.
gw60
05.07.2021 kl 17:56 3996

Hehe, da er vi to :-), måtte selge litt fond.
habbiten
05.07.2021 kl 18:31 3861

Det har jo allerede vært en emisjon. Emisjoner har man ikke for moro skyld. Det er ingen som er mot emisjoner, men som aksjonær foretrekker man at selskapet låner pengene. Hvis de som låner bort penger krever at man må ha mer egenkapital så gjør man en emisjon.
oivindl
05.07.2021 kl 19:14 3776

"VGM har rikelig med arbeidskapital. Ingen ny emi etter emi'en som var!"

Nå var jo du temmelig skråsikker på at det heller ikke sist ville komme noen emisjon.
Litt lærdom er det vel mulig å trekke av det?
oivindl
05.07.2021 kl 19:18 3635

"lav prising i den opprinnelige listingen - hvorfor? Jo, det er dette ledelsen er tjent med siden de eier mye aksjer, og dersom de er tjent med det, så er jeg også tjent med det :-)"

Sikkert ikke populært å stille spørsmål til dette resonnementet, men prøver meg like vel.

Du mener mye aksjer er årsaken, men i neste setning slår du i hjel ditt eget argument. Kan du underbygge bedre?
Hammers
05.07.2021 kl 19:48 3558

Den gang snakket vi om 2 ulike forhold.
- Jeg snakket om en felles emi alle ble invitert til å delta i for å unngå ekstrem utvanning (ref NAS).
- At børsen benyttes til å hente midler ved behov ble f.eks også gjort da ETIA ble erhvervet. Hvem tenker på det i dag?
- ETIA som i grunnen er årsaken til at VGM straks skilles ut. Et LYKKETREFF.

- I stedet for felles emi ble det en rettet som ikke berørte aksjonærene annet enn mindre utvanning.
- Uansett - kassa er nå fylt opp og alle ser fram mot horisonten.
- https://no.wikipedia.org/wiki/Soria_Moria_slott#/media/Fil:Theodor_Kittelsen_-_Far,_far_away_Soria_Moria_Palace_shimmered_like_Gold_-_Google_Art_Project.jpg

- Dvs, hvis de ikke sitter i hula si, kikker seg over skuldra og stirrer inn i mørket.

Hammers hilser.
Redigert 05.07.2021 kl 20:27 Du må logge inn for å svare
oivindl
05.07.2021 kl 20:16 3501

"Jeg snakket om en felles emi alle måtte delta i."

Den gang var det snakk om EMI, hverken mer eller mindre.
Finnes det forøvrig emi alle må delta i?
pingvinen
05.07.2021 kl 20:35 3471

Har jeg ikke underbygget mine standpunkter tydelig nok for deg? Kan du være litt mer spesifik på hva du ikke forstår av mine argumenter? Eller ennå bedre - kan ikke du bare gi faen i å pirke på alle andre hele tiden og istedenfor kanskje bidra med noe - som f.eks å tørre å ta et standpunkt. Ikke dette evinnerlige "jeg mener ingen ting, jeg er bare bragt på denne jord for å korrigere og skape balanse" - din skinnhellige kødd.

pingvinen
05.07.2021 kl 20:41 3475

Av den emisjonen VOW hadde på 240 mill blir 150 brukt for å kapitalisere opp VGM nå i starten. For dette blir VOW sittende med 30,5% eierskap i VGM - hvis ledelsen mener 150 mill er en grei startkapital, så har de kanskje rett? Utover det, så har de jo sagt at en av fordelene med å skille ut VGM er at de kan foreta videre vekst i dette selskapet, enten ved emisjon eller låneopptak istedenfor å belaste VOW. Man skal altså ikke se bort fra at VGM foretar en emisjon eller låner penger lenger ned i gaten for å vokse, men pr nå, så får de med seg 150 mill i "fødselshjelp".
oivindl
05.07.2021 kl 20:44 3482

Jeg spør etter begrunnelse for at ledelsen er tjent med lav aksjekurs. Du skriver fordi de har mange aksjer, men i neste setning hevder du det samme gjelder for deg, som ikke har mye aksjer. Da faller det første argumentet.
Men det gjenstår også en begrunnelse for hvorfor du mener det første argumentet er gyldig.
Det skulle ikke være umulig å svare saklig på det.
oivindl
05.07.2021 kl 20:53 3484

"- Jeg snakket om en felles emi alle ble invitert til å delta i for å unngå ekstrem utvanning (ref NAS)."

Ser du har redigert litt på ordlyden, det er helt greit.
Her er for ordens skyld ett av dine utsagn fra tidligere:
"Når de 4 største eierne av VOW + de to store selgerne av ETIA til sammen eier ca 56% av selskapet -
ja så må DE stå for 56% av den påståtte emisjonen for å unngå å vanne SEG SELV ut! Altsså ingen EMI!"

Ingen forbehold her i hvert fall.
Hammers
05.07.2021 kl 20:54 3504

Ikke svar.
Dette er en som KUN er ute etter å overlesse alle tråder om VOW med innlegg som kun HAN har interesse av - hvis noen.
Slik kan man drukne alle interessante innlegg med kun vås. Til slutt dreier alt seg om "hvem sa hva" eller det ender opp i krangel.

TIPS; Ta en titt på bruker "oivindl". Scroll ned og trykk på pilene til høyre etter tallrekka.
Side opp og side ned med innlegg om VOW eller om Hammers - men aldri noe om selskapet.

KUN "hvem sa hva" og annet idioti som har NULL interesse for folk flest.
Trykk så lenge du gidder på de pilene. Velg 40 sider tilbake, eller 60 eller 100, kanskje 200.
Vet ikke hvor langt man kommer til slutt hvis man trykker lenge nok.

Kanskje man skal ha en KONKURRANSE om det?
Hvor mange sider ligger det der og når startet han med denne vendettaen mot VOW/SSHIP/HAMMERS.
Premie; 1 eske mokkabønner som du må kjøpe selv.

Starttips;
Det skjedde "noe" ca påsken 2020. Forundrer meg ikke om det var da eller like etter man finner svarene.

ALT dreier seg om de samme korrigeringene og hvem som sa ett eller annet.
SYKT - ER DET! I hvert fall i MIN verden.

Hilsen Hammers
Redigert 05.07.2021 kl 20:57 Du må logge inn for å svare
NOKIA1
05.07.2021 kl 20:57 3502

Får du betalt for å henge med VOW tråden? Litt mye til bare å være en hobby.
Hammers
05.07.2021 kl 21:12 3453

Jeg løste selv gåten;
- Han startet den 26. feb 2020 om SSHIP. Side 107. Ikke noe før den tid.
- Den 07.04.2020 (rundt påske - da det skjedde "noe") oppskalerte han - da om VOW. Side 103.

- Siden har det bare fortsatt og også økt .......i 1,5 år om noen dager.
- Jeg tror aldri han har sagt ETT positivt ord om det som blir en kommende industrikjempe.

Hilsen Hammers.......som med det koser seg med mokkabønner til kaffen i morgen.
Redigert 05.07.2021 kl 21:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.07.2021 kl 21:27 3433

Dette individet sliter nok med seg selv, så ingen trenger å være slemme tilbake. Vi kan tilby fritt utløp for Hans/hennes frustrasjoner, siden disse må håndteres daglig. Ønsker du å være grei en dag og har litt overskudd, så svarer du :-)

Forrige dagen spurte jeg om han/hun kunne heller ta seg en banan i sola istedenfor å sitte inne, slik at han kunne fått litt farge... Vedkommende svarte at han/hun ønsket heller å knaske gulrøtter i mørke siden karotene i dem gjorde han brunere enn sola. Denne knaskingenn skulle foregå i mørke :-(
pingvinen
05.07.2021 kl 22:01 3384

Enten så er du evneveik eller så later du som. Selvfølgelig vil ledelsen tjene mye mer enn meg siden de har sinnsykt mye mer aksjer enn meg, men siden de tar ut sine gevinster på løft i aksjekurser istedenfor bonuser og dritt, så får faktisk jeg og Badin den samme prosenten.

Begrunnelsen for at jeg tror Badin kommer til å tjene mye penger på dette har jeg gitt mange ganger. Jeg tror at vow BÅDE klarer å skape verdier og å synliggjøre dem.

Du etterlyser at jeg svarer deg saklig - jeg etterlyser at du slutter med den forbanna kverruliringen og flisespikkingen din. Hvis du ikke ønsker å oppfylle ønsket mitt, hvorfor i all verden skal jeg oppfylle ønsket ditt? Det gjenstår en begrunnelse på dette.

Du ønsker å diskutere og pirke i alle og hver sine formuleringer. Jeg har lyst til å pirke i psyket ditt. Hvilke lidelser har du siden du føler at du må/er berettiget/er pålagt å være forumspoliti? Har du noen diagnose på noe av dette?Hvis ikke, hva har hindret deg i å søke hjelp?

There is a new sheriff in town......
Hammers
05.07.2021 kl 22:10 3345

Uansett hva startkursen blir (hvem bryr seg egentlig) må caset vurderes på sikt.

Fossilt kull skal erstattes med karbonnøytralt/negativt biokull, biogass og tilsv i hele EU.
Prisen for å forurense er sterkt økende og det er bortkastede penger for storforbrukere uten mottiltak.

Bioproduktene er med det et soleklart og ikke minst et lønnsomt alternativ for dem.
For VGM blir dette det nye gullet!

Flere av dagens kunder har 2030 som et delmål for å redusere eget utslipp med ca 30%. I 2050 er målet 0 utslipp.
Det vil si at utviklingen kommer til å gå i et rasende tempo de kommende 8 årene - før det fortsetter de neste 20.
På sikt kan store ordre ventes.

Det er med slike framtidsutsikter man bør vurdere caset.
Åpningskursen har i grunnen NULL betydning hvis man ser et år eller 8 fram i tid.

Hilsen Hammers
Redigert 05.07.2021 kl 22:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.07.2021 kl 22:35 3265

Hva koster en fabrikk ala Follum? Samtidig påpeker og indikerer ledelsen at det skal bygges mange slike og eventuelt større biokullfabrikker i Europa. Jeg anser det som helt klart at det vil trenges mye penger fremover om ambisjonene skal følges opp.
Redigert 05.07.2021 kl 22:39 Du må logge inn for å svare
Hammers
05.07.2021 kl 22:39 3251

Follum ligger i skiktet 200 mill.
Siden VOW satser på stort sett like produkter kan denne prisen forventes rundt om.
Dvs, innmaten (ant pyrolyselinjer) kan selvsagt variere rundt om.

Biokull gir enorme årlige EBITDA-fortjenester - etter hva VOW selv sier.

Hilsen Hammers
pingvinen
05.07.2021 kl 22:56 3194

Ja - skal man vokse, så koster det penger - det er helt klart. Om dette blir lån eller emisjoner vet hverken du eller jeg nå, men i følge det VOW har sagt, så er det klart at en slik finansiering skjer i VGM, ikke VOW:

Jeg ser finansiering som problemfritt så lenge det er for å vokse. Når noen må låne for "generelle selskapsformål", så er det en litt annen sak.......
oivindl
06.07.2021 kl 07:35 2932

"Vedkommende svarte at han/hun ønsket heller å knaske gulrøtter i mørke siden karotene i dem gjorde han brunere enn sola"

Du er nå morsom, GL.
Kommer med en sedvanlig sleivete kommentar, og får et sleivete svar tilbake.
Det finner du så interessant at du må trekke det frem igjen. Selvfølgelig uten å klare å gjengi svaret mitt korrekt.
oivindl
06.07.2021 kl 07:38 2938

"Jeg tror aldri han har sagt ETT positivt ord om det som blir en kommende industrikjempe."

Ikke et negativt heller, for den del.
oivindl
06.07.2021 kl 07:46 2930

There is a new sheriff in town......

Siden når ble det politiets oppgave å stille psykiske diagnoser?

Du kommer med en del teorier og hypoteser. Det er helt greit. Jeg stiller spørsmål vedrørende argumentasjonen du bruker. Helt vanlig i en diskusjon.
Forøvrig kan du skrive akkurat hva du vil for meg, men personlig sjikane løfter ikke akkurat budskapet ditt.
oivindl
06.07.2021 kl 08:01 2924

"Får du betalt for å henge med VOW tråden? Litt mye til bare å være en hobby."

Jeg får, som alle andre aksjonærer, gevinst om aksjen stiger.
Record
06.07.2021 kl 08:03 2913

Sitat : Jeg kverulerer ikke , forteller bare andre hvorfor jeg har rett !
Sitat slutt .
oivindl
06.07.2021 kl 08:40 2784

Og tenk om alle kunne prøvd å fortelle hvorfor de mener de har rett, i stedet for å ty til sjikane.
Da kunne vi fått en saklig diskusjon.
pingvinen
06.07.2021 kl 11:35 2605

Du diskuterer ikke, du korrigerer, du bel\ærer og du kritiserer, men du diskuterer ikke. En diskusjon består av to eller flere som har hver sine meninger og debaterer disse.

Du sier jo selv at "jeg har ikke ment noe, jeg bare korrigerer feil og bringer balanse".

Hadde du diskutert, så hadde det jo ikke vært noe problem.

Forøvrig "jeg får, som alle andre, gevinst når aksjen stiger"......... du burde lese deg opp på uttrykket "short" - det er faktisk noen som tjener penger når aksjen faller også......
Redigert 06.07.2021 kl 11:39 Du må logge inn for å svare
pingvinen
06.07.2021 kl 11:37 2600

Nå må du slutte å kaste stein når du sitter i glasshus. Det er jo DU som dreper all saklig diskusjon med den forbanna flisespikkingen på ett og alle hele tiden.

Hvis du har lyst til å være en kødd, så skaff deg et sett med baller også og stå for det du gjør. DUST

There is a new sheriff in town........
Kalle 1
06.07.2021 kl 12:14 2537

Jepp,en skikkelig🤡 det der.
Men der finnes heldigvis "voksenkontroll" oppe i høyre hjørnet !!
Slettet bruker
06.07.2021 kl 12:16 2537

Kan vi fokusere på Vow og ikke enkeltbrukere? Hvis noen plager deg, blokker dem heller.
Slettet bruker
06.07.2021 kl 12:20 2535

Hvorfor så lav omsetning.
Hva skal de 320 mill som de tok opp som lån brukes til.