VOW/VGM - Aktuell info og diskusjon.

Karbon
VGM 20.07.2021 kl 23:11 85696

Aktuell informasjon som gjerne berører begge selskaper.
Vow som leverandør av teknologi til Vgm - Vgm som produsent og leverandør av biokull til den metallurgiske industrien. I første omgang til Elkem fra fabrikken på Follum. Etterhvert også til?????
Redigert 05.08.2021 kl 19:31 Du må logge inn for å svare
Lynvingen
20.07.2021 kl 23:31 30383

ArcelorMittal er en gigant innen stålproduksjon. De står foran enorme investeringer for å få en grønnere profil. Det er de helt nødt til fordi det nå stilles miljøkrav fra sluttbrukere av stål. De stålverk som ikke investerer vil ikke henge med i utviklingen og vil da miste konkurransekraft. Worst case bare å spikre igjen døra ! Det er imidlertid stor sannsynlighet for at verkene har bedre økonomi nå siden stålprisene har økt ca 100 % på 1 år nå. Det skyldes vel muligens ikke bare etterspørsel. Kan ha sammenheng med de investeringer som må gjøres også. Så her vil det dryppe på VOW.
Redigert 20.07.2021 kl 23:37 Du må logge inn for å svare
Kalle 1
20.07.2021 kl 23:39 30386

Når ble dette "sluppet" ?
Lynvingen
20.07.2021 kl 23:46 30371

Hvis ikke markedet snart ser hva som er på gang er det mange som er totalt sveiseblind !!!. Dette blir stort. Magisk ! At Badin har klart å få foten inn i Arcelor er jo bare helt sykt.
Redigert 20.07.2021 kl 23:51 Du må logge inn for å svare
May-Liss
20.07.2021 kl 23:51 30349

Mulig jeg overser noe - men har Vow vært involvert i levering av noe til disse produksjonsstedene som allerede er certified?
Redigert 20.07.2021 kl 23:52 Du må logge inn for å svare
Kalle 1
20.07.2021 kl 23:56 30330

Karbon skrev Innlegget er slettet
Jeg blir litt "Hammers" av dette her !

AM er nok ikke den eneste stålprodusenten som er på vei inn i en grønnere fase, dette tror jeg fort kan bli et kappløp.
Grønne produsenter vil ha en klar fordel, også mot produsenter i lavkostland om få år:
https://www.nytimes.com/2021/07/14/climate/carbon-border-tax.html

Har sett analyser på at AM kan få en EBITDA på opp mot $15B i år, så her blir det rom for store investeringer.
Record
21.07.2021 kl 09:06 30039

Karbon skrev Innlegget er slettet
Tilfaller dette VOW eller VGM sin ordrebok ?
Dakota
21.07.2021 kl 09:29 29965

AM,GIGANT potensiale for VOW GREEN METALS.
CARBON det ER VGM og BCS,verdensmarked.
Record
21.07.2021 kl 09:34 29943

Med rimelig stor sannsynlighet har de nok bidratt , dette er vel anlegg som er under testing i industriscala .
For ikke lenge siden fikk vi jo resultatene fra PM , VOWs teknologi var vel som "banebrytende" å regne sammenliknet med de andre som var med på avkarbonisering .
Men det var jo "bare" tobakksindustri så da var det vel uvesentlig i manges øyne siden den var skadelig allikevel :-)
Markedet evner ikke se potensialet i teknologien å den´s bredde enn så lenge , kanskje VOW og VGM løftes til nye høyder når Co2 besparelsene fremkommer i regnskapene til de som benytter teknologien , enormt mye besparelse å eliminere problemet ,alternativet er å kjøpe kvoter som blir ganske dyre etterhvert .
Dado83
21.07.2021 kl 09:56 29883

Hvorfor kjøper dem ikke mere nå, enda billigere å kjøpe på 3,8 kr.
kluppi
21.07.2021 kl 09:58 29871

Selskapet heter Green Metals. Man setter ikke noe så nøyaktig på børs uten å sitte dypt inni noe. Dette blir giga.

..men jeg håper vi kommer enda litt ned på kursen ila ferien. Ikke for å være pessimist men for å laste opp.
YNWA250505
21.07.2021 kl 10:28 29809

De som fikk meg til å kjøpe meg godt inn i selskapet var presentasjonen direktøren i VOW og den nye Direktøren i VGM holdt i DNB den 12 juli. Jeg så ikke den før i går, men de står jo bare å smiler og nesten bobler over av entusiasme og du kan se at dette har de tro på. VGM har fullfinansiert den påbegynte fabrikken. De fikk 80 mill av Innovasjon Norge. Elkem er allerede på plass som en storkunde og flere store vil komme. VGM mener de selv vil bli Europas største i sitt marked. Dette vil jeg gjerne være med på selv og det er jo ingen tvil om at aksjer du skal sitte i fremover er grønne aksjer. Det tvinger seg frem og det vil gå raskt og ingen andre der ute er raskere en VGM kan være da de har alt kompetanse på plass allerede. Jeg var som alltid litt tidlig ute med å kjøpe, men med snitt på 4,11 så tror jeg at dette er en rå inngang når vi ser et år fremover.

"VGM holdt i DNB den 12 juli. " Har du linken?
May-Liss
21.07.2021 kl 11:55 29656

Karbon skrev Innlegget er slettet
Tviler på at den sertifiseringen som omtales er approved basert på planer og avtaler. Hvis Vow hadde vært involvert, måtte vel Vow ha børsmeldt - det er 9 siter som så langt er certified.
Record
21.07.2021 kl 11:58 29634

Karbon skrev Innlegget er slettet
ETIA har vel allerede slike anlegg i drift ,forstod det slik at det pågår industriscala testing .
Trodde det var derfra du hentet nyheten .

Det var derfor jeg lurte på om denne kom under VGM eller VOW , siden det er ETIA som leverer trodde jeg det kanskje kom under VOW industries .
Om ikke Industries allerede er under VGM paraplyen.

ETIA designs and provides plants to valorise biomass residues and waste into renewable products, chemicals and fossil free energy through pyrolysis solutions. ETIA offers proven solutions for turning waste into valuable green products
and climate friendly energy, solutions for food sterilisation and debacterisation, and plants for mineral processing.

https://assets.ctfassets.net/jgqj05vxq9zr/3dwS2fMlSrUfhO4qva95QC/617617d575d76d39959df8171ed039e2/Annual_Report_2020__for_web_.pdf
Redigert 21.07.2021 kl 12:07 Du må logge inn for å svare
merida1
21.07.2021 kl 12:19 29592

Bra jobba Karbon
Og jeg vil legge til disse bevingede ord:
- Snart skal VGM bli stor, fryktelig stor. Større enn mor !
merida1
21.07.2021 kl 13:27 29424

Dette blir en kjempeaskje etter hvert. Jeg liker entusiasmen til CJ og Badin
Og hvis noen e r i tvil så er VGM å foretrekke framfor VOW slik det ser ut nå
Redigert 21.07.2021 kl 13:28 Du må logge inn for å svare
Hammers
21.07.2021 kl 14:10 29335

Hvorfor?
Fint hvis du kan utdype din påstand.
Ellers blir det kun en tom påstand du kommer med.

Hilsen Hammers
oivindl
21.07.2021 kl 14:12 29333

Jeg tror May-Liss har noen fornuftige spørsmål.
ResponsibleSteel™ site certifications handler om langt mer enn CO2-utslipp, selv om det er et viktig moment.
Det er totalt 12 prinsipper som må tilfredsstilles innenfor områder som:
Principle 1. Corporate Leadership
Principle 3. Occupational Health and Safety
Principle 4. Labour Rights
Principle 8. Climate Change and Greenhouse Gas Emissions
Principle 12. Decommissioning and closure

Det er som eksemplene viser, et vidt spekter som skal dekkes.
Prinsipp 8 er naturlig nok mest aktuelt for VGM.
Så hva er kravet?
"The corporate owners of ResponsibleSteel certified sites are committed to the global goals of the Paris Agreement, and both certified sites and their corporate owners are taking the actions needed to demonstrate this commitment."

De må altså forplikte seg på Parisavtalen.

"The site’s corporate owner has defined and made public both a long-term emissions reduction pathway and a medium-term, quantitative, science-based GHG emissions target or set of targets for the corporation as a whole."


Dette har AM gjort gjennom forpliktelsen til reduksjon innen 2030 og 2050.

Det er etter min mening ikke noe nytt der.

" (8.4.3) The content of the site’s plans are considered to be commercially confidential and shall not be disclosed by ResponsibleSteel or any auditors acting to verify compliance with the Requirements of the ResponsibleSteel Standard."

AM er ikke forpliktet til å oppgi hvordan de skal nå sine mål, det anses som konfidensielt.
De trenger altså ikke forplikte seg til nye kjøp fra feks VGM, for å få godkjenning.
Det viser jo også det faktum at de allerede har mange godkjenninger.

Dette sertifikatet vil slik jeg ser det, ikke ha direkte innvirkning på VGM.
Men det bekrefter i alle fall AMs ønsker om å følge opp forpliktelsene og ligge i forkant av utviklingen.

Alle sitat hentet fra:
"On 23 June 2021, we launched version 1.1 of the ResponsibleSteelStandard to incorporate additional guidance,"

Og den finner man på denne siden:
https://www.responsiblesteel.org/standard-development/
investinor
21.07.2021 kl 15:34 29181

har jeg forstått det rett så tilfaller det vel VOW som har teknologien. VGM skal levere biokull til Elkem i første omgang, med Vows teknologi.VGM skal betale 150 til 200 mill for det. VGM skal drifte egne biokullfabrikker.
oivindl
21.07.2021 kl 15:42 29151

Karbon skrev Innlegget er slettet
Det jeg vil frem til, er at denne sertifiseringen etter min mening, har liten eller ingen betydning for samarbeidet med VGM.
Jeg oppfatter heller ikke denne kommentaren fra May-Liss slik du gjør.
"Tviler på at den sertifiseringen som omtales er approved basert på planer og avtaler."
-May-Liss

Men det kan sikkert May-Liss svare på selv om hun ønsker.
Det jeg har sitert, viser at planen om 30% reduksjon innen 2030 og 100% reduksjon innen 2050,er nok til å få godkjenning på prinsipp nr 8.
Disse planene har jo vært annonsert et drøyt halvår, så det er ikke nytt.
De trenger ikke vise til konkrete avtaler med leverandør av utstyr, derfor er det neppe gjort slike avtaler for flertallet av de sertifiserte fabrikkene.
Det ville i så fall være synd, da de ikke er børsmeldt av VOW/VGM og da sannsynligvis ville tilfalle andre.
Men som sagt, jeg kan ikke se at slike avtaler må inngås, og at det heller ikke trengs for sertifisering av de øvrige fabrikkene i løpet av 2022.
merida1
21.07.2021 kl 16:06 29099

Driftsinntektene tilfaller VGM og ikke VOW. Men de må selvsagt anskaffe seg teknologien
Record
21.07.2021 kl 16:13 29059

Vil tro at driftsinntektene tilfaller ArcelorMittal, om det er de som bygger å driver anlegge/anleggene ?
Det er vel VOW som selger teknologien .
Dado83
21.07.2021 kl 16:13 29056

Det er fordi du ligger i minus i VGM så det holder, så nå prøver du febrilsk å forsvare fallet fra 6 kr. Men Jeg kan anbefale deg litt Biokull i maten slik at du unngår løs avføring, mens aksjen er på vei nedover ;)
Redigert 21.07.2021 kl 16:16 Du må logge inn for å svare
Record
21.07.2021 kl 16:21 29018

Karbon skrev Innlegget er slettet
Syntes også det var uavklarte , derfor spørsmålet .
merida1
21.07.2021 kl 16:24 28999

Nei , det vil jeg ikke tro. AM får selvsagt betaling for metallet de leverer etter at VGM har 'renset' det
oivindl
21.07.2021 kl 16:24 28997

Karbon skrev Innlegget er slettet
Dette handler ikke om kverulering, jeg er bare uenig i den betydningen disse sertifiseringene har.

"Hvis du ikke klarer å lese Arcelor Mittals planer om sertifisering av alle sine europeiske fabrikker tidlig i 2022, i sammenheng med at det da også må planlegges for ytterligere biogass/biokull-anlegg"

Det er vel denne delen jeg er uenig i.
De har planer om reduksjon med 30% innen 2030.
Det er tilstrekkelig. Derfor har de allerede sertifisert flere anlegg. De trenger ikke inngå nye avtaler for sertifisering av de neste.

Fremdriften når det gjelder avkarbonisering er ikke avhengig og vil heller ikke påvirke denne sertifiseringen.
Men om du har en kilde eller et sitat som sier at avtaler med leverandør er påkrevd for sertifisering, så leser jeg selvfølgelig det.
Inntil det stoler jeg på det jeg selv har vist til i den sammenhengen.
merida1
21.07.2021 kl 16:27 28985

Jeg er ikke i minus. Og du må ikke plagiere meg hele tiden. Det er forbudt i følge åndsverkloven lille venn ;)