SHELF Drilling _ NYTT Kursmål = 40 kroner

citius
SHLF 26.07.2021 kl 15:55 447387

SHELF er verdsatt til vel 600 millioner kroner

Med sine 30 rigger vet alle at det er helt feil kurs

EN rigg er mye mer verdt enn børskursen

Det er i ferd med å bli et godt marked for boring igjen

NB: Legger inn NYTT kursmål på 40 kroner innen 2023, som ikke er veldig lenge til :-)


KJØP !

40 kroner


Redigert 27.05.2022 kl 09:22 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.03.2022 kl 21:05 4248

Når Mr RussianOil er superbull, da sover jeg ihvertfall godt inatt.
RussianOil
07.03.2022 kl 20:07 4346

Hehe d er forståelig. Borr er et beist i seg selv, men volatiliteten slår også ut røffere begge veier.
Veldig morro. Nyt d Cold.

D kommer et voldsomt move i olje service, og d er uten tvil sektoren som ser best ut relatert til olje. Gjelder USA også.
Oil Service tar et fantastisk move opp mot deres multi-year resistance level as we speak.
Her - blir jeg super bull. D forteller meg at ikke bare styres kapitalstrømmen mot råvarer i sin helhet, men nå også mer konsentrert mot mygg sektorer.
OIH Vaneck OilService bryter nå i kveld.
https://www.tradingview.com/x/N5BohvCL/ - weekly
https://www.tradingview.com/x/u2jEepZU/ - monthly
OSX (PHLX Oil Service) tar et glefs opp mot resistance, bryter asap vil jeg tro.
https://www.tradingview.com/x/9N5Ql5Is/ - monthly
Her i treige Oslo har service sektoren brutt sin lille trend som har pågått siden feb/mars 2021, d ser pent ut.
https://www.tradingview.com/x/idMmJYe5/
Fortsatt noe å gå på før vi treffer d viktigste nivået, men størrelsen av trenden siden mars 2021 indikerer vi skal noe opp mot dette nivået.

Etter disse 2 årene vi nå har vært i gjennom, kan jeg si ganske så enkelt; Olje service har ikke sett så bra ut som d gjør nå, på både fundamentale faktorer, og tekniske.

En liten dram i kveld. D må være lov.

Du nevnte også noe viktig litt tidligere; Kapital finner veien mot emerging markets og alternative børser. Høyt råvare konsentrert.
cold
07.03.2022 kl 16:51 4601

RussianOil. Jeg kasta meg dessverre ut av aksjemarkedet like før covid meldte seg med full styrke. Det ble en kraftig korreksjon som jeg dessverre ikke utnyttet. På rekordtid slo børsen tilbake korreksjonen. Helt sykt! Jeg var dessverre ikke med å kjøpe aksjer til laveste covid-panikk-priser.
For inntil ett år siden var jeg ikke klar over Shelf sin eksistens engang. Luta hadde et fenomenalt rally ved årskiftet, og har ellers gått utrolig mye siden bunnen på covid-korreksjonen. Tviler ikke på at Shelf i så måte har vært en bedre investering enn Borr i samme covid- bunn- periode.

For meg er det likevel ingen tvil om hvem av de to som har gitt meg best avkastning. Her er det Borr og det har gitt meg over dobbelt så stor avkastning som i Shelf. Men det handler om heldig timing, da Borr tok helt av bare uker etter etter jeg var ferdig å kjøpe ved en kraftig dipp.
Så vidt jeg kan huske er du selv investert i Borr og da vet du nok hvordan siste uka har vært. (Iaff. før oljeprisen smalt tilbake for noen timer siden).

Neida, vi venter spent på Shelf luta og. Som jeg har sagt hele tiden har jeg større forventer til den enn jeg har til Borr faktisk. Klart jeg er preget av den spinnville reisen til Borr den siste uka. Måtte av sted og kjøpe noen feite cubanske sigar på fredag. Lol Gjelder å nyte sånne øyeblikk! ;)

Redigert 07.03.2022 kl 17:13 Du må logge inn for å svare
Odium
07.03.2022 kl 16:33 4642

lol
Mr Seven
07.03.2022 kl 15:19 4798

Det er jo bra kjøpelyst så det ser ut som om det er noen som bruker anledningen til å selge seg ned her. Når disse salgene tar slutt må det jo bli rekyl her!
Mikkol
07.03.2022 kl 15:17 4780

Noe så nitrist.... Er det mulig... Et utrolig skue rett og slett!
Fevang
07.03.2022 kl 15:12 4807

Du kan i alle fall le nå..... Hvis det er noe å le av da.
Odium
07.03.2022 kl 15:05 4845

Haha jeg ler om vi ender ned i dag :p
cold
07.03.2022 kl 13:41 5050

Har sett litt på det tekniske i Shelf drilling.
Og det var mer spennende enn jeg hadde trodd, for luta ligger i en stigende trend.

Teknisk mener jeg vi er nøyaktig der vi var den 28. desember. Brytes den gamle toppen (og sperren) på 9.75 er kursen klar for 12.35. (om det gamle mønsteret følges).
Ved rykk oppover stiger kursen gjerne 2 - 3 kroner på kort tid, før den siger tilbake. Kursen går fra 4.50 - 7.15 i perioden 30. september - 19. oktober. Bunner deretter ut to ganger på 6.02 før den igjen forsøker et nytt brudd på 7.15. Det går ikke, og det ender med ny konsolidering (i perioden 9. november - 13. desember). Kursen bunner ut 26. november på 5.24. Den 15. desember gjør kursen et nytt rykk, bryter den gamle sperren og topper ut på 9.75, den 4. januar. Kursen faller tilbake, etter typisk gammelt mønster, bunner ut to ganger på 6.65 (25. januar og 15. februar). Den 25. februar bryter kursen opp igjen og siden da har kursen vært i bevegelse oppover. Det interessante nå er at om kursen klarer å komme seg gjennom sperren på 9 kr, da ligger alt til rette for at den gamle toppen på 9.75 blir brutt.
citius
07.03.2022 kl 12:43 5168


Runder endelig 10 kroner denne uka :-)))))
RussianOil
07.03.2022 kl 12:39 5189

Er dessverre ikke enig Cold, ei har heller ikke Borr outperformed SHLF gjennom hele COVID.
Noe SHLF/BORR ratio vil illustrere.

https://www.tradingview.com/x/zFn2jvr4

På d laveste under COVID har en aksje i SHLF kjøpt en 0,14 aksjer i Borr.
Dette forholdet var helt oppe i 0,50 etter SHLFs nylige rally dec/Jan.
Som chartet illustrerer, har vi compresset over tid - opp - som betyr at Shelf outperformer Borr.
At BORR nå tar et revenge move skulle bare mangle. I kjent Borr stil.

D er også individuelt angående hvilke nivåer man plukker. Jeg har både plukket Shlf på 1,7 som Borr på 5,5 (gammel kurs 2,75) som tilsvarer Ila samme avkastning fra disse plukkene.

Jeg forstå at d er kjedelig når Borr oppfører seg som en cheetah. Men denne dansen har vi vært innom før.:-) Vel fortjent Borr.
cold
07.03.2022 kl 12:15 5245

Nei det hjelper ikke hva potensialet er, eller hva noen måtte mene er riktig kurs på luta. Markedet har bestemt at Shelf Drilling`s verdi skal være 1.1 Mrd mens Borr Drilling prises til 3.8. Borr skal til 60 kr med tid og stunder, dvs. børsverdi på 7.6 Mrd kr. Hva er kursen på Shelf da? 2.2 Mrd. og kurs 17?
Shelf Drilling har ikke innfridd i det hele tatt frem til nå. Det har vært en stor skuffelse. Likevel er jeg sikker på at en vakker dag stikker den for fullt, og da ønsker jeg å være med.
Det skal sies at markedet noen ganger kan være nokså tregt. Akkurat den tendensen så vi lenge i Borr Drilling.
Kan det være en god ide å vekte seg litt ned i Shelf og samtidig gå tyngre inn Borr? (For å øke total avkastning).
Odium
07.03.2022 kl 12:15 5231

Ikke nødvendigvis, de har ikke kontrakter i samme deler av verden.
Eri_invest
07.03.2022 kl 11:57 5283

Noen som er god teknisk analyse som kan "spå" dette? Jeg vet TMP(TrengerMerPenger) i BORR trådene er en meget god til å se i fremtiden ved hjelp av TA. Noen lignende her?
Mr Seven
07.03.2022 kl 11:41 5335

Enig. Gledelig å se omsetningen i SHELF øker da, 5 mill nå til lunch. Men BORR har 71 mill og mere futt. Vi trenger en bjellesau.
citius
07.03.2022 kl 11:31 5157


BØR jo følge BORR, sånn noenlunde??
Slettet bruker
07.03.2022 kl 11:25 5100

Hva man burde og hva som er Potensiale og hva som skulle skjedd hjelper ikke.
Tar litt av den tålmodighetskremen.
danmark1
07.03.2022 kl 11:02 5068

At olieprisen forbliver høj, har de amerikanske investorer set og derfor stiger Borr. SHLF burde ligge meget højere i stigningsprocent, hvis man ser på det fundamentale.
cold
07.03.2022 kl 10:12 5191

Jepp, og med disse knallharde sanksjonene kommer ikke oljeprisen til å legge seg under 125 dollar i år. My guess.
Og når det er sagt tror jeg EU stenger for gass (og olje kjøp, om de kan) fra Russland. Dette er ikke slik mange tror; sanksjonene mot Russland som vil fordufte like fort som de kom til. Saken er såpass alvorlig og bryter mot alle internasjonale regler og lover. Vestmaktene har bestemt seg for å sette hardt mot hard. Dessuten får Polen 10 BCM (10 milliard m3 gass ) årlig fra Norge via Baltic-pipe i oktober, noe som vil lette litt på presset, spesielt i Øst- Europa.
Jeg tror derfor EU og Vesten + de som kan vil fortsette å knekke Russlands økonomi helt til Crimea, Donbass og Luthansk er blitt de-annektert. Russland har avsluttet krigen og samtidig har betalt klekkelig krigsskadeerstatning til Ukraina. Men hvor sannsynlig er det? Putin som nå mener Ukraina er en del av Russland...
Om Vestmaktene mfl. ikke gjør dette har de i realiteten sagt at annekteringene til Russland er akseptabel. De har iaff en morderisk innstilling til Putin nå og ønsker å framtvinge et regimeskifte. Putin lar seg imidlertid ikke presse så her blir det ingen løsning med det første. Vladimir Putins, aggressoren, vil forlange å få noe tilbake.
Redigert 07.03.2022 kl 11:31 Du må logge inn for å svare
danmark1
07.03.2022 kl 10:04 5151

Ingen grund til bekymring her. Den dårlige stemning smitter af på nogle olierelaterede, men alle kommer med op på et tidspunkt.
Mikkol
07.03.2022 kl 09:49 5190

Ja litt trist skue. Borr har fått vind i seilene. Tror mange hiver seg på ut ifra topp 5 lista. Der har Borr ligget flere dager nå og da blir folk oppmerksomme.
Ser du for eksempel på Soff så har RSI her lyst illrødt i snart 2 mnd. Likevel fortsetter den bare å stige. Shelf har fått hammeren så fort RSI blir rødt.
Det hangler noe mer i shelf. Men som du sier, potensialet for knall høy gevinst er langt høyere her. Fortsetter å smøre meg inn med tålmodighetskrem....
Redigert 07.03.2022 kl 09:53 Du må logge inn for å svare
cold
07.03.2022 kl 09:36 5225

Opp kun 4 % på en dag som denne, mens oljeprisen stiger 8 dollar i helga, og lander på 127 dollar fatet... Borr Drilling til sammenligning stiger over 17%. Glad jeg er meget tungt inne der, selv om jeg egentlig ser større potensiale i Shelf.
Blir det enda en dag med underprestering for Shlf? Når man er såpass tungt vektet i Shlf blir det vemodig å se at den fortsetter å underpressere. Tenker jeg burde putta mer i borr, men da blir det feil med vektingen. Hadde vært godt å se fair pris for Shelf Drilling.
Er det dårlig promotion fra finansavisen eller hva er det som egentlig er problemet?
Redigert 07.03.2022 kl 10:13 Du må logge inn for å svare
Eri_invest
07.03.2022 kl 08:56 5324

Ja tålmodighet er stikkordet, men tid er penger. Det er nå SHLF kan re-prices og ikke når alt har roet seg.
cold
07.03.2022 kl 08:43 5267

Du ser tydelig hvordan NOK har styrket seg mot SEK de siste ukene. Ikke lenge siden SEK og NOK lå omtrent pari. Nå har NOK styrket seg betydelig slik at 100 SEK/NOK= ~91.7 NOK. Hvorfor det skjer? Selvsagt pga den økende olje, og gassprisene vi opplever nå og med endrede rammebetingelser i EU om karbohydrater, som har medført fenomenale fremtidsutsikter for gass,-og olje nasjonen Norge.

Kort fortalt er det utenlandsk kapital som strømmer inn i landet
som nå driver krona oppover i et klassisk tilbud/etterspørselsdriv. En stor del av denne kapitalen finner veien til gass,- og oljebørsen i Oslo. Borr har steget 150% på 5-6 måneder. Shelf har til sammenligning underprestert kraftig. Men, vi har sett det før hvor fort det går når denne først bestemmer seg. Shlf bør klare å stige 100% på 4 uker gitt underpresteringen vi har sett. Uansett vil shlf bli fair priset med tid og stunder. Tålmodighet er stikkordet!
Stokk Dum
07.03.2022 kl 07:29 3679

Mon tro om det er inndekning av short satt ifm Q3 som tynger aksjen.

mvh
cold
07.03.2022 kl 07:22 3684

Med oljpris på nær 130 dollar, opp 20% siden fredag, bør Shlf stige betydelig dag. Vi så Borr som steg hele 20% på fredag, men det var før oljeprisen eksploderte i helga. Shlf må begynne å prestere. Den ligger langt etter om vi feks. sammenligner med Borr. Kursen i Shlf burde bikket 20 kr luta for lenge siden.
Redigert 07.03.2022 kl 07:26 Du må logge inn for å svare
Eri_invest
07.03.2022 kl 07:16 3654

Med olje økende i dette tempoet burde vi se SHLF over 10 idag, og at den bysker seg mot 15-20 denne uken.
Redigert 08.03.2022 kl 00:32 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.03.2022 kl 22:53 3911

Denne uka tror jeg vi passerer 10 kr, vi blir dratt videre allerede imorra.
Litt offensiv, men det er lov i disse spesielle tider.
Odium
06.03.2022 kl 20:17 4055

Ukraina og Russland står for store mengder av verdens råvare og matproduksjon, så de av markedet kan alene trigge mye rart. Denne konflikten har absolutt potensielle til å knekke verdensøkonomien.
danmark1
06.03.2022 kl 16:02 4289

Rusland og Ukraines økonomi udgør under 2% af verdens økonomien, så det i sig selv betyder ikke noget. Vi skal huske på, at olieprisen har været meget lav i mange år og derfor udgør en højere oliepris ikke så stort et problem.
Fevang
06.03.2022 kl 12:03 4448

Jeg har tro på en enda høyere oljepris - i alle fall kortsiktig (noen mnd). Men hvis vi ser enda litt lengre fram - vil ikke en svært høy oljepris trigge en resesjon?? Da blir spørsmålet hva som vil skje med oljeprisen hvis vi får en resesjon? Knekker oljeprisen skikkelig ned eller klarer olja holde seg høy selv under en eventuell resesjon? Noen som har innspill??

Ellers har jeg også tro på atomkraft.
Redigert 06.03.2022 kl 12:04 Du må logge inn for å svare
Odium
06.03.2022 kl 08:17 4524

Så det du sier er at atomkraft kommer tilbake i massiv stil om folk vil eller ikke? Og at Finnmark vil bli åpnet for gruvedrift samme faen?
Hvilke selskaper er det som ligger i front med fornuftige reaktordesign?
Slettet bruker
06.03.2022 kl 00:19 4606

Etter oljekrisa fra 2014 når markedet ble mettet med overproduksjon av olje, så har man vel lært av historien..
Nå et totalt misforhold av demand og supply.
Nå det snur vil alle tjene penger og holde olja på en sweetspot, 90-100 dollar pluss minus, opec har klar strategi på å aldri overprodusere igjen, det er jo klokkeklart.
Samtidig er det jo bare Saudi og UAE som hadde litt sparecapacity i tilegg til krigshisser Russland.
Når vi er her vi er nå, med geopolitisk driver av oljepris, kombinert med lite reservekapasitet, og mange totalt undervurderer økende demand mot synkende spr og lager i hele verden.
Ok la oss si at olja går til 150-200 dollar eller mer RussianOil, når slår demand destruction inn? blir jo skyhøy inflasjon( ja gjeld som sagt inflateres bort, positivt)
Men blir jo liten vekst i bnp i mange land, selskaper og firmaer har ikke råd til energi til å utvikle seg.
Da er vel det grunnlag for en resesjon og galopperende oljepris er vel ikke bare positivt,
Men kynisk sett, hva er best for oss som sitter i oljeservice , er det business as usual for drillselskaper, med skyhøye rater og ellevill cashflow med skyhøy oljepris.
Vedvarende høy oljepris er vel kommet for å bli, bortfall av russisk olje, samtidig som oddsen øker for at russerne ødelegger iranavtale.
Neppe bærekraftig, men industrien er i krise og ikke noe QuickFix her, skal vi bare gønne på og bli relativt rike på en syklus som virkelig ser sterk ut og kommer til å vare.
Hvilke farer bør man se etter, eller er vi på en måte beskyttet når olja må opp uansett, og begrenset med nybygg i forhold til total mengde olje som skal opp.


Redigert 06.03.2022 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
RussianOil
06.03.2022 kl 00:18 4603

Nei de er ikke dumme, men betyr d at de vil alt godt? Skal vi tro historien, går alt på samfunnets bekostning. No exception. Djevelens advokat m d spørsmålet. Faktisk fantastisk du tar dette opp. Og et meget godt spørsmål. Ingen har svaret. Jeg har ikke svaret. Alle klør seg i hodet. Nei d er nettopp d Odium. Flere har advart om dette i lang tid, der grønn ideologi føres oss på en "diabolical road". Jeg har pratet med mange forskjellige individer fra både finans bransjen og olje bransjen de siste årene om nettopp dette - spesielt d siste året. Hva er d vi driver med?
En fra texas bransjen nevnte d faktum at uavhengig oljepris på 100-200, vi kan ikke øke produksjon i den graden økonomien trenger. Dobler vi produksjon går d dobbelt så fort før inventory er fullstendig depleted. D finnes ikke inventory, og nada investment. Per nå blir blokkaden for kapitalstrømmen mot olje kontinuerlig utvidet - Og dette; er katastrofalt - in the name of green.
Fra alle kanter, ser d ut som d er intensjonelt. Jeg registrerer bare de massive feilene, hvorfor d skjer er vanskelig å svare på. D er helt bizarre. M mindre samtlige entities fra stat og privat genuint har tatt skremmende feil - kanskje som du sier, vi trodde vi ville ha løsningen om noen år? Flere ser at dette ikke stemmer og har registrert dette i flere år - og gitt advarsler. Men at de alle har tatt feil? Tviler. Jeg er et bevis på motsatt, samt bekjentskap jeg besitter. Så noen vil nok være fullstendig innenfor den grønne agendaen og ikke se dette da d er en genuin feil - men for de som er klar over dette, og som sitter i posisjon for grep - men allikevel ikke gjør noe med d. Why? Who knows.
Og når d kommer til grønn energi, så har de bommet fullstendig med hvor mye energi vi må putte inn for å få lavere return on energy tilbake. Dette er presist en stor faktor i mitt bet. Jeg better ikke bare på olje Odium, jeg better på at samfunnet tar fullstendig feil. D vil ikke være i nærheten av bærekraftig med hvor mineral og metall intensiv denne prosessen er. Renewables? Nope, Replaceables. Hva bruker vi for å grave ut disse mineralene og metallene? For at økonomien og populasjonen skal vokse, trenger vi en return on energy på over 1:10 ratio. Noe olje, gass kull og uranium provides. Grunnet nada investeringer, killer vi off return on energy på nettopp olje og gass også. Ikke bra.
Vind, Sol, batterier? Rundt 1:3 return on energy. Kanskje 1:4. Skal vi implementere dette vil ikke dette klare å opprettholde økonomiens normale vekst, og worst case scenario blir da at d ikke klarer å sustaine populasjons veksten. Per nå blower d opp energi infrastrukturen. D at flere land har utøvd planlagte "blackouts" for å bespare energi, er helt sprøtt. Forestill deg d scenarioet; Nei vi har ikke energi til å dekke hele uken, så vi må planlegge blackouts fra 02.00-05.00 om morgenen?
Teknologi løser ikke harvest av energi, men kan effektivisere minimale marginer.
Jeg har prøvd å regne på mineralene og metallene gang på gang, og d går ikke opp. Hvor skal alt dette komme fra med restriktive fossile midler? På toppen av dette ser d ikke ut for vi har alt i bakken heller. Ore-grades er også såpass dårlig i denne moderne tid at vi må bruke en hel haug av energi kun for refining. Jeg har spurt noen matte og fysikk freaker om hjelp da jeg bokstavelig talt sliter - og svaret er d samme; d går ikke opp. Ikke bare med den minste marginen, men far off. Så om vi tar feil, vil fortsatt marginen være så massiv at vi mest sannsynlig har rett uansett.

Skal vi inn på "hvorfor de ikke gjør noe" kan vi se d fra et finansperspektiv der den største makt ligger; der d er et ønske om "inflate the debt away", som går i sykluser via debt cycles - som er en strategi som har blitt utøvet de siste 200 år fra sentralbanker og the upperclass. Via kriser, konflikter og inflasjon. Principles for Navigating Big Debt Crises av Ray Dalio og Bridgewater Associates vil gi noe innsikt om dette. Pen lesning. D er en røff realitet, men d er hvordan økonomiens basiske prinsipper fungerer.
Og hvis d er tilfelle at noen her i verden ønsker dette - "inflate the debt away" - hvilken råvare vil være kickoffen?
Ren spekulasjon. Who knows.

På en anen side er vi destined to hit "limits to growth". D er også en faktor som spiller inn samtidig som vi selv pålegger oss constraints.
Anbefaler å lese boken "1972 limits to growth". Der basis modellen accurately predicts vi vil treffe limits på en hel haug av råvarer som krever reinvesteringer som økonomien ikke makter - i midten av første halv del av 21st century. Ergo nå. Dette er også noe som faktisk materialiserer seg as we speak. Helt fantastisk predictment. Vi kan løse noe, men langt ifra alt. Ikke i nærheten av alt på en gang. Copper, Lithium, Nikkel, Zinc, Iron, Steel, Aluminium, Oil, Gass, Silver, t.o.m Gold, Uranium, Graphite - all of it. Hva gjør hvis dette forstyrrer food supply? Bezoz, Gates og den pakten går mer og mer inn i råvare sektorer i form av farming og food. En kan lure på hvorfor.

D er nok et gedigen stor misconception når d kommer til klima og energi. Hvordan skal vi som folk bli satisfied, via politisk korrekthet og konsensus? Redde klima mens vi dreper økonomien, eller redde økonomien mens vi skader klima?
Per nå har vi glemt hva som provides life, som er return on energy. Vi har aldri i historien gått ned i form av return av energy. Vi har kun gått opp. Fra wood til coal til Oil&Gas. Å gå ned - er noe vi prøver på nå.
Noe jeg tror, og ser ut for - økonomien ikke makter. It's to big.

Skal vi virkelig gå green - må vi inn på et hårsårt tema; Atom og uranium.
Hvis jeg skal spekulere og betegne d grønne skiftet; Ser d ut for at d er et skalkeskjul på problemer vi var destined to face.

Alt i alt, noe er galt. Meget galt.
Odium
05.03.2022 kl 23:07 4701

Men, disse folka er ikke dumme og ser det samme som oss, så hvorfor gjør de ikke noe?
Jeg har spekulert i at det er per design for å ikke risikere å ha for mye kapasitet bygget ut etter hver som andre energikilder blir mer og mer tilgjengelig. Dyrt å bygge ut enorm kapasitet, bare for at det ikke blir nyttet om fem år.
RussianOil
05.03.2022 kl 22:43 4688

Korrekt, men som nevnt; d er ikke et tall jeg opererer med.

200-300? Yes.
Tas d ingen grep innenfor industrien de neste 12mnd+ snakker vi høyere. 400? 500? Vanskelig å si. Dette er tall som t.o.m skremmer meg.
En ting er sikkert, d skal langt over konsensus.

Peak oil? Correct.
Feilen vi har gjort er at vi har belaget oss på peak demand, da realiteten blir peak supply.
Grep må tas.
Pronto.

Redigert 05.03.2022 kl 22:48 Du må logge inn for å svare
Odium
05.03.2022 kl 22:34 4691

Du har nevnt tall tidligere. Så høyt som $800 hvis ting følger tidligere trender med oljepris vs global dollarbeholdning.
RussianOil
05.03.2022 kl 22:33 4657

VanEck Oil Services - OIH monthly
https://www.tradingview.com/x/HIerplcD/

PHLX Oil Service - OSX weekly
https://www.tradingview.com/x/u6UXXK5r/
OSX monthly
https://www.tradingview.com/x/3r40QTMG/

Dette er ikke tiden for å bli utålmodig.
Attack of resistance levels.

Brent weekly
https://www.tradingview.com/x/imuUPGiN/

Brent weekly 1975-2000
https://www.tradingview.com/x/JwKoqpq4/
50% Bear trap. Headsup

Redigert 05.03.2022 kl 22:35 Du må logge inn for å svare
RussianOil
05.03.2022 kl 22:26 4626

D kommer.

SHLF har akkurat vært i korreksjon etter et nylig 100% leg opp. Dec/jan.
Nå har jeg vært med SHLF siden vi traff bunn 1,6 kr - jeg klager neppe.
Redigert 05.03.2022 kl 22:28 Du må logge inn for å svare
RussianOil
05.03.2022 kl 22:24 4524

Støtter metaforen. Huset ditt brenner, og verktøyet du velger å kontre brannen med er et glass med vann. Glasset i seg selv er lite effektivt, og som en plottwist finnes d ikke infinite med glass.

D er vel snart på tide jeg kommer med et lite kursmål på oljen da folk nå begynner å bli psykologisk subjektiv til at oljen skal høyt. Flere her inne har nok tatt hintene de siste 12 mnd angående retningen jeg har insinuert oljen skal. Hadde jeg nevnt noen tall 6 mnd tilbake, eller 12; hadde folk trodd jeg hadde vært gal. D må sies at d er i disse tider da hvermansen blir bull på olje - d typisk oppstår en beartrap. Dog tror jeg ikke dette er reelt helt ennå.
Hvis ikke grep tas innenfor olje industrien innen de neste 12 mnd, tror jeg d dessverre ikke finnes et tak. Katastrofal fuck-up.
Slettet bruker
05.03.2022 kl 20:30 4593

Du har hørt er også en måte å si det på.
Shelf sin fremtid er BULLISH BULLISH BULLISH
Eri_invest
05.03.2022 kl 20:01 4572

Vet ikke jeg, har hørt det mange ganger før og alt av drivende faktorer har vært på plass men den har ikke tendens til å «høre» på markedet. Men, alt kan skje så…
Slettet bruker
05.03.2022 kl 10:57 4891

Jeg tror denne kommer kraftig de kommende ukene, den har begynt å respondere på forventninger.
Tall er viktig, men vil begynne å gå før de skikkelig gode tallene kommer.
Så etter min mening må man være inne, den drar videre når du minst aner det.
Så er det bare å få optimalisert fleet status med rå rater og flere nye kontrakter.
Gleder meg til utnyttelsesgraden av jackups går over 90%
danmark1
05.03.2022 kl 10:44 4907

Den har været yderst stabil i forhold til mange andre olieservice aktier på det sidste. Den fulgte de andre i går og vil gøre det fremover. Det er en af de mest solide i rig, og mest underprisede.
Odium
05.03.2022 kl 07:12 5041

Min mening er at sektoren er upopulær og derfor uinteressant så lenge den ikke tjener penger og så langt så er det ingen som tjener penger forbi de få som faktisk selger olje som equinor.
Jeg håper at shlf vil gå i pluss i q1, men frykter vi må vente til q2