🍻🍻🍻

Mrhifi
NOL. 11.08.2021 kl 08:31 425990

🧑‍🎄
















Redigert 12.02.2022 kl 19:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.11.2021 kl 15:31 6455

Er det de nye eller gamle ryktene, eller er det ryktenes rykte du tenker på?

Redigert 18.11.2021 kl 15:36 Du må logge inn for å svare
HAS
18.11.2021 kl 16:07 6381

Ser ut til at det har vært lurehandel i kø ut døra noen dager, så vi får håpe at ryktene er rivruskende gale..:)
Redigert 18.11.2021 kl 16:08 Du må logge inn for å svare
zavva
18.11.2021 kl 19:10 6230

Fordelen med alle ryktene er at det ryktes et av de stemmer.
Jo flere rykter jo større sannsynlighet for at det ene - hovedryktet stemmer. (Det ryktes ingen vet hvilket rykte det er enda)

Så kjør videre med rykteflommen - ryktene i mine kretser er at noen treffer til slutt.

Ellers stoler jeg mest på gamle longsit sitt gamle rykte -det såkalte 3.0 ryktet.
ullebusten
18.11.2021 kl 19:23 6221

Mye spennende som skjer om dagene. Her tror jeg ikke vi skal utelukke noen av ryktene - sannsynligvis et element av sannhet i dem alle.

Slike forhandlinger tar tid, og her ligger det mye strategiske som skal på plass. Det er også en sterk markedsutvikling som påvirker forhandlinger fra uke til uke. Og, Seadrill er igjen innen rekkevidde for JF.

Den nye skall-satsingen over dammen til JF (250-300mUSD) har også en del interessante beskrivelser i prospektet. Første referanse som gis er relatert til WM og batteripakken.

Fra DN: «Nå hopper Fredriksen-imperiet omsider på den store energirevolusjonen, og skal i første omgang hente 250 millioner dollar, cirka 2,2 milliarder kroner, fra investorer.

Pengene hentes inn til et skallselskap som skal noteres på børsen i New York. Målet er å kjøpe ett eller flere selskaper som bidrar til det grønne skiftet, i sektorer som går fra fornybar energi til batterier og teknologi.»

Å time inngang i NOL er umulig, og her må vi ganske enkelt fortsette å være tålmodige. Om det nå viser seg at TO «mister interessen» så henger dette sammen med pris. JF er ikke kjent for å gi vekk eiendeler billig, og ikke uvanlig at parter fremstår som langt fra hverandre i forhandlinger - rett før signaturen påføres.

I mellomtiden har WB ca 9musd i fri kontantstrøm (pr kvartal) fra BB avtalen, og WM koster neppe mer enn det å holde varm. Sterna har også 30MUSD tilgjengelig om det trengs. Låneforfall (WM ballong 155mUSD) har JF kontroll på, så her skyves det om nødvendig.

EDIT: med referanse til WM og prospektet til ST Energy Transition I Ltd.: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1858684/000119312521328327/d168255ds1.htm

Sitat: "Diversified Experience: Sponsor-affiliated portfolio companies are active in a variety of sectors across energy, shipping and industrials, and have growth through strategic investments, partnerships and acquisitions, and embrace energy transition, with examples including:

Battery power generation was recently installed at the Northern Ocean-owned semi-submersible drilling rig West Mira to create the world’s first hybrid-powered drilling rig, resulting in CO2 emissions being reduced by approximately 15%."

Avslutningsvis: Board of Directors: John Fredriksen. Mr. Fredriksen has agreed to serve as the chairperson of the board of directors of ST Energy Transition I Ltd.
Redigert 18.11.2021 kl 20:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.11.2021 kl 19:45 6177

For de av dere ´små´ sparere som nå lar seg kaste ut av manipulerende short maskiner, på mål streken?

Ta dere tid til å lese linken, hva dere eier og hva dere er i ferd med å selge, det ser ræva ut på papir siden på Oslo børs, virkeligheten er nok en annen.

https://www.esgian.com/articles/no-time-to-die-offshore-drilling-rig-values-in-the-energy-crisis/2103
raider
18.11.2021 kl 21:33 5986

Selskapet har ikke 30MUSD igjen tilgjengelig på Sterna-fasiliteten. Det er knyttet flere betingelser til denne siste deldiskonteringen og disse er garantert ikke oppfylte i dagens situasjon. For at låneforfallet/ballongen i desember skal forlenges er selskapet helt avhengig av at det foreligger en troverdig fremtidsplan.

Northern Ocean står i en sårbar situasjon der de er helt avhengig av en operatør som kan få riggen(e) i arbeid. For at banken skal godkjenne forlengelsen, samt at dagens aksjonærer ikke skal vannes helt ut så er selskapet nødt til å inngå et partnerskap med en operatør som kan få riggen på en god kontrakt (i 2022). Jeg er usikker på om Equinor liker CS-60 riggene og det gjør det trøblete for Transocean, selv om selskapet er svært interesserte i å danne et selskap med riggene Spitsbergen, Barents, Norge, Bollsta og Mira. Et partnerskap mellom Odfjell Drilling / Dolphin Drilling og Fredriksen er ikke veldig sannsynlig sett med fortiden i minne. Odfjell Drilling har tidligere sagt at de er interessert i riggene, men prioriterer utbytte fremfor nye investeringer. Selv om situasjonen ser krevende ut tror jeg Fredriksen-systemet finner en god løsning. Hayfin vil sannsynligvis ha en sentral rolle her da jeg tror de er svært interessert i få Transocean Norge inn i samme gruppering som søsterriggene inn i et børsnotert selskap. Verdiene av West Mira og West Bollsta ligger sannsynligvis på over 300musd per rigg og i september kommuniserte selskapet at West Bollsta har kontrakt med Lundin til juli. Kontrakten er basert på antall brønner og jeg vil tippe at det var beste anslag da.

Dere som har jobbet ute på de to riggene. Hvordan presterer riggene (når Mira var operativ) ut fra forventningene til dem? Noen som har innsyn i Rushmore databasen?
bravo
18.11.2021 kl 23:09 5785

Har ikke direkte innsyn i RushM databasen,men som du sikkert er kjent med så er denne utgangspunktet for de.nye bonusavtalene. Derfor er det mange som får gjengitt riggens prestasjonene med referanse til denne.

Riggene som borer for Equinor blir dessuten samenllignet på ukentlig basis. Selv om ingen av disse databasene er helt rettferdig (rigger som borer i «enkle» formasjoner har fordel kontra de som borer på depleterte felt) gir målingene en svært god indikasjon på hvor effektiv riggene er.

Selv om riggene er gode på boring er min erfaring er at både WM og WB har ett godt stykke igjen før en er oppe på TO- Norge leveranse.
TO- Norge kommer aldri til å bli i nærheten av så effektiv som Deepsea Nordkapp.
Disse riggene er ganske lette å sammenligne da alle har sitt utgangspunkt i samme rigg-design. Operasjonsmessig burde NOL riggene levert omtrent som Songa riggene.

Forøvrig finnes det en egen tråd for sokkelens mest effektive rigger, Odfjells GVA rigger Dsa,DSS, og DAB.
Redigert 18.11.2021 kl 23:53 Du må logge inn for å svare
ullebusten
18.11.2021 kl 23:51 5751

Ja, jeg vet at trekk på fleksilånet til JF også krever godkjenning av banken. Og sårbar er en underdrivelse, men glemmer vi hvem som eier 40% og har satt opp NOL? Riggene hadde vært solgt til «willing buyer» for lenge siden om ikke eierskapet var slik det er. Da er det også klart at selskapet har dialog med DNB. Om DNB sier at tiden er ute ved forfall, ja så vet styret og ledelsen det. Dette er ikke Endur-ledelsen som ikke kjenner til misligholdsklausuler. Situasjonen er fult ut håndterbar slik jeg ser det. Risikofritt, absolutt ikke.

For øvrig kan dere lese effektivitetssammenligning av moderne rigger i kontrakten med Lundin. Stemmer bra mtp GVA.

Referanser:
Emi-prospekt: Note (1): RCF of USD 100m of which USD 70m currently drawn. Any draw-down of remaining USD 30m is subject to certain conditions

Q2: On August 11, 2021, both the Covenant Waivers and the Amortization Waiver were extended until September 3, 2021. The Amortization Amount remains in an account secured on behalf of the lenders.
raider
19.11.2021 kl 00:13 5774

Takk, bravo.. Har fått inntrykk av at Mira og Bollsta er ca 15-20% mindre effektiv enn GVA 7500 riggene og ca 10% mindre effektiv enn Nordkapp. Til gjengjeld har vel Mira og Bollsta noe bedre utstyr ombord (riser og 2x BOP) og mer motorkraft. Opprinnelig skulle WM og WB være vesentlig mer effektiv enn Barents, Spitsbergen, Phoenix og litt mer effektiv enn Hercules. Etter min oppfattelse bør det ikke være noen grunn til at Norge har prestert bedre. Fint å høre erfaringene deres.
Redigert 19.11.2021 kl 00:18 Du må logge inn for å svare
SEE
19.11.2021 kl 13:40 5357

På siden til seadrill, står det WB:AVAILABILITY Dec 2022.
Er denne bare ikke oppdatert, eller er det noe nytt?
5198
19.11.2021 kl 13:51 5344

Stemmer sikkert det, NOL må jo nå ha en plan for WB og WM selv om dette ikke er børsmeldt. Syns fremdeles det er rart det ikke har dukket opp noe rundt ny operatør.
Slettet bruker
19.11.2021 kl 15:00 5305

Må de ha en plan?
ullebusten
19.11.2021 kl 15:30 5383

Stått lenge, tror ikke vi skal stole på hjemmesiden til SDRL. Siste troverdige oppdatering meg bekjent var presentasjon fra NOL i september i år, der står det kontrakt ut juli 2022 og opsjon til og med mars 2023. Pr september 2021: Bollsta - firm backlog ~115mUSD.

EDIT: 115 000 000USD / 330 000 USD pr dag --> i underkant av 350 dager.
Redigert 19.11.2021 kl 15:36 Du må logge inn for å svare
ullebusten
19.11.2021 kl 15:31 5399

Slettet bruker skrev Må de ha en plan?
De har nok en plan, men at den fører frem er noe annet ;)
SEE
19.11.2021 kl 15:39 5437

Den er grei, ikke så viktig nå. Er jo kun noen dager igjen til q rapporten, så blir spennende å se hva som kommer frem da.
HAS
19.11.2021 kl 15:40 5454

Var det ikke slik at de har engasjert et velrenommert selskap til å bistå i denne prosessen?
ullebusten
19.11.2021 kl 15:44 5648

De har Captar og PSW til å hjelpe seg. I forhold til forhandlinger og mulig samarbeid/transaksjon tror jeg organisasjonen til Hemen er den NOL støtter seg mest til nå.
ullebusten
19.11.2021 kl 16:03 5596

Hei igjen raider,

En liten tilleggskommentar fra min side ifm forhandlinger, basis for "settlement" og låneforfall. Kan være verdt å notere seg følgende fra årsrapporten til NOL (pr dato revisjon 1 av settlement):

"The settlement is subject to several conditions, including amendments to the Company's agreements with its secured lenders which is expected to include amortization relief and maturity extensions."

"Maturity extensions", slik jeg tolker det (viktig, kun min tolkning, absolutt ikke noen fasit) er relatert til forfall på hovedlånet til WM. Ikke sikkert de har klart å opprettholde dette, iom at WM-kontrakten nå er terminert, men det belyser i alle fall mitt poeng at selskapet har god dialog med banken. Blir ikke overasket om de skyver forfall ut i 2022, uten store utfordringer. Kontantstrømmen fra WB tillater dem å vente med den "store refinansieringen" og tilhørende kapitalinnhenting (som kommer for å øke likviditet/arbeidskapital) før WM skal i drift.
Redigert 19.11.2021 kl 16:20 Du må logge inn for å svare
rumpetrollet
19.11.2021 kl 16:43 5551

Kan vi egentlig forvente noe spesielt i kvartalsrapporten den 26.11? Det virker som at hver gang et selskap skal slippe kvartalsrapport, så sitter privatinvestorer med masse forventninger i forkant. Men hvorfor skulle det bli sagt noe spesielt? De kan ikke sitte og ruge på børsensitiv informasjon, og det er dumt å vise hånden ved å antyde at ser etter kjøpere av enten rigger eller selskapet som helhet. Hvorfor skulle de si noe mer enn "markedet bedrer seg" og "vi ser etter ny operatør til WM". Å antyde noe som helst om fremtiden er jo idiotisk hvis de faktisk er i forhandlinger. Det inkluderer å prøve å "hjelpe på" forhandlingene ved å si at de har mange interesserte og kan velge og vrake blant kjøpere. En motpart vil mest sannsynlig reagere negativt på den typen press.

Nei, her gjelder det å sitte stille, holde kjeft, og prøve å spille lurt under bordet. Rimelig bedriten situasjon for oss aksjonærer, men jeg tror vi må innfinne oss med at det er slik spillet må spilles.
Redigert 19.11.2021 kl 16:46 Du må logge inn for å svare
raider
19.11.2021 kl 17:02 5516

Settlementen fra februar var en avtale mellom Seadrill, Northern Ocean og DNB om en videre finansieringsplan. Mulig avtalen også med DNB var betinget av en kontraktsforlengelse på West Mira, i så fall var den avtalen sannsynligvis på god vei til å bli undertegnet. Så skjedde uhellet som gjorde at avtaler måtte reforhandles. Avtalen med Seadrill er i boks, det som gjenstår er en avtale mellom NOL, Hemen og DNB. Fordelen med en ren bankfinansiering er at det vanligvis er enklere å forhandle med en part enn med et syndikat av bank- eller obligasjonseiere. I tillegg er bankene mer lojale ovenfor gode kunder og engasjementer som de er med på å finansiere. For at selskapet skal kunne forlenge løpetiden på lånet må selskapet ha en plan som er bedre enn alternativet der DNB slår selskapet konkurs, tiltrer pantet og selger riggen videre. Det er jeg trygg på at selskapet vil klare å legge frem etter at avtalen med Seadrill er i boks, høy oljepris og mer konkrete henvendelser fra kunder rundt oppstart av fremtidige prosjekter.

Kontantstrømmen fra WB dekker ikke opp for daglig utgifter (driftskostnader og renteutgifter). I tillegg kommer avdrag på lån og utgifter til løpende vedlikehold/oppgraderinger. Selskapet er på vei til å gå tom for penger og en løsning kommer sannsynligvis på bordet de neste ukene. Det ville vært utrolig skuffende om Hemen ikke klarer å finne en god løsning i en tid med dagens fremtidsutsikter. En tid hvor det tilnærmet sikkert vil bli full fart på norsk og U.K side fra 2023 og årene fremover.
Redigert 19.11.2021 kl 17:28 Du må logge inn for å svare
HAS
19.11.2021 kl 17:03 5530

Det har versert mange forslag til løsninger for selskapet. De fleste peker på en stor oppside, men også en viss risiko. Kortene holdes tett til brøstet inntil det foreligger en løsning, og det kan sjølsagt gå et stykke forbi 26. Likevel er det grunn til å forvente at rapporten gir et inntrykk av om selskapet føler de har situasjonen noenlunde under kontroll. Det vil kunne motivere utålmodige aksjonærer til å holde stand.
Redigert 19.11.2021 kl 17:04 Du må logge inn for å svare
zavva
19.11.2021 kl 17:49 5733

Nøkkelen for hva som skjer videre er effektuering av settlement. Ingenting skjer før det er på plass - her er en settlement metafor for de som ikke helt forstår hvorfor ingenting skjer før settlement er på plass.

Om du sitter i fengsel og har fått beskjed om at du løslates om 30 dager så sitter du like mye i fengsel de neste 30 dagene frem mot løslatelse. Du kan selvsagt legge planer for hva som skjer NÅR du kommer ut men lite skjer før du faktisk er ute.

Se på endelig settlement som rammeverket i et puslespill. Det er betydelig lettere å legge puslespillet når rammen er på plass. At John Fredriksen skal skusle bort enorme verdier rett før en oppgangssyklus har jeg lite tro på.

Så får en håpe en har brukt tiden i fengsel godt at planene ligger klare når en endelig slipper ut av cella.

Redigert 19.11.2021 kl 17:55 Du må logge inn for å svare
ullebusten
19.11.2021 kl 18:14 5676

Haha, liker den! :)
HAS
19.11.2021 kl 18:24 5651

Flott metafor:-))Vil bare legge til at dette fengselsoppholdet må betegnes som et justismord, og at settlementet forhåpentligvis er en brukbar oppreisning.
Redigert 19.11.2021 kl 18:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.11.2021 kl 18:30 5643

ullebusten skrev Haha, liker den! :)
Følg litt med på DVD selskapet mandag.

Havila Jupiter er bestilt til Bolette/DVD skipet
Ligger rett ved nå..

For de som vil ha action kortsiktig der det kun kan gå en veg.
Ha en god helg.
Redigert 19.11.2021 kl 18:34 Du må logge inn for å svare
ullebusten
19.11.2021 kl 20:26 5528

Jøss, enda rarere er det at det er Dolphin Drilling som har oppdraget til Havila..

God helg!
Redigert 19.11.2021 kl 20:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.11.2021 kl 21:15 5452

Kan være vanskelig å stoppe med den adferden som førte ein i fengsel!
Slettet bruker
20.11.2021 kl 09:58 5058

Det syns jeg ikke er så rart:-))
Ha en god lørdag.
Redigert 20.11.2021 kl 09:58 Du må logge inn for å svare
Jabbefly
20.11.2021 kl 15:11 4796

Siste fra ryktebørsen; Odfjell tar over management for WB og driver videre med Lundin sine opsjoner.
Settlement blir endelig avgjort 4 jan 22
HAS
20.11.2021 kl 16:08 4714

Det betyr vel at det ikke er noen umiddelbare planer om salg, og at Odfjell også etterhvert drifter Mira?

Med nytt management, begge riggene i drift og all gjeld mot Seadrill slettet kan NOL bli et lukrativt selskap å ha aksjer i.
Redigert 20.11.2021 kl 16:12 Du må logge inn for å svare
rumpetrollet
20.11.2021 kl 16:28 4696

Dette indikerer vel at et oppkjøp ikke er nært forestående slik mange av oss trodde. Det forhindrer selvsagt ikke et riggsalg, men er allikevel en unødvendig omvei hvis det finnes en kø av kjøpere. Det positive er at det øker verdien til WB og legger press på interessenter.

Det er selvsagt WM som er spennende i denne sammenheng. Å selge rigger med kontrakter øker åpenbart verdien, så hvis det er mulig å lure noen til å oveta den også så er selskapet godt posisjonert. Da vil riggene skli meget lett inn i et restrukturert Seadrill, som kan selge de videre med en premie når det skal oppløses og selges til TO :P

EDIT: En annen ting som er spennende er om Odfjell bare tar over management, eller også kommer inn vha. en rettet emisjon. Jeg ser det ble henvist til en konflikt mellom Odfjell og Fredriksen i en tidligere post. Hva innebærer dette? Er det noe som kan trumfe å tjene penger for partene?
Å kjøpe seg delvis inn i rigger må vel passe bra for Odfjell, til tross for at de har et uttalt mål om å prioritere utbytte. Blir for dumt hvis et mål om å betale utbytte setter en sperre for solide investeringer ...
Redigert 20.11.2021 kl 16:39 Du må logge inn for å svare
Kiss
20.11.2021 kl 16:56 4648

Det som er skjent i markedet er at Lundin har gått lei av hele seadrill. At de har satt krav om ny management før opsjonene tildeles vil absolutt ikke være overraskende.
Gozilla
20.11.2021 kl 17:22 4613

Hvor seriøst er dette ryktet ?
Sikre kilder ?
Redigert 20.11.2021 kl 17:22 Du må logge inn for å svare
Jabbefly
20.11.2021 kl 18:21 4505

Fra noen som jobber i ledelsen i et riggselskap
Barbera
20.11.2021 kl 20:34 4343

Her er det bare sikre kilder :-)
GearUp
20.11.2021 kl 21:12 4279

Hehe først var det vel rykter om odfjell ,dolphine ,to,noble og så odfjell igjenn heheh . 🤣🤣🤣🤣
zavva
20.11.2021 kl 21:40 4254

At Odfjell ovetar management av Bollsta er utvilsomt det beste for både NOL og Odfjell. Håper de tar Mira også så skal en se utsiktene for kontrakt bedres betydelig.

En management avtale på linje med DS Yantai passer med det uttalte målet til Odfjell om utbytte i 2022 samt gir dem noe vekst i inntekt. Som aksjonær i begge selskaper mener jeg dette er vinn/vinn og betydelig verdiskapende for begge parter.

Få på plass management og kjør emisjon som varslet i NOL. Hvorfor slippe Odfjell til i en rettet emisjon? Vil være null problem å hente kapital fra eksisterende aksjonærer om en lander Odfjell som manager og Lundin caller opsjonene.

Om det er hold i dette rykende ferske ryktet får vi trolig vite mer om til uken. ODL Q3 på torsdag og NOL fredag.
Redigert 20.11.2021 kl 22:41 Du må logge inn for å svare
El Tigergutt
20.11.2021 kl 22:38 4145

ODL har 5% managment fee på Deepsea Yantai. Dette er penger rett i lomma + bonus om ein holder vise budsjett og kpi’er. Tipper det genererer mellom 50-100 mill. rett i lomma kvart år. Er ikkje god nok på regnskap analyse til å finne desse inntektene. Kanskje andre er?
ODL vil nok kreve litt meir i fee på WB trur eg, men det er berre gjetting ( for å bruke omdømme til ODL mtp videre kontrakter).
zavva
20.11.2021 kl 22:48 4124

Helt korrekt og jeg er enig med deg i at de nok kan få mer av NOL.

Har tidligere regnet på at managment på Bollsta, Mira og Yantai i praksis kan støtte utbytteprogram for Odfjell på rundt 25musd. (6,25musd i kvartalet).
5198
21.11.2021 kl 14:03 3708

Disse ryktene må jo komme fra et sted, så virker som om NOL har jobbet med mange løsninger. Blir spennende å se hva de lander på.