🍻🍻🍻

Mrhifi
NOL. 11.08.2021 kl 08:31 425726

🧑‍🎄
















Redigert 12.02.2022 kl 19:21 Du må logge inn for å svare
R19
30.12.2021 kl 09:02 3564

Er vel lite trolig Fredriksen får pengene tilbake i nol og nodl, men han kommer til å tjene penger i rigg totalt.
HAS
30.12.2021 kl 09:11 3542

Tja, vanskelig å vite, men egentlig er jeg godt fornøyd om han får igjen halvparten. Like fullt mer enn 3-dobling for meg:)
5198
30.12.2021 kl 09:19 3519

Tja Fredriksen kommer nesten alltid ut som en vinner selv om det ser mørkt ut. En ting jeg lurer på er jo ingen tvil om at Fredriksen ønsker seg en fusjon Seadrill/Valaris, Fredriksen eier jo heller ikke mye i Seadrill p.d.d. Så hvorfor skal han ikke øke sin eierandel i Seadrill ved å bruke NOL som betalingsmiddel i en fusjon. Så lenge bytteforholdet er fair så sitter jo Fredriksen da med eierandel i Seadrill og får med seg oppturen der. Da eier han jo fremdeles WM og WB.

Kan ikke helt se poenget med å skulle eie NOL i et eget selskap for Fredriksen, må være mye bedre å legge dette inn i Seadrill 3.

Hvorfor bruke mye penger på å kjøpe seg opp i Seadrill når du kan bruke NOL som valuta?
R19
30.12.2021 kl 09:22 3493

Nol er en mygg og uansett blir det ikke mye ekstra eierandel i Seadrill eller valaris. Seadrill har ca 20 rigger gjeld på milliard USD og nol har to rigger og gjeld på 400-500 Mill usd.
HP17
30.12.2021 kl 09:26 3465

Utrolig at noen nå fortsatt betaler 50% over den annonserte emisjonsprisen på ca kr 4.50 (USD 0,50). Noen har tydeligvis god råd.
HAS
30.12.2021 kl 09:26 3466

Hvor mye må Seadrill, eller andre, betale for tilsvarende rigger dersom de trenger å utvide flåten etterhvert som markedet strammer seg til?
Redigert 30.12.2021 kl 09:28 Du må logge inn for å svare
5198
30.12.2021 kl 09:27 3541

Nei fullt klar over at det er ca sånn det ligger an, men klarer ikke p.d.d. Å se noen bedre løsning for Fredriksen. Siden han sitter på begge sider av bordet og eier mest i NOL klarer han helt sikkert å fremforhandle en pris som gjør at han kommer godt ut av det. Så lenge de fortsetter samarbeidet med ODL ser jeg bare positivt på dette. Men mulig jeg tenker feil, Fredriksen har jo selv sett resultatet av å drive et selskap med to rigger går alt bra er det mye penger å tjene men blir en rigg liggende er det dyrt.
5198
30.12.2021 kl 09:35 3543

Seadrill får ikke tak i slike rigger fra andre uten å betale utrolig godt, nekter å tro TO, Dolphin eller ODL gir fra seg noe uten å få skikkelig godt betalt. Dette er jo selskap som i dag tjener gode penger på akkurat disse riggene. Så jeg kan ikke forstå annet en at NOL og Hayfin med TO Norge er det de kan få tak i for en fornuftig pris. Men med ODL som manager og TO Norge, WM, WB, WP og WH i stallen kan det bli et skikkelig bra selskap i Nordsjøen.

Esgian kom med estimert pris på siste generasjons HE rigger på 350-360 Musd stigende med gode fremtidsutsikter. Hadde NOL fått 360-380 Musd pr rigg nå og kommet inn tidlig i Seadrill3 ville dette vært meget bra for alle, så kunne Hayfin fått det samme for TO Norge og hatt muligheten til å bli med videre i Seadrill 3 eller selge seg ut når det passet dem.

R19
30.12.2021 kl 09:35 3591

Nol eksisterer ikke i 2023, men selskapet er en mygg som sannsynlig ender opp i Seadrill og eller valaris. Det blir nav vs nav og sånn er det alltid med selskap Fredriksen fusjonere inn. Se på Frontline vs Frontline 2012 og Golden ocean vs Knightsbridge.
5198
30.12.2021 kl 09:41 3560

Ja da er vi i det minste ganske enige om hva vi mener er mest sannsynlig, satt selv i Frontline 2012 så husket godt hvordan det endte.
Ser du noen fordeler for Fredriksen med å vente med å fusjonere inn NOL i Seadrill?
R19
30.12.2021 kl 09:46 3541

Fredriksen liker store selskaper som har stordriftsfordeler.
SEE
30.12.2021 kl 09:50 3525

Utrolig at noen nå selger på dette nivået! (begynner å bli få) nå skal det vistnok være informasjonsmøter på riggene 3 og 5 januar, og er dette børssensitiv informasjon, må jo børsmelding komme først. Og børsen er stengt i morgen. Så hvis det er positive meldinger kommer man ikke inn på disse prisene. Noen har tydeligvis god råd.
(Sånn da har en av oss rett om hvordan det går fremover) Dette er kun spekulasjon og tankespinn fra min side, igjen, ingen har fasiten. Men jeg velger å sitte rolig.
R19
30.12.2021 kl 09:56 3640

Skjønner godt at mange er lei hele selskapet og tar tapet før nyttår. Det finnes veldig mange gode rigg selskap med mye mindre risk enn nol. Eksempelvis noble og valaris. Nol må snart begynne å levere ellers blir neste emisjon enda lavere.
HAS
30.12.2021 kl 09:59 3759

Ligger nok noen gjedder i sivet og venter på at den går lavere. Håper det blir rift om godsakene når det først snur.
HAS
30.12.2021 kl 10:12 3713

Hvilken kurs vil nav vs nav innebære med en nøktern prising av riggene dersom begge er i drift?
R19
30.12.2021 kl 10:29 3703

Det får noen andre regner på. Jeg bruker ikke tid på det. Høyere enn dagens nol kurs.
HAS
30.12.2021 kl 10:35 3782

Takk for ærlig svar, da krysser vi fingrene for at ratene går til himmels neste år...:)
5198
30.12.2021 kl 10:42 3792

Et veldig edruelig estimat av NAV med to rigger på kontrakt er nok ca 20-25kr. Er også her jeg tror Fredriksen legger seg om dette skjer som jeg tror i 2022.
Slettet bruker
30.12.2021 kl 10:59 3733

Utfordringen vil være at man får betalt i form aksjer, og disse aksjene risikere å ha en relativt lav pris bok verdi, som igjen gjør at man må vente en god stund på å få realisert verdiene i riggene.
R19
30.12.2021 kl 11:02 3734

Helt klart derfor får du ikke 20-25 i 2022. Det er bare i drømmene til 5198.
zaq1
30.12.2021 kl 11:14 3748

NAV på hvilket antall aksjer..? Her kan det ha kommet 70 mill aksjer til denne gangen.., ennå en emisjon vil komme om Mira får kontrakt. Det vil jo være naivt å tro at den vil bli gjennomført mer rettferdig. Da kommer ennå en runde med forfordeling av Hayfin & Sterna. Skal vi da tippe nye 140 mill aksjer til 0,25 usd. Da har NOL ca 270 mill aksjer.., så kan du begynne å rekne på NAV på det tallet aksjer du sitter på om de faktisk ender opp å en asset play.
5198
30.12.2021 kl 11:19 3728

Ja blir jo opp til alle der ute å finne ut av hva de mener selv, emisjon det ble skrevet om er nok for å sikre seg, med 90 Musd tilgjengelig får de nok Mira ut om det ikke drøyer for lenge mener jeg. Ser fremdeles på dette som et selskap Fredriksen har skapt kun fo å sikre seg rigger i dårlige tider for så å få de inn i Seadrill. Men mye rett i at Seadrill også vil ha en ganske stor kursmessig rabatt i forhold til NAV. Så kommer fusjonen raskt vil man nok måtte vente med å selg om man skal ha med seg hele oppgangen. Men ville følt det var mye tryggere å sitte i Seadrill 3 om en fikk oppgjør i aksjer og en fair pris på NOL.
Redigert 30.12.2021 kl 11:21 Du må logge inn for å svare
zaq1
30.12.2021 kl 11:32 3681

NOL taper USD 20 mill i kvartalet nå, hvor mye vil de tape om Bollsta og går i land? USD 60 mill i kvartalet? Da forsvinner den ene inntekten og NOL sitter igjen med alle kostnadene.
Ellers, om alle gode ting skjer, Bollsta blir forlenget og Mira får jobb så kan likevel den gjennomføre neste varslede emisjon kun for å senke sin egen inngang på samme måte som de gjorde ved denne emisjonen..( de er Sterna og Hayfin)
bravo
30.12.2021 kl 11:34 3682

Men selskapet selv sier jo i samme melding at disse 90 mill USD IKKE rekker til å ta ut WM.
Fint om du kan dra oss igjennom ditt reknestykke bak din påstand?
Redigert 30.12.2021 kl 11:36 Du må logge inn for å svare
R19
30.12.2021 kl 11:49 3646

Han har ingen regnestykke, finner bare opp et tall han er fornøyd med selv som er helt urealistisk.
Sevryba
30.12.2021 kl 11:53 3712

Hva er det realistiske utfallet her da??
5198
30.12.2021 kl 11:54 3722

Hei er disse to setningene fra meldingen jeg mener betyr at de ikke melder om en emisjon men at det kan bli en mulighet.

The Company is making changes to its operation manager and management team, which combined with improved liquidity of USD 90 million put it in a solid position ahead of the expected recovery in the North Sea offshore drilling market.

Subject to certain conditions, and in order to fulfil requirements under the bank commitments, the Company may raise additional equity proceeds in 2022 for general corporate purposes, which could include reactivation costs related to preparing West Mira for drilling operations.

Ser på dette som å sikre seg om det skulle ta tid å få Mira ut på jobb.

Men selvfølgelig er dette selskapet nødt til å ha begge riggene i drift for å klare å levere, men det er jo akkkurat dette både NOL og ODL jobber med nå. Blir forundret om ikke WB fortsetter å jobbe for Lundin. Men uansett får nok vite mye mer første uke i januar.

Tror Fredriksen og Hayfin selv forstår at uten arbeid til riggene kommer de til å tape penger, hadde de ikke hatt troen på snarlig arbeid ville de nok solgt riggene for å slippe å tape penger. Grunnen til at det ble som det ble er jo akkurat det at Fredriksen og Hayfin mener det er best.
Redigert 30.12.2021 kl 12:07 Du må logge inn for å svare
R19
30.12.2021 kl 12:04 3746

Som jeg skriver du må regne ut nav seadrill og nav nol så får du svaret og ikke bare sette et tall som 5198 gjør. Også må du se hva aksjekursen til seadrill blir når de kommer ut av chapter 11 og en fusjon blir en realitet.
Redigert 30.12.2021 kl 12:07 Du må logge inn for å svare
Sevryba
30.12.2021 kl 12:12 3734

Det lite å regne på for seadrill er ute av chapter 11
5198
30.12.2021 kl 12:13 3884

Det er korrekt, aksjonærene som sitter med den største rabatten ( kurs i forhold til NAV) i sitt selskap vil komme best ut i en fusjon. Der er vi helt enige, pr i dag er denne rabatten enorm i NOL så spørs det å se hva den blir i Seadrill. Tror ikke den blir like stor men det er umulig å si før de er tilbake. I teorien om man har troen på et sterkt riggmarkedet noen år er det ikke farlig med en slik fusjon. Oppsiden du går glipp av vil du ha like stor mulighet for å oppnå i selskapet det fusjoneres mot .
R19
30.12.2021 kl 12:17 4166

Da kan vi være enige om at du kan slutte å skrive om kursmål. Det er også stor usikkerhet i forhold til fremtidig emisjon. Det er ikke sikkert det blir en emisjon heller. Nol kan være historie innen kort tid. Noble slukte pasific raskt etter chapter 11. Får håpe snart dette krise selskapet er historie.
Redigert 30.12.2021 kl 12:18 Du må logge inn for å svare
Bolster
30.12.2021 kl 12:23 4276

La oss håpe det.
Men jeg ser ikke helt hensikten med ODL mgt hvis så var tilfelle?
5198
30.12.2021 kl 12:55 4185

Blir NOL slukt av Seadrill 3 noe Fredriksen antakelig har en veldig formening om er ODL den perfekte løsningen da Seadrill har vist at de ikke er i stand til å drifte noe i Nordsjøen. Da ville ODL fått ennå flere rigger å drifte med tiden samtidig som Seadrill fikk Nordsjøen beste operatør med et supert rykte raskt slik som nå. Seadrill har vel også innsett at det ikke blir mye jobb i Nordsjøen fremover til riggene de har om de ikke får inn en ny operatør.

Får det heller ikke til å stemme at Fredriksen ikke har en plan på dette, om det blir som mange skriver her at det blir total utvanning osv osv og at riggene kommer til å ligge til kai å blø penger vil jo Fredriksen tape mest.

Jeg detter hele tiden tilbake på at det beste for alle er å få riggene inn i Seadrill 3 så fort de er tilbake fra chapter 11, eneste fornuftige jeg ser med å vente er at verdien selvfølgelig er høyere om begge riggene har kontrakter så Fredriksen venter nok til det har skjedd. Som nevnt tidligere i løpet av januar/februar har nok fått de fleste svarene.

NOL vurderte nok mange alternativ, når så ODL ble manager regner jeg med at de ( ODL) har forespeilet NOL litt av hvert under forhandlingene som har gjort at de gikk for dette alternativet. Ser liksom ikke for meg at ODL sa de ikke hadde noen jobber på blokka den neste tiden men gjerne ville ha management på riggene og så syntes NOL dette var en kjempe ide.
Redigert 30.12.2021 kl 13:06 Du må logge inn for å svare
Kiss
30.12.2021 kl 13:14 4116

Du har nok rett i det, NOL riggene er bare en del av pakken som ODL tar på seg. Det kommer nok flere seadrill rigger. Fredriksen har nok en plan med Odfjell.

Blir spennende å følge med på Odfjell Drilling i 2022.
Redigert 30.12.2021 kl 13:34 Du må logge inn for å svare
ullebusten
30.12.2021 kl 13:35 4077

Nå skal jeg prøve å ikke gjenta meg selv, men jeg har vært aksjonær lenge i NOL og det er mye jeg tenker om innholdet i meldingen 23.12.

Jeg likte ikke 0.5USD, helt unødvendig lavt og konstruksjonen med garanti fra Hayfin er i beste tilfelle uklar og den introduserer en ny usikkerhet som jeg tidligere ikke har følt på (sier følt fordi jeg tok feil mtp emikurs - resten av meldingen var så positiv at kursen i emisjonene burde vært 1usd/pålydende).

Hemen sin deltakelse er ok - han opprettholder eierforhold. Sterna sin konvert derimot introduserer masse usikkerhet mtp hva slags aksjonærholdning dagens styre tillater. Virker som Hayfin er veldig aktiv og det har de ikke vært tidligere, og det skaper forhandlinger innad mellom partene. De står også sterkt sammen om de er enige om veien videre (de to har over 50% og kontrollerer styre og GF).

Når det er sagt er det masse positivt å spore i meldingen. Jeg tillegger dagens risiko og lave emi-kurs manglende kontrakter. Om vi skal få avkastning som aksjonær i NOL er det akkurat det som betyr alt. Det sier også NOL i meldingen sin:

CEO of NOL and adds: “Our focus now is first and foremost on a safe, successful transfer of rig management to Odfjell Drilling and securing new work for both our rigs. Odfjell Drilling’s strong contracting and operational track record provides a high degree of confidence and improves the outlook for the Company”.

Jeg tror også ODL dukker opp som aksjonær i emisjonen i q1. Prisingen av riggene er nå lav, og de kan få eksponering i form av eierinteresse på rigger de selv drifter.

Så til spørsmålet om den mulige neste emisjonen (WM). Det vil være en emisjon som gjennomføres som en positiv investering (de store elementene av oppgradering av WM er annonsert i presentasjon i september på pareto konferansen - dette er ikke relatert til SUT eller vedlikehold - det er oppgraderinger for å gjøre riggene mer attraktiv for lange kontrakter). Emisjonskurs her er med en kontrakt knyttet til investeringen og ikke slik det ble nå (0.5usd er en emisjonen for å «redde» selskapet og da skal risiko hensyntas - selv om jeg er uenig i kurs).

Selskapet prises i dag til ca 100mUSD (133m aksjer), og før meldingen var samme tall 65mUSD. Nå har selskapet adressert hovedproblemene: manager, likviditet og låneforfall. 133m aksjer tilfører også 35mUSD. Vi har 3års runway, om ODL klarer å få kontrakt på riggene. Igjen: kontrakter!

Den store oppsiden er borte (den var jeg aldri så opptatt av), men risk/reward er bedret nå slik jeg ser det. Oppsiden er god, og jeg er glad for rep. emisjonen som hvertfall til en viss grad hensyntar oss små. Det negative er at vi ikke lengre kan anta at selskapet vil tilrettelegge for høyest mulig emikurser - om det skulle være nødvendig (kontrakter uteblir). Track recorden i NODL/NOL er uansett ødelagt(konvert + emi på 50% av kurs).

Hva får Hayfin tildelt i emisjonen av de 24m aksjene de har garantert? Maks 16m, men jeg tror fasiten blir langt under. Det eneste selskapet har sagt er at Hemen er garantert 16m, og at styret bestemmer tildeling i rettet emisjon. Jeg tror det betyr Hayfin, Odl +fond mm fra topp20 som ønsker å være med. Resterende småaksjonærer får 8m. Om dette er tilfelle tror jeg 0.5usd henger sammen med å få alle partene enige i løsningen, og frykten min for forfordeling vil avta. Forhandlingene med ODL er ikke uten strategisk betydning - det nekter jeg å tro.

Uansett vil jeg bli sittende og jeg vil også delta i emisjonen.
Redigert 30.12.2021 kl 13:35 Du må logge inn for å svare
R19
30.12.2021 kl 13:50 4031

Ja det kommer mange aksjer på 0,5 USD men det er sannsynlig veldig få som blir solgt, og det gjelder bare de 8 millioner aksjene.
GearUp
30.12.2021 kl 14:08 3976

Skal ikkje se bort fra at du kan få rett i det , var ikkje odl og såg på W.Linus og W.Elara .
Så kansje dei overlater ansvaret til Odl i Norge, for eventuelt seadrill / valaris kjøpe odl .
Bare synsing fra min side
Bolster
30.12.2021 kl 14:25 3930

Vet ODL har sett på Linus. Det sies at dem skal inn der også.
zavva
30.12.2021 kl 14:30 3921

Svært godt innlegg - er enig i stort sett det meste her.

Angående prising så ble selskapet priset til 544mill før meldingen 23.12 (kurs 8,5x64mill aksjer)
Om vi tar hensyn til emisjonen prises selskapet nå til 686mill (kurs 6,6x104mill aksjer).

Så pr nå er det kun rundt 18musd fra emisjon som prises inn i markedsverdien.

130musd gjeld slettet fra balansen, finansiering sikret i 3år, betydelig bedret likviditet og Odfjell som manager prises altså ikke inn.
Så ja, synes også risk/reward er betydelig bedre nå enn før meldingen. Alternativet til denne emisjonen kunne vært konvertering av gjeld eller en mye større emisjon til betydelig lavere kurs.
Redigert 30.12.2021 kl 14:40 Du må logge inn for å svare
Invest-cowboy
30.12.2021 kl 15:21 3811

Kjøpsordre på 104 000 aksjer på 6.60, en som støvsuger selskapet for truseskvettere.
Redigert 30.12.2021 kl 15:26 Du må logge inn for å svare