🍻🍻🍻

Mrhifi
NOL. 11.08.2021 kl 08:31 425994

🧑‍🎄
















Redigert 12.02.2022 kl 19:21 Du må logge inn for å svare
ullebusten
06.01.2022 kl 19:36 3311

Hei bravo,

Takk for utfyllende tilbakemelding. Høres ut til at du har lang erfaring fra bransjen og det blir spennende å se konturen av dette - som du sier - ila kort tid. Jeg har ikke jobbet i riggbransjen så skal være forsiktig med å gå hardere ut enn jeg gjorde :)
Jeg er også enig at 2022 kan bli meget tøft om det viser seg at begge riggene nå står uten kontrakt.

Hold meg gjerne oppdatert om du får nærmere indikasjon på hvordan overføringene ser ut til å bli gjennomført.

Odium,
Takk for velformulert beskrivelse av (for meg) kjernen i problemene som NOL-investor så langt. Jeg blir ikke mer trygg på mine egne vurderinger når jeg leser innleggene dine ;) Skal jeg være ærlig så gikk 0.5usd hardt ut over selvtilliten min. Noe skurrer, og foreløpig vet jeg ikke hva det er. Uten kontrakter på disse riggene er det liten grunn til optimisme. At ingen kjøper seg opp på dagens nivå er også et varsko
Mrhifi
06.01.2022 kl 19:40 3310

Derfor har Raider ret i mange af sine kritik punkter angående Nol casen !
Desværre 🤯
At lave en emi som i den grad favoriserer Fredriksen og samtidig annoncere en mulig kommende Mira emi er vanvittig og ikke særlig investor venlig......Det er sgu NO GO!!!!!!!
Mrhifi
06.01.2022 kl 19:48 3338

Ledelsens vigtigste opgave er at skabe værdier og ikke usikkerhed...
Det er totalt uacceptabelt at ledelsen ikke laver en emission som tar højde for West Mira klargøring!!!! Alle investors sidder nu og frygter at at Fredriksen skal have flere billige aktier ved Mira reactivation emission...

Er det ikke korrekt ?

Subject to certain conditions, and in order to fulfil requirements under the bank commitments, the Company may raise additional equity proceeds in 2022 for general corporate purposes, which could include reactivation costs related to preparing West Mira for drilling operations.
Redigert 06.01.2022 kl 19:51 Du må logge inn for å svare
zavva
06.01.2022 kl 19:49 3354

Det har vært krise lenge - det burde alle ha fått med seg.

Selskapet meldte 8. august følgende:

As set out in the First Quarter Report dated 28 May 2021, the Company is running out of liquidity and is therefore dependent on loans and/or equity issuances and/or restructuring its net current liabilities to finance its working capital and debt service obligations, which raises substantial doubt about the Company's ability to continue as a going concern.

Nå ble det lån og emisjon - ikke restrukturering. Det skal en være glad for. Skulle tro folk her inne aldri har sett en god gammel krise emisjon - hvor antall aksjer øker 10x. Ja, 0,5$ er skuffende og lavere enn vi trodde men det er «kun» 20musd. Det er peanuts i riggsammenheng og kunne vært mye, mye verre.

Meldingen som kom 23. desember var for meg stort sett bedre enn jeg hadde forventet med to store unntak. 0,5$ og mulighet for konvertering. Men jeg mener enda at risk/reward i NOL etter denne emisjonen er betydelig bedre enn før meldingen 23. desember.

At det meldes emisjon om/når Mira får kontrakt tenker jeg er helt greit. Det er vel mye bedre enn at en henter 50musd til 0,5$ nå? En vil selvsagt kunne hente midler til betydelig høyere kurs når Mira får kontrakt - det sier seg selv og sannsynligvis har Bollsta da allerde fått seg nytt oppdrag.

Bankene har sagt: Vi er med men dere skal hente minst 20musd i egenkapital. Og en skal ikke se bort i fra at det opprinnelige kravet fra bankene var betydelig høyere ettersom begge rigger er uten kontrakt.
Redigert 06.01.2022 kl 19:55 Du må logge inn for å svare
Mrhifi
06.01.2022 kl 19:54 3350

Bullshit!!! Det skaber usikkerhed og nervøsitet!!!!
Det optimale vil være at lave en større emi så der NU er penge til Mira opgradering/klargøring. ...Nu sidder vi og frygter at næste emi igen favoriserer Fredriksen....Fact

Jeg gør ihvertfald....men positivt at nol allerede nu varsler endnu en emission.....WHAT THE FUCK 🤯....

Det er ingen investor fortjent med!!!

UNØDVENDIGT OG DÅRLIG DØMMEKRAFT....I WONDER WHY
Redigert 06.01.2022 kl 20:00 Du må logge inn for å svare
HAS
06.01.2022 kl 19:59 3371

Man må være forsiktig med å være altfor optimistisk, men et par spørsmål:

Det har vært hevdet av de som er i miljøet at det ikke nødvendigvis trengs omfattende investeringer for å få Mira i drift. Jeg oppfatter det derfor slik at ledelsen har skaffet seg rom for å innhente kapital dersom det blir nødvendig. Da er det vel nærliggende å tro at et slikt behov vil være knyttet til en konkret kontrakt. Da kan man vel forvente at det kan innhentes kapital på en helt annen kurs?

En ny emisjon kan vel rettes mot eksisterende aksjonærer?
zavva
06.01.2022 kl 20:03 3360

Ja, 100musd til 0,5$ hadde vært mye bedre. Det er tross alt bare 200mill nye aksjer. Det hadde vært en strålende løsning for oss for da hadde vi blitt mindre nervøse.

Super optimal løsning. Tror jeg må starte bank i Danmark - virker som en kan gjøre gode penger der.
Mrhifi
06.01.2022 kl 20:04 3369

Det er denne emi også. Altså rettet mod nuværende investors....
Det giver ikke meget tryghed has....Det er unødvendigt at vi nu allerede skal diskutere nummer 2 emission....

Det er dårlig ledelse at kommunikere på den måde.....

Det er ikke raketvidensab.....Lav en emission som er stor nok til eventuel West Mira klargøring 🤯
Redigert 06.01.2022 kl 20:07 Du må logge inn for å svare
Odium
06.01.2022 kl 20:06 3358

Jeg tror det er fordi de ikke har kontrakt til Mira klart. Det er mye penger å bruke på en rigg uten at de vet når eller hvilken jobb riggen skal gjøre. Den kan komme raskt på ok betingelser eller om 12 mnd til elendige betingelser
HAS
06.01.2022 kl 20:13 3354

Nåværende emisjon bærer preg av en kriseløsning. Mot eksisterende investorer, javel, men ikke i en "rettferdig" fordeling.

En evt neste emisjon kan rettes mot aksjonærene med en rettferdig fordeling som ikke medfører utvanning, og kanskje til en annen kurs.
Redigert 06.01.2022 kl 20:19 Du må logge inn for å svare
zavva
06.01.2022 kl 20:14 3351

Vet vi fordelingen enda?
Mrhifi
06.01.2022 kl 20:17 3351

Fair nok Odium, men så skal ledelsen IKKE begynde at spekulere i fremtidig Mira emission i pressemeddelelsen!!!!

Helt unødvendigt og særligt med tanke på hvordan denne 1 emi favoriserer Hayfin og hemen holding.....det er det der er min pointe.
Nu sidder vi og debattere emi 2 og potentiel udvandning.....helt unødvendigt og dårlig ledelse... Sorry🤯

jeg har idag solgt 50 % af min Nol beholdning og gambler lidt med Qec/shelf ..... Men jeg mener oprigtigt at det er elendig ledelse og ikke særligt investor venligt...... Helt unødvendigt at skabe disse emi 2 usikkerheder i en forvejen svær situation.....
Redigert 06.01.2022 kl 20:24 Du må logge inn for å svare
HAS
06.01.2022 kl 20:22 3350

Har lest på et annet forum noen som mener utvanningen kan bli mindre enn fryktet.
Redigert 06.01.2022 kl 20:22 Du må logge inn for å svare
zavva
06.01.2022 kl 20:25 3347

Ja, farlig å trekke konklusjoner før en har fakta.
Gozilla
06.01.2022 kl 20:25 3354

Når den danske brølapen er blitt pessimist, da er det dags for å kjøpe!

Gammelt jungelord
Odium
06.01.2022 kl 20:26 3360

Jeg tror helt oppriktig at dere kan komme mye bedre ut av det med litt målretta samarbeid. Dette er jo ikke et nullsumspill hvor noen må tape, hvert fall ikke her inne.
Jeg sier dere fordi jeg har ikke noe å bringe til et sånt samarbeid annet enn å spille djevelens advokat, men noen må gjøre det også.

zavva
06.01.2022 kl 20:26 3365

Du har solgt i dag ja. Det kunne vi vel nesten se på endringen i tone på innleggene dine - spot on mitt tidligere innlegg om hvordan en endrer holdning ut i fra posisjoner.

Gozilla: Ja, bunnen er nær 😂
Redigert 06.01.2022 kl 20:28 Du må logge inn for å svare
HAS
06.01.2022 kl 20:33 3285

Greit det, men legg av deg den banningen. . :)

1 Gjeldssletting med Seadrill et kunststykke
2 Avtalen med ODL et scoop
3 Innpass i Valaris med et gunstig bytteforhold som oppveier utvanningen er neste stunt
Mrhifi
06.01.2022 kl 20:36 3291

0,5$ er rema1000 discount pris... kursen var 8,50 Nkr og emi på 6,50 Nkr burde være attraktivt.... undskyld mig ! Der er ingen undskyldninger for dette elendige ledelses forløb...
Barbera
06.01.2022 kl 20:39 3274

Nei, vi vet ikke fordelingen. Men den blir betydelig høyere enn 0,25 som det ble fablet om tidligere. En del av topp 20 blir garantert med i «private placement». Da ser emisjonen plutselig ikke så ille ut.

Det vil bli en liten de-risking når fordeling blir kjent, men da er det for sent å kjøpe.
Odium
06.01.2022 kl 20:39 3276

Jeg tror ledelsen må informere om kommende emisjoner hvis de har informasjon som tilser at en emisjon vil komme.
Jeg tror mye av problemet til NOL akkurat nå er at det rett og slett ikke er så mange jobber å kjempe om i 2022. Noen sier st bollsta vil gå rett på ny kontrakt og det kan stemme, men jeg blir ikke sjokkert om også bollsta vil ligge til kai en god stund.

Noen som vet hvor lenge begge riggene kan ligge til kai med dagens kontantbeholdning+emisjonspenger uten å måtte hente mer?


Zaava
Ja du har rett i at det har vært krise lenge, men selv kritiske meg måtte få meg en på tryne i jula for å innse hvor ille det faktisk er
Mrhifi
06.01.2022 kl 20:41 3259

De 0,5$ kan Jeg leve med,,,,
Men håndtering og indikation på Emi 2
mira reactivation er elendig ledelse og helt unødvendigt.....
FACT..

Fredriksen udvander små investors i emi 1 og hallo investors der kommer nok snart en emi 2 😂😂😂 Nice handling 🖕
Redigert 06.01.2022 kl 20:45 Du må logge inn for å svare
Odium
06.01.2022 kl 20:43 3272

Jeg tror folk tåler litt voksenspråk.

1. gjeldssletting har vært kjent i lang tid
2. avtalen med ODL kan være et scoop, det gjenstår og se
3. alt med Valaris er ren spekulasjon og ønsketenking uten rot i noe som helst. Ikke alt Fredriksen gjør bærer frukt og NOL er ikke sola i hans imperie
Mrhifi
06.01.2022 kl 20:47 3254

😂😂😂⛑️⛑️⛑️ kun 50% pessimistisk 😉
Redigert 06.01.2022 kl 20:49 Du må logge inn for å svare
Odium
06.01.2022 kl 20:49 3269

Jeg tror gir ledelsen unødvendig kritikk. Jeg tror faktisk de ikke har hatt noe valg. De forhandler fra en grusomt svak posisjon og kan derfor ikke diktere noe som helst. (Tror jeg)
HAS
06.01.2022 kl 20:55 3256

Når du tar rollen som djevelens advokat, må noen peke på lyset.

Punkt 1 og 2 bekrefter at Fredriksen har omtankw for NOL.

Punkt 3 er selvsagt ren fantasi og ønsketenkning, men at Fredriksen har fornyet fokus på rigg er et faktum.
Mrhifi
06.01.2022 kl 20:57 3240

Er det normalt at publicere en emission, samtidig med at selskabet varsler emission 2....Det har jeg ikke set før !

Wintershall har jo ikke plyndret Mira og måske bliver emi 2 ikke nødvendig....men hvorfor skabe den usikkerhed Odium... ?
Odium
06.01.2022 kl 21:05 3217

Gjeldsletting var en økonomisk løsning på en fadese uten like og ikke noe mesterverk i business.

Samarbeidet med odl kan like gjerne være et resultat av nol presset opp i et hjørne, uten kontrakter og uten alternativer.
Mrhifi
06.01.2022 kl 21:05 3406

Ja for første gang i 21 måneder har jeg reduceret min beholdning zavva.... bemærk venligst 50% af beholdning....

Make No mistake Zavva ! West Mira og West Bollsta kommer til at bore mange brønde i fremtiden.....Jeg er stadig investor i Nol og det bliver jeg ved med at være !!!!

31-12-2021.
Offshore rig supply at lowest level since 2005 as consolidation continues
https://www.energyvoice.com/oilandgas/376251/offshore-rig-supply-at-lowest-level-since-2005-as-consolidation-continues/.

Redigert 06.01.2022 kl 21:08 Du må logge inn for å svare
Odium
06.01.2022 kl 21:08 3406

Snu på det. Vi vet jo at mira må utbedres for å få igjen sut og vi vet jo at det vil koste penger. Jeg tenker at informasjon om flere emisjoner fjerner usikkerhet om hvor pengene for klargjøring av mira skal komme ifra.
5198
06.01.2022 kl 21:48 3314

Veldig mange gode poeng begge veier, meldingen om en mulig emisjon nr 2 er selvfølgelig et forbehold. De tror og håper det går uten men WM har de ikke noe fast på nå så her holder de alle muligheter åpne. NOL sammen med Seadrill har vært gift og det har ødelagt veldig mye. Hvorfor de landet på ODL aner jeg ikke men jobber i bransjen og ryktet er upåklagelig.

Noe jeg lurer på er ville ODL inngått denne avtalen om de ikke hadde så mye jobb at de klarte å sysselsette sine egne og NOL sine rigger? Virker for meg dumt å hjelpe NOL med å ta management og bruke sitt rykte på å drifte disse riggene til gull om de ikke var trygge på at det fremdeles var nok jobb til sine egne rigger.
Virker ikke dette veldig ulogisk, om et år vil jo NOL sine rigger og ODL sine være direkte konkurrenter og da mener jeg ODL må føle seg trygge på at de har jobb nok. Eller tenker jeg strategisk feil? Er det noe annet som ligger bak?

Tenker fremdeles at Fredriksen slår sine fire boreselskap sammen, bare mine tanker at et stort er bedre og lettere en flere små og noen store. Sier ikke at det skjer å men tenker dette ville vært det beste for en mann som han.

Mira vil sikkert koste litt penger å få ut men har selv snakket med flere Mira ansatte som peker på mange småfeil som aldri ble rettet etter de forlot verftet, har aldri hørt om noe stort som må gjøres, ved en kontrakt kan selvfølgelig diverse krav tilkomme.
Redigert 06.01.2022 kl 21:55 Du må logge inn for å svare
zaq1
06.01.2022 kl 22:24 3294

Forholdet mellom Odl og Nol nå..? Vel, se for deg at du eier 5 populære leiligheter og så blir du spurt om du kan ta jobben å leie ut to ekstra for en periode.., du vil også få noe betaling om du ikke får leid de ut. Du har mye gjeld og mye utgifter på dine egne og det vil bli store problemer om en av dine leiligheter blir stående tomme for en periode. Hvordan ville du ha løst dette?
Odium
06.01.2022 kl 22:27 3293

Slik tenker jeg også. Hva er nedsiden for odfjell hvis begge riggene ligger i varmt opplag i 12mnd?
zavva
06.01.2022 kl 22:46 3235

Managment på Mira og Bollsta kan støtte store deler av Odfjell sitt potensielle utbytteprogram. Det er snakk om mellom 10-15musd rett på bunnlinjen for dem. Det vil si de kan kjøre utbytter kombinert med aggressiv nedbetaling av gjeld.

Det er en ypperlig måte for Odfjell å øke inntektene uten å ta opp mer gjeld / trykke mer aksjer for å kjøpe seg mer kapasitet. De vil selvsagt få MYE bedre betalt når riggene er på kontrakt. Jeg tviler sterkt på de får noe særlig når de ligger til kai. Kanskje nok til å dekke kostnadene sine.

Så nedsiden er at de skuffer markedet med å ikke få på plass disse inntektene.
Redigert 06.01.2022 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
bravo
06.01.2022 kl 22:50 3220

Managment avtaler innenfor rigg segmentet på sokkelen er et kapittel for seg.
Det er mye som sikkert kan skrives om det, men det er en grunn til at det egentlig ikke forekommer lenger at selskaper drifter rigger som de ikke eier eller har eier interesser i.
Det er rett og slett ingen rigg selskaper som driver for andre på tradisjonellle managment avtaler. (Se bort fra Island drilling avtale med Noble)

Heller ikke ODL gjør egentlig det, fordi de lærte leksen sin da de driftet rigger på tradisjonelt vis for Songa.
Derfor med bakgrunn i meldingen lillejulaften antar jeg at det Odfjell mener med «strategisk» er en eierandel i en eller to rigger, evt opsjon på eierandel eller fusjon på et senere tidspunkt. Og uavhengig av hva dette strategiske er, så tror jeg at ODL har forsynt seg grovt av den mulige «oppsiden» i NOL og videre at det ikke materialiserer seg noe her før riggene en gang i fremtiden er tilbake på kontrakt.

Tiltross av lite info er det en åpenbar fordel å ha en grunnleggende forståelse for hvordan managment avtaler praktiseres innenfor rigg segmentet på sokkel. En slik forståelse sammen med de hintene vi har fått så langt, gjør meg rimelig trygg på at WB går inn til kai for en periode.
bravo
06.01.2022 kl 22:59 3182

Kommer til å bli et ekstremt beskjedent utbytte på ODL aksjonærer fremover dersom det er managment fee`et fra NOL som skal distribueres….
zavva
06.01.2022 kl 23:10 3201

Ja, det blir ikke mange kronene av det når riggene ligger til kai. Men om/når begge kommer på kontrakt så kan det bli noen kroner ekstra på aksjonærene i Odfjell ettersom store deler av disse inntektene går rett på bunnlinja.

På DVD tråden skriver du at det er normal praksis innen rigg at selskaper kjøres mot hverandre i sluttfasen av forhandlingene. Det skjedde her - Odfjell var på Hanøytangen, det samme var Transocean og Maersk/Noble. Så landet Fredriksen på at det var hans gamle fiende Helene Odfjell som skulle få forsyne seg grovt av hans asset play?

Du skriver godt og tror/antar mye. Jeg tror du snart skal inn i NOL. Videre tror jeg du tar feil når det kommer til at ODL har fått forsyne seg grovt av oppsiden i NOL. Vi får se - kanskje Odfjell har gjort en genistrek og tatt riggene for å ha dem til kai. Og Lieungh har drevet systematisk løgn når han gjennom de siste kvartalsrapportene har sagt de har mer potensielt arbeid enn de har kapasitet. Tenker han lurer oss alle godt da den luringen.

Videre er Lieungh snart pensjonist og det ryktes Helene synes tiden er inne for å diversifisere litt. I tillegg synes Odfjell det er vanskelig å skaffe kapital i markedet - det har ikke Fredriksen problemer med. Kanskje det strategiske er å skille ut riggene i et felles HE selskap? Odfjell sin drift, rykte og Fredriksens finansielle muskler.
Vi kan spekulere opp og i mente - tiden vil vise.
Redigert 06.01.2022 kl 23:17 Du må logge inn for å svare
HAS
06.01.2022 kl 23:29 3153

Det heter i avtalen at det skal være en sømløs overtakelse av Bollsta, overtakelse av Mira senest 1. februar, og at Odfjell skal gå i gang å markedsføre riggene umiddelbart. ODL kjenner markedet og aktørene, og ville neppe tatt oppdraget uten at de ser muligheter.

Med gode kontrakter vil sikkert NOL kunne fungere som eget selskap, men jeg tviler på at Fredriksen er komfortabel med å kjøre nye runder i en slik sårbar situasjon. Jeg håper derfor det ligger planer for en ny struktur, evt som en mellomstasjon mot en større fusjon.
NHH78
07.01.2022 kl 00:28 3054

Du er inne på noe i det siste avsnittet av innlegget ditt zavva! Er nok ikke tilfeldig at det er en betrodd Fredriksen-mann som er på vei inn i styret til Odfjell - Harald Thorstein som tidligere har sittet i styret til Seadrill og Golden Ocean!
Blir nok valgt inn på EOG i Odfjell 26.Jan.

Odfjell har noe Seadrill trenger og det er en god organisasjon til å drifte HE-riggene sine i Nordsjøen. Så når vi først er i gang å spekulere :) ,så tror jeg faktisk at et restrukturert og nærmest gjeldfritt Seadrill/Valaris kommer til å ende opp med å kjøpe Odfjell! NOL-riggene sluker de i samme slengen! Og vipps så har Seadrill/Valaris full kontroll i Nordsjøen med et av de beste managementene til å drifte flåten! Fin exit for Helene Odfjell, og en ny kjempe av et riggselskap har sett dagens lys!

Bare trekk denne frem igjen om jeg bommer fatalt :) Men mld om Harald Thorstein inn i ODL styret fikk meg til å innse at Odfjell og Seadrill kommer til å ende opp i en eller annen form fremover! Og NOL er naturligvis en del av puslespillet nå som ODL tar management og får riggene i arbeid igjen!

Strategisk viktig for Odfjell denne avtalen er det sagt! Naturligvis.. De to ekstra riggene vil muliggjøre eksempelvis å ta et nytt oppdrag i Sør Afrika(DSS for Total sist og det er snakket om at ODL skal ned igjen) samtidig som rammeavtalene med AkerBP, Equinor, Wintershall etc kan oppfylles!

Jeg tror rigginvestorer, både eiere av NOL og ODL går lyse tider i møte! Så ha tålmodighet og ikke dump aksjer på disse nivåene pga litt skremselspropaganda! Verdiene i de topp moderne riggene er der og det er bare et tidsspørsmål før de får kontrakt! PUD’er an mass leveres inn i løpet av 2022 og spesielt fra 23 og utover står klientene til ODL klar med sjekkhefte og skal ha «miljøvennlige» og moderne rigger i mange år fremover!