Equinor kommer til å kjøpe Scatec! Kurs?

Slettet bruker
SCATEC 12.08.2021 kl 15:33 8532

https://e24.no/boers-og-finans/i/Jxn7LP/meglerhus-snur-anbefaler-equinor-kjoep

«Equinor kommer til å ha overskuddslikviditet og at selskapet kunngjør en overtagelse av Scatec blir mer og mer sannsynlig, spesielt gitt den seneste tidens kursutvikling», skriver meglerhuset.

Til hvilken kurs?
Hva tenker dere? 250kr 300kr
El Jardinero
12.08.2021 kl 15:42 8511

Gjøglerene som er innleid har holdt kursen på ca 220 kr de tre siste månedene...220 pluss ca 35% budpremie = ca 300 kr aksjen...
Mvh.
Bjørn2020
12.08.2021 kl 17:35 8345

Jeg tror ikke Equinor vil kjøpe den ettersom Scatec eier vannkraft etter oppkjøp av SN. Vannkraftvirksomhet passer ikke inn i equinors forretningsmodell. Videre eier eller bygger Scatec anlegg i Afrika, India, Pakistan, Bangladesh og Equinor ble kvitt olje- og gassvirksomheten fra lignende land.
velkjent
12.08.2021 kl 18:10 8289

Eneste grunnen til at Equinor skulle kjøpe Scatec, måtte være for å barbere skatten mest mulig. Selskapet har vel trukket seg ut fra de fleste tapsprosjektene nå og mangler nye, som det kan være "kjekt å ha".
Gasman
12.08.2021 kl 21:56 8114

Følger med på solaksjer i USA, særlig FSLR. Den er opp hver eneste dag. I skrivende stund opp ca. 20% siden 27. juli, Står nå på sitt høyeste siden 16. februar.
Også andre solaksjer har hatt en rivende utvikling de siste par ukene. Antar mange frykter sterk motstand på 200 i Scatec etter den massive omsetningen på det nivået, og at det er derfor den ikke følger opp. Men før eller siden å den også reagere på det generelle klimaet i sektoren.
Redigert 12.08.2021 kl 21:57 Du må logge inn for å svare
Sann
13.08.2021 kl 20:23 7809

Alternus energy er da et mye bedre selskap å satse på og her har ikke oppgangen engang startet og har samme konsept som Scatec
urix
14.08.2021 kl 09:11 7495

Sann. Har du noen milepæler for aksjen framover og hva tror om kursen til jul evt. neste sommer?
p928s
14.08.2021 kl 10:45 7382

Det er jeg faktisk ikke enig i, dette fordi Scatec nå har en kontantstrøm som gjør prosjektene mulig å finansiere uten emisjoner, alle sammenlignbare selskaper det snakkes om i dette forumet trenger enorme emisjoner for og komme dit Scatec er i dag.
Sann
14.08.2021 kl 12:43 7270

Da har du glemt at Alternus har hele oppturen foran seg og bra kontantstrøm
Redigert 14.08.2021 kl 12:45 Du må logge inn for å svare
Sann
14.08.2021 kl 12:49 7254

Alternus har i tillegg hånd om hele verdikjeden på samme måte som Scatec noe som betyr mindre risiko og betydelig bedre dekningsbidrag.
Sann
14.08.2021 kl 12:58 7235

Alternus portifolio: 65 MWp installed solar PV capacity with an aggregate production capacity of 81 GWh annually
Currently geographically diversified across four European jurisdictions, with significant political and environmental support
All assets connect directly to the national power grids on long term government-backed Feed-in-Tariff (FiT) or Power Purchase Agreements (PPA) with Investment grade counterparties
In December 2018, the newly revised Renewables energy directive (2018/2001) entered into force – establishing a new binding renewable energy target for the EU for 2030 of at least 32%, with a clause for a possible upwards revision by 2023.
Alternus Energy’s mission is to become a leading pan-European independent power producer (IPP). As part of its core goal the company is committed to growing its portfolio of clean energy solar PV parks across Europe with a target to own and operate at least 3.5 GW of solar PV parks by 2025. At this level, Alternus Energy will help to avoid approximately 3.5 million tons of CO2 equivalent emissions annually equating to the carbon sequestered from 58 million trees seedlings grown over 10 years or the removal of 760,000 fossil fuel-based passenger vehicles off the road. The company intends to achieve this through responsible acquisition of solar PV parks across multiple countries, thus maximizing macro-environmental factors that support the long-term growth of solar PV and renewable energy and cater for the ever-growing need for clean energy. The company’s strategy allows it to enhance return on investment opportunity and maximize shareholder values while also ensuring alignment with its core goal of supporting the ongoing green energy transition.
optimist68
14.08.2021 kl 13:10 7207

Kan du ikke heller starte din egen tråd for dette selskapet? Vi har fått med oss nå at vi også kan investere i Alternus
Sundancer
15.09.2021 kl 13:29 6003

Det er en trøst at ledelsen har opsjoner med strike pris på 315 kroner. CFO handlet også aksjer på kurs 198 for et par måneder siden.

Fra børsmelding i januar:

Raymond Carlsen, CEO: 18,163
Mikkel Tørud, CFO: 12,986
Torstein Berntsen, EVP Power Production & Asset Management: 10,721
Pål Helsing, EVP Solutions: 10,845
Roar Haugland, EVP Sustainable Business & HSSE: 10,087
Terje Pilskog, EVP Project Development & Project Finance: 11,814
Snorre Valdimarsson, EVP General Counsel: 10,730
Toril Haaland, EVP People & Organisation: 9,210
Ingrid Aarsnes, VP Communication & IR: 3,912

Each share option gives the right to subscribe for and be allotted one share in
Scatec ASA. The strike price of the options is set to NOK 314.91 per share based
on the volume weighted average share price over the ten last trading days
preceding the grant date of 4 January 2021.

https://newsweb.oslobors.no/message/522009
Redigert 15.09.2021 kl 13:29 Du må logge inn for å svare
trani
20.09.2021 kl 11:16 5602

Perfekt kjøpsanledning i dag!
sheepman
20.09.2021 kl 20:38 5370

Med en markedspris på ca 25 mrd og gjeld på ca 15 mrd så må dette være en brutal pris å betale for bare ca ca 4 TWh i proposjonal produskjon, eller??? Noe jeg ikke har fått med meg her? Hvorfor er denne priset så høy?
Sundancer
20.09.2021 kl 20:45 5341

Fra Finansavisen:

En tredje favoritt, Scatec, ligger an til å levere på sine mål for 2021, noe som ifølge analysesjefen vil gi større tillit til selskapets ambisiøse 2025-mål.

– Vi tror Scatec kommer til å øke netto eiendeler (NAV) med 20-40 kroner per år frem til 2025, samtidig som dagens solparker genererer en årlig kontantstrøm på rundt 15 kroner per aksje, tilføyer han.
optimist68
20.09.2021 kl 20:58 5305

Hvor er kilden og hvem sier dette ?
sheepman
20.09.2021 kl 21:14 5270

så man vil altså ha en positiv cashflow på ca 60 øre pr kwh????????? Hvordan i all verden skal de greie dette? I ukraina er strømprisen nå 0,50 nok pr kwh. Er billigst i europa akkurat nå? Hva er prisene i India og Bangladesh hvor de har produksjon??? Nei dette tror jeg ingen ting på. Kan jo ikke ha høyere cashflow, enn man har inntekter vel?? her er vel selskapet priset til ca 10 kr kwh hvis man hensyntar gjelden på 15 mrd. Dette er jo helt tullete fantasipris, eller? Er det noe jeg ikke har fått med meg?
Loveshak
20.09.2021 kl 21:40 5188

Hvis du virkelig vil kan du lese årsrapportene. De har et tiår bak seg som utviklere av solparker, nå har de begynt å eie i tillegg. De har stor vekst, ambisiøse planer, og bygger ut sårt trengt energi til u-land. De har et management som er tungt investert i eget selskap, som riktignok har gått på noen smeller de siste månedene, men hvis man ser tilbake til 2014 så har de gjort veldig mye riktig. Hvis du synes prisen er for høy, så kan du kjøpe noe annet.
sheepman
20.09.2021 kl 22:20 5088

Nei, jeg har ikke kjøpt noe her...... Må man ha aksjer i selskapene man skriver om på forumet?
Loveshak
20.09.2021 kl 22:29 5064

Nei, men når man har syv spørsmål med dobbelt antall spørsmålstegn. Og alle er feil, så bidrar man ikke til en diskusjon.
sheepman
20.09.2021 kl 22:57 5012

hva er feil?
optimist68
20.09.2021 kl 23:11 4972

Kursen Scatec er på nå er blant de mest pessimistiske bla. DnB har 170. Hvis du mener kursen skal bortimot halveres igjen tar du nok feil. Jeg vil tro Scatec har fremtiden foran seg og om 2-3 år er vi på minst 300 aksjen. De som kjøpte på 400 må nok dessverre vente noen år før vi er der igjen. Markedet ble lurt av halleluja stemning. Inkludert meg selv som ikke solgte og kjøpte noe annet for en periode
Redigert 20.09.2021 kl 23:12 Du må logge inn for å svare
Loveshak
20.09.2021 kl 23:12 4967

sheepman skrev hva er feil?
"så man vil altså ha en positiv cashflow på ca 60 øre pr kwh?????????"
De har positiv cf i dag.

"Hvordan i all verden skal de greie dette?"
Ved å selge strøm til høyere pris enn det koster å produsere.

"I ukraina er strømprisen nå 0,50 nok pr kwh. Er billigst i europa akkurat nå?"
Vet strengt tatt ikke om dette er feil. Men sol og vind er nå billigere enn kull..

"Hva er prisene i India og Bangladesh hvor de har produksjon???"
Prisen er vel det det koster å produsere + et overskudd påslag. Sol er billigere enn andre kilder, og de må betale for strømmen sin i u-land også.

"Nei dette tror jeg ingen ting på. Kan jo ikke ha høyere cashflow, enn man har inntekter vel??"
De går med overskudd på produksjon, så premisset er feil, med mindre de lyver i regnskapene da.

"her er vel selskapet priset til ca 10 kr kwh hvis man hensyntar gjelden på 15 mrd. Dette er jo helt tullete fantasipris, eller?"
Markedet priser selskapet til hva de forventer, og hva de er villig til å betale for forventningen.

"Er det noe jeg ikke har fått med meg?"
Tydeligvis.
sheepman
20.09.2021 kl 23:45 4898

"De har positiv cf i dag. " - De er ikke i nærheten av å ha positiv cf på 60 øre
"Vet strengt tatt ikke om dette er feil. Men sol og vind er nå billigere enn kull.." - Dette er korrekt. (kanskje greit å finne ut av hvilke strømpriser som gjelder før man kjøper/regner på denne)
"Prisen er vel det det koster å produsere + et overskudd påslag. Sol er billigere enn andre kilder, og de må betale for strømmen sin i u-land også." Peisen er ikke prod pris + 60 øre i India nei

Er det noe jeg ikke har fått med meg her???? Hva blir avkstningen i prosent uifra dagens kurs? Mellom 0,5 og1 %? Noen som har andre tall?

Loveshak
20.09.2021 kl 23:51 4873

Ved hvert prosjekt inngår de en 20-25-års avtale med de som skal kjøpe strømmen av dem, antyder du at de inngår avtaler hvor de taper på å produsere det de selger? Jeg driter i 60 øre, de har positiv cf, eller så lyver de og alt er bare tull. De er heller ikke priset i forhold til dagens produksjon, men det de kommer til å produsere i 2025, 2030 og 2050. Verden trenger mer karbon-nøytral strøm, Scatec har en historikk på å tilby det, samtidig som de går med overskudd. Avslutter her.
Celsius
20.09.2021 kl 23:55 4863

:)

Well put Loveshak.

Finner stort sett mye egosentrert hausing og egosentrert baising her på HO som bare er svært stygt (med sikte på "finding even bigger fools" og berike seg selv). Innlegg som jeg ikke lenger gidder å kommentere. Men innlegget ditt her er ikke bare "to the point", men er av stor overbevisnings kraft.

Scatec når, og overgår, sitt mål.

Ha fortsatt en fortjent god aften.
Redigert 21.09.2021 kl 00:03 Du må logge inn for å svare
Vesuvio
07.10.2021 kl 17:49 3990

Melding rett etter børsens stengetid...

MILLIARDDEAL FOR SCATEC I IRAK:
Et konsortium ledet av Scatec har signert en avtale med Irak om å bygge en solpark på 525 megawatt, opplyser oljedepartementet i Irak torsdag, ifølge Reuters.
Iraks oljeminister sier verdien av avtalen er rundt 500 millioner dollar, fremgår det.

Scatec ble vel ikke akkurat en mindre aktuell oppkjøpskandidat for Equinor etter dette... :)
optimist68
07.10.2021 kl 18:30 3906

Rart Scatec ikke legger noe om dette ut på nettsiden. Dette er vel bare signering av en venta kontrakt. Uansett positivt og blir spennende å se om kursen kan gå opp til 160 imorgen

Ikke børsmeldt foreløpig. Vil kanskje ha litt fersk melding imorgen tidlig
Redigert 07.10.2021 kl 19:13 Du må logge inn for å svare
optimist68
08.10.2021 kl 09:31 3531

Rart kontrakten ikke er meldt til børsen og nyhet lagt ut på Scatec sin side. Kan det være uenigheter om kontrakten ? Irak som tar dette for gitt ?
Loveshak
08.10.2021 kl 11:15 3449

Er nok at det Irak meldte var enighet mellom stat og selskap, men selskapene har ikke skrevet under på alle kontrakter mtp banker og underleverandører og lignende. Scatec melder nok først når alt er klart.
Tbra
08.10.2021 kl 13:08 3319

???? Kvifor skriver ikkje pressen om bygging i IRAK . ????
drekkapilsen
08.10.2021 kl 14:14 3255

Hadde de bygget solparker i skikkelig land, kunne det vært et aktuelt selskap, men Ukraina, Irak etc. Et pennestrøk fra myndighetene der så er hele parken borte. Her blir det flere emisjoner