Txp - veien videre

Domus
TXP 26.08.2021 kl 17:20 366783

Etter ønske skal jeg legge aktivitetslista på topp i en ny tråd hvor ny info redigeres inn.



Uke 2 spud Cas-2
Uke 4 Start perfereringsoperasjoner Cas deep
Uke 5/6 TD Cas-2

Uke 9 spud Cas-3

Uke 14/15 TD + completed



Redigert 04.04.2024 kl 20:40 Du må logge inn for å svare
fjettis
23.12.2021 kl 23:50 5752

Takk for utdypende svar. Gode penger i vente!
Skjønner at de må vente på svar fra testen i Jan-Feb, men forstod det slik at de ville tjene 40 000$ netto i mnd hvis de kunne ta opp olje derfra. Er det pr brønn ved 1000 fat eller var det ved 15-20 brønner? Hva er realistisk potensiale å forvente i inntekt fra oljen utifra kapasitet dersom testen er good? Jeg kom frem til 200 mill$ i året, men kan være jeg glemte et tall i regnestykket?
EvenReven
23.12.2021 kl 12:59 6008

Er lit usikker på hva du mener her.
15-20 brønner er vel noe som i beste fall "henger i luften" foreløpig. Må i det minste få resultatet fra den utvidede testen i slutten av januar før man faktisk vet hva de brønnene kan produsere over tid. Jeg merker meg dog at PB er positiv, men dette er jo et langtidsprosjekt. Blir vel hvertfall 2023-2024 før det er snakk om noe i nærheten av 15 brønner, tror jeg.

Gass fra Coho skal jo etter alle solemerker være klar ila. Q1. Forhåpentligvis januar. 8000 mcf (1300 - 1400 boepd). 500 000 dollar i måneden.
Gass fra Cas-1 - sommer 2022. Her er mitt regnestykke at det vil gi ca. US$ 60 mill i fri kontantstrøm når produksjonen er 90 000 mcf inkl. kondensater.

Konklusjon: Gassen fra hele Cascadura-feltet trenger få (4-6) brønner, men vi får "dårlig" fastpris.
Oljen trenger mange brønner, men vil jo være meget lukrativt med dagens oljepris. TXP tjener mye mer pr. enhet (bo(e)pd) olje enn gass.

For å si det litt enkelt:
CAS-1 alene har ca. 40 millioner boe 2p reserver. Dette kan hentes sannsynligvis hentes opp med 2(!) brønner - over maaange år. Fantastisk for lite et selskap som TXP, og grunnen til at dette har og vil være en fantastisk investering.
Får man opp 1 000 000 fat olje pr. brønn på Royston trenger man 40 brønner for tilsvarende mengde ekvivalenter, men man vil tjene mye mer penger med dagens oljepris.

Veldig forenklet selvfølgelig.
fjettis
23.12.2021 kl 10:57 6073

Med 15-20 brønner vil de tjene 2milliarder netto i året? Hva forventer de å tjene på gass? Er den koblet opp innen januar?
EvenReven
23.12.2021 kl 09:09 6144

Ja, de kan jo starte med å få noe gass i rørene på de funnene som er gjort for 2-3 år siden.... Dette er jo grunnen til at selskapet er underpriset. De sitter jo på vanvittige reserver, men produserer 1300 fat med olje og er verdsatt til 2 milliarder nå. Det var mye forventing som var/er priset inn (deriblant stort gassfunn på Royston) for de som tenker kortsiktig.
Litt fra "toppen av hodet" kommer jeg jo på flere selskaper verdsatt til under 2 milliarder som produserer over 4000-5000 (og mer) fat med olje. Uten sammenligning for øvrig. Disse er gjerne i mer politiske ustabile områder.

Dette er heldigvis en saga blott når vi får gass til fastpris. Hver måned. I mange år. Og alt det andre oppå dette.
Selskapet fremstår litt uoversiktlig pr. idag.

Jeg ler hele veien til Nordnet når jeg kan kjøpe aksjer til en pris som om kort tid vil anses som latterlig.
Redigert 23.12.2021 kl 09:11 Du må logge inn for å svare
mimer
23.12.2021 kl 01:03 6282

Tipp topp, takk for den Domus!

Bare bra markedet misforstår / er misfornøyd. Må gjerne være det en stund så man kan plukke aksjer. Er vel i sedvanlig stil ymse salgsmotiver før årsslutt. Bra å ha litt å handle for da 😎
Namtrah
22.12.2021 kl 21:57 6418

De vil bore Royston Deep med den nye riggen. Den er som kjent mye raskere enn den som ble brukt sist
Herman*
22.12.2021 kl 21:57 6410

Da blir det mye rør…:-) kapasiteten kan de nok gjøre noe med når den tid kommer.
Fiskekongen84
22.12.2021 kl 21:51 6427

Med 10-15 brønner på Royston i tillegg til alt annet de har satt i drift innen den tid vil det jo begynne å bli begrenset kapasitet på rørene til NGC 😂🤞
Namtrah
22.12.2021 kl 21:41 6402

Neste presentasjon, muligens den i slutten av januar, bør få dette ut til markedet skikkelig
Herman*
22.12.2021 kl 21:40 6407

Takk for at du deler. Hvorfor stoppe på 15-20 brønner når Royston er gigantisk og de kan produsere fra flere soner?
Domus
22.12.2021 kl 21:24 6436

Fikk dette direkte fra Paul og har selvfølgelig også innhentet bekreftelse på at det er greit å dele direkte.

Thanks for your continued interest. I really do think the market has the Royston discovery very wrong. This is a huge oil pool and I think the water cut and rates may have scared some investors. The facts are every pool in Trinidad produces water with the oil and has done so for the past 100+ years. So we will educate the market in the new year once we have the data from the test fully analyzed. But a 1000 bbl/d well generates $40,000 per day in net revenue. So with 15-20 wells you can do the math and see the volumes and cash.
The real benefit is we can produce the wells while we wait for facilities and future wells. We have our own water handling facility with two injector wells and an oil battery connected to the oil sales line. So all we do is truck from Royston to the facility and then collect the cash.
I look forward to having the team show the market how wrong they are during 2022.
have a good holiday season.
Paul
Herman*
22.12.2021 kl 12:53 6648

Tipper de har 25 mill usd i cash den 31.12, og med positiv cashflow fra driften vil dette være nok til å bore kraken, Royston deep og eventuelt et par billigere brønner i 1H. De kan nok låne mer etter reserveoppdateringen i mars. Skulle Kraken slå til, vil det jo være helt uproblematisk om de henter f eks 20 mill i en emisjon for å øke boretempoet. Skulle 1000 f/d fra Royston vise seg å være realistisk, er det jo ingen grunn til å holde tilbake. Da kan de kjøre to rigger på fulltid i flere år…
EvenReven
22.12.2021 kl 12:12 6690

Vi får se. Alt avhenger jo av hva brønnene produserer og om Cascadura kommer igang ila. H1. Erfaringsmessig betyr det vel ila. 2022.
d12m
22.12.2021 kl 09:55 6844

Emisjonsfaren er jo på ingen måte eliminert av dette, men den er redusert. Jeg blir ikke overrasket om det kommer emisjon i løpet av første kvartal, men da på en høyere kurs enn dagens.
EvenReven
22.12.2021 kl 08:39 6952

Nei, det er tvilsomt. De har sikkert vært i banken etter å ha fått positive resultater fra testene, og derfor har økt sikkerhet for mer lån + nye brønner på legacy. Tror ikke dette er noe konspirasjon. Er jo et bitteliten sum i den store sammenhengen, men viktig for TXP nå.

8% rente på linje med et godt norsk forbrukslån. :-)

Redigert 22.12.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
fjettis
22.12.2021 kl 08:33 6959

Kanskje dette var planlagt taktikk for å drive kursen ned så de kunne hente fler aksjer selv på billigsalg, for å så komme med finansierings meldingen?
EvenReven
22.12.2021 kl 08:28 6969

Jeg gir egentlig f* i om kursen går på dette. Så lenge det ikke ble emisjon er jeg fornøyd. Garantert noen som venta emisjon her. Dette vil langt på vei dekke de kostnader selskapet har frem til Cascadura er online. Da er uansett all problematikk med penger løst i uoverskuelig framtid. Selskapet vil kunne betale store utbytter fra 2023 gitt at de gjør som de sier (opp mot 200 000 mcf)+kondensatene og olje. Selskapet kan borre så mye brønner at det ikke vil være nok rigger i Trinidad. De kan da borre 2-3-4 Royston-brønner i måneden fra egen lommebok (hvis de vil).

Sier som Spetalen: Matematikken vinner alltid til slutt
Domus
22.12.2021 kl 08:28 6940

Wd4 er nå online. De to WD8 brønnene avventer perf og komplettering, Coho ligger an til online sent i januar.
De har hatt et vedvarende fryktelig regnvær atypisk for tiden de er inne i nå.
Slettet bruker
22.12.2021 kl 08:16 3067

Perfekt er det ikke men jeg vil ta slt positivt. Tipper banken har sagt at de kan øke det så mye og hvis de treffer på de neste brønnene så øker vi det enda mere. Eller at PB nå håper på et rally og at de kan hente penger på høyere kurs… Har egentlig mine tvil om at kursen vil gå på dette…
d12m
22.12.2021 kl 08:12 3007

Bra. Jeg hadde en følelse av at melding var like om hjørnet siden PB var så tydelig på at det blir boring i Q1. Kunne nok ikke sagt det uten at finansieringen var ordnet.
EvenReven
22.12.2021 kl 06:26 3018

Ja, det hadde jo egentlig vært krise å hente penger nå. Derfor bør man egentlig praktisere "hent penger når man kan" i selskaper som dette. Har vel noe sammenheng med tidslinja underveis vil jeg tro...
Domus
21.12.2021 kl 23:08 3152

Extended blir kun fra test3 enn så lenge. Test1 vil høyst sannsynlig ikke brukes fra Royston 1
Herman*
21.12.2021 kl 21:59 3163

Er det sannsynlig at de vil produsere fra flere soner samtidig? Ellers er jeg spent på hva de gjør med sone 2: Går de løs på den snart, eller tar de fatt på det enkleste først…(1 og 3).

Når det gjelder emisjon, vil det jo være katastrofalt å hente kapital nå når de kunne ha gjort det på 2.60. Ved å la kraken og Royston deep bli både produksjons og utviklingsbrønner, bør de få en del lånefinansiering. Coho og legacy brønner bør jo også hjelpe på betjeningsevnen. Kan tenkes at de vil farme ut 10% til partner for å sette full trøkk på boringen, men det er 100% spekulasjon og ikke noe jeg har hørt.
badkrukan
21.12.2021 kl 21:35 3194

-36% siste måneden, WTF!!!???
EvenReven
21.12.2021 kl 21:31 3089

Tror det har mye å gjøre med at folk ikke skjønner (forståelig nok) hvordan dette skal finansieres. Alle skjønner at det kommer til å kreve kapital å gjennomføre det de prater om. Det må avklares før kursen snur, tror jeg. Så lenge det er fare for emisjon vil kursen lide, uansett hva de har sagt tidligere.

Emisjon er jo egentlig uproblematisk for oss som sitter langsiktig. Vil jo være et lite beløp frem til Cascadura er online.

Forhåpentligvis løser de dette med lån, uten noe særlig problem.
Redigert 21.12.2021 kl 21:34 Du må logge inn for å svare
Domus
21.12.2021 kl 20:58 3122

De kan kanskje få 1000-1500 fra siste testsone. Den første sonen ble det antydet rundt 1000 fra. Da har vi ikke tatt med noe fra test2…
Herman*
21.12.2021 kl 20:30 3143

Domus: Du skrev dette for en stund tilbake. Er disse kildene fortsatt overbevist om 2500 f/d?

«Word on the street antyder at Royston kan dunke ut 2500 om den blir optimalisert. Dvs plukke de riktige intervallene samt unngå sonene med mye vann.»
Herman*
21.12.2021 kl 19:48 3215

Det er tydelig at selskapet har for få institusjonelle aksjonærer som kan trå til når retail investorene ikke agerer rasjonelt. At kursen ikke gikk 50% på dagens melding er forståelig, men at de får null uttelling for Royston er helt uforståelig. Her kommer jeg helt til kort. Det er i hvert fall tydelig at tilliten er bunnskrapt, så kanskje faktisk produksjon og dokumenterte reserver er det eneste som kan flytte kursen vesentlig. Coho skulle forresten komme i produksjon tidlig i januar. Det er vel kanskje tvilsomt, men i løpet av måneden bør vi vel kunne håpe at det skjer. Dette sammen med testresultater og spud av Royston deep bør jo være kursdrivende.
fjettis
21.12.2021 kl 18:59 3256

Dette er jo bare komisk. Ingenting gir mening på børsen lengre. Nesten større gevinst å vinne i Lotto en på aksjemarkedet nå om dagen.
HP17
21.12.2021 kl 18:41 3302

Rett ned på en meget god børsdag. Kan se ut som de profesjonelle investorene har en annen oppfatning enn dere av aksjen og potensialet?
Slettet bruker
21.12.2021 kl 18:36 3310

Kjøpte et par tusen til på billigsalg nå. Så får vi håpe våren snart kommer ...
Herman*
21.12.2021 kl 17:00 3467

Dette er jo gode nyheter, forstår ikke at PB ikke bare sa dette rett ut på dagens presentasjon. Jeg synes fyren er svært sympatisk, men kanskje han bare mangler gode rådgivere når det gjelder IR… Royston deep blir jo svært spennende og Kraken i enda større grad. Når det gjelder denne lagsiktige testen, vil de benytte pumpe? Og hva skjer egentlig med sone to? Skal de ikke teste den ytterligere?
Domus
21.12.2021 kl 16:23 3538

Utkant, ingen tvil om at reserveoppdateringen i mars vil bli imponerende med Casca deep og Royston på plass. Før det har vi likevel både påbegynt ny brønn og et sannsynlig meget spennende utvidet testresultat fra Royston. I tillegg vil Coho være på.
EvenReven
21.12.2021 kl 16:23 3532

Skal jo sies at det må taes i betraktning capex og opex for å få ut verdiene. Den er jo langt lavere med gassen. 4 brønner for å få ut verdier for flere hundre millioner dollar. Det må borres langt mer her. Utover det er jeg enig i deg. Verdiene ligger i bakken.
Redigert 21.12.2021 kl 16:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.12.2021 kl 16:15 3552

For de som er interessert så kom jeg til et best estimate på ca 600 mill fat olje recoverable så gled dere til reserverapporten i Mars. Verdien av Royston overgår den verdien de satt på i Cascadura. Og Cascadura er ikke engang priset inn i aksjen.

SCREAMING BUY!!!
Domus
21.12.2021 kl 15:42 3632

Ja, nå har vi jo fått info om at de skal bore på Royston i januar.
Det blir Royston deep da de pr i dag mangler stort nok utstyr til å nå 15000 fot på Kraken.
Royston deep og Kraken vil bores back to back.
Tillatelser er på plass for begge.

Test 3 skal nå optimaliseres og word on the street sier at denne kan kanskje doble dagens produksjon. Dette uten tilskudd fra test 2 sonen.
Slettet bruker
21.12.2021 kl 15:34 3558

Hadde jeg fått låne 100 mill til å investere i noe nå så veit jeg at jeg hadde tatt penga og hvor jeg hadde puttet dem!