Korrupsjon?
Hva skjer. Salmar fikk ikke kjøpe for 270 men storeiere selger for 240 til NTS. Så faller så kursen langt under 240 . For oss som ikke rakk og selge på torsdag og ikke har takket ja til tilbudet fra NTS. Hva får vi for aksjene våre da?
Sparern
26.01.2022 kl 18:13
1387
Iføg. Dagens næringsliv..Laksegründer Gustav Witzøe om en sammenslåing mellom hans Salmar og NRS: – Vil være en god match ..
Sparern
25.01.2022 kl 15:51
1563
Dette går nok rett vei og vi får reprising av forrige tilbud. Dvs 270;- salmar kommer nok snart med et tilbud til NTS .. En splitt av selskapet slik at lokalt eierskap kan opprettholdes for deler av virksomheten kan jo være aktuelt.
Hobbykailn
25.01.2022 kl 07:46
1672
Pareto Securities skriver at oppdrettsvirksomheten, i NTS i tilbudet på 110 kroner pr aksje, er verdsatt til 11 ganger driftsresultatet på 2023-estimatene, som er mer eller mindre på linje med verdsettelsen i Mowi. Dette estimatet tilsier rundt 275 kroner pr NRS-aksje, og Pareto har lagt til grunn 61 kroner pr aksje i Frøy, som er 10 prosent over gjeldende aksjekurs og i tråd med kurs ved børsnoteringen.
bury
24.01.2022 kl 10:15
1899
Mer sannsynlig at Mowi kjøper ut «rest-aksjonærene» i NRS - de har ingen interesse av å ha et eget børsnotert datterselskap. NRS- aksjonærene vil da mest sannsynlig få et tilsvarende tilbud som NTS-aksjonærene - dvs 50/50 cash/aksjer.
Redigert 24.01.2022 kl 10:17
Du må logge inn for å svare
Simen1234
24.01.2022 kl 09:49
1949
Og at salmar skal på banen nå er usannsynlig. Da må de kjøpe hele nts og det gjør de ikke. Mowi vil ikke selge nrs til salmar
Simen1234
24.01.2022 kl 09:48
1950
Shorten er gått i pluss den :) har jo satt den på 199,8
Du skal nok se at jeg får rett
Du skal nok se at jeg får rett
Neida, neida, i såfall vil Mowi kjøpe ærlig og redelig ut restaksjonærene i NRs.
Men det kommer nok et eget kjempebud på NRS.
Shorten din er nå i kjempetap.
🚀🚀🚀🚀🚀
Bennyfyfasan
24.01.2022 kl 09:08
2058
Hvis man har fulgt med MOWI sine problemer blant annet i nord med mangel av lokaliteter skjønner jeg godt budet. Ved å kontrollere NRS øker de produksjon på eksisterende konsesjoner i tillegg til det kjøpet gir.
Det blir bra for MOWI - og vil gi en fornuftig merverdi. Salmonor og NRS....den skjønner jeg ingenting av i forhold til synergier.
Det blir bra for MOWI - og vil gi en fornuftig merverdi. Salmonor og NRS....den skjønner jeg ingenting av i forhold til synergier.
Simen1234
24.01.2022 kl 09:03
2082
Ja, men tror nrs aksjonærene hadde vært tjent med at det ble solgt til salmar. Hvis mowi tar over nts kan det jo godt tenkes at de er fornøyd med å bare eie 68 % av nrs og ikke vil gjøre noe med det. Da får ikke kursen noe fin utvikling
Hobbykailn
24.01.2022 kl 08:50
2124
Nå er heldigvis ikke fusjonen gjort med salmonor enda da. Mowi vil heldigvis stoppe fusjonen..
Tilbudet vil være betinget av blant annet vilkårene nedenfor (med mindre disse frafalles av Mowi), samt at Mowi forbeholder seg retten til ikke å lansere tilbudet dersom det skulle bli klart at noen av disse vilkårene ikke kommer til å bli oppfylt, eller av andre årsaker: (i) aksjonærer som representerer mer enn 50 prosent av NTS’ aksjer og stemmer, fullt utvannet, aksepterer tilbudet, (ii) at det ikke har inntruffet andre vesentlig negative forhold i NTS Gruppen, (iii) ingen domstol, eller annen myndighet med relevant kompetanse, eller annen tredjepart, skal ha tatt, eller varslet, rettslige skritt, relevante for tilbudet, (iv) ingen endringer i NTS’ aksjekapital eller utdelinger til NTS’ aksjonærer har funnet sted, (v) ingen vesentlige transaksjoner i NTS Gruppen, eller noe vedtak om å fusjonere eller fisjonere NTS eller noen av dets datterselskaper, eller å erverve eller selge noen vesentlige eiendeler i NTS Gruppen, eller transaksjoner som vil gjøre verdipapirhandelloven § 6-1 (2) anvendelig, har funnet sted, og at NRS’ varslede erverv av SalmoNor ikke gjennomføres, (vi) NTS skal fortsette sin virksomhet på vanlig måte, (vii) det er ikke offentliggjort noe konkurrerende tilbud på aksjene i NTS med en høyere pris enn tilbudsprisen, og (viii) Mowi har gjennomført en bekreftende due diligence av NTS Gruppen
Tilbudet vil være betinget av blant annet vilkårene nedenfor (med mindre disse frafalles av Mowi), samt at Mowi forbeholder seg retten til ikke å lansere tilbudet dersom det skulle bli klart at noen av disse vilkårene ikke kommer til å bli oppfylt, eller av andre årsaker: (i) aksjonærer som representerer mer enn 50 prosent av NTS’ aksjer og stemmer, fullt utvannet, aksepterer tilbudet, (ii) at det ikke har inntruffet andre vesentlig negative forhold i NTS Gruppen, (iii) ingen domstol, eller annen myndighet med relevant kompetanse, eller annen tredjepart, skal ha tatt, eller varslet, rettslige skritt, relevante for tilbudet, (iv) ingen endringer i NTS’ aksjekapital eller utdelinger til NTS’ aksjonærer har funnet sted, (v) ingen vesentlige transaksjoner i NTS Gruppen, eller noe vedtak om å fusjonere eller fisjonere NTS eller noen av dets datterselskaper, eller å erverve eller selge noen vesentlige eiendeler i NTS Gruppen, eller transaksjoner som vil gjøre verdipapirhandelloven § 6-1 (2) anvendelig, har funnet sted, og at NRS’ varslede erverv av SalmoNor ikke gjennomføres, (vi) NTS skal fortsette sin virksomhet på vanlig måte, (vii) det er ikke offentliggjort noe konkurrerende tilbud på aksjene i NTS med en høyere pris enn tilbudsprisen, og (viii) Mowi har gjennomført en bekreftende due diligence av NTS Gruppen
Redigert 24.01.2022 kl 09:00
Du må logge inn for å svare
Simen1234
24.01.2022 kl 08:47
2140
Mazasm skrev Hva skjer med NRS hvis MOWI eller andre kjøper NTS?
Hvis mowi kjøper vil de utvikle nrs videre som en del av nts…så for nrs aksjonærene var ikke dette gode nyheter…
Hobbykailn
24.01.2022 kl 08:06
2277
Stusset også veldig over at det var NRS som fikk kostnadene med oppkjøpet. Ville jo tru det var budgiver som hadde de, DVs NTS/Gåsø.
Enig, hvis ikke det er kursmanipulasjon og insidehandel, så vet ikke jeg….?🤬
Ødeleggelse og ran av aksjonærverdier i NRS…?🤬
Hobbykailn
23.01.2022 kl 23:21
2427
Tillot meg å kopere dette fra NTS tråd. Enn god situasjonsbeskrivelse. Gåsø er ikke for småaksjonærer i det korte bileet ivertfall.
Bennyfyfasan
I dag kl 22:51
41
Krigen startet vel når Gåsø startet med NRS før sommeren.
Det jeg synes er rart er at noen tror på Gåsø når man tenker på historikken hans. Man kan jo bare se hvordan han manipulerte NRS kursen og lurte småsparere over sommeren. Hvis noen tror han har en hederlig hensikt for andre enn BARE seg selv...glem det!
Bennyfyfasan
I dag kl 22:51
41
Krigen startet vel når Gåsø startet med NRS før sommeren.
Det jeg synes er rart er at noen tror på Gåsø når man tenker på historikken hans. Man kan jo bare se hvordan han manipulerte NRS kursen og lurte småsparere over sommeren. Hvis noen tror han har en hederlig hensikt for andre enn BARE seg selv...glem det!
Hobbykailn
23.01.2022 kl 20:54
2529
Håper og tror Gåsø kastes ut av styret nå og at NRS legges ut for salg. Gåsø har mye å bevise før det blir grunn til å ha tillit igjen til ham.
Svært forenklet tilnærming. Juridisk tror jeg dette ikke er helt rett frem, et styre i et selskap skal ivareta alle aksjonærers interesser og det uforståelige å utilgivelige her er:
De vet godt aksjonærene teoretisk hadde verdier for 270,- pr aksje, da bør du overhode ikke 4 måneder etterpå avtale og anbefale en fusjon med oppgjør i aksjer på ca det halve av kursen som den var på det laveste, da fusjonsbetingelsene ble kommunisert. Utover dette virkerdet som om Salmonor i transaksjonen prises høyt med oppkjøpspremium uten tilsvarende justering. Det er mishandling av aksjonærenes verdier med unntak av NTS som er inhabile i saken. Nrs aksjonærene ville delvis vært mer tjent med at oppgjør blir gjort kontant og ikke aksjer, evt ventet til aksjeverdien var sterkere. Kursen til Nrs hadde ikke vært lavere på 4 år.
Nts eier kun 68% og kan ikke fucke restaksjonærene. Dette ville endt med søksmål av styret i Nrs uansett fra aksjonærer i 32%en for frarøving av verdier.
Svært svindlersk utført.
Dersom fusjon gjøres til kurs på 150,- så har styret og ledelsen i Nrs halvert aksjonærverdiene på 4 måneder.
De vet godt aksjonærene teoretisk hadde verdier for 270,- pr aksje, da bør du overhode ikke 4 måneder etterpå avtale og anbefale en fusjon med oppgjør i aksjer på ca det halve av kursen som den var på det laveste, da fusjonsbetingelsene ble kommunisert. Utover dette virkerdet som om Salmonor i transaksjonen prises høyt med oppkjøpspremium uten tilsvarende justering. Det er mishandling av aksjonærenes verdier med unntak av NTS som er inhabile i saken. Nrs aksjonærene ville delvis vært mer tjent med at oppgjør blir gjort kontant og ikke aksjer, evt ventet til aksjeverdien var sterkere. Kursen til Nrs hadde ikke vært lavere på 4 år.
Nts eier kun 68% og kan ikke fucke restaksjonærene. Dette ville endt med søksmål av styret i Nrs uansett fra aksjonærer i 32%en for frarøving av verdier.
Svært svindlersk utført.
Dersom fusjon gjøres til kurs på 150,- så har styret og ledelsen i Nrs halvert aksjonærverdiene på 4 måneder.
Redigert 23.01.2022 kl 12:40
Du må logge inn for å svare
Hobbykailn
23.01.2022 kl 11:39
2784
Blir å avvente å se. Trolig får vi belønning for tolmod, Gåsø har gjort krumspring og trolig innsideavtaler som han nå må svi for. Hàr vondt for å tro det er uten grunn flere storaksjonærer i NTS er forbannet på ham og vil ha ham ut av selskapet. Tipper de som hamstrer NRS aksjer nå vil ha en svært så bra uttelling etter hvert.
454
01.09.2021 kl 21:50
3342
Håper det blir en gransking av dette salget av aksjer. Både det at Kristoffersen solgte for laveste bud, og at toppene solgte med innsideinformasjon. Lukter svidd av mye her.
Bullen
31.08.2021 kl 09:33
3529
NTS må jo synes at kurser på rundt 200 er billig når de vil kjøpe hele selskapet på 240
Bennyfyfasan
31.08.2021 kl 00:22
3702
I etterpåklokskapens navn - det eneste styret kunne gjort annerledes er å gitt småaksjonærene noen timer til å akseptere ett bud. De satt vel som alle andre og håpet på ett høyere bud fra Gåsø. Det kom ikke - og dermed var de - lik alle andre satt opp i ett hjørne.
Jeg hadde nok solgt både på 240kr og 270kr. Egentlig en vill pris for så lite volum
Jeg hadde nok solgt både på 240kr og 270kr. Egentlig en vill pris for så lite volum
Hobbykailn
30.08.2021 kl 23:44
3743
Det er ikke noe som ikke ble forstått, men det lukter lang vei av dette , sur stank. Hvorfor selger en storeier for over 150 mill mindre enn hva Salmar ville betale? Og selv toppene i NRS ventet med å selge til de fikk innsideinformasjon på torsdag slik at de kunne selge til høyere verdi enn hva Salmar tilbød. Nei takke meg til dette lukter det av og gjør det svært vanskelig å være småaksjonær.
May-Liss
30.08.2021 kl 19:58
3861
Det var opptil enhver aksjonær å akseptere tilbudet fra NTS på 240kr - tilbudet fra Salmar på 270kr var betinget av minst 50% aksept. Ved at NTS allerede hadde såpass stor eierandel, var det stor risiko for at betingelsene i Salmars bud ikke ble innfridd.
Informasjonen var lik for alle - synd for de som ikke forsto….
Informasjonen var lik for alle - synd for de som ikke forsto….
Redigert 30.08.2021 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
Odi.1
30.08.2021 kl 19:29
3897
Kan vel kjøpe og handle aksjene sine fritt, mulig en avtale om kompensasjon i aksjer på sikt?