QUANTAFUEL - Q2 /2021
Kort oppsummert:
Selskapet bekrefter at de holder en stødig kurs mot full produksjon - de kjører nå hver av de operasjonelle linjene på høy belastning i 3-4 dagers intervaller.
I midten av Q4 - altså midten av november så vil de siste oppgraderinger gjøres for å oppnå PoC og så full prod - mao, nok en liten utsettelse, men som de sier så er utfordringen lokalisert, konkludert og dermed kjent.
Så får vi sikkert litt mer kjøtt på bena under presentasjonen ... ;)
----------------------------
Quantafuel ASA | Second quarter results 2021
Quantafuel confirms Skive timeline towards full production capability
Quantafuel’s Skive plant moves steadily towards commercial production by running each of the operational lines at high load for three to five days at a time, proving the technical capability of our process and systems. In mid Q4 2021, the Skive plant will undergo upgrades allowing for stable, long-term commercial production.
The latest developments at Skive prove Quantafuel’s capability to recycle consumer plastic waste into chemical products, thereby reducing the consumption of virgin oil and closing the circular economy loop.
“We are making good progress and are confident that we have the knowledge and experience to reach our goals at Skive. We are working on removing the last known obstacle preventing long-term stable production. Together with our industrial partners we have concluded on the right equipment to solve this issue, and installation will take place during the Q4 turnaround. Despite delays, the many learnings we’ve acquired are key for us to maintain a lead position in shaping the chemical recycling market for plastic,” says Quantafuel’s interim CEO Terje Eiken.
After installation of the new equipment, Quantafuel is confident in reaching desired production stability, enabling Proof-of-Concept around year-end and thereafter full production capability.
“We understand and appreciate the high interest from our dedicated shareholders and I would like to underline that we are 100% dedicated to creating value for them, as well as for making a difference for the environment,” says Eiken.
“We are very grateful for the strong support from our three strategic partners. The dedicated support team working closely with our teams in Oslo and at Skive, sharing best practice within plant design, operation and maintenance, is invaluable,” continues Eiken.
Please see the attached Q2 2021 report and Q2 2021 presentation for full financial figures, including details on Quantafuel’s operations and projects. The Skive plant capex forecast is adjusted from NOK 581 million to NOK 610 million due to the extended project execution period as well as the purchase of equipment. As of 30 June 2021, Quantafuel had total equity of NOK 933 million and a cash position of NOK 495 million.
A webcast including Q&A will be hosted by interim CEO & COO Terje U. Eiken, CCO Dr. Christian Lach and CFO Kristian Flaten at 08:00 CET today. The presentation will be held in English, and a recorded version of the webcast will be made available on our webpage after the presentation.
Link to webcast:
www.quantafuel.com/ir
channel.royalcast.com/landingpage/hegnarmedia/20210831_3/
https://newsweb.oslobors.no/message/541200
Selskapet bekrefter at de holder en stødig kurs mot full produksjon - de kjører nå hver av de operasjonelle linjene på høy belastning i 3-4 dagers intervaller.
I midten av Q4 - altså midten av november så vil de siste oppgraderinger gjøres for å oppnå PoC og så full prod - mao, nok en liten utsettelse, men som de sier så er utfordringen lokalisert, konkludert og dermed kjent.
Så får vi sikkert litt mer kjøtt på bena under presentasjonen ... ;)
----------------------------
Quantafuel ASA | Second quarter results 2021
Quantafuel confirms Skive timeline towards full production capability
Quantafuel’s Skive plant moves steadily towards commercial production by running each of the operational lines at high load for three to five days at a time, proving the technical capability of our process and systems. In mid Q4 2021, the Skive plant will undergo upgrades allowing for stable, long-term commercial production.
The latest developments at Skive prove Quantafuel’s capability to recycle consumer plastic waste into chemical products, thereby reducing the consumption of virgin oil and closing the circular economy loop.
“We are making good progress and are confident that we have the knowledge and experience to reach our goals at Skive. We are working on removing the last known obstacle preventing long-term stable production. Together with our industrial partners we have concluded on the right equipment to solve this issue, and installation will take place during the Q4 turnaround. Despite delays, the many learnings we’ve acquired are key for us to maintain a lead position in shaping the chemical recycling market for plastic,” says Quantafuel’s interim CEO Terje Eiken.
After installation of the new equipment, Quantafuel is confident in reaching desired production stability, enabling Proof-of-Concept around year-end and thereafter full production capability.
“We understand and appreciate the high interest from our dedicated shareholders and I would like to underline that we are 100% dedicated to creating value for them, as well as for making a difference for the environment,” says Eiken.
“We are very grateful for the strong support from our three strategic partners. The dedicated support team working closely with our teams in Oslo and at Skive, sharing best practice within plant design, operation and maintenance, is invaluable,” continues Eiken.
Please see the attached Q2 2021 report and Q2 2021 presentation for full financial figures, including details on Quantafuel’s operations and projects. The Skive plant capex forecast is adjusted from NOK 581 million to NOK 610 million due to the extended project execution period as well as the purchase of equipment. As of 30 June 2021, Quantafuel had total equity of NOK 933 million and a cash position of NOK 495 million.
A webcast including Q&A will be hosted by interim CEO & COO Terje U. Eiken, CCO Dr. Christian Lach and CFO Kristian Flaten at 08:00 CET today. The presentation will be held in English, and a recorded version of the webcast will be made available on our webpage after the presentation.
Link to webcast:
www.quantafuel.com/ir
channel.royalcast.com/landingpage/hegnarmedia/20210831_3/
https://newsweb.oslobors.no/message/541200
Redigert 02.09.2021 kl 02:47
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Herman*
31.08.2021 kl 07:10
5396
Jeg føler meg lurt. Hvordan i huleste kunne de antyde i juni at proof of concept skulle oppstå «soon». Som jeg har spekulert i tidligere, virker det som de slår sammen proof of concept og full produksjon. Nå er begge forskjøvet til årsskiftet.
rischioso
31.08.2021 kl 07:15
5358
Ja, Bøhn var nok litt for rask der. Det viktigste er at utfordringen endelig og omsider er lokalisert, konkludert og dermed kjent så man slipper å bruke mer tid på prøving og feiling så snart oppgraderingen er gjort - det er nok litt ventetid på deler som forskyver tidslinjen denne gang noe som er forståelig i disse corona tider,
Mao, da er PoC å forvente tidligst i slutten av November og full prod i desember - jeg kan leve med det ..;)
Mao, da er PoC å forvente tidligst i slutten av November og full prod i desember - jeg kan leve med det ..;)
Redigert 31.08.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Herman*
31.08.2021 kl 07:25
5277
Synes du er litt vel forståelsesfull her. Rett etter at de sparket Bøhn fordi han hadde bommet på guidingen litt for mange ganger, gjør den nye ledelsen samme feil ved å antyde at poc er svært nær. Sannheten er at de ikke kan nå POC uten å gjøre større modifikasjoner i november. Og da blir POC og full drift synonymt. At de ikke har en ny CEO på plass er også veldig uheldig.
rufus01
31.08.2021 kl 07:37
5199
Da du alltid er rask til og skrive på AZT trådene når de leverer under forventning, så tillater jeg meg og gjøre det samme her selv om jeg ikke eier aksjer. Noe jeg er veldig glad for. Dette var virkelig tynn suppe. Det positive jeg kan trekke ut av dette er et du ikke hver dag kan skrive at Poc kan komme når som helst etter enda en forsinkelse. Men det er jo ikke noe problem når man er long......;)
Havsula
31.08.2021 kl 07:40
5167
Vel forståelig her nå gutt. Er vel strengt talt nettopp prøving og feiling en må igjennom, på nytt, etter overhalingen/ombyggingen i Q4?
rischioso
31.08.2021 kl 07:42
5161
Nei, vi må forholde oss til det som er meldt noe jeg alltid gjør så at PoC kan komme hvilken dag som helst må man vente med å skrive til midten av november ... ;)
rischioso
31.08.2021 kl 07:44
5136
Prøving og feiling gjør man når man ikke kjenner til årsaken - nå gjør man det og har også konkludert på utstyret så da vil det være oppgradering så snart delene er tilgjengelige og litt finjustering så burde man være i mål.
Herman*
31.08.2021 kl 07:50
5087
De kommer i mål, så fra et langsiktig perspektiv ordner det seg og blir lukrativt for aksjonærene. De påfører dog selskapet uopprettelig skade ved å stadig villede markedet.
Havsula skrev Enig, er nok det som har kostet Bøhn jobben.
Så da løy selskapet om grunnen til at Bøhn trakk seg også da??
https://newsweb.oslobors.no/message/537505
As the company is now in a new phase, the board and Kjetil Bøhn have over time had an ongoing process planning the company’s future management structure, opening up for a more industrial leader.
Hvor lang tid skal denne "planleggingen" med en industriell leder ta??
Utsettelser her også??
https://newsweb.oslobors.no/message/537505
As the company is now in a new phase, the board and Kjetil Bøhn have over time had an ongoing process planning the company’s future management structure, opening up for a more industrial leader.
Hvor lang tid skal denne "planleggingen" med en industriell leder ta??
Utsettelser her også??
Redigert 31.08.2021 kl 08:15
Du må logge inn for å svare
Holymoses25
31.08.2021 kl 08:34
4841
Sitter oh hører på presentasjon akkurat nå.
Veldig urulig når dansken sier iht. inntekt og bunnlinje i Skive: We assume profitability and we are working figures today
CFO sier også at dem ikke har noen partner i Kristiansund, ikke på finansering eller på konstruksjon / engineering..
Dansken sier at han har en følelse at BASF er godt involvert i prosjektene......Hahahahahahah - EN FØLELSE!!!
De 3 gjøkene som har presentasjonen har null peiling på positiv formulering.. Mye synsing og usikkerhet...
Veldig urulig når dansken sier iht. inntekt og bunnlinje i Skive: We assume profitability and we are working figures today
CFO sier også at dem ikke har noen partner i Kristiansund, ikke på finansering eller på konstruksjon / engineering..
Dansken sier at han har en følelse at BASF er godt involvert i prosjektene......Hahahahahahah - EN FØLELSE!!!
De 3 gjøkene som har presentasjonen har null peiling på positiv formulering.. Mye synsing og usikkerhet...
Redigert 31.08.2021 kl 08:51
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
31.08.2021 kl 08:37
4818
Det vi alle vet er at markedet hater utsettelser og nå kommer enda en på flere måneder. Og med tanke på at september er en dårlig måned for aksjer så skal aksjen uten tvil nedover. Tror bunnen er kr 26,- og håper den stopper der. Er så lei av disse utsettelsene gang på gang. Tilliten er jo i bunn. Når det er sagt så er fremtiden stor for selskapet, men vi må nok dessverre finne oss i at vi må nedover i kurs og at oppgang venter på seg. Proof of concept blir i beste fall helt i slutten av året og akkurat nå sa de at det kunne også bli i 2022? Da la de inn en helgardering og kom i alle fall ikke med løfter.
tommbakk
31.08.2021 kl 08:57
4694
Jeg følger Quantafuel selv om jeg solgte meg ut samme dag som bullshit-meldingen 30. juni forsøkte å selge inn en regelrett elendig nyhet som noe positivt.
Og det var jo siste amatørmessige håndtering Bøhn fikk gjort før han "trakk" seg som CEO.
Jeg håper og tror (make no mistake) at selskapet kommer i mål i Skive.
Men Risc, Q2-rapporten slår ikke fast at PoC er å forvente i november. Ikke slik jeg ser det. Jeg ser det slik at de ikke får gjennomført en reell PoC før de nødvendige modifikasjoner i anlegget har funnet sted. Og det skal nå etter planen skje i Q4.
Hvordan guidingen blir under dagens presentasjon kan oppklare noe. Rapporten sier at ledelsen nå har tro på at de har funnet ut av de tekniske problemene. I så fall er det bra.
Jeg er der at ledelsen må først vise seg tillit verdig.
11. mai sa ledelsen med Bøhn, Lach og co at de var i rute med å oppnå PoC innen 2. kvartal (dvs innen 30/6) og at de skulle holde markedet oppdatert underveis hvis det oppstod hindringer. Merk at det da var 6 uker fra Q1-presentasjonen til 30. juni.
En ledelse bør forventes å ha temmelig solid kontroll på hvordan ting skal ligge an 6 uker frem i tid. 6 år, temmelig umulig. 6 måneder, kan t.o.m iblant være krevende å spå.
Men 6 uker? Burde være overkommelig.
Men så var det stille i 6 uker, før det tikket inn en børsmelding kl 0857, 30. juni om at PoC ikke var oppnådd og at det skyldtes forsinkelser med komponenter.
Ja...de oppdaget det etter børsslutt 29. juni da eller? Ref at de lovet å holde markedet oppdatert...?
Nei, jeg vil se resultater og håndgripelig oppnåelse av noe før jeg går inn igjen.
Enn så lenge har 2021 vært en gedigen skuffelse.
Og det var jo siste amatørmessige håndtering Bøhn fikk gjort før han "trakk" seg som CEO.
Jeg håper og tror (make no mistake) at selskapet kommer i mål i Skive.
Men Risc, Q2-rapporten slår ikke fast at PoC er å forvente i november. Ikke slik jeg ser det. Jeg ser det slik at de ikke får gjennomført en reell PoC før de nødvendige modifikasjoner i anlegget har funnet sted. Og det skal nå etter planen skje i Q4.
Hvordan guidingen blir under dagens presentasjon kan oppklare noe. Rapporten sier at ledelsen nå har tro på at de har funnet ut av de tekniske problemene. I så fall er det bra.
Jeg er der at ledelsen må først vise seg tillit verdig.
11. mai sa ledelsen med Bøhn, Lach og co at de var i rute med å oppnå PoC innen 2. kvartal (dvs innen 30/6) og at de skulle holde markedet oppdatert underveis hvis det oppstod hindringer. Merk at det da var 6 uker fra Q1-presentasjonen til 30. juni.
En ledelse bør forventes å ha temmelig solid kontroll på hvordan ting skal ligge an 6 uker frem i tid. 6 år, temmelig umulig. 6 måneder, kan t.o.m iblant være krevende å spå.
Men 6 uker? Burde være overkommelig.
Men så var det stille i 6 uker, før det tikket inn en børsmelding kl 0857, 30. juni om at PoC ikke var oppnådd og at det skyldtes forsinkelser med komponenter.
Ja...de oppdaget det etter børsslutt 29. juni da eller? Ref at de lovet å holde markedet oppdatert...?
Nei, jeg vil se resultater og håndgripelig oppnåelse av noe før jeg går inn igjen.
Enn så lenge har 2021 vært en gedigen skuffelse.
Herman*
31.08.2021 kl 09:06
4637
Enig. Selv om selskapet vil lykkes, har de villedet markedet så lenge at permanent skade har skjedd.
De evige utsettelsene tærer på, særlig etter 3 år som aksjonær.
Redigert 31.08.2021 kl 09:10
Du må logge inn for å svare
Computum
31.08.2021 kl 09:27
4528
Ja, dette ble mye penger tapt på kort tid. Innsiderkjøp og en troverdig og kunskapsrik skribent (ikke risch) gjorde at jeg satset mye på "en dobbling innen nyttår".
Dyr lærepenge. Når noe er for godt til å være sant osv...
Lykke til videre.
Dyr lærepenge. Når noe er for godt til å være sant osv...
Lykke til videre.
Herman*
31.08.2021 kl 09:30
4505
Den kan fint doble seg før nyttår, men da må selskapet begynne å levere.
En dobling før nyttår har jeg liten tro på, men tar gjerne feil.
Får de endelig Skive opp å kjøre 100% før nyttår, bør 2022 bli bra.
Får de endelig Skive opp å kjøre 100% før nyttår, bør 2022 bli bra.
skeptiker
31.08.2021 kl 10:18
4312
Aksjemarkedet har her vært utrolig naivt. Drøssevis av selskaper har uten å lykkes forsøkt seg på dette før over lang tid. Jeg hevner et amerikansk selskap med ticker PTOI som produlsert millioner av liter for mange år siden. Cassandra Oil i Sverige har også forsøkt seg uten å lykkes. De holder også på i Danmark. Det er utfordringer her i tillegg til å få prosessen til å fungere godt. Et hovedproblem er at plasten som leveres er iblandet mye annet som ikke skulle ha vært der. For meg er det en gåte at dette selskapet av markedet fortsatt verdsettes nesten 10 ganger så høyt som Desert Control, som tross alt synes å ha en unik prosess i motsetning til Quantafuel.
Vetle
31.08.2021 kl 10:40
4258
vintage1 skrev Snakk om å underprestere på guiding og kommunikasjon.
Hei
Jeg har vært aksjonær en stund og spesifisert at 2022 -23 er tiden da undertegnede forventer "god" kurs på Qfuel. At det blir en ny utsettelse på 2 til 3 måneder er selvfølgelig ikke bra, men dette skyldes mest Bøhn sine utsagn om snarlig drift og POC "soon"
De utaler nå at de kjenner problemstillingen for å få stabil produksjon og forventer at dette er på plass innen året. Jeg stoler mer på Eiken enn Bøhn og en økning på 5 -6 % pga ytterlige modifikasjoner er ikke krise i mine øyne.
Toget kjører sent men er snart fremme
Aksjonærer som tror på dette sitter stille om bord og de som ikke tror dette bør vel heller se seg om etter noe annet.
Det er ikke verre enn så!
Lykke til
Vetle
Jeg har vært aksjonær en stund og spesifisert at 2022 -23 er tiden da undertegnede forventer "god" kurs på Qfuel. At det blir en ny utsettelse på 2 til 3 måneder er selvfølgelig ikke bra, men dette skyldes mest Bøhn sine utsagn om snarlig drift og POC "soon"
De utaler nå at de kjenner problemstillingen for å få stabil produksjon og forventer at dette er på plass innen året. Jeg stoler mer på Eiken enn Bøhn og en økning på 5 -6 % pga ytterlige modifikasjoner er ikke krise i mine øyne.
Toget kjører sent men er snart fremme
Aksjonærer som tror på dette sitter stille om bord og de som ikke tror dette bør vel heller se seg om etter noe annet.
Det er ikke verre enn så!
Lykke til
Vetle
Nanoq
31.08.2021 kl 10:59
4203
Dette handler mye om tillit til ledelsen. Selv har jeg stor tillit til både CEO/COO Terje Eiken og CCO Dr. Christian Lach (ex BASF).
Hvis man tror på det som står i dagens rapport, så beholder man aksjene (og. evt. kjøper flere). Hvis tilliten til dagens ledelse mangler, så selger man.
..."We are working on removing the last known obstacle preventing long-term stable production. Together with our industrial partners we have concluded on the right equipment to solve this issue, and installation will take place during the Q4 turnaround. Despite delays, the many learnings we’ve acquired are key for us to maintain a lead position in shaping the chemical recycling market for plastic,” says Quantafuel’s interim CEO Terje Eiken.
After installation of the new equipment, Quantafuel is confident in reaching desired production stability, enabling Proof-of-Concept around year-end and thereafter full production capability."
Hvis man tror på det som står i dagens rapport, så beholder man aksjene (og. evt. kjøper flere). Hvis tilliten til dagens ledelse mangler, så selger man.
..."We are working on removing the last known obstacle preventing long-term stable production. Together with our industrial partners we have concluded on the right equipment to solve this issue, and installation will take place during the Q4 turnaround. Despite delays, the many learnings we’ve acquired are key for us to maintain a lead position in shaping the chemical recycling market for plastic,” says Quantafuel’s interim CEO Terje Eiken.
After installation of the new equipment, Quantafuel is confident in reaching desired production stability, enabling Proof-of-Concept around year-end and thereafter full production capability."
YNWA250505
31.08.2021 kl 11:22
4160
After installation of the new equipment, Quantafuel is confident in reaching desired production stability, enabling Proof-of-Concept around year-end and thereafter full production capability." og så la han til. Det er en mulighet for at vi glir inn i januar før Proof of concept. Så her er det bare å holde tungen i rett munn. Selv fikk jeg kjøpt på 27-tallet og er happy med det.
Herman*
31.08.2021 kl 11:48
4096
Jeg la til grunn at de leverer, og da snakker vi selvsagt POC. Med POC og full fart fremover med Esbjerg og Amsterdam, bør en kurs på over 60 være realistisk. Spørsmålet er vel heller hvilke unnskyldninger som eventuelt dukker opp mot slutten av året.
RIKTIG, og det er også det TDN Finans 31.8.2021, 09:41 skriver (som alle Nordnet kunder kan lese):
«- Vi målsetter POC ved årsslutt. Det kan bli forsinket til neste kvartal der igjen, men målet vårt er så fort som mulig etter oppgraderingene. (...) Vi kan heller ikke utelukke at et POC skjer tidligere enn det, men sannsynligheten for det er svært liten.»
«- Vi målsetter POC ved årsslutt. Det kan bli forsinket til neste kvartal der igjen, men målet vårt er så fort som mulig etter oppgraderingene. (...) Vi kan heller ikke utelukke at et POC skjer tidligere enn det, men sannsynligheten for det er svært liten.»
Herman*
31.08.2021 kl 14:17
3892
Nå skjønner jo alle hvorfor Bøhn måtte gå på dagen, blir bare patetisk å tenke på hvordan de forsøkte å selge det. Kunne de ikke bare sagt at at med så store forsinkelser er det vanskelig for han å fortsette i den rollen…?
Får de Skive opp å kjøre iht tidsplanen kommunisert i dag, i 2025 har 5-6 anlegg i full produksjon, og flere under bygging, går Skive problemene inn i historiebøkene som "nødvendig" prøving og feiling.
Bare se på Apple, verdens mest verdifulle selskap. Det som har skapt Apples suksess, og som dagens unge vil huske Apple for, er iPhone og iPad. Glemt er at Apple nesten gikk konkurs i 1997. Til tross for at Apples vindus-baserte maskiner var mye mer brukervennlige enn Microsoft sine DOS/kommando-baserte. Men Apples produkter var altfor dyre, proprietære og lukkede, og passet derfor dårlig for større organisasjoner.
https://stratechery.com/2018/apples-middle-age
«In truth, though, the first Apple died and was reborn in 1997 with the return of Steve Jobs, at a time when the company was weeks away from bankruptcy.»
Bare se på Apple, verdens mest verdifulle selskap. Det som har skapt Apples suksess, og som dagens unge vil huske Apple for, er iPhone og iPad. Glemt er at Apple nesten gikk konkurs i 1997. Til tross for at Apples vindus-baserte maskiner var mye mer brukervennlige enn Microsoft sine DOS/kommando-baserte. Men Apples produkter var altfor dyre, proprietære og lukkede, og passet derfor dårlig for større organisasjoner.
https://stratechery.com/2018/apples-middle-age
«In truth, though, the first Apple died and was reborn in 1997 with the return of Steve Jobs, at a time when the company was weeks away from bankruptcy.»
Redigert 31.08.2021 kl 15:12
Du må logge inn for å svare
Blade Runner
01.09.2021 kl 13:22
3458
Blogg-inlegg ifra Fit Investment Ideas, som hadde en lenger samtale med Qfuel management etter gårsdagens Q2 webcast: https://fitinvestmentideas.com/
Herman*
01.09.2021 kl 18:37
3303
Dette intervjuet/møtet inneholder angivelige uttalelser som er ganske oppsiktsvekkende:
«It is quite possible that Quantafuel could reach proof of concept on current equipment settings. But they view it as less important. The priority will be to reach proof of concept after the modifications.»
Så de vil at vi skal tro at de ikke gidder å kjøre 2 linjer på 90% fordi det ikke er en prioritet? De sier nei til en dobling av aksjekursen og tusenvis av fornøyde aksjonærer fordi det er viktigere med proof of concept etter modifiseringene i november…. Dette er enten feil gjengivelse av ledelsens synspunkter, eller så setter jeg store spørsmål ved deres dømmekraft.
«It is quite possible that Quantafuel could reach proof of concept on current equipment settings. But they view it as less important. The priority will be to reach proof of concept after the modifications.»
Så de vil at vi skal tro at de ikke gidder å kjøre 2 linjer på 90% fordi det ikke er en prioritet? De sier nei til en dobling av aksjekursen og tusenvis av fornøyde aksjonærer fordi det er viktigere med proof of concept etter modifiseringene i november…. Dette er enten feil gjengivelse av ledelsens synspunkter, eller så setter jeg store spørsmål ved deres dømmekraft.
Det må være en misforståelse.. De sa jo at det var svært liten sjanse for å oppnå PoC med dagens oppsett, og forventet PoC først etter oppgraderingen ved slutten av året.
Selvfølgelig er PoC hovedprioritet, og de har en sterk intensjon om å få denne bekreftelsen på teknologien "ASAP" - derfor "faller det litt på sin egen urimelighet" (som rischioso sier så fint).
Selvfølgelig er PoC hovedprioritet, og de har en sterk intensjon om å få denne bekreftelsen på teknologien "ASAP" - derfor "faller det litt på sin egen urimelighet" (som rischioso sier så fint).
rischioso
01.09.2021 kl 19:03
3251
RE - Så de vil at vi skal tro at de ikke gidder å kjøre 2 linjer på 90% fordi det ikke er en prioritet? De sier nei til en dobling av aksjekursen og tusenvis av fornøyde aksjonærer fordi det er viktigere med proof of concept etter modifiseringene i november…. Dette er enten feil gjengivelse av ledelsens synspunkter, eller så setter jeg store spørsmål ved deres dømmekraft.
* Selskapet har brukt og bruker fortsatt tiden på å fokusere på full prod - PoC er en viktig milepæl, men også noe som passeres på veien til full prod som er selskapets hovedfokus. Selskapet skal ikke fokusere på aksjekurs undervegs for den vil uansett komme når de har kontroll på det tekniske.
Når de nå skal demontere utstyr, bytte ut og oppgradere så ville jo en PoC i forkant av dette egentlig vært verdiløs fordi oppgraderingen som er å anse som en permanent installasjon og således vil være en del av teknologien for at den skal fungere optimalt må jo kjøres som en helhet mot full prod hvor PoC må være en del av denne helheten etter oppgraderingen og ikke en del av den gamle - ikke mer komplisert enn som så ... ;)
* Selskapet har brukt og bruker fortsatt tiden på å fokusere på full prod - PoC er en viktig milepæl, men også noe som passeres på veien til full prod som er selskapets hovedfokus. Selskapet skal ikke fokusere på aksjekurs undervegs for den vil uansett komme når de har kontroll på det tekniske.
Når de nå skal demontere utstyr, bytte ut og oppgradere så ville jo en PoC i forkant av dette egentlig vært verdiløs fordi oppgraderingen som er å anse som en permanent installasjon og således vil være en del av teknologien for at den skal fungere optimalt må jo kjøres som en helhet mot full prod hvor PoC må være en del av denne helheten etter oppgraderingen og ikke en del av den gamle - ikke mer komplisert enn som så ... ;)
Redigert 01.09.2021 kl 19:07
Du må logge inn for å svare
optimist68
01.09.2021 kl 19:06
3246
Hvorfor ikke heller gå for konkurrenten Agilyx ?
https://e24.no/boers-og-finans/i/M3M2Jr/melder-om-milepael-avviser-stikk-til-konkurrenten
Lykkemaskiner finnes ikke
https://e24.no/boers-og-finans/i/M3M2Jr/melder-om-milepael-avviser-stikk-til-konkurrenten
Lykkemaskiner finnes ikke
Redigert 01.09.2021 kl 19:07
Du må logge inn for å svare
Vetle
01.09.2021 kl 19:17
3217
Hei
Hvis du tror at selskapets hovedmål pr dato er å doble aksjekursen for deg og meg, er du litt naiv!
Som jeg leser det « kunne « de kanskje oppnå POC med dagens linjer, men velger isteden å oppgradere flaskehalsene en gang for alle. Det er viktigere for selskapet å oppnå Max produksjon på alle linjene enn snarest mulig enn nevnte POC.
Den vil jo komme etterhvert som ønskelig produksjon eskaleres opp mot.
Vi « småaksjonærer» er overhodet ikke i deres tanker og er sikker på at BASF ikke tenker noe på kurs, men sluttresultatet.
Mye interessant i denne artikkelen og er dette korrekt gjengitt av utgiver setter det mange norske journalister i et litt merkelig lys.
Vi får vente å se……….vi som holder ut tilslutt.
Vetle
Hvis du tror at selskapets hovedmål pr dato er å doble aksjekursen for deg og meg, er du litt naiv!
Som jeg leser det « kunne « de kanskje oppnå POC med dagens linjer, men velger isteden å oppgradere flaskehalsene en gang for alle. Det er viktigere for selskapet å oppnå Max produksjon på alle linjene enn snarest mulig enn nevnte POC.
Den vil jo komme etterhvert som ønskelig produksjon eskaleres opp mot.
Vi « småaksjonærer» er overhodet ikke i deres tanker og er sikker på at BASF ikke tenker noe på kurs, men sluttresultatet.
Mye interessant i denne artikkelen og er dette korrekt gjengitt av utgiver setter det mange norske journalister i et litt merkelig lys.
Vi får vente å se……….vi som holder ut tilslutt.
Vetle
Herman*
01.09.2021 kl 19:32
3183
Jeg er ikke naiv i forhold til at det er sluttresultatet som er viktigst, og jeg mener selvsagt ikke at de skal la være å demontere utstyr og dermed forsinke oppgraderingene. Selv om Qfuel ikke bryr seg om aksjekursen, bør de bry seg om å skape tillit. Å hele tiden å gå tilbake på sin guiding har gjort stor skade allerede, og om de kunne oppnå POC nå i sommer mens de ventet på deler fra sine underleverandører, burde de ha gjort det. Det er jo ikke så dumt som det høres ut, da dette var planen hele tiden. Mitt tips er at dette bare er en lettvint påstand som de burde holde seg for gode til å fremsette. For meg blir det litt som å si at en kan vinne et løp hvis en hadde brydd seg med å delta i løpet. La oss ikke undervurdere dette med tillit. Dere har vel også vært borte i selskaper som verdsettes f eks 50-80% lavere enn peers, uten at en kan finne en håndfast forklaring i relevante parametre…
«It is quite possible that Quantafuel could reach proof of concept on current equipment settings. But they view it as less important. The priority will be to reach proof of concept after the modifications.»
Er det riktig, mener QFUEL ledelsen at det er sannsynlig at de kan nå PoC med dagens utstyr og konfigurasjon, men ikke ser det som hensiktsmessig. Sannsynligvis ser ledelsen det som bortkastet tid, fordi de uansett må bevise PoC etter ombyggingen i Q4. Da er det bedre å produsere produkter de kan selge og tjene penger på.
Av alle selskapene notert på OSE i 2020, og så langt i 2021, tilhører QFUEL den 1% som med veldig stor sannsynlighet, i 2022 ikke bare vil gå CBE, men også gå med overskudd (les: tjene penger).
Så lenge QFUEL ikke trenger å hente mer penger, er aksjekursen uvesentlig for QFUEL styret.
Er det riktig, mener QFUEL ledelsen at det er sannsynlig at de kan nå PoC med dagens utstyr og konfigurasjon, men ikke ser det som hensiktsmessig. Sannsynligvis ser ledelsen det som bortkastet tid, fordi de uansett må bevise PoC etter ombyggingen i Q4. Da er det bedre å produsere produkter de kan selge og tjene penger på.
Av alle selskapene notert på OSE i 2020, og så langt i 2021, tilhører QFUEL den 1% som med veldig stor sannsynlighet, i 2022 ikke bare vil gå CBE, men også gå med overskudd (les: tjene penger).
Så lenge QFUEL ikke trenger å hente mer penger, er aksjekursen uvesentlig for QFUEL styret.
Redigert 01.09.2021 kl 20:08
Du må logge inn for å svare
Fordi Agilyx på lengre sikt vil gi MYE dårligere avkastning og utbytte enn QFUEL. Grunnen er så enkel som at Agilyx, akkurat som VOW, nesten utelukkende bare har engangsinntekter fra salg av utstyr og teknologi, men NULL løpende inntekter fra salg av produkter. Videre kan Agilyx sin smale teknologi kun kjemisk resirkulere få typer og helt rent plastavfall, ikke plastavfall fra husholdninger som det er uendelig mye mer av, enn de få plasttypene Agilyx sin smale teknologi kan resirkulere kjemisk.
Så hvis Agilyx ett år eller to, ikke har noen salg av utstyr og teknologi, har de nær null inntekter.
Så hvis Agilyx ett år eller to, ikke har noen salg av utstyr og teknologi, har de nær null inntekter.
Redigert 01.09.2021 kl 20:24
Du må logge inn for å svare
optimist68
01.09.2021 kl 20:25
3094
Ja, det skal man si ! Ok, vi får se hvem som får rett. Jeg er heller ikke sikker. Kursen på QFuel er selvsagt mer attraktiv nå en når jeg solgte meg ut.
Redigert 01.09.2021 kl 20:38
Du må logge inn for å svare
Arne_And
01.09.2021 kl 21:13
3079
Tror egentlig det er mye bullshit/tåkelegging når toppsjefen går. Nå i de siste månedene. Godfrey i BGBIO, Braun i Nordic Nanovector og Bøhn i Quantafuel.
Alle sammen overoptimistiske og klarer ikke å levere på guiding.
Alle sammen overoptimistiske og klarer ikke å levere på guiding.
-
«
- 1
- 2 »