VOW - Utløst sterkt salgssignal til kr 25?
Aksjen har brutt ned igjennom støtten på kr 33 og dette punktet fungerer nå som motstand ved reaksjon opp igjen. Aksjen er oversolgt, men vi må se en stigende RSI før det kan brukes som et mulig kjøpssignal. Hvis aksjen ikke etablerer seg over kr 33 i nærmeste fremtid, helst på stigende volum, er salgssignal ned til kr 25 området utløst.
Med en skyhøy p/e er det kanskje ikke så rart at aksjen faller såpass mye
Med en skyhøy p/e er det kanskje ikke så rart at aksjen faller såpass mye
Min forståelse er at back-loggen på over NOK 2,1 milliarder nesten utelukkende er for rensesystemer til NYE cruise skip,
se slide 6 i 2021-Q3 presentasjonen.
Bl.a. til skip som skal leveres om 4-5-6 år, i 2025, 2026 og 2027, se slide 11 i 2021-Q3 presentasjonen. Gir veldig forutsigbare inntekter langt frem i tid. At back-loggen øker, tilsier at VOW tar markedsandeler fra konkurrentene, noe slide 11 i 2021-Q3 presentasjonen bekrefter.
Men når "alle" cruise skip i dag har rensesystemer, ca 1/4 fra VOW, 80 skip (slide 13 i 2021-Q3 prez) av totalt ca 320, er nå "alle" ordrene VOW får, til nye skip. Det er en "konstant" mengde nye skip hvert år, +/- et par skip/år, og da intet betydelig vekstcase selv om VOW skulle få ordrer på rensesystemer til ALLE nye cruise skip som bygges.
2021 børsmeldte ordrer på rensesystemer til cruise skip:
03.02.2021 https://newsweb.oslobors.no/message/523714 NYBYGG, 2 skip for levering i 2024 og 2026
22.04.2021 https://newsweb.oslobors.no/message/530781 RETROFIT, 1 skip
29.06.2021 https://newsweb.oslobors.no/message/537126 NYBYGG, 1 skip for levering i 2026
19.07.2021 https://newsweb.oslobors.no/message/538320 NYBYGG, 4 skip + opsjon på 6
01.10.2021 https://newsweb.oslobors.no/message/543578 NYBYGG, 2 skip + opsjon på 2
se slide 6 i 2021-Q3 presentasjonen.
Bl.a. til skip som skal leveres om 4-5-6 år, i 2025, 2026 og 2027, se slide 11 i 2021-Q3 presentasjonen. Gir veldig forutsigbare inntekter langt frem i tid. At back-loggen øker, tilsier at VOW tar markedsandeler fra konkurrentene, noe slide 11 i 2021-Q3 presentasjonen bekrefter.
Men når "alle" cruise skip i dag har rensesystemer, ca 1/4 fra VOW, 80 skip (slide 13 i 2021-Q3 prez) av totalt ca 320, er nå "alle" ordrene VOW får, til nye skip. Det er en "konstant" mengde nye skip hvert år, +/- et par skip/år, og da intet betydelig vekstcase selv om VOW skulle få ordrer på rensesystemer til ALLE nye cruise skip som bygges.
2021 børsmeldte ordrer på rensesystemer til cruise skip:
03.02.2021 https://newsweb.oslobors.no/message/523714 NYBYGG, 2 skip for levering i 2024 og 2026
22.04.2021 https://newsweb.oslobors.no/message/530781 RETROFIT, 1 skip
29.06.2021 https://newsweb.oslobors.no/message/537126 NYBYGG, 1 skip for levering i 2026
19.07.2021 https://newsweb.oslobors.no/message/538320 NYBYGG, 4 skip + opsjon på 6
01.10.2021 https://newsweb.oslobors.no/message/543578 NYBYGG, 2 skip + opsjon på 2
Redigert 29.10.2021 kl 01:38
Du må logge inn for å svare
Frodon , du som kan litt teknisk analyse.
Er det 20 kroners nivået som er neste stopp her?
Syns det ser ut som 20 er et nivå og deretter 16 kroner oct 2019 som gjelder, farlig aksje dette her, der det tekniske har pekt ned i lang lang tid.
Hva mener du Hammers? du kan vel også litt teknisk analyse.
Er det 20 kroners nivået som er neste stopp her?
Syns det ser ut som 20 er et nivå og deretter 16 kroner oct 2019 som gjelder, farlig aksje dette her, der det tekniske har pekt ned i lang lang tid.
Hva mener du Hammers? du kan vel også litt teknisk analyse.
Redigert 28.10.2021 kl 23:46
Du må logge inn for å svare
Reserven, er du fortsatt like bull i Qfuel?
Ser du skriver mer å mer på denne tråd en på Qfuel.
Ser du skriver mer å mer på denne tråd en på Qfuel.
Redigert 28.10.2021 kl 23:41
Du må logge inn for å svare
Fortsatt ULTRA BULL på QFUEL, under forutsetning at QFUEL beviser PoC og får Skive opp og kjøre 100%.
Se siste 1-2 minutter = siste spørsmål fra Eiken til Lach her: https://vimeo.com/609602999
I QFUEL skjer det lite, og derfor intet nytt å skrive om. Jeg prøver å unngå haussing, spesielt haussing på tomgang.
Se siste 1-2 minutter = siste spørsmål fra Eiken til Lach her: https://vimeo.com/609602999
I QFUEL skjer det lite, og derfor intet nytt å skrive om. Jeg prøver å unngå haussing, spesielt haussing på tomgang.
Redigert 29.10.2021 kl 00:05
Du må logge inn for å svare
May-Liss
28.10.2021 kl 23:48
4128
Årlig Aftersales kan etterhvert bli større, etterhvert som antall skip øker med installerte systemer fra VOW.
Sliter litt med å få tak i hva du mener her.
Øker totalt antall cruise skip med 1%, kanskje 2%, hver år fremover, øker aftersale tilsvarende. Er det betydelig vekst?
Kan du være mer spesifikk?
Takk for svar Reserven, leser mye av dine innlegg, takker også for seriøse vinklinger på denne tråd og vow forøvrig.
Det er lett å gå seg blind i en ´grønn´ sektor der mye faller, skille klinten fra hveten osv.
Vil du selv vurdere å investere i dette selskapet?
Det er lett å gå seg blind i en ´grønn´ sektor der mye faller, skille klinten fra hveten osv.
Vil du selv vurdere å investere i dette selskapet?
Redigert 28.10.2021 kl 23:53
Du må logge inn for å svare
NEI. Har et "ferdig" innlegg som svar på https://finansavisen.no/forum/thread/139712/view/3906866, som forteller hvorfor:
Starten på innlegget:
«Når de TO gründere av ETIA, CEO Olivier Lepez og COO Philippe Sajet, som HVER fikk CASH + 2 683 140 VOW aksjer for salget av ETIA, ikke er villige til å vise markedet at de har troen på at ETIA er et vekstcase, ved å vise VOW aksjene sine på topp-20, ser jeg ingen grunn til å ha troen på at ETIA er et vekstcase.»
Starten på innlegget:
«Når de TO gründere av ETIA, CEO Olivier Lepez og COO Philippe Sajet, som HVER fikk CASH + 2 683 140 VOW aksjer for salget av ETIA, ikke er villige til å vise markedet at de har troen på at ETIA er et vekstcase, ved å vise VOW aksjene sine på topp-20, ser jeg ingen grunn til å ha troen på at ETIA er et vekstcase.»
Redigert 29.10.2021 kl 00:55
Du må logge inn for å svare
Når de TO gründere av ETIA, CEO Olivier Lepez og COO Philippe Sajet, som HVER fikk CASH + 2 683 140 VOW aksjer for salget av ETIA, ikke er villige til å vise markedet at de har troen på at ETIA er et vekstcase, ved å vise VOW aksjene sine på topp-20, ser jeg ingen grunn til å ha troen på at ETIA er et vekstcase.
I oktober 2019 fikk de to ETIA gründerne første transje VOW aksjer, hver 1 657 548 aksjer:
https://newsweb.oslobors.no/message/487107.
Som det ble skrytt av på slide 23 i 2019-Q3 presentasjonen, for første og siste gang:
«management of Scanship and ETIA currently holds 34,815,095 shares (34.8%)»
Kort tid etter var begge ETIA gründerne borte fra topp-20.
I juli 2020 fikk de to ETIA gründerne andre transje VOW aksjer, hver 1 025 592 aksjer:
https://newsweb.oslobors.no/message/510217. Igjen var begge kort tid på topp-20, for så å bli borte.
Jeg er overbevist om at de to ETIA gründerne har solgt alle VOW aksjene sine. Hammers har en oppdiktet bortforklaring om at aksjene er delt opp i flere mindre poster for ikke å vises på topp 20, som det det finnes null dokumentasjon på og null rasjonelle argumenter for å gjøre.
Uansett, ikke viktig. Hadde de to ETIA gründerne beholdt alle VOW aksjene sine på topp-20, hadde de fortalt markedet at de har troen på at ETIA er et vekstcase. Men det gjorde de ikke.
I oktober 2019 fikk de to ETIA gründerne første transje VOW aksjer, hver 1 657 548 aksjer:
https://newsweb.oslobors.no/message/487107.
Som det ble skrytt av på slide 23 i 2019-Q3 presentasjonen, for første og siste gang:
«management of Scanship and ETIA currently holds 34,815,095 shares (34.8%)»
Kort tid etter var begge ETIA gründerne borte fra topp-20.
I juli 2020 fikk de to ETIA gründerne andre transje VOW aksjer, hver 1 025 592 aksjer:
https://newsweb.oslobors.no/message/510217. Igjen var begge kort tid på topp-20, for så å bli borte.
Jeg er overbevist om at de to ETIA gründerne har solgt alle VOW aksjene sine. Hammers har en oppdiktet bortforklaring om at aksjene er delt opp i flere mindre poster for ikke å vises på topp 20, som det det finnes null dokumentasjon på og null rasjonelle argumenter for å gjøre.
Uansett, ikke viktig. Hadde de to ETIA gründerne beholdt alle VOW aksjene sine på topp-20, hadde de fortalt markedet at de har troen på at ETIA er et vekstcase. Men det gjorde de ikke.
Redigert 29.10.2021 kl 01:41
Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
29.10.2021 kl 02:14
4422
Tror det kommer en rekyl snart. 22,60 som den sluttet på i dag må være en tilnærmet bunn.. flere som kjøper nå ?
https://finansavisen.no/nyheter/reiseliv/2021/10/28/7762600/venter-rekordar-for-cruisetrafikken-i-2022
https://finansavisen.no/nyheter/reiseliv/2021/10/28/7762600/venter-rekordar-for-cruisetrafikken-i-2022
Redigert 29.10.2021 kl 02:17
Du må logge inn for å svare
Record
29.10.2021 kl 12:58
4205
Du sitter vel på facit ?
Ordrene til VOW innen cruise vokser , ytteligere 1 i dag :-)
De fleste av disse gir pene inntekter på aftersale som således gir kapital til expangsjon på lansiden , mange små steg .
Ordrene til VOW innen cruise vokser , ytteligere 1 i dag :-)
De fleste av disse gir pene inntekter på aftersale som således gir kapital til expangsjon på lansiden , mange små steg .
CapitaL
29.10.2021 kl 13:10
4193
Tror du Etia ville kapret Follum?
Vedr Cruise så utstyres 40 av 60 nybygg med Vows systemer.. og i tillegg er det noe som heter retrofit..
Vedr Cruise så utstyres 40 av 60 nybygg med Vows systemer.. og i tillegg er det noe som heter retrofit..
Frodon
29.10.2021 kl 13:25
4156
Frodon
27.10.2021 kl 11:08
Dårligere Q3 resultat enn ventet. Det lå jo i kortene, siden disse skumle tekniske salgs signalene ble utløst. Hvis aksjen etablerer seg under kr 25 på sluttkurs og helst på stigende volum, blir et nytt salgssignal utløst til kr 20.
27.10.2021 kl 11:08
Dårligere Q3 resultat enn ventet. Det lå jo i kortene, siden disse skumle tekniske salgs signalene ble utløst. Hvis aksjen etablerer seg under kr 25 på sluttkurs og helst på stigende volum, blir et nytt salgssignal utløst til kr 20.
Frodon
28.12.2021 kl 15:14
3314
Sitter dere fortsatt fast i denne aksjen? Ikke mye høst, vinter, jul eller nyttårs rally her?
Massevis av oppside i denne, og moroa starter for alvor i 2022. Hva kortsiktige hobbiter mener er av null interesse for dem som har satt seg inn i underliggende.
Redigert 28.12.2021 kl 15:44
Du må logge inn for å svare
Frodon
28.12.2021 kl 16:59
3170
Skrev ikke ca alle dette for over 3 mnd siden også, at aksjen var så billig og at den skulle mye opp? Du kunne spart deg for mye penger ved å lytte den gangen....Den ser fortsatt like dyr ut, men resultatene kan jo endre seg etter hvert? Når venter du hopp i resultatene?
Jeg er ikke deres revisor men tenker VGM pengene kan være en liten dark horse.
Jeg sier ikke at en må klore ned dørene på børsen i morgen men jeg skal nå være inne før rapporten.
Frodon
28.12.2021 kl 19:00
3055
VGM aksjen er ned ca 32% i Q4 2021, den drar vell ikke verdiene til VOW opp? Inntektene fra kontrakten mellom VOW og VGM starter i 2022, så den gir vell ikke et bra Q4 2021 resultat? Hva tenkte du på rundt Q4 2021 resultatet, som ville bli så bra?
Redigert 28.12.2021 kl 19:01
Du må logge inn for å svare
Jeg har lest for mange av dine tråder til at dette blir noen samtale! Jeg vil inn før Q4 du får shorte , Tenker det ikke er gratis å inngå en avtale altså en del av summen skifter hender der .Hvor stor var land delen Q4 2020? Hvor bra gikk cruise Q4 2020. Hvordan er ordreboken for 2022? Q4 2020 målt mot Q4 2021 fremtidsutsikter Februar 2021 mot fremtidsutsikter Februar 2022 det er rapporten for meg.
Frodon
28.12.2021 kl 19:40
2987
Litt usikker på hvilken tråd du mener. Likte du ikke fakta jeg skrev over? Er du ikke aksjonær i VOW nå, siden du vil inn før Q4? Ordreboken til VOW har steget bra i Q4 2021, de ordrene er børsmeldt. Også kan det hende de har mottatt noen mindre ordre, som ikke er børs meldt? Det var i grunn du som trodde at Q4 2021 resultatet ville gjøre et bra hopp, korrekt? Men du har ikke satt deg inn i hvorfor du mener det?
Redigert 28.12.2021 kl 19:41
Du må logge inn for å svare
oivindl
28.12.2021 kl 20:04
2946
"Litt usikker på hvilken tråd du mener."
-Frodon
Kanskje han tenker på tråder hvor du poster denne typen innlegg? Blir ikke mye samtale av det.
"😅😅 Der prøvern å vri seg unna igjen ja 😅😅 Det var godt du endelig fikk opp øynene i et innlegg, før du lukket dem igjen. Da er det kanskje et håp rundt deg i 2024-2026 et sted 💪"
-Frodon
Jeg har vel flere ganger nevnt at det kan være lurt å kikke på flere innlegg og flere tråder, for å vurdere en skribent.
-Frodon
Kanskje han tenker på tråder hvor du poster denne typen innlegg? Blir ikke mye samtale av det.
"😅😅 Der prøvern å vri seg unna igjen ja 😅😅 Det var godt du endelig fikk opp øynene i et innlegg, før du lukket dem igjen. Da er det kanskje et håp rundt deg i 2024-2026 et sted 💪"
-Frodon
Jeg har vel flere ganger nevnt at det kan være lurt å kikke på flere innlegg og flere tråder, for å vurdere en skribent.
Redigert 28.12.2021 kl 20:06
Du må logge inn for å svare
Frodon
28.12.2021 kl 20:13
2957
Hva var galt med det innlegget? Ser du har blitt utestengt fra flere tråder pga dine innlegg…. Har du egentlig noen innlegg med noe «mat nyttig»?
Frodon
28.12.2021 kl 20:33
2940
Ser at Hammers tok deg kjapt 😅😅
«Hammers
03.07.2021 kl 10:17
oivindl skrev
Ditt første eksempel er ikke relevant. Alternativet til spinoff er ikke å betale utbytte. Alternati..
Jeg gidder ikke å bruke helga på å krangle om VGM og hvilken effekt en spin-off har.
Likevel; Gjør nå en liten egeninnsats og prøv å skjønne det de aller fleste andre med 2 sko lett kan se.
Hvis du evner slikt»
«Hammers
03.07.2021 kl 10:17
oivindl skrev
Ditt første eksempel er ikke relevant. Alternativet til spinoff er ikke å betale utbytte. Alternati..
Jeg gidder ikke å bruke helga på å krangle om VGM og hvilken effekt en spin-off har.
Likevel; Gjør nå en liten egeninnsats og prøv å skjønne det de aller fleste andre med 2 sko lett kan se.
Hvis du evner slikt»
oivindl
28.12.2021 kl 20:37
2959
Hammers har også samme type innlegg, men det gjør vel ikke dine bedre.
Frodon
28.12.2021 kl 20:46
2952
oivindl skrev Vel, der fikk vi også en demonstrasjon her.
Demonstrasjon av hva? At du mangler innsikt skinner jo frem. Som jeg skrev til deg tidligere, det eneste jeg lurer på rundt innleggene dine er om du misforstår med vilje eller om du ikke skjønner bedre. Etter det har jeg fått svaret mange ganger og det var nøyaktig slik jeg trodde 😉
Da går jeg utifra at du ikke er VOW aksjonær og du er heller ikke her for å diskutere selskapet eller verdier? 😬😅
Da går jeg utifra at du ikke er VOW aksjonær og du er heller ikke her for å diskutere selskapet eller verdier? 😬😅
Frodon
30.12.2021 kl 09:40
2542
Er det realisering av gevinster eller tap vi ser i VOW nå? Hvis det er tap, går skatteprosenten for realisering av tap opp etter 1.1.2022. Men klart, hvis aksjen faller mer enn skattegevinsten, er det sannsynligvis mange som vil ha pengene tilbake på skatten i 2022, istedenfor å vente til 2023
unikum
30.12.2021 kl 14:03
2402
Er det noen som er engstelig for at vi skal stige??. Ned ei kr med en gang. For høy formueskatt ?
Record
30.12.2021 kl 14:09
2394
Passer meg utmerket , trenger ikke å betale mere enn nødvendig før vi realiserer.
At vi i tilegg kan handle på lavt 20 tall er en gavepakke :-)
Godt Nytt År ,tror det blir veldig Godt i denne .
At vi i tilegg kan handle på lavt 20 tall er en gavepakke :-)
Godt Nytt År ,tror det blir veldig Godt i denne .
theblueone
30.12.2021 kl 14:12
2407
Realisering av gevinst/tap i dag vil uansett bli registrert i 2022, da oppgjørsdato er handelsdato pluss to dager, og det er oppgjørsdato som gjelder mtp skatt
oivindl
30.12.2021 kl 14:16
2398
Ikke i følge skattevesenet
Her imidlertid en annen kilde som burde være pålitelig:
"Merk at det er handelsdatoen som skal legges til grunn ved realisasjoner av aksjer og egenkapitalbevis - ikke oppgjørsdatoen som er den dagen hvor transaksjonen registreres på VPS-kontoen."
https://www.dnb.no/dnbnyheter/no/bors-og-marked/informasjon-vedrorende-aksjer-og-skatt
Her imidlertid en annen kilde som burde være pålitelig:
"Merk at det er handelsdatoen som skal legges til grunn ved realisasjoner av aksjer og egenkapitalbevis - ikke oppgjørsdatoen som er den dagen hvor transaksjonen registreres på VPS-kontoen."
https://www.dnb.no/dnbnyheter/no/bors-og-marked/informasjon-vedrorende-aksjer-og-skatt
hatitchi
30.12.2021 kl 14:38
2375
Kan være noen som har ventet med å realisere tap for å få større fradrag?
Record
30.12.2021 kl 14:53
2356
Den skjønte jeg ikke ,vente til kursen var lavest murlig for å få større fradrag ?
Om ikke det skjer noe forfærdelig galt vil jeg tro vi ser ATH i denne i løpet av 2022 ,er nok ikke alene om å tro det .
Om ikke det skjer noe forfærdelig galt vil jeg tro vi ser ATH i denne i løpet av 2022 ,er nok ikke alene om å tro det .