VOW - Utløst sterkt salgssignal til kr 25?
Aksjen har brutt ned igjennom støtten på kr 33 og dette punktet fungerer nå som motstand ved reaksjon opp igjen. Aksjen er oversolgt, men vi må se en stigende RSI før det kan brukes som et mulig kjøpssignal. Hvis aksjen ikke etablerer seg over kr 33 i nærmeste fremtid, helst på stigende volum, er salgssignal ned til kr 25 området utløst.
Med en skyhøy p/e er det kanskje ikke så rart at aksjen faller såpass mye
Med en skyhøy p/e er det kanskje ikke så rart at aksjen faller såpass mye
Frodon
25.01.2022 kl 16:26
3996
Ser ut som aksjen bryter ned igjennom støtten på kr 20 også. Da kan aksjen falle mye lenger ned 🙈
Frodon
25.01.2022 kl 11:53
4143
Ser aksjen nådde kursmålet mitt på kr 20 igår, akkurat som forventet. Klarer aksjen å etablere seg over kr 22 igjen, eller er det videre ned? Blir det et bra Q4 resultat?
Record
30.12.2021 kl 23:40
4780
Kanskje VOW kan trå til med litt kunstgjødsel produksjon , samtidig som de renser problemslam ?
Burde gi grei avkastning nå som det er høy etterspørsel .
Biochar checks all the boxes for sustainable practices: it brings social benefits by reducing waste and improving the soil in communities; creates economical value by improving productivity of our agriculture; and offers strong environmental impact both by reducing the need of chemical fertilizers and performing as a carbon sink,” said Tom Marrero, President of Wakefield Biochar.
https://www.biogreen-energy.com/biochar-carbon-negative
Burde gi grei avkastning nå som det er høy etterspørsel .
Biochar checks all the boxes for sustainable practices: it brings social benefits by reducing waste and improving the soil in communities; creates economical value by improving productivity of our agriculture; and offers strong environmental impact both by reducing the need of chemical fertilizers and performing as a carbon sink,” said Tom Marrero, President of Wakefield Biochar.
https://www.biogreen-energy.com/biochar-carbon-negative
Redigert 31.12.2021 kl 08:52
Du må logge inn for å svare
hatitchi
30.12.2021 kl 19:28
4954
"For VPS registrerte aksjer kan det normalt legges til grunn at tidfestingstidspunktet er dato for avtaleinngåelsen (handelsdato), se Prop. 116 LS (2010-2011) kap. 13."
Om du leser proposisjonen så finner du at Finansdepartementets uttalte i 2003 at oppgjørsdatoen ble lagt til grunn. Dette ble endret til handelsdato fom. 2011 da det er i tråd med hovedregelen til skatteloven, var praktisk mulig og ga mindre forvirring. I 2021 kan ikke det ta mange dagene å utarbeide en årsoppgave.
Argument for å selge med tap i 2021: Får fradraget om 6 mnd.
Argument for å selge med tap i 2022: Får 3,5 %-poeng mer i fradrag om 1,5 år (er også ganske lett å få fradraget allerede i januar. Stikkordet er forskuddsskatt).
Om du leser proposisjonen så finner du at Finansdepartementets uttalte i 2003 at oppgjørsdatoen ble lagt til grunn. Dette ble endret til handelsdato fom. 2011 da det er i tråd med hovedregelen til skatteloven, var praktisk mulig og ga mindre forvirring. I 2021 kan ikke det ta mange dagene å utarbeide en årsoppgave.
Argument for å selge med tap i 2021: Får fradraget om 6 mnd.
Argument for å selge med tap i 2022: Får 3,5 %-poeng mer i fradrag om 1,5 år (er også ganske lett å få fradraget allerede i januar. Stikkordet er forskuddsskatt).
Frodon
30.12.2021 kl 17:26
5056
Hvilken konto hos Nordnet tenker du på?
«Aksje- og fondskonto: Årsoppgaven viser rentekostnader og renteinntekter fra det aktuelle inntektsåret, beholdning av verdipapirer med markedsverdi og saldo per 31.12»
https://www.nordnet.no/no/info/skatt
«Aksje- og fondskonto: Årsoppgaven viser rentekostnader og renteinntekter fra det aktuelle inntektsåret, beholdning av verdipapirer med markedsverdi og saldo per 31.12»
https://www.nordnet.no/no/info/skatt
Frodon
30.12.2021 kl 17:25
5055
Det er datoen du kjøper/selger aksjen som gjelder. Dvs du kan realisere aksjer til 31.12 og få gevinst/tap med for 2021 selvangivelsen. Bankene, meglerhus osv bruker helt til 15.1 for å få 100% riktig oversikt på hvilke transaksjoner som var før nyttår og hvilke som var etter nyttår. 15.1 var datoen de brukte tidligere, mulig det systemet er mer automatisert nå 😜
oivindl
30.12.2021 kl 17:01
5086
Her fra skatteetatens egen info:
"Gevinst og tap ved salg av aksjer skal tidfestes når skattyteren får en ubetinget rett til vederlaget, se sktl. § 14-2 første ledd. Dette vil normalt være når selgeren har overført eiendomsretten til aksjene til kjøper."
https://www.skatteetaten.no/rettskilder/type/handboker/skatte-abc/2020/aksjer--realisasjon/A-5.097/
"Gevinst og tap ved salg av aksjer skal tidfestes når skattyteren får en ubetinget rett til vederlaget, se sktl. § 14-2 første ledd. Dette vil normalt være når selgeren har overført eiendomsretten til aksjene til kjøper."
https://www.skatteetaten.no/rettskilder/type/handboker/skatte-abc/2020/aksjer--realisasjon/A-5.097/
oivindl
30.12.2021 kl 16:58
5087
Hm, det var rart. I hvert fall om det er ordinære aksjer registrert på Euronext.
theblueone
30.12.2021 kl 16:05
5126
Da har jeg fått feil info fra Nordnet, da de har svart klart at oppgjørsdato må være i 2021 for at gevins/tap kan registeres i i 2021
oivindl
30.12.2021 kl 15:06
5157
Om de realiserer i år, gir det ingen mening, men det er vel nye satser fra neste år, så kanskje realisere etter nyttår er poenget.
Og bare så det er klart, selger man i år, kommer det på årets ligning.
Og bare så det er klart, selger man i år, kommer det på årets ligning.
Redigert 30.12.2021 kl 15:07
Du må logge inn for å svare
Record
30.12.2021 kl 14:53
2211
Den skjønte jeg ikke ,vente til kursen var lavest murlig for å få større fradrag ?
Om ikke det skjer noe forfærdelig galt vil jeg tro vi ser ATH i denne i løpet av 2022 ,er nok ikke alene om å tro det .
Om ikke det skjer noe forfærdelig galt vil jeg tro vi ser ATH i denne i løpet av 2022 ,er nok ikke alene om å tro det .
hatitchi
30.12.2021 kl 14:38
2229
Kan være noen som har ventet med å realisere tap for å få større fradrag?
oivindl
30.12.2021 kl 14:16
2253
Ikke i følge skattevesenet
Her imidlertid en annen kilde som burde være pålitelig:
"Merk at det er handelsdatoen som skal legges til grunn ved realisasjoner av aksjer og egenkapitalbevis - ikke oppgjørsdatoen som er den dagen hvor transaksjonen registreres på VPS-kontoen."
https://www.dnb.no/dnbnyheter/no/bors-og-marked/informasjon-vedrorende-aksjer-og-skatt
Her imidlertid en annen kilde som burde være pålitelig:
"Merk at det er handelsdatoen som skal legges til grunn ved realisasjoner av aksjer og egenkapitalbevis - ikke oppgjørsdatoen som er den dagen hvor transaksjonen registreres på VPS-kontoen."
https://www.dnb.no/dnbnyheter/no/bors-og-marked/informasjon-vedrorende-aksjer-og-skatt
theblueone
30.12.2021 kl 14:12
2262
Realisering av gevinst/tap i dag vil uansett bli registrert i 2022, da oppgjørsdato er handelsdato pluss to dager, og det er oppgjørsdato som gjelder mtp skatt
Record
30.12.2021 kl 14:09
2248
Passer meg utmerket , trenger ikke å betale mere enn nødvendig før vi realiserer.
At vi i tilegg kan handle på lavt 20 tall er en gavepakke :-)
Godt Nytt År ,tror det blir veldig Godt i denne .
At vi i tilegg kan handle på lavt 20 tall er en gavepakke :-)
Godt Nytt År ,tror det blir veldig Godt i denne .
unikum
30.12.2021 kl 14:03
2257
Er det noen som er engstelig for at vi skal stige??. Ned ei kr med en gang. For høy formueskatt ?
Frodon
30.12.2021 kl 09:40
2396
Er det realisering av gevinster eller tap vi ser i VOW nå? Hvis det er tap, går skatteprosenten for realisering av tap opp etter 1.1.2022. Men klart, hvis aksjen faller mer enn skattegevinsten, er det sannsynligvis mange som vil ha pengene tilbake på skatten i 2022, istedenfor å vente til 2023
Frodon
28.12.2021 kl 20:46
2807
oivindl skrev Vel, der fikk vi også en demonstrasjon her.
Demonstrasjon av hva? At du mangler innsikt skinner jo frem. Som jeg skrev til deg tidligere, det eneste jeg lurer på rundt innleggene dine er om du misforstår med vilje eller om du ikke skjønner bedre. Etter det har jeg fått svaret mange ganger og det var nøyaktig slik jeg trodde 😉
Da går jeg utifra at du ikke er VOW aksjonær og du er heller ikke her for å diskutere selskapet eller verdier? 😬😅
Da går jeg utifra at du ikke er VOW aksjonær og du er heller ikke her for å diskutere selskapet eller verdier? 😬😅
oivindl
28.12.2021 kl 20:37
2814
Hammers har også samme type innlegg, men det gjør vel ikke dine bedre.
Frodon
28.12.2021 kl 20:33
2795
Ser at Hammers tok deg kjapt 😅😅
«Hammers
03.07.2021 kl 10:17
oivindl skrev
Ditt første eksempel er ikke relevant. Alternativet til spinoff er ikke å betale utbytte. Alternati..
Jeg gidder ikke å bruke helga på å krangle om VGM og hvilken effekt en spin-off har.
Likevel; Gjør nå en liten egeninnsats og prøv å skjønne det de aller fleste andre med 2 sko lett kan se.
Hvis du evner slikt»
«Hammers
03.07.2021 kl 10:17
oivindl skrev
Ditt første eksempel er ikke relevant. Alternativet til spinoff er ikke å betale utbytte. Alternati..
Jeg gidder ikke å bruke helga på å krangle om VGM og hvilken effekt en spin-off har.
Likevel; Gjør nå en liten egeninnsats og prøv å skjønne det de aller fleste andre med 2 sko lett kan se.
Hvis du evner slikt»
Frodon
28.12.2021 kl 20:13
2812
Hva var galt med det innlegget? Ser du har blitt utestengt fra flere tråder pga dine innlegg…. Har du egentlig noen innlegg med noe «mat nyttig»?
oivindl
28.12.2021 kl 20:04
2800
"Litt usikker på hvilken tråd du mener."
-Frodon
Kanskje han tenker på tråder hvor du poster denne typen innlegg? Blir ikke mye samtale av det.
"😅😅 Der prøvern å vri seg unna igjen ja 😅😅 Det var godt du endelig fikk opp øynene i et innlegg, før du lukket dem igjen. Da er det kanskje et håp rundt deg i 2024-2026 et sted 💪"
-Frodon
Jeg har vel flere ganger nevnt at det kan være lurt å kikke på flere innlegg og flere tråder, for å vurdere en skribent.
-Frodon
Kanskje han tenker på tråder hvor du poster denne typen innlegg? Blir ikke mye samtale av det.
"😅😅 Der prøvern å vri seg unna igjen ja 😅😅 Det var godt du endelig fikk opp øynene i et innlegg, før du lukket dem igjen. Da er det kanskje et håp rundt deg i 2024-2026 et sted 💪"
-Frodon
Jeg har vel flere ganger nevnt at det kan være lurt å kikke på flere innlegg og flere tråder, for å vurdere en skribent.
Redigert 28.12.2021 kl 20:06
Du må logge inn for å svare
Frodon
28.12.2021 kl 19:40
2841
Litt usikker på hvilken tråd du mener. Likte du ikke fakta jeg skrev over? Er du ikke aksjonær i VOW nå, siden du vil inn før Q4? Ordreboken til VOW har steget bra i Q4 2021, de ordrene er børsmeldt. Også kan det hende de har mottatt noen mindre ordre, som ikke er børs meldt? Det var i grunn du som trodde at Q4 2021 resultatet ville gjøre et bra hopp, korrekt? Men du har ikke satt deg inn i hvorfor du mener det?
Redigert 28.12.2021 kl 19:41
Du må logge inn for å svare
Jeg har lest for mange av dine tråder til at dette blir noen samtale! Jeg vil inn før Q4 du får shorte , Tenker det ikke er gratis å inngå en avtale altså en del av summen skifter hender der .Hvor stor var land delen Q4 2020? Hvor bra gikk cruise Q4 2020. Hvordan er ordreboken for 2022? Q4 2020 målt mot Q4 2021 fremtidsutsikter Februar 2021 mot fremtidsutsikter Februar 2022 det er rapporten for meg.
Frodon
28.12.2021 kl 19:00
2909
VGM aksjen er ned ca 32% i Q4 2021, den drar vell ikke verdiene til VOW opp? Inntektene fra kontrakten mellom VOW og VGM starter i 2022, så den gir vell ikke et bra Q4 2021 resultat? Hva tenkte du på rundt Q4 2021 resultatet, som ville bli så bra?
Redigert 28.12.2021 kl 19:01
Du må logge inn for å svare
Jeg sier ikke at en må klore ned dørene på børsen i morgen men jeg skal nå være inne før rapporten.
Jeg er ikke deres revisor men tenker VGM pengene kan være en liten dark horse.
Q4 2021
Frodon
28.12.2021 kl 16:59
3025
Skrev ikke ca alle dette for over 3 mnd siden også, at aksjen var så billig og at den skulle mye opp? Du kunne spart deg for mye penger ved å lytte den gangen....Den ser fortsatt like dyr ut, men resultatene kan jo endre seg etter hvert? Når venter du hopp i resultatene?
Massevis av oppside i denne, og moroa starter for alvor i 2022. Hva kortsiktige hobbiter mener er av null interesse for dem som har satt seg inn i underliggende.
Redigert 28.12.2021 kl 15:44
Du må logge inn for å svare
Frodon
28.12.2021 kl 15:14
3168
Sitter dere fortsatt fast i denne aksjen? Ikke mye høst, vinter, jul eller nyttårs rally her?
Frodon
29.10.2021 kl 13:25
4010
Frodon
27.10.2021 kl 11:08
Dårligere Q3 resultat enn ventet. Det lå jo i kortene, siden disse skumle tekniske salgs signalene ble utløst. Hvis aksjen etablerer seg under kr 25 på sluttkurs og helst på stigende volum, blir et nytt salgssignal utløst til kr 20.
27.10.2021 kl 11:08
Dårligere Q3 resultat enn ventet. Det lå jo i kortene, siden disse skumle tekniske salgs signalene ble utløst. Hvis aksjen etablerer seg under kr 25 på sluttkurs og helst på stigende volum, blir et nytt salgssignal utløst til kr 20.
CapitaL
29.10.2021 kl 13:10
4048
Tror du Etia ville kapret Follum?
Vedr Cruise så utstyres 40 av 60 nybygg med Vows systemer.. og i tillegg er det noe som heter retrofit..
Vedr Cruise så utstyres 40 av 60 nybygg med Vows systemer.. og i tillegg er det noe som heter retrofit..
Record
29.10.2021 kl 12:58
4059
Du sitter vel på facit ?
Ordrene til VOW innen cruise vokser , ytteligere 1 i dag :-)
De fleste av disse gir pene inntekter på aftersale som således gir kapital til expangsjon på lansiden , mange små steg .
Ordrene til VOW innen cruise vokser , ytteligere 1 i dag :-)
De fleste av disse gir pene inntekter på aftersale som således gir kapital til expangsjon på lansiden , mange små steg .
Bullinvestor
29.10.2021 kl 02:14
4277
Tror det kommer en rekyl snart. 22,60 som den sluttet på i dag må være en tilnærmet bunn.. flere som kjøper nå ?
https://finansavisen.no/nyheter/reiseliv/2021/10/28/7762600/venter-rekordar-for-cruisetrafikken-i-2022
https://finansavisen.no/nyheter/reiseliv/2021/10/28/7762600/venter-rekordar-for-cruisetrafikken-i-2022
Redigert 29.10.2021 kl 02:17
Du må logge inn for å svare
Når de TO gründere av ETIA, CEO Olivier Lepez og COO Philippe Sajet, som HVER fikk CASH + 2 683 140 VOW aksjer for salget av ETIA, ikke er villige til å vise markedet at de har troen på at ETIA er et vekstcase, ved å vise VOW aksjene sine på topp-20, ser jeg ingen grunn til å ha troen på at ETIA er et vekstcase.
I oktober 2019 fikk de to ETIA gründerne første transje VOW aksjer, hver 1 657 548 aksjer:
https://newsweb.oslobors.no/message/487107.
Som det ble skrytt av på slide 23 i 2019-Q3 presentasjonen, for første og siste gang:
«management of Scanship and ETIA currently holds 34,815,095 shares (34.8%)»
Kort tid etter var begge ETIA gründerne borte fra topp-20.
I juli 2020 fikk de to ETIA gründerne andre transje VOW aksjer, hver 1 025 592 aksjer:
https://newsweb.oslobors.no/message/510217. Igjen var begge kort tid på topp-20, for så å bli borte.
Jeg er overbevist om at de to ETIA gründerne har solgt alle VOW aksjene sine. Hammers har en oppdiktet bortforklaring om at aksjene er delt opp i flere mindre poster for ikke å vises på topp 20, som det det finnes null dokumentasjon på og null rasjonelle argumenter for å gjøre.
Uansett, ikke viktig. Hadde de to ETIA gründerne beholdt alle VOW aksjene sine på topp-20, hadde de fortalt markedet at de har troen på at ETIA er et vekstcase. Men det gjorde de ikke.
I oktober 2019 fikk de to ETIA gründerne første transje VOW aksjer, hver 1 657 548 aksjer:
https://newsweb.oslobors.no/message/487107.
Som det ble skrytt av på slide 23 i 2019-Q3 presentasjonen, for første og siste gang:
«management of Scanship and ETIA currently holds 34,815,095 shares (34.8%)»
Kort tid etter var begge ETIA gründerne borte fra topp-20.
I juli 2020 fikk de to ETIA gründerne andre transje VOW aksjer, hver 1 025 592 aksjer:
https://newsweb.oslobors.no/message/510217. Igjen var begge kort tid på topp-20, for så å bli borte.
Jeg er overbevist om at de to ETIA gründerne har solgt alle VOW aksjene sine. Hammers har en oppdiktet bortforklaring om at aksjene er delt opp i flere mindre poster for ikke å vises på topp 20, som det det finnes null dokumentasjon på og null rasjonelle argumenter for å gjøre.
Uansett, ikke viktig. Hadde de to ETIA gründerne beholdt alle VOW aksjene sine på topp-20, hadde de fortalt markedet at de har troen på at ETIA er et vekstcase. Men det gjorde de ikke.
Redigert 29.10.2021 kl 01:41
Du må logge inn for å svare