Nordic Nanovector - Nå går toget!


Som kjent er det viktig å følge med på kursutviklingen i biotechselskaper når de nærmer seg godkjennelse. Det kommer en aksellerasjonskurve som er vel kjent. Vanligvis starter oppgangen under fase II-gjennomføringen. Men man ser i senere tid at venteperioden på oppgang er langt kortere enn før. Det skyldes den omfattende bruken av betinget markedsadgang.

Den betingede markedsadgangen gir flere fordeler:

* Behandlingen tilbys pasientene mye tidligere.
* Kostnadene til fase III blir vesentlig lavere for produsenten, siden han får betalt via det betinget godkjente salget.
* Fase III kan gjøres direkte på behandling solgt, i stede for at produsenten selv må bekoste behandlingene i fase III.

Dette betyr også at forventningene til selskapene kommer tidligere enn før.

Det kan bety at også kursoppgangen kommer mye tidligere.

Erfaringene fra Covid-19 produsentene, som jo har slik betinget markedsadgang, har hatt en eventyrlig kursoppgang. Moderna er for eksempel nå verd over 150 mrd $, 1300 mrd NOK(!) uten sammenligning for øvrig. Men det er interessant å se når det var Modernakursen begynte å røre på seg.

I februar 2020 lå kursen i Mdrn på kun 18$ mens den hadde en foreløpig topp på 498 i august i år. Kursutviklingen har vært nesten eksponensiell bare i løpet av 18 mndr. Moderna fikk formell betinget markedsadgang først i august i år! https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-approves-first-covid-19-vaccine.

Nanovs marked er selvfølgelig ikke i samme størrelsesområde eller viktighetsgrad som Modernas, men spesielt at Modernakursen i årevis lå på et lavmål og tok av 18 mndr. før betinget godkjennelse er interessant.

Covid-19 produsentene brøyter nå også vei for generelt raskere endelig godkjennelse. Moderna har allerede søkt om full godkjennelse basert på leveransene under den betingede markedsadgangen..


Redigert 14.09.2021 kl 21:15 Du må logge inn for å svare
WilderInvest
19.01.2022 kl 22:45 7702

Karen Meyer er ihvertfall klar for et varp, med sine 715 nyanskaffede aksjer!

Må komme en rep emisjon til oss vanlige folk som er aksjonærer det er på sin plass.
bj111
19.01.2022 kl 23:31 7710

Det kommer, står i melding i kveld. Så får vi se om gjøkungene sender kursen ned under kr 14 til glede for short og andre som ikke hadde aksjer i dag. Ligger noen haier å venter på ungenes aksjer, som de så kan kjøpe tilbake på kr 19,49. Jeg regner med gjøkungene sitter klare i morgen tidlig for å lempe ut når short selger noen aksjer for å starte panikken så tviler litt på at det blir noe rep emisjon. Så disiplinerte kan man ikke forvente at mange er. Blir det rep så tegner jeg. Får gjøkungene panikk så ender jeg med å kjøpe i markedet.
Rule
19.01.2022 kl 23:32 7753

* Ingen emisjoner legger nå lenger en klamp om aksjekursen.
Hvor langt bringer en run-way på 250mill NANOV...? De betragter at udvide med en ny ARM også. Også noget snak om AI. Måske 2år runway...? 2H 2022 bliver brugt på read-out, studie design / tilpasning og søgninger. 2023 bliver brugt på confirmatory phase-3 indrullning. 2024 readout...?
Jeg begynder at mistænke at snakken om partnering strategi som rent lokkemad til os sagesløse småinvestorer. Der er da ingen seriøs plan eller dialog om dette. Intet i materialet om nogle mål her for.
Hammers
20.01.2022 kl 00:05 7638

Ref overskriften; NÅ GÅR TOGET!
Det er helt korrekt, men dessverre; Toget er på vei ned til "stallområdet" for parkering!
Aramis
20.01.2022 kl 01:11 7502

Samtlige emisjoner på OSE i det siste har endt med kurser under emisjonskurs. Til og med emisjoner som betaling for kjøp av selskap (f.eks. Scana) har endt med at investorer har sabotert og dumpet aksjer ned til emisjonskurs.
Med NONOVs emisjonshistorie, er dette enda en ren utvanning av verdiene bak hver aksje. Det vil forbause meg stort om reparasjonsemisjonen blir noe av, siden kursen kommer til å stupe til 14 kroner ganske raskt.

De som snapper opp aksjene rundt 14 eller under vil jo da få muligheten å ikke bli utvannet til en god kostpris.

"..... enda en ren utvanning av verdiene bak hver aksje."

Hvis man forventer reell "verdi" bak hver aksje, så har man investert i feil selskap.
Merchant
20.01.2022 kl 10:19 7005

Merlin, det som jeg mener er interessant nå er om HealthCap denne gangen deltok i emisjonen. Jeg mener de valgte å stå over siste emisjonen i februar 2021. Men jeg har ikke tid for å dobbelsjekke nå.

Men det som jeg allerede påpekte i juni 2019 var rollen HealthCap har i selskapet og ser svært tydelige likhetstrekk med det som skjedde med Algeta i 2009 - 2012.

https://finansavisen.no/nyheter/boers-finans/2009/02/dumpet-emisjonskursen

For de som er interesserte kan det anbefales å lese innlegget fra Fra Sidelinje av 22.11.2018, se her:

https://finansavisen.no/forum/thread/16022/view

For min del er det ikke noen grunn å se annerledes på NanoV nå enn jeg gjorde før denne emisjonen ble satt. Jeg skal fortsette å akkumulere!

Ellers vil jeg bruke anledning å takke deg for svært konstruktive innlegg. Jeg setter stor pris på det.

Det blir spennende tider fremover nå! Lykke til!

Merchant tiltredes, Merlin gjøre et fantastisk stykke arbeide med sin faglige styrke. 👍
WilderInvest
20.01.2022 kl 10:35 7108

Syns innsidekjøpene i denne emisjonen var mildt sagt patetisk. Kunne like gjerne droppet det. Vi snakker summer som selv den minste småsparer greier å fiske opp. At det ikke handles mer, når rabatten er 30%, sier vel noe om hva ledelsen tenker om Risk/reward her.
Merlin
20.01.2022 kl 19:33 6748

La oss tenke litt på hva som er verdivendepunktet for Nanov. Et slikt verdivendepunkt (value inflection point) er tidspunktet der det inntreffer en avgjørende hendelse som resulterer i en betydelig endring i fremdriften til selskapet og som vil gi en dramatisk endring i forventning til resultat og dermed verdi. Ved top line readout for NanoV vil de vite om de har nådd de definerte målene for effekt. (Målene for safety mener jeg allerede beviselig er nådd, både teoretisk og i praksis!) Det er da vi har verdivendepunktet som treffer partnerne. At det er tidspunktet er også bekreftet av ledelsen/styret.
Dette verdivendepunktet kommer altså lenge før BLA innvilges. Det kan komme mye raskere enn mange har tenkt seg. Jeg viser da til Marcos vurdering av hvor fort man har avlesninger og analyser for pasientene. Det gjøres iflg ham fortløpende, og tar ca 4 uker pr. pasient. På slutten er det dermed kun snakk om de få som ikke allerede er ferdig analyserte siste mnd.

Fra Skullerud:
"Vi jobber med mulige partnerskap med andre firmaer hele tiden. Vi har mennesker i organisasjonen som jobber fulltid på dette. Hvordan et partnerskap kan se ut er ikke mulig å si, men vi har hatt, vi har og kommer til å ha diskusjoner for å få et optimalt samarbeid på plass. Slik farmaindustrien ser ut i dag, sitter mange store firmaer og venter på kliniske studieresultater før de går inn. Det er derfor det viktigste for oss er å bli ferdige med innrullering i PARADIGME.

Vi gjør alt vi kan for å sette Betalutin på kartet blant hematologer verden over og for at dette skal bli en knall suksess. Det har ikke forandret seg og kommer heller ikke til å gjøre det."
Redigert 20.01.2022 kl 19:45 Du må logge inn for å svare

Er det virkelig fra Skullerud? Knotete måte å uttrykke seg på!!
Dr_Eval
20.01.2022 kl 22:50 6320

Kanskje de er nettopp det, småsparere. For noen er faktisk 10.000kr mye sparepenger.
Gullit
20.01.2022 kl 23:01 6272

Å du store himmel og hav. Når det blir for komplisert prat er det feil og når han forklarer seg sånn att alle forstår er det også gale… mennesker ass…
Redigert 20.01.2022 kl 23:01 Du må logge inn for å svare

Dersom «innrulling i PARMADIGME» er en måte å snakke på som alle forstår, er ikke jeg som alle andre.
Gullit
20.01.2022 kl 23:14 6250

Han nevnte vel ikke Parmadigme? Innrullingen i paradigme e vel det som har vert snakket mest om her de siste par årene??

Man ser hvor straffa NANOV blir for tiden. En grei påminnelse igjen om at Oncoinvent er eneste selskap som ikke blir påvirket av covid-19, men faktisk ligger foran skjemaet sitt. Ja, du leste riktig! Rekrutteringen går faktisk raskere enn planlagt. Og de er det eneste biotech selskapet som ikke påvirkes av corona pandemien hittil. Hør podcast'en her https://soundcloud.com/user-972208711/episode-183
SomSa
21.01.2022 kl 09:58 5667


Alle må ha skjønt at det blir også servert mye svada på Podcast, mange har tapt i bøtter å spann pga haussinger på Podcast..............

Du får lese deg opp på nyheter og kvartallspresentasjoner, så finner du nok ut til slutt at informasjonen stemmer i siste selskapet til Roy Larsen ovenfor her.
SomSa
06.04.2022 kl 14:35 4196


Har noen peiling på hva skjedde med denne togavgangen? Skeptikere til ledelsen fikk full rett om utsettelsen og emisjonen og denne toget er i fullfart mot neste emisjonen.

ANNUAL REPORT 2021 er tilgjengelig og med forbehold om skrivefeil:
https://vp239.alertir.com/afw/files/press/nanovector/202204056326-1.pdf

Side 63
Total other operating expenses 339,425 mil i 2021 mot 340,965 mil i 2020
Total payroll and related expenses 91,638 mil i 2021 mot 78,301 mil i 2020
Payroll and related expenses i folhold til Total other operating expenses : 27% i 2021 mot 23% i 2020

Side 55:
Operating profit (loss) -447,301 mil i 2021 mot -445,164 mil i 2020


Total remuneration paid in cash (side 83)
Erik Skullerud: 3,036 mil (hans lønn er mye høyere, siden ble ansatt i september 2021 eller litt senere)
Malene Brondberg): 5,028 mil (fy fan)
Rosemarie Corrigan): 3,702 mil
Jostein Dahle: 2,495 mil
Gabriele Elb: 4,074 mil
Lars Nieba: 4,946 mil
Marco Renoldi: 4 432
Christine Wilkinson Blanc: 2,855 mil

Ledelsen har ikke noe problemer, snart er emisjonspengene fra januar brukt opp og det skal dukke opp en ny emisjon med mange nye svada lovnader. Med total payroll and related expenses på 91,638 mil og 40 ansatte er snitt kostnad per ansatt ca. 2,3 mil!

Når ledelsen har ståltro på Betalutin og selskapet kan de ikke bruke litt av sine millionlønninger å kjøpe Aksjer. 1 mil kan bli 5 mil- 10 mil, eller de tror ikke på det de sier? Bra for oss men ikke for dem.

Redigert 06.04.2022 kl 16:35 Du må logge inn for å svare

Hell on wheels....
SomSa
06.04.2022 kl 17:00 3961


Payroll and related expenses for TRVX i 2021 var 48,386 mil. Med 23 ansatte var snitt kostnad per ansatt ca, 2.1 mil eller ca, 200000 mindre per ansatt enn Nano. Begge selskapene har ikke levert noe annet enn svada i alle disse årene. Malene Brondberg kostet i snitt 419000 kroner per måned for aksjonærene.

Jeg tviler på at de tenker på høye og økende drivstoff-, matvare, byggevare og strømpriser....... .
Stranger
06.04.2022 kl 18:35 3807

Håber at de har dårlig smag i munden over disse lønninger i forhold til hvad de har præsteret kurs mæssigt. Lige nu fortjener de ikke mere end 1 mill. hver.

Nordic Nanovector - Nå går toget! har nå 170.000 oppslag .. mange som sitter på gjerdet og vil storme inn med litt positiv innrullering ?
SomSa
07.04.2022 kl 09:55 3207

Merlin satte 2 togavganger. Dette er hans 1. togavgang på plattform 22-23 (da aksjekursen var). Problemet er at de må fylle opp kassen kraftig og ikke med lommepenger slik de gjorde i januar og tidligere har jeg forklart hvorfor. Etter en ny emisjon vil aksjen falle igjen rett i dassen. Men hva vil skje hvis emisjonen kommer før dataavlesningen?

NB: De pleier å hente penger når de har nok penger for ca,. 2 kvartaler. Ledelsen og styret har vandalisert selskapet og et fantastisk produkt og jeg tviler på at denne gjengang klarer å selge Betalutin.......

Når det gjelder Malene Brondberg som kostet astronomiske 5,028 mil for aksjonærene i 2021. Dette tilsvarer (ca. tall):
419000 kroner per måned
96692 kroner per uke
19338 kroner per arbeidsdag
2578 per vanlig arbeidstime
43 kroner per minutt

Hva er vitsen at hun skal koste så mye penger når selskapet har drittet seg ut og lever av emisjoner?
Redigert 31.05.2022 kl 10:52 Du må logge inn for å svare

Da skal de vel laste opp med aksjer først, analysen til Carnegie var heller tynn spør du meg 🤔.
Short1
31.05.2022 kl 11:44 2630

Stemmer dette? Trodde mange av konkurrentene hadde falt fra pga. tox.
Samtidig skriver analytikerne ifølge nyhetsbyrået at intensivering av konkurransen gjør at de sliter med å finne oppside i verdsettelsen av selskapet.

Ordreboken stinker av akkumulering. Selges ned hver gang den får et lite løft. Her er det aktører som kjøper av utålmodige aksjonærer.
SomSa
31.05.2022 kl 12:06 2610


Økt konkurranse hadde jeg advart for lenge siden, opprinnelig skulle FDA søknaden sendes i 2H 2018.......med kursmål 11 hva blir neste emisjonskurs?:

" intensivering av konkurransen gjør at de sliter med å finne oppside i verdsettelsen av selskapet"
"Det er ikke rom for forsinkelser», er beskjeden fra meglerhuset om Paradigme-studien!"



NANOV har vært en mye omtalt og fulgt aksje på Oslo Børs i årevis nå, og først nå tar Carnegie opp dekning av aksjen. De skal laste for en storspiller, derav kursmålet på 11. De som vet, de vet. På disse nivåene er det større sjansespill å sitte utenfor enn å ha et solid lodd i Nordic Nanovector.

Kursmål 11 er helt latterlig:/
Får ikke mine lodd :)
11-tallet skulle vært historie for lenge siden.
Redigert 31.05.2022 kl 12:31 Du må logge inn for å svare
Frantzen
31.05.2022 kl 12:36 2582

De eneste som øker i noe grad siste uke er Verdipapirfondet storebrand og multitainment . ellers er det veldig rolig blant topp 50. Hvis det ikke blir partneravtale snart, er det vel stor sjans for ny emisjon .
Merlin
31.05.2022 kl 14:27 2397

Carnegie tar opp dekning på biotech-selskap
Carnegie øyner sannsynlighet for positive resultater fra studie, etterfulgt av en godkjenning fra USA. Meglerhuset tar nå opp deksning av aksjen.
Publisert 31. mai 2022 kl. 10.01

TAR OPP DEKNING: Carnegie tar ifølge en analyse opp dekning på biotech-selskapet Nordic Nanovector med en holdanbefaling. (C) IPOPBA | DREAMSTIME.COM
Finans
Marianne Løland Skarsgård
Redaksjonssjef Front

Carnegie tar ifølge en analyse opp dekning på biotech-selskapet Nordic Nanovector med en holdanbefaling, skriver TDN Direkt.

Analytikerne opererer med et kursmål på 11 kroner på aksjen som har falt 50 prosent på Oslo Børs hittil i år.

Venter avtale

Meglerhuset tror det er sannsynlighet for positive resultater fra Paradigme-studien, etterfulgt av en godkjenning fra USA. Samtidig skriver analytikerne ifølge nyhetsbyrået at intensivering av konkurransen gjør at de sliter med å finne oppside i verdsettelsen av selskapet.

«Det er ikke rom for forsinkelser», er beskjeden fra meglerhuset om Paradigme-studien.

Carnegie tror videre at å finne en kommersiell partner er høyt på agendaen for Nordic Nanovector, og venter at en lisensavtale kan bli signert rundt årsslutt, skriver

Nordic Nanovector kan vise til å ha den tredje verste kursutviklingen i år blant selskapene på hovedindeksen.

Taperlisten preges av såkalte vekstaksjer – selskaper med en inntjening lenger frem i tid – og har med flere andre selskaper i samme kategori falt kraftig på børsen som følge av rentehevinger, inflasjon og innstramminger i pengepolitikken.


Ser økt risiko

15. mai gikk det frem at DNB Markets gjentok sin kjøpsanbefaling, men senker kursmålet på Nordic Nanovector fra 26 til 21 kroner.

«Kursutviklingen er i første rekke drevet at fremdriften på Paradigme-studien. Selskapets målsetning er å ha 120 pasienter inne på studien og å kunne presentere endelige resultater innen utgangen av 2022», het det fra meglerhuset.