Un-risked NAV 15,4 kroner pr aksje, Kjøpsanbefaling VGM

marked1
VGM 22.09.2021 kl 09:35 15200

Sparebank1 Markets kommer i dag med kjøpsanbefaling i VGM med un-risked NAV 15,4 kroner pr aksje.

Ingressen fra analysen i dag 22. september:

We initiate coverage of Vow Green Metals (VGM) with a Buy recommendation and target price of NOK 11 /share.

Our NOK11/share TP is based on VGM reaching 100,000 tonnes of biocarbon production capacity or ~10% of addressable market in Norway. We calculate an un-risked NAV of NOK 15.4 per share using a WACC of 8% and assuming that VGM will reach 100,000 tonnes of biocarbon production. We use a discount of 30% to incorporate the risks related to process scaling and requirements of additional funding. Considering potential dilution effects, our target implies VGM being able to fund only 25% of future CAPEX with debt and raise equity at the average of last 30 days VWAP, i.e. well below our current TP. Our target price implies a 2025e EV/EBIT multiple of 21x, but only 14x if capacity already invested in reaches 100% utilization.

Using already proven and tested VOW pyrolysis technology, the company will build, own and operate production facilities converting waste biomass into high quality biocarbon, syngas and bio oil. Biocarbon, which is the most valuable output product, is a CO2 neutral material which can be utilized as a direct substitute of fossil based reducing agents (used to remove oxygen atoms from ore molecules). More than 5% of CO2 emissions in Norway currently come from fossil based reducing agents, and in several metallurgical processes, such as silicon and manganese production, reducing agents account for almost 90% of total greenhouse gas emissions related to production. Hence, demand for biocarbon is driven by the fact that several metallurgical companies are dependent upon emission free reducing agents to limit their climate footprint. At its first production facility in Follum, Norway, expected to be finalized during the summer of 2022, VGM has already secured strong partnerships including a biocarbon offtake agreement with Elkem. By 2030, the Norwegian silicon producer has stated that it targets to use 40% biocarbon in its production process implying around 150,000 tonnes per annum, which stands in contrast to a current European production of only ~20,000 tonnes and a first phase capacity of 10,000 tonnes at VGM’s Follum site. Our target price and valuation are based on VGM reaching 100,000 tonnes of annual biocarbon production, less than Elkem’s 2030 target and approximately 10% of the addressable market in Norway.
Redigert 22.09.2021 kl 12:46 Du må logge inn for å svare
Hammers
01.02.2022 kl 18:53 4565

Jeg "kjører ikke ut med negativ vinkling" fordi jeg stort sett er ute, men jeg forteller hvordan analytikerne manipulerer markedet.
Hvis man ikke kjenner selskapet spesielt godt, blir man lett forledet av astronomiske kursmål som ikke blir realistiske før om flere år.

På sikt er jeg klar over det voldsomme markedet som vil komme - og jeg har tenkt meg inn i igjen.
Likevel, for min del er ikke dette noe som haster. Man trenger ikke å posisjonere seg et halvt år før Follum skal stå ferdig.

Jeg er fortsatt aksjonær, men nå med en liten lyttepost. Dette ble likevel en fin investering for min del i fjor.
Trolig pga den analysen med et kursmål som ligger flere år fram i tid.
Redigert 01.02.2022 kl 18:54 Du må logge inn for å svare
CapitaL
02.02.2022 kl 09:41 4326

Analytikerne manipulerer markedet? Det er sterke ord.. markedsmanipulasjon er dessuten straffbart. Det burde heller ikke være vanskelig å ettergå skriftlige analyser for å finne "bevis" på manipulasjon..

Jeg har f.eks lest den siste analysen til DNB som har en HOLD- anbefaling på Vow, og som resulterte i nedjustering av kursmålet.
Der er det i korte trekk følgende som begrunner nedgraderingen fra DNB:

Landbasert må levere, DNB mener det går tregere enn forventet, estimatene nedjusteres for i år og neste år. Tallet er 372 mill for 2022.. Selv har jeg vurdert landbasert til å allerede ha 300 mill i boks for året.. Da skal det lite til før DNBs estimat viser seg altfor lavt. Pussig nok forventer de fortsatt at inntektene fra landbasert vil overstige Cruisedelen allerede i 2024.. (Her bommer de enten kraftig eller kursmålet er særdeles kortsiktig) ...
De tror Omikron rammer Aftersales og har som følge av det nedjustert årets estimat.

- Estimate revisions. While we believe the firm contract from Repsol partly de-risks
Landbased’s expansion, it was smaller and the potential for additional contracts later
than we expected. Furthermore, we now see a slower recovery in the cruise industry
due to Omicron and have cut our 2022e revenues for Aftersales. Hence, we have cut
our 2022–2023e group revenues by 5% and 10%, respectively. That said, with
consensus 2022–2023e revenues having come down by c20% since mid-November,
we are now 5–7% above consensus, while we are still below on EBITDA.

Analysens konklusjon inneholder egentlig akkurat like mye synsing som jeg selv og andre på forumet kommer med.. Det blir mye tenk på et tall med mange variabler. Det er nettopp derfor det bør være opp til hver enkelt å foreta egne vurderinger basert på det man selv klarer å grave frem ;)

Tilbake til VGM så har det gjentatte ganger blitt kommunisert viktigheten av å være "first mover" i et segment der ressursene ikke vil være nok til å oppfylle etterspørselen etter biokull pr 2030. Jeg går derfor ut fra at vi kan forvente oss mer enn "bare" Follum i år. F.eks nyansatte Karine Holm Stampes oppgaver skal være:
In Vow Green Metals Ms Stampe will primarily be responsible for overseeing and
executing on new projects and industrial development.

Jeg tror at om man bare fokuserer på Follum så er det neppe noen hast med inngang, all den tid inntektene ikke kommer før neste år.. Men her kan det komme overraskelser;)

FAZIT
02.02.2022 kl 11:00 4286

Ja,det kan man si... 😉


Sign LOI with Global producer of Non-Ferrous Metals with a potential of 50,000
tonnes of biocarbon production

As part of Vow Green Metals AS' ambition to decarbonize the metallurgical
industry, the company has entered into a Letter of Intent (LoI) with a global
non-ferrous metal producer to reduce the carbon footprint of its manufacturing
processes. Technology provider Vow ASA ("Vow") is also part of the LoI.
According to the LoI, Vow Green Metals, Vow and a world leading producer of
non-ferrous metals are committing to work together towards the development of an
advanced and commercially competitive biocarbon product and could result in Vow
Green Metals' second biocarbon plant, and potentially several more to come.

"For Vow Green Metals, which specialise in building, owning and operating
facilities for production of biocarbon based on sustainable feedstock, this new
partnership is a perfect match. We take great pride in supporting this company
on its journey towards sustainable production, and we are impressed with its
clear targets and its commitment to act now," said Cecilie Jonassen, CEO of Vow
Green Metals.

As a first step, the parties have agreed to undertake a joint feasibility study
for the purpose of evaluating the potential to develop a biocarbon for
non-ferrous metals production. The parties will map feedstock supply chains and
establish a business model for off-take of CO2 neutral gas which is also a
product of the biocarbon production process. The biocarbon product will be made
from sustainable feedstock such as forestry wood mass, biomass waste streams and
other wood materials. Each party will carry their own cost in this initial
stage.

Pending the successful completion of the study and the verification of the
biocarbon, Vow Green Metals and Vow will together present an initial commercial
proposal to the producer later this year.

The LoI consists of a plan to build a plant for 50.000 tonnes biocarbon by 2025
that may lead to an industrial build-up of biocarbon production over the next
years.

Vow Green Metals is in the process of building its first biocarbon plant at
Follum in Eastern Norway. This plant will have an initial capacity to produce
10.000 tonnes of biocarbon per year. The new plants for production of biocarbon
to the undisclosed non-Ferrous metal producer would be based on similar
technology.

The future biocarbon production facilities, as well as the business of producing
biocarbon will be established by Vow Green Metals and owned by Vow Green Metals
fully or partially, as decided by the company.


oivindl
02.02.2022 kl 11:08 4256

"Hvis man ikke kjenner selskapet spesielt godt, blir man lett forledet av astronomiske kursmål som ikke blir realistiske før om flere år."

Har du allerede glemt dine egne astromiske kursmål?
Hammers
02.02.2022 kl 12:09 4191

Enig.
Feil ordbruk å skrive manipulasjon, men dette var skrevet i all hast før gårdagens løp på Bjerke. Det jeg mente å si at investorer kan bli forledet.
I dette tilfellet ikke av analytikeren, men kanskje av media som hoppet rett på kursmålet uten å nevne betingelsene i særlig (om noen) grad.

Ellers hyggelig å registrere at det skjer spennende ting i kulissene i begge selskapene.
CapitaL
02.02.2022 kl 13:30 4113

Ja her gikk det faktisk troll i ord :D

Dette er spennende.. og betyr faktisk at VGM potensielt kan oppnå en årlig produksjon av biokull på kanskje 100.000 tonn allerede om 3-4 år, om man tar med en oppskalering på Follum. Her snakker vi uansett om et voldsomt vekstpotensiale og dagens LOI befester ytterligere VGMs posisjon som "first mover" !

Det beste er jo at det kan komme mer. Behovet for biokull er jo som vi vet i eksplosjonsfasen de nærmeste årene...
Vangen
02.02.2022 kl 23:49 3948

Endelig en god nyhet i dag. Har vært sorgen lenge, så den var etterlengtet. Ikke den store omsetningen, så får håpe dagens melding og topp 3 på OSE øker interessen fremover. Skal riktignok være villige selgere også, og vil tro mange fremdeles vil holde på aksjene. Snuoperasjonen er så vidt startet.
rischioso
11.02.2022 kl 03:22 3804

Man bør nok med fordel se ting an og ikke minst få svar på den omfattende og langtekkelige kvikkleire surveyen knyttet til Follum tomta - surveyen ble meldt å kanskje skulle starte i løpet av q1-22 hvor tidslinjen for fasit er ukjent - litt sent å skulle sjekke slikt, men hva annet kan man gjøre når man ikke sjekker i forkant av kjøpet. Det er nok viktig å vite hvor høy fabrikken må bygges slik at i alle fall pipa stikker over bakken om kvikkleira sluker resten ... ;)

https://newsweb.oslobors.no/message/545922

* Viser det seg at det ikke kan bygges på tomten ja så er man tilbake på scratch med en verdiløs tomt ...
Redigert 11.02.2022 kl 03:30 Du må logge inn for å svare
Karbon
11.02.2022 kl 14:52 3655

Rischioso:

Det er ikke pent å lyve, da kan man få lang nese:

Dette er fra linken du selv har linket til:

"Quick clay has not been detected either in the Vow Green Metals area or in nearby areas.."
CapitaL
12.02.2022 kl 13:22 3527

Litt spesielt at aksjonærer i Qfuel er så bekymret for grunnforholdene på Follum.. De burde kanskje være mer bekymret for ståa på fabrikken i Skive...

Nok om forsmådde Qfuelere.. Her er en podcast med Cecilie Jonassen, der hun snakker om biokarbon og Vgm:

https://shows.acast.com/baerekraftseventyr-med-jorgensen-pedersen/episodes/jp041-sirkulaere-materialstrmmer-med-cecilie-jonassen-fra-vo?trk=organization-update-content_share-embed-video_share-article
rischioso
13.02.2022 kl 15:40 3351

Lyve? De utsetter vel ikke prosjektet over langt tid for morro skyld om det ikke er en reell risk for at det kan være kvikkleire i grunnen - en myndighetspålagt survey for å avklare nettopp det hvor byggetillatelse ikke blir gitt uten en survey som kan avkrefte det - viktig å forholde seg til realitetene ... ;)
Redigert 13.02.2022 kl 15:42 Du må logge inn for å svare
IvanBliminse
13.02.2022 kl 16:18 3316

Fersk rapport fra Bellona om biokarbon som klimaløsning i industrien:
https://network.bellona.org/content/uploads/sites/2/2022/02/Biokarbon-som-klimaløsning-i-industri-ENDELIG.pdf

Komplementær presentasjon med Bellona, klima- og miljøministeren, EU, Eramet, FFF og stortinget:
https://www.youtube.com/watch?v=IXJSFQqY-LQ&t=2s
al-tei
13.02.2022 kl 16:25 3305

Tullball! Det er ikke kvikkleire på tomten vgm skal bygge på, eller på tilstøtende tomter.

Tilstøtende tomter må utføre undersøkelse vedrørende flomsikring, 200-års flom var ikke noe problem så lenge Follum var der, men når det skal bygges på nytt mange år etter industrien på Follum opprinnelig ble bygget må dette derfor utredes bedre.

Og NVE, fylkeskommunen er vel ikke akkurat de raskeste å få saker igjennom hos, derfor tar dette tid.
rischioso
13.02.2022 kl 16:44 3285

Tullballet er det de som fornekter realitetene som står for - vi snakker ikke om en søknad som tar lang tid fordi det somles hos de som skal behandle søknaden - vi snakker om en pålagt survey for å avkrefte eventuelt bekrefte kvikkleire før en byggesøknad kan behandles og godkjennes eventuelt avslås - det er det som tar tid og av samme grunn er Follum prosjektet satt på vent og er nå langt på overtid hvor utfallet er ukjent og høyst usikkert frem til surveyen ligger på bordet med resultatet - slikt skaper naturligvis usikkerhet ...
Hammers
13.02.2022 kl 17:03 3262

Har du referanse til dine stadig gjentagende påstander?
Jeg tenker selvsagt på referaner som ligger et annet sted enn i ditt eget hode.

Hvis det mot formodning skulle være noe negativt med den tomta det har ligget tre/papirindustri på i 150 år vil dette selvsagt bli børsmeldt.
al-tei
13.02.2022 kl 17:17 3238

Surr!

Veit du hvor Hønefoss er?

Veit du egentlig hvor Follum ligger?

Er det samtidig fare for at utløp tunnelen til Hofsfoss kraftstasjon som er sprengt ut i fjell har blitt omdannet til leire også kan rase?
Eller er det denne sprengsteinen som har dannet næringsarealer rundt som har blitt omdannet til leire du mener?
rischioso
13.02.2022 kl 21:36 3108

Jeg forholder meg til det selskapet selv melder og det er jo noe alle burde gjøre og selskapet har meldt følgende:

Timeline changed for Vow Green Metals factory

Vow Green Metals (Euronext Growth, Oslo: VGM) has decided to undertake extended stability assessments at the site where the company's biocarbon plant at Follum is planned to be built. As a consequence, start-up of production from the plant will change.

The decision follows soil investigations carried out by a third party in an adjacent area. Quick clay has not been detected either in the Vow Green Metals area or in nearby areas, but it is necessary to make further assessments of the stability of the soil in the area before obtaining a so-called framework permit from local authorities.

The new surveys are expected to take place in the first quarter of 2022, but the company is aiming to accelerate this schedule. Further progress of the project will depend on the results of the soil surveys.

OVERSATT

Tidslinjen endret for Vow Green Metals-fabrikken

Vow Green Metals (Euronext Growth, Oslo: VGM) har besluttet å foreta utvidede stabilitetsvurderinger på stedet der selskapets biokarbonanlegg på Follum planlegges bygget. Som en konsekvens vil oppstart av produksjon fra anlegget endres.

Vedtaket følger etter jordundersøkelser utført av tredjepart i et tilstøtende område. Det er ikke påvist kvikkleire verken i området Vow Green Metals eller i nærliggende områder, men det er nødvendig å foreta ytterligere vurderinger av stabiliteten til jorda i området før man får en såkalt rammetillatelse fra lokale myndigheter.

De nye undersøkelsene forventes å finne sted i første kvartal 2022, men selskapet har som mål å fremskynde denne tidsplanen. Den videre fremdriften av prosjektet vil avhenge av resultatene fra jordsmonnundersøkelsene.

---------

*** Mao, det er en myndighetspålagt undersøkelse hvor byggetillatelsen vil være avhengig av resultatet - surveyen er en tidkrevende prosess og ikke ikke minst risky nettopp fordi resultatet kan slå begge veier og kan derfor føre til at det ikke blir gitt byggetillatelse. Dette er ikke mine påstander men facts selskapet selv har meldt. At menigheten ønsker at det var annerledes og prøver å bagatellisere alvoret endrer jo ikke fakta ... ;)

https://newsweb.oslobors.no/message/545922
Redigert 13.02.2022 kl 21:40 Du må logge inn for å svare
Hammers
13.02.2022 kl 22:03 3055

En melding som ble sendt ut for mer enn 4 mnd siden. Vi har alle leste den.....så spar deg.
Uansett en formalitet igangsatt av myndighetene.

LANGT viktigere er den LOI'en som ble annonsert for 11 dg siden.
https://newsweb.oslobors.no/message/552461

Når man skjønner hvilke verdier dette utgjør for VOW (utstyrsleveranser) og senere årlig for VGM (produksjon) kan man lett få bakoversveis.
rischioso
13.02.2022 kl 23:37 2982

RE - En melding som ble sendt ut for mer enn 4 mnd siden. Vi har alle leste den.....så spar deg.

* Det som er viktig her er ikke når meldingen kom, men hva som stod i meldingen. Det at det er lenge siden meldingen kom og at servyen fortsatt ikke er ferdig - kanskje ikke en gang startet så støtter jo det opp om nettopp det både selskapet meldte og det jeg påpekte at ting vil kunne ta tid - lang tid ...

RE - Uansett en formalitet igangsatt av myndighetene.

* Jeg noterer meg at du påstår at formalitetene er igangsatt av myndighetene noe som også er feil. Det er ikke myndighetene som står for denne servyen - det er myndighetene som krever at selskapet skaffer denne servyen for egen kost før de i det hele tatt begynner å se på søknaden. Det er heller ingen melding fra selskapet som støtter påstanden om at servyen er igangsatt noe de vil oppdatere markedet når den tid kommer - mao og igjen - ting tar tid ...

RE - LANGT viktigere er den LOI'en som ble annonsert for 11 dg siden.

* Feil igjen - da dette henger sammen - uten byggetillatelse for Follum fabrikken så betyr ikke denne kanskje avtalen noe som helst. LOI er en kanskje avtale nettopp fordi den ikke er juridisk bindende og partene kan gå i fra denne kanskje avtalen når de måtte ønske frem til det foreligger en bindende avtale. For som vi kjenner til så må det først gjennomføres en tidkrevende survey av tomtegrunnen før søknaden om byggetillatelse blir gitt eller blir avslått avhengig av findings. Videre så sier denne LOIen følgende:

As a first step, the parties have agreed to undertake a joint feasibility study for the purpose of evaluating the potential to develop a biocarbon for non-ferrous metals production. The parties will map feedstock supply chains and establish a business model for off-take of CO2 neutral gas which is also a product of the biocarbon production process. The biocarbon product will be made from sustainable feedstock such as forestry wood mass, biomass waste streams and other wood materials. Each party will carry their own cost in this initial stage.

Pending the successful completion of the study and the verification of the biocarbon, Vow Green Metals and Vow will together present an initial commercial proposal to the producer later this year.

The LoI consists of a plan to build a plant for 50.000 tonnes biocarbon by 2025 that may lead to an industrial build-up of biocarbon production over the next years.

Vow Green Metals is in the process of building its first biocarbon plant at Follum in Eastern Norway. This plant will have an initial capacity to produce 10.000 tonnes of biocarbon per year. The new plants for production of biocarbon to the undisclosed non-Ferrous metal producer would be based on similar technology.

OVERSATT:

Som et første skritt har partene blitt enige om å gjennomføre en felles mulighetsstudie med det formål å vurdere potensialet for å utvikle et biokarbon for produksjon av ikke-jernholdige metaller. Partene vil kartlegge råstoffforsyningskjeder og etablere en forretningsmodell for uttak av CO2-nøytral gass som også er et produkt av biokarbonproduksjonsprosessen. Biokarbonproduktet vil bli laget av bærekraftig råstoff som skogbruksvedmasse, biomasseavfallsstrømmer og andre trematerialer. Hver part bærer sine egne kostnader i denne innledende fasen.

I påvente av vellykket gjennomføring av studien og verifiseringen av biokarbonet, vil Vow Green Metals og Vow sammen presentere et første kommersielt forslag til produsenten senere i år.

LoI består av en plan om å bygge et anlegg for 50.000 tonn biokarbon innen 2025 som kan føre til en industriell oppbygging av biokarbonproduksjon i løpet av de neste årene.

Vow Green Metals er i ferd med å bygge sitt første biokarbonanlegg på Follum på Østlandet. Dette anlegget vil ha en initial kapasitet til å produsere 10.000 tonn biokarbon per år. De nye anleggene for produksjon av biokarbon til den ikke-avslørte ikke-jernholdige metallprodusenten vil være basert på lignende teknologi.

------------------

*** MAO - denne kanskje avtalen er avhengig av flere tidkrevende surveyer - en felles mulighetsstudie som estimeres å være ferdig i løpet av året som igjen er avhengig av at Follumfabrkken blir en realitet. Og som vi kjenner til så er Follumfabrikken avhengig av av surveyen angående tomtegrunnen ikke finner svakheter ei heller kvikkleire hvor risken er til stede for at det ikke blir gitt noen byggetillatelse. Videre om byggetillatelse blir gitt så snakker vi om flere år før fabrikken står ferdig (tidligst 2025) hvor veldig mye kan gå galt på veien og ikke minst så er slike prosesser ikke bare tidkrevende, men også kostbare noe som kommer på toppen av selve byggingen av fabrikken så det eneste sikre er at det vil være behov for å hente friske penger undervegs med tilhørende utvanning av eksisterende aksjonærer - men akkurat det virker ikke menigheten å ha noe ønske å snakke om - naturlig nok - igjen så er det viktig å forholde seg til realitetene og ikke blindt følge håpet for slikt ender som oftest opp med å bli kostbart - meget kostbart .....;)

Fortsatt fin søndag!

https://newsweb.oslobors.no/message/552461
hatitchi
14.02.2022 kl 00:19 2945

Ta med deg vrøvlet ditt tilbake til QFUE-tråden.
rischioso
14.02.2022 kl 00:34 2925

Noterer meg at du ikke påpeker hva som er vrøvl - kanskje ikke så rart når alt er facts støttet opp av selskapets egne meldinger ... ;)
Redigert 14.02.2022 kl 00:39 Du må logge inn for å svare
oivindl
14.02.2022 kl 03:38 2871

"ikke så rart når alt er facts støttet opp av selskapets egne meldinger ... ;)"

Det stemmer dessverre ikke, du sliter tydeligvis med å forstå dine egne kilder.

"MAO - denne kanskje avtalen er avhengig av flere tidkrevende surveyer"

Det står ikke flere, og det står ikke tidkrevende.

"en felles mulighetsstudie som estimeres å være ferdig i løpet av året som igjen er avhengig av at Follumfabrkken blir en realitet."

Det står ingenting om estimater for ferdigstillelse og ingenting om avhengighet av Follumfabrikken.

"Videre om byggetillatelse blir gitt så snakker vi om flere år før fabrikken står ferdig (tidligst 2025)"

Det står det ingenting om i dine kilder.

"ikke minst så er slike prosesser ikke bare tidkrevende, men også kostbare noe som kommer på toppen av selve byggingen av fabrikken så det eneste sikre er at det vil være behov for å hente friske penger undervegs med tilhørende utvanning av eksisterende aksjonærer"

Dette er dine tolkninger og har ingenting med fakta å gjøre.

"igjen så er det viktig å forholde seg til realitetene og ikke blindt følge håpet for slikt ender som oftest opp med å bli kostbart - meget kostbart .....;)"

Snakker du her av egen erfaring? For dette står det heller ingenting om i dine kilder.

Det hele er dessverre en blanding av synsing og feiltolking av egne kilder.
Redigert 14.02.2022 kl 03:48 Du må logge inn for å svare
Karbon
14.02.2022 kl 07:03 2810

Rischioso:

Det er jo noget spesielt at du limer inn en link, og så legger ut teksten i sin helhet, både på engelsk og på norsk, og likevel påstår at du ikke lyver, men forholder deg til realitetene. Leser du ikke det du selv limer inn, eller lar du bare fantasien din løpe løpsk? Det er faktisk litt komisk, og jeg beklager å måtte si at jeg ikke klarer å ta deg helt på alvor. Du skriver altså følgende:

rischioso

11.02.2022 kl 03:22985

"Man bør nok med fordel se ting an og ikke minst få svar på den omfattende og langtekkelige kvikkleire surveyen knyttet til Follum tomta - surveyen ble meldt å kanskje skulle starte i løpet av q1-22 hvor tidslinjen for fasit er ukjent - litt sent å skulle sjekke slikt, men hva annet kan man gjøre når man ikke sjekker i forkant av kjøpet. Det er nok viktig å vite hvor høy fabrikken må bygges slik at i alle fall pipa stikker over bakken om kvikkleira sluker resten ... ;)"

Du maser om kvikkleire på tomta, selv om det i klartekst står svart på hvitt at det ikke er påvist kvikkleire på tomta, eller i nærliggende områder.

Og så følger du opp med at du forholder deg til realitetene og det selskapet selv melder?

Du er underholdende, det skal du ha!


Redigert 14.02.2022 kl 07:13 Du må logge inn for å svare
Glava
14.02.2022 kl 10:24 2686

Apropos kvikkleiren:
Thomas Hartnik (forskningsleder på Lindum i Drammen), sier i denne artikkelen i DT – 06.02.22:
«– Vi utvikler også biokull som kan også brukes i metallurgisk produksjon som alternativ til fossilt kull. Et annet spennende prosjekt vi jobber med er å bruke biokull til å stabilisere kvikkleire og dermed sikre mot utglidninger. Dette er ikke blitt mindre aktuelt når økende uvær og flom forårsaker flere jordskred.»

https://www.dt.no/thomas-leder-unikt-forskningsprosjekt-vi-lager-biokull-av-treavfall/s/5-57-1836425
rischioso
14.02.2022 kl 12:50 2601

Det er jo kjent at du ikke klarer å ha mer enn 1 tanke i hodet av gangen og til tider knapt det så da er det heller ikke så rart at du har vanskelig å forstå det som skrives når det refereres til 2 forskjellige børsmeldinger med hver sin survey (til sammen 2) som er avhengige av hverandre da den ene handler om en fabrikk som ennå ikke er bygd pga mulige grunnproblemer derav tomtesurvey og en kanskje avtale hvor det skal gjennomføres en felles feasibility study som igjen er avhengig av at fabrikken faktisk blir bygd.

Når du er å anse som din største begrensing så blir det naturligvis utfordrende å skulle arrestere andre for noe du selv ikke er i stand til å kunne forstå - men du skal ha for at du prøver som best du kan bare synd at det ikke er godt nok - ikke en gang i nærheten ... ;)
oivindl
14.02.2022 kl 13:16 2553

Nå arresterte jeg deg på flere punkter uten at du klarer å forsvare noen av dem. Tyr til personangrep som vanlig.

"når det refereres til 2 forskjellige børsmeldinger med hver sin survey (til sammen 2) som er avhengige av hverandre"

Hvor har du det fra? Står ingenting i børsmeldingen om det.
De andre punktene hopper du glatt over, regner med du ikke har noe bedre svar der.
rischioso
14.02.2022 kl 13:36 2526

Regner med at du ikke representerer gjennomsnittet av forumdeltakerne så da har nok de fleste både fått med seg og forstått - at det alltid vil være noen som aldri forstår får vi bare leve med og bruker derfor verken tid eller energi på det ... ;)
Karbon
14.02.2022 kl 14:23 2465

rischioso:

VGM skal bygge et 10 000-tonns biokarbonanlegg på Follum, og utstyret til denne er under produksjon.

I tillegg har man nå inngått en LOI med en ikke navngitt aktør om bygging av et 50 000-tonns biokarbonanlegg. Dette er IKKE på Follum. Vi har ikke fått opplyst om hvor dette er enda, for alt vi vet er det ikke i Norge engang.

Dette er to helt separate prosjekter, og har ingenting med hverandre å gjøre. Her har du dessverre misforstått noe i børsmeldingen, og det kan skje den beste.
Redigert 14.02.2022 kl 14:24 Du må logge inn for å svare
oivindl
14.02.2022 kl 14:44 2430

Du slenger ut en rekke påstander du ikke har grunnlag for.
Noen så banalt enkle misforståelser at man kan lure på om det bare er slurvearbeid fra din side.
Men du trenger ikke bruke mer tid på det for min del, meldingene ligger jo fritt tilgjengelig for alle som ønsker å lese.
rischioso
15.02.2022 kl 01:04 2270

Det hjelper jo ikke å lese om man ikke forstår det man leser - noe du har bevist til det fulle og ikke bare denne gangen - deg om det ... ;)
Redigert 15.02.2022 kl 01:04 Du må logge inn for å svare
rischioso
15.02.2022 kl 02:16 2248

Det spiller jo liten rolle om behovet er der om de ikke får bygge på tomta og om de etter hvert får gjøre det alternativt finner en annen tomt etter at de har hentet nye og friske penger i en ny emi så snakker vi om nærmere et halvt tiår før det er i mål for dette året går jo hovedsakelig ut på å bruke tid og penger på å kjøre diverse surveyer ....
Redigert 15.02.2022 kl 02:23 Du må logge inn for å svare
CapitaL
15.02.2022 kl 08:53 2156

Tenker vi får mer info om dette fredag neste uke.. Da kommer VGM med sin aller første halvårsrapport. At tomta skulle være uegnet rimer dårlig med bl.a Enovas gjennomgang av prosjektet, og det faktum at det har vær industri på området siden 1873. Jeg tror nok det skal temmelig dramatiske ting til a la "Mannen" om de ikke får bygge der.. Risikoen ligger vel heller i om det blir økte kostnader til grunnarbeider.. utskifting av løsmasser, ekstra spunting og slikt.

Jeg velger å reposte denne lærerike podcasten da den druknet litt i all kvikkleiren;)

https://shows.acast.com/baerekraftseventyr-med-jorgensen-pedersen/episodes/jp041-sirkulaere-materialstrmmer-med-cecilie-jonassen-fra-vo?trk=organization-update-content_share-embed-video_share-article
Gasman
16.02.2022 kl 17:04 1972

Synd det blir så mye støy om noe som IKKE er et problem.
Det er ikke kvikkleire i eller rundt tomta, og det blir IKKE utredet for dette. De som vil, kan gå inn på NVE sine sider og sjekke geoteknisk utredning for området. Den er riktig nok ikke helt ny, men gjort etter siste istid! Det er ingen risiko for kvikkleire, og kommunen har ingen grunn til å be om ny vurdering av dette. Jeg var allikevel usikker på hvordan man skulle tolke meldingen fra selskapet, så derfor skrev jeg til dem og spurte. Om dere ikke tror på det jeg skriver, står dere jo fritt til å spørre selv. Svaret jeg fikk (som også en annen her har fått) var følgende:

14. januar
Grunnforholdene der fabrikken ligger er det ingen problemer med, det er omkringliggende tester (gjort av en 3 part) som har vist negative tester for usikker grunn. Merk, dette er ikke kvikk leire, men fare for jord ras og vår Fabrikk ligger i utløpet av ras-sonen.
Status er at det har blitt boret test brønner som har blitt målt og som ikke viste usikker grunn, nye brønner har blitt boret og geolog fortalte at borer har tatt nye målinger i dag. P.t. har ikke mottatt ytterligere informasjon.
Vi vil selvsagt holde alle orientert om utvikling, men avventer endelig rapport fra borer og geolog.

Jeg tror ikke det er mange som er usikre på om tomta er byggbar, men ser jo at noen har klart å skape en viss uro her med udokumenterte og uriktige påstander. Jeg synes uansett det er rart det tar så lang tid å få endelig konklusjon fra geoteknikk, men antar at kommunen (og kanskje NVE) skal gjennomgå rapporten og vurdere om de kan gi rammetillatelse, før vi får melding. Best case er at det kan gis ramme uten mer om og men, worst case er at de må gjennomføre sikringstiltak, men at de ikke får ramme, ser jeg som helt utenkelig.
Redigert 16.02.2022 kl 17:05 Du må logge inn for å svare
Gasman
16.02.2022 kl 17:26 1925

Utenkelig scenario: Rischi skriver «takk for nyttig info, Gasman, da ser jeg at jeg har tatt feil».
Sannsynlig Scenario: Etter noen nye sider med innlegg, fortsetter Rischi der han slapp med de samme uriktige påstandene.
hatitchi
16.02.2022 kl 18:26 1854

Vi vet begge at QFUEL allerede har brukt et halvt tiår på å få start på skiveutglidningen sin i Danmark, og enda gjenstår en god del. At VOW er litt på etterskudd er ingen fare, da fabrikken på Follum er ikke det eneste VOW driver med (i motsetning til andre mer useriøse selskap).

Deltar gjerne i QFUEL sin neste emisjon. Gi meg et vink når de skal hente penger på ensifret kurs.
rischioso
16.02.2022 kl 20:44 1760

Når jeg vinker til deg så blir det med the middle finger når kursen er 3 sifret og du fortsatt sitter fast i kvikkleira på Follum og angrer, men som vi kjenner til så er det alltid for sent å angre ... ;)
rischioso
16.02.2022 kl 20:52 1740

Tror nok de fleste skjønner at ikke selskapet utsetter bygging over lengre tid, gjennomfører en pålagt, langtekkelig og ikke minst kostbar survey av tomta uten grunn, men for all del, det får bli opp til den enkelte hva man ønsker å tro på - jeg velger å forholde meg til forsinkelsene, kosten og ikke minst usikkerheten dette medfører frem til surveyen er ferdig og fasit ligger på bordet ... ;)
CapitaL
16.02.2022 kl 20:58 1728

Takk til Gasman, den infoen burde jo sette en stopper for det verste tøvet om grunnundersøkelsene.. Burde;)

Badin snakket i presentasjonen hos Pareto om "Bankable" , dvs en meget lønnsom forretningsmodell, hvilket muliggjør lånefinansiering av en ny biokullfabrikk med kapasitet på 50.000 tonn biocarbon årlig. Man trenger da ikke bekymre seg for at utvannende emisjoner vil stå i kø for at Vgm skal kunne realisere disse fabrikkene. Noe kapital må selvsagt hentes inn, men det blir av positive grunner og ikke for å holde eks en ulønnsom bedrift flytende.. Jeg skal la være å nevne eksempler på slike selskaper da det er nok støy på trådene fra før av..

- “With an annual production of 50 000 tonnes of carbon neutral biocarbon from sustainable feedstock such as wood materials and biomass waste, this plant would also generate 300 GWh of CO2 neutral syngas. This biocarbon and syngas would replace fossil coke and gas equivalent to EUR 37 million and EUR 32 million respectively,” he said.
.
I kroner så blir det ca 690 mill årlig.. og investeringen i Vows teknologi utgjør 1 mrd.. Bankable der altså. Badin sa videre at Vgm jobber med "flere" prosjekter så her er det trolig duket for flere overraskelser etterhvert.. Jeg tror det blir et spennende år både for Vow og for Vgm. Det har kommet uttalelser fra flere hold i det siste som tyder på at ESG-aksjer har falt for mye.. bl.a fra Blackrock :

– Arbeidet med å dekarbonisere verden skjer nå og å ignorere elven av kapital som flyter til lavutslippsselskaper, spesielt innen teknologi og helse, vil være en tapt investeringsmulighet, sier BlackRock-analytikere i et ferskt notat.
- De peker på at jo høyere energiprisene blir, jo mer konkurransedyktig blir fornybar energi.
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2022/02/16/7820562/blackrock-ser-inngangspunkt-det-vil-vaere-en-tapt-investeringsmulighet

Saga Pure sjefen:
– Gullalderen for grønne investeringer er så vidt i gang
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2022/02/16/7820773/saga-pure-sjef-bjorn-simonsen-gullalderen-for-gronne-investeringer-er-sa-vidt-i-gang






Karbon
16.02.2022 kl 21:23 1685

Takk for et MEGET godt og informativt innlegg CapitaL.

I og med at denne rischioso driter i hva vi skriver, og bare fortsetter å spre sine usannheter om kvikkleire, så er det en mulighet å bare ignorere guttungen, eventuelt melde han inn til admin for å bevisst spre usannheter, som er et klart brudd på forumreglene.
Redigert 16.02.2022 kl 21:23 Du må logge inn for å svare