Helio

De var paa jakt etter partnere da ogsaa.

PCIB og deres teknologi var på ingen måte så moden at denne stillingen ville være aktuell 10 år siden.

nyansettelsen, som skal jobbe med alliansebygging og partneravtaler.

Altsaa etter nesten 14 aar, ansetter man en som skal jobbe med alliansebygging og partner avtaler? Hvorfor gjorde man ikke det for 10 aar siden. Man vet ikke om man skal le eller graate, for dette er PCIB i ett noetteskall;-((

Dette er det mange som har skrevet foer deg hvert eneste aar. Tror paa ditt, tror paa datt;-)) Og ingenting skjer.

PCIB er doed som en sild. Vil det vare til releasesvar hoesten 2023, eller til 2024. Dette er lenge til;-(( Hele tiden har mitt haap vaert at PCIB skulle stige til kr. 500. Vil ett suksessfullt release studie foere oss dit?

Naar jeg kjoepte min foerste PCIB aksjer i 2010, var det fordi PCIB kunne forsterke effekten paa cellegift. 11,5 aar senere maa man altsaa vente minst to aar til foer man faar svar paa om vi lykkes eller ikke. Man vet nesten ikke om man skal le eller graate.

Ja det her CEO argumentet går aldri ut på dato. Nå er det vel ett ganske stort antall CEO,er som fått sparken, spesielt inom farmasektorn. Og de har det gjemensomt med en del skribenter, att de hausser selskapen hejdløst. Men det skjer inget, CEO,r går ju att sparke når inget realiseres. Det er verre med fantasifulle skribenter de mal på i samme vise, men skjer det noe, neppe. Opp som en sol og ned som en pannkake er vel det som katogoriserer de fleste farmaselskapen.

Ennu har eg til gode med att se noen underverker med nye CEO i farmaselskapen, men vem vet kansje det skjer en dag.

org til innlegget til Logdec over:
"Logdec har en imponerende triggerliste på fundamentaltråden, og mye av det kan inntreffe, på et eller annet tidspunkt. Jeg vil trekke frem to av triggerne hans, som vil inntre i dette kvartalet, og som vil sette fart på kursen, tror jeg.
Den første gjelder Bøhns melding til oss som klaget vår nød til ham om elendig kommunikasjon, skifte av CEO, osv.
Han sier at dette vil bedre seg “in the coming months”, altså vil det komme meldinger iløpet av dette kvartalet, tror jeg. Gode meldinger.
Den andre gjelder nyansettelsen, som skal jobbe med alliansebygging og partneravtaler. Han hadde ikke blitt ansatt nå, fersk som han er, hvis han ikke skulle jobbe med inngåtte avtaler, tror jeg.
Derfor kommer det til å meldes partneravtale/r i dette kvartalet, og følger det penger med, går kursen rett opp, og de som har solgt på dagens lave kurser, vil angre bitterlig, tror jeg."

Kan se ut som du har glemt en trigger om kontrakt som gir penger i kassa, men det er vel også problemet, vanskelig å finne noe slikt.
Forøvrig finner de masse triggere på TI, det har de gjort i årevis, men hva hjelper det? Ihvertfall ikke på kursen slik det ser ut nå.

Gjengir her en imponerende triggerliste for PCIB presentert av Logdeck på TI:

"Kjære forumsvenner.

Viser til @Gunnersaurus mail fra HP.

The joint feedback from you all was shared with the BoD and discussed at a non-executive session at a recent BoD meeting. Without going into details here, the Board decided on a number of steps aimed at improving our communication. These will be gradually implemented and noticed over the coming months.

Siden vi har lite å diskutere for tiden, så legger jeg ut en liten liste med mulige triggere.
Vi får ta opp listen om ett år og sjekke om noen av disse har materalisert seg :wink:

Vennligst ta diskusjonen på småprat.

Generelt

Trigger 1 Ny CEO (tidslinje <3mnd)

Trigger 2 Nytt medlem i BoD (tidslinje <3mnd)

FimaCHEM

Trigger 3: Åpenhet ang innrullering (tidslinje <3mnd)

Trigger 4: Mer synlig i verden (tidslinje <3mnd)

Trigger 5: Phase 1 paper ang studien (tidslinje <3mnd)

Trigger 6: Safety 8 pasienter - Release (tidslinje <3mnd)

Trigger 7: Avklaring med FDA ang kontroll arm (tidslinje < 3mnd)

Trigger 8: Økt takt i innrullering (tidslinje < 6mnd)

Trigger 9: Partner i Asia

FimaNAC and FimaVACC

Trigger 9.5: Paper med AZ (tidslinje <3mnd)

Trigger 10: Klinisk VACC med UZH (tidslinje <6mnd)
“As the overall goal of our project is to assess feasibility and to pave the way for human testing of PCI-based vaccination, we will also make first preparations for clinical translation of this novel vaccination method.” SNF | P3 Forschungsdatenbank | Project 162773 1
image
image
1566×544 105 KB
Trigger 11: Klinisk basert på AZ samarbeid (tidslinje <6mnd)
Arpan Desai (AZ) som deltok på samarbeidet med Anders har fått seg ny tittel:Associate Director, Nucleic Acid Therapeutics, Pharmaceutical Sciences. Arpan kjenner PCIB godt. I hans PhD fra 2014 så får vi en smakebit: http://eprints.nottingham.ac.uk/14146/1/Thesis_AD_vFinal.pdf “Photochemical membrane disruption Photosensitsors are delivered to the endosomal pathway, exposure to light results in the release in formation of reactive oxygen species which destroy the endosomal membrane”. Viser til TPPS4, TPPS2A,AlPcS2a.

image
image
1510×455 121 KB
Trigger 12: Klinisk basert på Olix samarbeid (tidslinje <6mnd)
image

Trigger 13: Klinisk basert på Academisch Medisch Centrum samarbeid (tidslinje?)
Xiaolin ZHANG Academisch Medisch Centrum er med på en av PCIB sine patentsøknader (COMPOSITION FOR THE TREATMENT OF INTRACELLULAR BACTERIAL INFECTION)
image
image
1547×397 84.3 KB
Trigger 14: Klinisk basert på eTheRNA samarbeid (tidslinje?)

Trigger 15: Klinisk basert på Immunicum samarbeid (tidslinje?)

Trigger 16: Klinisk basert på Aposense samarbeid (tidslinje?)

Trigger 17: Klinisk basert på IMV samarbeid (tidslinje?)

FimaLICE

Trigger 18: Fiskelus prosjektet skal ende i publikasjon(er) (tidslinje +1år)

Trigger 19: Fiskelus patentsøknad (tidslinje +1år)

FimaSONIC

Trigger 20: Klinisk basert på ultrasonisk PCI (tidslinje?)

Trigger 21: Klinisk basert på forsking hos Laser institutt i California (tidslinje?)

Patentsøknader (USA)

Trigger 22: METHOD (mRNA) Publication date: February 25, 2021 - Anders Høgset
Denne bør vel kunne godkjennes relativt raskt siden dette er opplagt del av PCIBs patentfamilien, samt den er ganske så unik mhp dosering

Trigger 23: TREATMENT OF CHOLANGIOCARCINOMA WITH TPCS-2A INDUCED PHOTOCHEMICAL INTERNALISATION OF GEMCITABINE Publication date: October 29, 2020 - Anders HØGSET, Per Edvard WALDAY, Pål Kristian SELBO, Kristin EIVINDVIK, Lena FINNESAND

Trigger 24: COMPOSITION FOR THE TREATMENT OF INTRACELLULAR BACTERIAL INFECTION Publication date: August 27, 2020 Anders HØGSET, Sebastian A.J. ZAAT, Xiaolin ZHANG Academisch Medisch Centrum

Trigger 25: METHOD Publication date: February 22, 2018 - Anders HØGSET

Trigger 26: METHOD Publication date: February 11, 2016 - Pål JOHANSEN, Anders HØGSET

Trigger 27: METHOD OF VACCINATION Publication date: December 12, 2013 - Kristian Berg, Torunn E. Tjelle, Anders Hogset, Lina Prasmickaite

Har sikkert glemt noen …"

Kanskje man skal være glad for at ikke Pcib gir noe lyd fra seg. Det kunne ført til enda større kursfall. Å dra Covid kortet for n'te gang er ikke kursdrivende for å si det sånn. Jaja Bøhn og Einarsson, de gutta der bryr seg lite om aksjonærene bortsett fra når det er emisjoner da selvfølgelig.

Det skal en sterk psyke til for å ta et større tap. Dessuten er det nesten umulig å komme seg ut med store volum uten å måtte presse kursen kraftig ned.

Solgte selv en mindre post i dag, men selv med nåværende kurs ble det 140% avkastning. Langsiktighet lønner seg!

Ja, begynner å bli lenge siden PW ble kalt rockestjerne på sending i Radforsk. Vi får håpe det kan skje igjen, men nå ser det dårlig ut.
På tide å gi lyd fra seg så eierne får vite hva som foregår?

Krisitian Berg kom med ideen om leveringsteknologien som har skapt PCIB for 36 aar siden. PCIB ble vel opprettet i 2008, og siden den tid har hverken Radiumhospitalet, PCIB, eller deres partnere funnet en medisin som virker saa godt sammen med vaar leveringsteknologi at den er verdt og satse penger paa;-(((

Er redd vi har kjoept katta i sekken. Det eneste haapet jeg sitter igjen med, er det kraftig forsinkede release studiet. Snufs;-((

Ser noen skriver at det er en nistrist kursutvikling i Photocure;-))

Hva skal vi si da? Vaar styreformann Boehn maatte motta bekymrings og klage mailer fra aksjonaerene for og forstaa at noe ikke var som det skulle? Naar man hoerer noe slikt, vet man nesten ikke om man skal le eller graate?

Hvorfor ikke de stoerste eierne sparker baade ham og Walday, er helt uforstaaelig?

Den eneste troesten maa vaere at vi beviselig leverer, baade hos Ultimovacs og Astra Zeneca. Slik at haapet maa vaere at vi snart treffer paa en partner hvor vi baade leverer og at medisinen virker godt samtidig.

Det store spoersmaalet blir hvor mange partnere PCIB maa jobbe seg igjennom for og finne denne. Og siden PCIB kun makter og selge inn vaar leveringsteknologi til faa partnere, kan det ta tid. Hvor mange aar er umulig og si, men det gaar veldig sakte. Litt merkelig egentlig at de ikke greier og skaffe flere gratispartnere med leverings tallene de kan tilby???;-((( Det burde minst vaert 1 ny gratis partner hver 2. maaned, men saa har heller aldri salgsavdelingen i PCIB vist at de kan spille i 1, divsjon. Det er vel heller 4. divisjon.;-(((

Jeg har flere ganger etterlyst studieresultatene i studien mellom Ultimovacs og PCIB uten at de enda har publisert dette.

Men Ultimovacs mente ikke at PCIB sin leveringsteknologi passet optimalt for levering av deres vaksine UV1.
De utvikler nå sin egen leveringsteknologi, TET-plattformen, hvor de vil offentligjøre fase 1 resultater nå i 4. kvartal. Fordelen er at man her kan levere alt i ett molekyl, og TET- teknologien synes overlegen andre leveringsteknologier ved levering av UV1, og kanskje også for andre vaksiner.

Vel skrevet, og hva var det egentlig som skjedde der? Fant Ultimovacs paa en enda bedre maat/ideee og gjoere det paa etter og ha sett hva fimaVacc gjorde for de? Dvs. at de kunne oppnaa det samme paa en annen maate slik at de satt igjen med hele gullkalven selv.

Det er ingen tvil om at PCIB holder informasjon om aarsaken tilbake. Og det vil jeg si er og lure egne aksjonaerer.

Og PW kunne utbasunert til en hel verden at vi forsterke effekten paa cellegift, noe som kan forbedre behandlingen for en rekke kreftsykdommer. Hvorfor gjoer han ikke dette?

Man sitter i bakgrunnen og foeler man blir holdt for narr, uten og kunne sette fingerene paa noeyaktig hvordan vi blir lurt! Men en ting er sikkert, det er informasjon som ikke har kommet oss til del, som burde vaert delt med oss. Vi er tross alt eierne av selskapet. Noe PCIB gir blaffen i.