NANO Announces Opening of First US Site for PARADIGME
Redigert 20.01.2021 kl 06:13
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
1) Da er altså "first site opened for enrolment"
2) Neste blir da: First enrolment
3) Deretter: First patient dosed
Vi får vel beskjed etter hvert når 2 og 3 er nådd, samt hvor man ligger iht. opprinnelig guiding for framdrift.
Dagens reaksjon tyder på at man tror at alle disse tre stagene allerede er på plass :-)
2) Neste blir da: First enrolment
3) Deretter: First patient dosed
Vi får vel beskjed etter hvert når 2 og 3 er nådd, samt hvor man ligger iht. opprinnelig guiding for framdrift.
Dagens reaksjon tyder på at man tror at alle disse tre stagene allerede er på plass :-)
LinPiao
26.10.2018 kl 09:34
7804
zappa66 skrev Det ruller på med gode nyheter :-)
Ja, dette er en god nyhet. Men på Q2-presentasjonen i august ble det oppgitt at dette skulle skje i løpet av september. Ikke veldig farlig i den store sammenhengen.
Aldara
26.10.2018 kl 09:40
7744
Ned over 4 pst når osebx bare er ned ca 1 pst....
Er ikke dette manipulasjon vet ikke jeg forskjell på hverken eller....
Er ikke dette manipulasjon vet ikke jeg forskjell på hverken eller....
Panis
26.10.2018 kl 09:47
7660
Targovax er også opp nesten 4%... Kanskje det var BergenBio Aldara mente?
Redigert 26.10.2018 kl 09:50
Du må logge inn for å svare
Topofthehill
26.10.2018 kl 09:49
7617
Dagens reaksjon skyldes 4 ting Mr. Evneveik:
- solid oppgang i US i går
- PIM-meldingen holder oppe noe moment fortsatt
- Dagens melding
- Generelt at Nano har falt mye før dette på lavt volum
- solid oppgang i US i går
- PIM-meldingen holder oppe noe moment fortsatt
- Dagens melding
- Generelt at Nano har falt mye før dette på lavt volum
Redigert 26.10.2018 kl 09:52
Du må logge inn for å svare
Topofthehill
26.10.2018 kl 09:50
7590
Ja sikkert Bergenbio!
Redigert 26.10.2018 kl 09:52
Du må logge inn for å svare
Panis
26.10.2018 kl 09:53
7538
Ja, var nok det.
Targovax går opp og ned hele tiden ser det ut til. Der tror jeg det må noen skikkelige gode nyheter til, for at den skal gå opp og stabilisere seg.
Targovax går opp og ned hele tiden ser det ut til. Der tror jeg det må noen skikkelige gode nyheter til, for at den skal gå opp og stabilisere seg.
Redigert 26.10.2018 kl 09:54
Du må logge inn for å svare
Vel, som "Mr. Evneveik" (alltid hyggelig med de bitre personangrepene fra solide tapere på NANO-tråder) har jeg nå allerede solgt ut min bunnfiskepost i NANO på et pent 53-tall, jfr. at det jeg så evneveikt påpeker ovenfor betyr at markedet etter hvert vil se at forsinkelsene er på gang,. og at mer vil aggregeres det neste halve året (i første omgang).
Dermed sitter jeg nå igjen og venter på ny billig inngang.
Dermed sitter jeg nå igjen og venter på ny billig inngang.
jorove
26.10.2018 kl 10:21
7301
Det er ikke vanskelig å skjønne at du er "ute" av NANO. Da skal all din tid brukes på å så tvil om fremdrift etc. Ren spekulasjon helt uten konkrete opplysninger, men alle skjønner hva din driver bak at du setter ut slike rykter. Du ønsker volatilitet fordi du er trader, men lykke til med det. Den dagen det virkelig skjer noe stort sitter du nok utenfor og da hører vi ikke noe mer fra deg.
Fra Sidelinjen
26.10.2018 kl 10:25
7265
Litt usikker på om det var så lurt Korsar....
Tror faktisk mr Bravo har skjønt at det er bedre kurspleie å dryppe små ting hver gang, i stedet for å slippe alt ut på en dag, bommer man på timingen av markedssentimentet den ene dagen, blir effekten tilnærmet null, og det ønsker ingen CEO i et børsnotert selskap.
Nå har selskapet lagt seg mye flid i å brushe opp presentasjonen de bruker mot investorene, og det er neppe fordi all informasjon skal nullstilles om noen uker igjen. Jeg tror denne ledelsen er mer fremoverlent OG realistiske i sin approach, og bygger sten for sten hva angår forventninger og hendelser. Basert på dette, er min forventning til kommende updates før jul at disse vil være inline med allerede bullish forventninger i den nye presentasjonen. Og er det riktig som jeg tror, at ny ledelse har finbrushet strategien og infoflyten fremover, og man som investorer faktisk kan forholde seg til selskapets presentasjoner og kommende løp, kan man fort tørre å prise aksjen høyere på økt sannsynlighet for at selskapet vil levere og innfri på mange parametre nå de neste ukene.
Det er en grunn til at Costa måtte ta hatten og gå, tviler sterkt på at styret lar Bravo gjentatte dette løpet ved å forskuttere suksesser og pipeline som man har sett tegn til før. Og med det i bakhodet kombinert med innholdet i siste nyheter og presentasjoner, kjenner jeg at jeg straks forventer mer nå enn jeg gjorde for noen måneder siden. At du forsøker å time markedssentimentet hva angår børsene generelt er en annen sak, men jeg ser noen trekk isolert fra NANO som er noen hakk opp fra bare noen uker tilbake siden.
Tror faktisk mr Bravo har skjønt at det er bedre kurspleie å dryppe små ting hver gang, i stedet for å slippe alt ut på en dag, bommer man på timingen av markedssentimentet den ene dagen, blir effekten tilnærmet null, og det ønsker ingen CEO i et børsnotert selskap.
Nå har selskapet lagt seg mye flid i å brushe opp presentasjonen de bruker mot investorene, og det er neppe fordi all informasjon skal nullstilles om noen uker igjen. Jeg tror denne ledelsen er mer fremoverlent OG realistiske i sin approach, og bygger sten for sten hva angår forventninger og hendelser. Basert på dette, er min forventning til kommende updates før jul at disse vil være inline med allerede bullish forventninger i den nye presentasjonen. Og er det riktig som jeg tror, at ny ledelse har finbrushet strategien og infoflyten fremover, og man som investorer faktisk kan forholde seg til selskapets presentasjoner og kommende løp, kan man fort tørre å prise aksjen høyere på økt sannsynlighet for at selskapet vil levere og innfri på mange parametre nå de neste ukene.
Det er en grunn til at Costa måtte ta hatten og gå, tviler sterkt på at styret lar Bravo gjentatte dette løpet ved å forskuttere suksesser og pipeline som man har sett tegn til før. Og med det i bakhodet kombinert med innholdet i siste nyheter og presentasjoner, kjenner jeg at jeg straks forventer mer nå enn jeg gjorde for noen måneder siden. At du forsøker å time markedssentimentet hva angår børsene generelt er en annen sak, men jeg ser noen trekk isolert fra NANO som er noen hakk opp fra bare noen uker tilbake siden.
Topofthehill
26.10.2018 kl 10:49
7172
Haha du kommer her og beretter dine kjøp og salg, og treffer liksom hver topp og bunn? Mornaaaa Mr. Evneveik
Topofthe hill,
Mr. Evneveik kan berette at aksjen er ned 2 kroner siden jeg skrev dette....
Eller det som kalles "god timing" av mer sjelelig balanserte observatører :-)
Mr. Evneveik kan berette at aksjen er ned 2 kroner siden jeg skrev dette....
Eller det som kalles "god timing" av mer sjelelig balanserte observatører :-)
tixis
26.10.2018 kl 11:39
6951
Og hadde det plutselig kommet en mld om FPD Archer-1 nå før børs slutt og aksjen hadde skutt i været, ja da hadde du selvfølgelig kjøpt flere tusen aksjer på lav 52 siden du plutselig oppdaget at hovedindeksen var i ferd med å bunne ut eller noe i den duren.
Patetisk!
Patetisk!
Topofthehill
26.10.2018 kl 11:58
6872
Haha, so what? Du er jo en elendig fyr som verken kan publisere handlene du skryter av. Ingen tror deg.
stockwalker,
for dem som kan å lese, så vil de forstå hva jeg egentlig skriver om den overskuelige framtid for NANO, dvs. begrenset til det neste halve året.
Jeg opprettholder vennlig min prognose på 50-65 i høst, med ca 60 ved årsslutt.
Nå: 51-tallet.
for dem som kan å lese, så vil de forstå hva jeg egentlig skriver om den overskuelige framtid for NANO, dvs. begrenset til det neste halve året.
Jeg opprettholder vennlig min prognose på 50-65 i høst, med ca 60 ved årsslutt.
Nå: 51-tallet.
Redigert 26.10.2018 kl 12:20
Du må logge inn for å svare
Ellers er jeg også opptatt av å løpende vurdere makrorammene for Oslo Børs, for å slippe å sitte med nedover i generelle tapsfaser.
Nå bygges opp en ny tapsfase; US fututres svekkes, olja er ned, Asia er fortsatt nervøse, relevante rentebaner er ikke så gunstige som de kunne vært, osv.
Så også derfor sitter jeg igjen ute og venter på nye bunnfiskemuligheter både i NANO og andre steder.
Nå bygges opp en ny tapsfase; US fututres svekkes, olja er ned, Asia er fortsatt nervøse, relevante rentebaner er ikke så gunstige som de kunne vært, osv.
Så også derfor sitter jeg igjen ute og venter på nye bunnfiskemuligheter både i NANO og andre steder.
Bullinvestor
26.10.2018 kl 13:07
6810
Er det ingen av dere tradernisser som har klart å fått en kanoningang i en aksje? Kan si dere en ting som jeg har nevnt mange ganger tidligere. Jeg handlet 65% av min beholdning på 12 tallet. Og satt med et snitt på 16 kr totalt. Så Solgte jeg ca 15% av beholdningen på ca 90 kr. Dere kan jo tenke selv jeg sitter meget godt i Nano nå med en solid post og irriterende lavt snitt:)
Hadde jeg vært en traderbaiserwisser da hadde jeg aldri kommet dit jeg er nå.
Uansett lykke til alle!
Hadde jeg vært en traderbaiserwisser da hadde jeg aldri kommet dit jeg er nå.
Uansett lykke til alle!
Redigert 26.10.2018 kl 13:10
Du må logge inn for å svare
Bullinvestor,
jeg kom litt senere inn enn deg, som vi diskuterte her for et par år siden, jeg kom inn rett før kursen gikk i 20, og solgte meg ut stort sett på 110-tallet da aksjen begynte å falle fra ATH på 129. Som jeg har sagt før: Jeg er langsiktig til det ikke er lønnsomt lenger; jeg hopper av når det er klare tekniske tegn til nedgang.
Hvorfor skal man være så selvskadende at man binder seg til en mast som begynner å stå halvveis i vann?
Jeg har hatt stor glede av å sitte i NANO også etterpå, men grunnet overordnet trend helt ned til 30-tallet så ble det selvsagt mye kortere visitter. NANO er fremdeles en kjempeinteressant aksje å ta posisjon i, men da men kritisk fokus på å hoppe av straks det bærer utfor på nytt. Som man alltid bør ha som strategi.
Det er IKKE intelligent å sitte på et 70% fall og deretter erklære at de som (mer vellykket) hopper av ikke forstår noe. Dette er bare hat og bitterhet som skinner gjennom i hvert personangrep. Dessverre.
PS: Jeg er ikke så traderhysterisk som enkelte vil ha det til her; jeg har sittet i årevis i aksjer som har passet til dette, bl.a. Aker, AkerBP, Equinor, osv. Men det er aksjer som bare får lov å ligge og gjøre seg fete, det er morsommere å diskutere rundt risiko- og villmannsaksjer :-)
PS2: Det helt kritiske i det korte bildet nå er om US futures bedrer seg til åpning eller om vi får et nytt knefall før helgen. Akkurat nå er det tegn til at vi muligens kan få en bedring i de foreløpig urovekkende svake US-futtene, så jeg sitter derfor nå og ser på noen aksjer som i så fall vil kunne korrigere pent før helgen (muligens tar NANO seg litt opp igjen også)..
jeg kom litt senere inn enn deg, som vi diskuterte her for et par år siden, jeg kom inn rett før kursen gikk i 20, og solgte meg ut stort sett på 110-tallet da aksjen begynte å falle fra ATH på 129. Som jeg har sagt før: Jeg er langsiktig til det ikke er lønnsomt lenger; jeg hopper av når det er klare tekniske tegn til nedgang.
Hvorfor skal man være så selvskadende at man binder seg til en mast som begynner å stå halvveis i vann?
Jeg har hatt stor glede av å sitte i NANO også etterpå, men grunnet overordnet trend helt ned til 30-tallet så ble det selvsagt mye kortere visitter. NANO er fremdeles en kjempeinteressant aksje å ta posisjon i, men da men kritisk fokus på å hoppe av straks det bærer utfor på nytt. Som man alltid bør ha som strategi.
Det er IKKE intelligent å sitte på et 70% fall og deretter erklære at de som (mer vellykket) hopper av ikke forstår noe. Dette er bare hat og bitterhet som skinner gjennom i hvert personangrep. Dessverre.
PS: Jeg er ikke så traderhysterisk som enkelte vil ha det til her; jeg har sittet i årevis i aksjer som har passet til dette, bl.a. Aker, AkerBP, Equinor, osv. Men det er aksjer som bare får lov å ligge og gjøre seg fete, det er morsommere å diskutere rundt risiko- og villmannsaksjer :-)
PS2: Det helt kritiske i det korte bildet nå er om US futures bedrer seg til åpning eller om vi får et nytt knefall før helgen. Akkurat nå er det tegn til at vi muligens kan få en bedring i de foreløpig urovekkende svake US-futtene, så jeg sitter derfor nå og ser på noen aksjer som i så fall vil kunne korrigere pent før helgen (muligens tar NANO seg litt opp igjen også)..
Redigert 26.10.2018 kl 13:37
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
26.10.2018 kl 14:55
6541
Litt delt marked i USA. Futuren ikke så veldig mye ned for DOW, men det ser ille ut for Nasdaq.
Bullinvestor
27.10.2018 kl 00:16
6087
Korsar: Å være for grådig i aksjemarkedet er ingen fornuftig strategi, noe jeg har lært mye om etter mange år på børs. Lærdom gjorde at jeg solgte noe på ca 90 kr og dette var fornuftig. Man klarer ikke å unngå risiko ,men det gjelder å gjøre den komfortabel.
Traff godt på strategien i Nano: Kjøpte litt når kursen var rundt 26 og så kjøpte jeg meg inn nedover til kursen stoppet rundt 12, der kjøpte jeg 65% av beholdningen.
Liker ikke ordtak som All in og alt eller ingenting, det kan fort ta knekken på en investor når kursen faller mye.
Jeg (tror) høsten/ vinteren 2018 kommer til å bli fortsettelsen på høsten 2016. 2 år er lang tid for dem som ikke eier tålmodighet men ikke for oss som tenker litt langsiktig.
Traff godt på strategien i Nano: Kjøpte litt når kursen var rundt 26 og så kjøpte jeg meg inn nedover til kursen stoppet rundt 12, der kjøpte jeg 65% av beholdningen.
Liker ikke ordtak som All in og alt eller ingenting, det kan fort ta knekken på en investor når kursen faller mye.
Jeg (tror) høsten/ vinteren 2018 kommer til å bli fortsettelsen på høsten 2016. 2 år er lang tid for dem som ikke eier tålmodighet men ikke for oss som tenker litt langsiktig.
Kongen
27.10.2018 kl 10:02
5796
Korsar: hva har dette med trådstart å gjøre? Ser du trekker frem dette i alle tråder du kommenterer uavhengig av hva tråden egentlig diskuterer.
Dette forteller 2 ting.
1. Du er stormannsgal og vil kun fremme deg selv som "trader", eller som en som tror han har peiling.
2. Du gjør det kun fordi du vet at folk biter på hver gang og vrir diskusjonen vekk fra topic og får fylt tråden med uinteressant guffe.
Har observert deg gjøre dette med samtlige nanotråder dette året nå. Blir du ikke lei?
Det er ingen i denne tråden som har spurt om hva DU tror vil skje med nano kursen de neste 6 månedene. Det er aldri noen som har spurt deg om hva DU tror vil skje med nano kursen noengang. Allikevell føler du et behov for å fortelle oss det?
Dette forteller 2 ting.
1. Du er stormannsgal og vil kun fremme deg selv som "trader", eller som en som tror han har peiling.
2. Du gjør det kun fordi du vet at folk biter på hver gang og vrir diskusjonen vekk fra topic og får fylt tråden med uinteressant guffe.
Har observert deg gjøre dette med samtlige nanotråder dette året nå. Blir du ikke lei?
Det er ingen i denne tråden som har spurt om hva DU tror vil skje med nano kursen de neste 6 månedene. Det er aldri noen som har spurt deg om hva DU tror vil skje med nano kursen noengang. Allikevell føler du et behov for å fortelle oss det?
focuss
27.10.2018 kl 10:19
5755
Neste uke kan gi noen viktige svar:
- Er 20/100 klart best?
- Er 15/40 klart best?
- Er forskjellen for liten til at den er statistisk signifikant?
- Er 20/100 klart best?
- Er 15/40 klart best?
- Er forskjellen for liten til at den er statistisk signifikant?
dr. Stockman
27.10.2018 kl 10:29
5724
20/100 kan være klart best uten at det vil være statistisk signifikant i denne fasen. Tror nok at uansett resultat så er antallet pasienter som har fått 20/100 for lite til at man kan legge alt for stor vekt på det - særlig fordi man kan ha vært uheldig ved utvelgelsen av pasienter i denne gruppen. Men hvis de siste pasientene har gitt klart bedre resultater enn de første så vil det gi et viktig signal om at 20/100 til slutt vil stå som seierherren. Tror det er 50-50 om vi vil få et relativt nøytralt resultat eller et resultat som gir klare indisier på at 20/100 har mye å gå på.
m1k1
27.10.2018 kl 10:30
5719
Ja focuss, dette blir utrolig spennende om det kommer fram noe data om dette nå!
Hvis man ser på bildene og infoen på side 17 og 18, å husker arm 2 data, så er det utrolig spennende. Dog må man huske at arm 2 hadde særdeles lite pasienter, men det må jo sies å se oppløftende ut.
Meget bra at de la ut denne nye presentasjonen, var en fin reminder å få sett dette igjen.
Hvis man ser på bildene og infoen på side 17 og 18, å husker arm 2 data, så er det utrolig spennende. Dog må man huske at arm 2 hadde særdeles lite pasienter, men det må jo sies å se oppløftende ut.
Meget bra at de la ut denne nye presentasjonen, var en fin reminder å få sett dette igjen.
bateman
27.10.2018 kl 10:48
5675
Tiltredelse Doktor S!
20/100 ga ca 33% økning i opptak av Betalutin i tumor. Tipper 20/100 viser seg litt bedre enn 15/40, så håper nano lander i intervallet 70-73% ORR og 34-37% CR. Knalltall med andre ord!
Så får vi håpe det foreligger en finsieringsplan i bakhånd slik at nano slipper å kjøre flere emisjoner.
20/100 ga ca 33% økning i opptak av Betalutin i tumor. Tipper 20/100 viser seg litt bedre enn 15/40, så håper nano lander i intervallet 70-73% ORR og 34-37% CR. Knalltall med andre ord!
Så får vi håpe det foreligger en finsieringsplan i bakhånd slik at nano slipper å kjøre flere emisjoner.
Redigert 27.10.2018 kl 10:49
Du må logge inn for å svare
focuss
27.10.2018 kl 11:22
5611
Bateman
Slik jeg forstår så er det uhyre krevende å starte egen distrubisjon og oppfølging i EU området da det er langt mer uensartede rammebetingelser enn i USA så en EU partneravtale virker realistisk. Kan vi få en slik avtale og det er konkurranse blant flere interesserte kan det følge penger med avtalen. Nano har jo også endret sitt syn på fremtiden ved at de sier de selv vil stå for lanseringen i "USA" og ikke generelt.. Akkurat som Photocure gjør. Partner i EU, alene i USA. Bayer betalte vel 5 milliarder for retten i EU. Vi kan se noe tilsvarende for Nano.
Slik jeg forstår så er det uhyre krevende å starte egen distrubisjon og oppfølging i EU området da det er langt mer uensartede rammebetingelser enn i USA så en EU partneravtale virker realistisk. Kan vi få en slik avtale og det er konkurranse blant flere interesserte kan det følge penger med avtalen. Nano har jo også endret sitt syn på fremtiden ved at de sier de selv vil stå for lanseringen i "USA" og ikke generelt.. Akkurat som Photocure gjør. Partner i EU, alene i USA. Bayer betalte vel 5 milliarder for retten i EU. Vi kan se noe tilsvarende for Nano.
focuss
27.10.2018 kl 11:25
5598
Fem milliarder for EU avtale tilsvarer 100 kr per aksje, men må vel legge til for inflasjon etc.
focuss
27.10.2018 kl 11:39
5552
Det betyr at vi står foran en periode nå hvor det kan komme en melding som gir kursløft på 100 kr på en dag. Det er synd at Korsar ikke kan forutse tidspunkt på dette for oss. Det krever litt tenkning utenfor boksen. Synes Nanos endring til å presisere at egen lansering gjelder for USA sender ett sterkt signal som foreløpig ikke kommer til syne i noen teknisk analyse.
focuss
27.10.2018 kl 11:44
5528
Spørsmålet som må stilles er: Hvorfor kommer denne endringen nå? Jeg antar svaret er. Problemstillingen var tidligere ikke så relevant.
focuss
27.10.2018 kl 11:51
5506
Ett annet spørsmål man bør stille seg er: Hvorfor kjøres fantastiske pre-kliniske resultater for Humalutin frem nå? Humalutin er jo "put on Hold"
focuss
27.10.2018 kl 11:56
5484
Så kan man spørre seg: Måtte det en Bravo til for å skjønne at å gå alene i Europa ga lite mening?
Redigert 27.10.2018 kl 11:57
Du må logge inn for å svare
focuss
27.10.2018 kl 12:03
5464
Og man kan spørre seg: Er Bravo allerede i dialog med Bayer, vel vitende om at hvis det ikke skjer noe så blir Nano hengende med emisjons frykt i lang tid fremover?
Bullinvestor
27.10.2018 kl 12:06
5448
Focuss, bra du har skjønt dette:) 2 år sia sist vi hadde et skikkelig driv i aksjen, ja vi kan være nerme nå:)
Hadde jo vært kjempebra hvis TA spesialistene kom på banen nå. Dem ser vel noe allerede som vi dødelige ikke har sett.
Korsar sier jo at Max kurs over nyttår er rundt 60. Han har ikke sett diagrammet til innsiderne..:)
Hadde jo vært kjempebra hvis TA spesialistene kom på banen nå. Dem ser vel noe allerede som vi dødelige ikke har sett.
Korsar sier jo at Max kurs over nyttår er rundt 60. Han har ikke sett diagrammet til innsiderne..:)
Redigert 27.10.2018 kl 12:08
Du må logge inn for å svare
focuss
27.10.2018 kl 12:06
5446
Jeg mener at narrativet skissert ovenfor bør gi en god utvikling i aksjen fremover dersom noe slikt fester seg i markedet.
tixis
27.10.2018 kl 13:41
5293
Registrerer at flere baissere skriver "vi" i sine innlegg. Dette var folk som iflg dem selv ikke ville ta i Nano aksjen med ildtang for noen uker siden.
Nå er det plutselig blitt "vi" ha ha ha
Patetisk!
Nå er det plutselig blitt "vi" ha ha ha
Patetisk!
Redigert 27.10.2018 kl 13:42
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »