NANO Announces Opening of First US Site for PARADIGME
Redigert 20.01.2021 kl 06:13
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
focuss
28.10.2018 kl 16:42
2749
Inntektene til Nano og PHO bestemmes av den samme matematikken. PxV. P=pris og V= volum. Apple tjener penger de og.
focuss
28.10.2018 kl 16:28
2783
At Betalutin blir et produkt i markedet har vel de aller fleste vært skråsikker på siden ASC-16.
focuss
28.10.2018 kl 16:15
2823
Heilo888
Nano kan nå være nær slutten av sin ørkenvandring. PCIB kan nå være i begynnelsen av sin. Når jeg ikke har fattet interesse for PCIB siden jeg solgte på 22 for et par år siden så får jeg det neppe på ganske lenge.
Nano kan nå være nær slutten av sin ørkenvandring. PCIB kan nå være i begynnelsen av sin. Når jeg ikke har fattet interesse for PCIB siden jeg solgte på 22 for et par år siden så får jeg det neppe på ganske lenge.
heilo888
28.10.2018 kl 15:45
2871
focuss;
For all del; Photocure har en stor fremtid selv om jeg mange ganger har vært i tvil siden jeg for første gang i 1998/1999 investerte surt inntjente nettopenger i selskapet.
Men vær oppmerksom på at snubbletrådene er få og tynne for Nano både teknologisk og regulatorisk for tiden. "Pipen" er uhyre sterk så dette kan ende opp med en kurseksplosjon etter 2 års ørkenvandring
En sak mange glemmer er at en dose med Betalutin gir mange ganger inntekten til en dose med Cysview. For ikke å snakke om prisingen PCIB kan få for sine produkter! Det er dette astronomiske inntektspotensialet som gjør at man bør være investert i PCIB.
Selv et lite innskudd på kr 10.000 kan bli til en stor formue om 3-4 år om teknologien fungerer som til nå, og selskapet spiller sine kort riktig.
Lese dere opp, og ta kalkulatoren opp fra skuffen?!
For all del; Photocure har en stor fremtid selv om jeg mange ganger har vært i tvil siden jeg for første gang i 1998/1999 investerte surt inntjente nettopenger i selskapet.
Men vær oppmerksom på at snubbletrådene er få og tynne for Nano både teknologisk og regulatorisk for tiden. "Pipen" er uhyre sterk så dette kan ende opp med en kurseksplosjon etter 2 års ørkenvandring
En sak mange glemmer er at en dose med Betalutin gir mange ganger inntekten til en dose med Cysview. For ikke å snakke om prisingen PCIB kan få for sine produkter! Det er dette astronomiske inntektspotensialet som gjør at man bør være investert i PCIB.
Selv et lite innskudd på kr 10.000 kan bli til en stor formue om 3-4 år om teknologien fungerer som til nå, og selskapet spiller sine kort riktig.
Lese dere opp, og ta kalkulatoren opp fra skuffen?!
Redigert 28.10.2018 kl 15:57
Du må logge inn for å svare
focuss
27.10.2018 kl 23:58
3191
Proffene som Dr.S kaller det forvalter milliard formuer. Har man ikke ambisjoner om å slå de ned i støvlene bør man spare i fond.
dr. Stockman
27.10.2018 kl 21:49
3337
Å slå proffene ned i støvlene er ingen enkel sport (men er vel det vi alle håper på), og krever også at man tar sjanser som kan slå katastrofalt tilbake. Etter å ha bygget opp min første formue forsvant det hele i et tilfelle av overmot. Slikt kan skje hvis man ikke har tatt høyde for det fullstendig uventetede. Nå satser jeg på flere hester, ikke minst NANO og PHO ved siden av mitt unoterte selskap. Da er sjansen for totalhavari betydelig redusert. Og så bør man som focuss er inne på ha kontroll over regneøvelsene. De kan være kompliserte nok. Selskaper vil gjerne kunne lykkes på flere nivåer, og da med forskjellig sannsynlighet for å kunne oppnå hvert nivå. Og så bør man jo også ha et øye til tidsfaktoren oppi det hele. Noen kan få med seg tre vinnere på samme tiden som en annen sitter og venter på den siste vinneren. Flaks og uflaks skal heller ikke undervurderes. Mitt første havari var et resultat av uvettig ensidighet, men også et resultat av en lang kjede av uflaks for selskapet. Suksessen med mitt unoterte selskap skyldes langsiktig tro på selskapet, men ikke minst en lang kjede heldige tilfeldigheter for selskapet. Kjedelig er det ihvertfall ikke å være hardcore investor (hadde min siste dag på jobben i år 2000).
focuss
27.10.2018 kl 21:03
3409
Ressource skrev Steike Stockman hvor kan en.lære å bli like flink som dæ
Noen sliter med å finne ut om 90% mulighet for ti gangeren er dårligere en ti prosent sjangs for tyve gangeren. Derfor finnes det tapere og vinnere i markedet
dr. Stockman
27.10.2018 kl 17:18
3677
Tror det ligger litt i sakens natur at PHO vil måtte komme sånn gradvis etter hvert som de beviser at de kan øke salget dramatisk uten at utgiftene øker tilsvarende. I NANO har vi muligheten for dramatisk positive nyheter allerede de nærmeste månedene, men det blir selvsagt også bra til slutt om vi må vente et par år. Håper vel egentlig på at en av aksjene vil stikke av først, slik at jeg kan ta litt gevinst og øke innsatsen i den andre. Stikker begge av samtidig så kan jeg jo alltids øke litt i PCIB og muligens Targovax.
focuss
27.10.2018 kl 16:31
4137
Og min analyse baseres på at PHO sitt potensiale er basert på godkjent produkt og at det er nok å skrape i overflaten av markedet sitt for å gå 10 gangeren. For de andre skal mye på plass før 10 gangeren er realistisk. Nano ser jeg på som bra sannsynlighet for 7 gangeren innen rimelig tid. Men med snubletråder på veien dit.
Redigert 27.10.2018 kl 16:35
Du må logge inn for å svare
focuss
27.10.2018 kl 16:22
4165
Synes selv vektlegging av potensiale over ti gangeren kun blir av akademisk interesse. Jeg rangerer da etter hvem har størst sannsynlighet for ti gangeren og når kan det skje. Etter ti gangeren må man tenke nytt likevel og egentlig lenge før også.
heilo888
27.10.2018 kl 16:10
4191
Heller mer til Snøffelens rangering selv om den er noe subjektiv i ly av hans egne investeringer.
Pga. av det eventyrlige potensialet bør man være investert i PCIB i fall dette "går veien" for teknologien deres.
Men ledelse og forsinkelser trekker selvfølgelig noe ned. Tror de bør gjøre som PHO og NANO og skifte CEO i den fasen de nå går inn i.
Uten at jeg skal påberope meg, eller vet om at det hadde noen vesentlig betydning var jeg i kontakt med Jonas E. i forkant ang. utskiftningene av CEO i PHO og NANO. Blir det flere forsinkelser i PCIB tar jeg samme manøver der.
God helg?!
Pga. av det eventyrlige potensialet bør man være investert i PCIB i fall dette "går veien" for teknologien deres.
Men ledelse og forsinkelser trekker selvfølgelig noe ned. Tror de bør gjøre som PHO og NANO og skifte CEO i den fasen de nå går inn i.
Uten at jeg skal påberope meg, eller vet om at det hadde noen vesentlig betydning var jeg i kontakt med Jonas E. i forkant ang. utskiftningene av CEO i PHO og NANO. Blir det flere forsinkelser i PCIB tar jeg samme manøver der.
God helg?!
focuss
27.10.2018 kl 15:48
4243
Dr.S
I den fasen vi er nå så synes jeg EMV analyse tilfører mest logikk. For meg resulterer det i 80% PHO, 15% Nano og 5% TRVX
I den fasen vi er nå så synes jeg EMV analyse tilfører mest logikk. For meg resulterer det i 80% PHO, 15% Nano og 5% TRVX
focuss
27.10.2018 kl 15:38
4268
Bayer inngikk avtale med Algeta allerede i 2009. Da var Algeta omtrent der hvor Nano er nå. Bayer kan ikke føle seg trygg på at de kan vente i en evighet. Roche og Novartis er heller ikke uaktuelle.
heilo888
27.10.2018 kl 15:28
4290
Dr.S;
Har stort sett samme tilnærming.
Er tyngst eksponert i PHO og NANO da de ligger fremst i løypa, dernest PCIB, og så og TRVX og BgBio som det også kan være greit å være investert i på litt lengere sikt.
Når det gjelder potensialet fra nåværende markedspris heller jeg imidlertid til at PCIB befinner seg på topp om de følger opp med de resultatene man kan forvente.
Har stort sett samme tilnærming.
Er tyngst eksponert i PHO og NANO da de ligger fremst i løypa, dernest PCIB, og så og TRVX og BgBio som det også kan være greit å være investert i på litt lengere sikt.
Når det gjelder potensialet fra nåværende markedspris heller jeg imidlertid til at PCIB befinner seg på topp om de følger opp med de resultatene man kan forvente.
dr. Stockman
27.10.2018 kl 14:38
4418
Enig. Selv om jeg allerede satt med samme antall aksjer i PHO som jeg gjør nå så var det Bellete som ga meg troen på at disse aksjene burde betraktes som langsiktige og ikke midlertidige. At Bravo har gitt focuss noe av den samme opplevelsen er jo helt greit. Men også enig med Tixis i den forstand at man bør ha et filter i bakhodet når man leser innlegg fra skribenter som tenderer til svart/hvitt tilnærming til selskaper. Egentlig er det sjelden grunnlag for en slik tilnærming fordi sluttresultatet er det ingen som kjenner.
Men ingen tvil om at både PHO og NANO trekker store veksler på utskifting i ledelsen. Selvfølgelig enig med focuss i det han leser ut av de siste oppdateringene da jeg allerede har pekt på det samme. At NANO kan komme til å overlate det vanskelige Europa-markedet til en partner er utvilsomt en klok tanke. I den stilling NANO befinner seg må strategien være å ikke bite over mer enn selskapet kan fordøye.
Og langt mer spennende for NANOs finansielle fremtid enn Europa-markedet for Betalutin er potensialet som ligger i Archer1 og Humalutin. Er ikke sikker på om det ville være ønskelig, men ser vel ikke helt bort fra at NANO også kunne tenke seg å inngå et partnerskap med tanke på å bringe Humalutin langt raskere til markedet enn hva som ellers vil skje.
Har skrevet lenge at vi står foran spennende tider i NANO de nærmeste månedene, og er blitt styrket i den overbevisningen. Mange brikker mangler fortsatt i puslespillet, men ser konturene av noe svært interessant. NANO og PHO er aksjene å sitte i for tiden (og på dagens kursnivå har jeg heller ikke lyst til å kvitte meg med de mindre postene jeg har i PCIB og Targovax, men har disse aksjene først og fremst for å kunne bli med på ferden til en viss grad hvis de mot formodning skulle lykkes).
Men ingen tvil om at både PHO og NANO trekker store veksler på utskifting i ledelsen. Selvfølgelig enig med focuss i det han leser ut av de siste oppdateringene da jeg allerede har pekt på det samme. At NANO kan komme til å overlate det vanskelige Europa-markedet til en partner er utvilsomt en klok tanke. I den stilling NANO befinner seg må strategien være å ikke bite over mer enn selskapet kan fordøye.
Og langt mer spennende for NANOs finansielle fremtid enn Europa-markedet for Betalutin er potensialet som ligger i Archer1 og Humalutin. Er ikke sikker på om det ville være ønskelig, men ser vel ikke helt bort fra at NANO også kunne tenke seg å inngå et partnerskap med tanke på å bringe Humalutin langt raskere til markedet enn hva som ellers vil skje.
Har skrevet lenge at vi står foran spennende tider i NANO de nærmeste månedene, og er blitt styrket i den overbevisningen. Mange brikker mangler fortsatt i puslespillet, men ser konturene av noe svært interessant. NANO og PHO er aksjene å sitte i for tiden (og på dagens kursnivå har jeg heller ikke lyst til å kvitte meg med de mindre postene jeg har i PCIB og Targovax, men har disse aksjene først og fremst for å kunne bli med på ferden til en viss grad hvis de mot formodning skulle lykkes).
Redigert 27.10.2018 kl 14:39
Du må logge inn for å svare
SkeptusVektus
27.10.2018 kl 14:15
4463
tixis: Jeg ser ærlig talt ikke noe problem med at de som har vært skeptiske til en nedadgående aksje ser potensial for positive tider i vente. Tvert i mot! At både Korsar, focuss og bateman nå spekulerer i positive triggere er jo bare artig.
Topofthehill
27.10.2018 kl 14:11
4473
Fyfader - den kommende uken blir den viktigste hittil i NANO sin historie på børs. Her vil skjebnen videre bestemmes. Forventer at kursen stiger noe fram mot torsdag. Med generelt solide data fra ASH (efficacy og DoR), så tror jeg på 200 +/- mill omsetning og rundt 100kr aksjekurs til helgen. Ikke glem Endocyte som steg 274% på en dag med klinisk fremleggelse av data, selv om dette var fra Phase 3. Vi får nå et fullverdig bilde av Lymrit 37-01, og potensielt kan vi trekke noen del-konklusjoner av 20/100. All data vi har fått hittil har vært "oppdateringer", dette er "resultatet". Jeg kommer til å sitte klar med en slump penger på ASK-konto i tilfelle det skulle gå nedover med kursen uansett.
tixis
27.10.2018 kl 13:41
5324
Registrerer at flere baissere skriver "vi" i sine innlegg. Dette var folk som iflg dem selv ikke ville ta i Nano aksjen med ildtang for noen uker siden.
Nå er det plutselig blitt "vi" ha ha ha
Patetisk!
Nå er det plutselig blitt "vi" ha ha ha
Patetisk!
Redigert 27.10.2018 kl 13:42
Du må logge inn for å svare
focuss
27.10.2018 kl 12:06
5477
Jeg mener at narrativet skissert ovenfor bør gi en god utvikling i aksjen fremover dersom noe slikt fester seg i markedet.
Bullinvestor
27.10.2018 kl 12:06
5479
Focuss, bra du har skjønt dette:) 2 år sia sist vi hadde et skikkelig driv i aksjen, ja vi kan være nerme nå:)
Hadde jo vært kjempebra hvis TA spesialistene kom på banen nå. Dem ser vel noe allerede som vi dødelige ikke har sett.
Korsar sier jo at Max kurs over nyttår er rundt 60. Han har ikke sett diagrammet til innsiderne..:)
Hadde jo vært kjempebra hvis TA spesialistene kom på banen nå. Dem ser vel noe allerede som vi dødelige ikke har sett.
Korsar sier jo at Max kurs over nyttår er rundt 60. Han har ikke sett diagrammet til innsiderne..:)
Redigert 27.10.2018 kl 12:08
Du må logge inn for å svare
focuss
27.10.2018 kl 12:03
5495
Og man kan spørre seg: Er Bravo allerede i dialog med Bayer, vel vitende om at hvis det ikke skjer noe så blir Nano hengende med emisjons frykt i lang tid fremover?
focuss
27.10.2018 kl 11:56
5515
Så kan man spørre seg: Måtte det en Bravo til for å skjønne at å gå alene i Europa ga lite mening?
Redigert 27.10.2018 kl 11:57
Du må logge inn for å svare
focuss
27.10.2018 kl 11:51
5537
Ett annet spørsmål man bør stille seg er: Hvorfor kjøres fantastiske pre-kliniske resultater for Humalutin frem nå? Humalutin er jo "put on Hold"
focuss
27.10.2018 kl 11:44
5559
Spørsmålet som må stilles er: Hvorfor kommer denne endringen nå? Jeg antar svaret er. Problemstillingen var tidligere ikke så relevant.
focuss
27.10.2018 kl 11:39
5583
Det betyr at vi står foran en periode nå hvor det kan komme en melding som gir kursløft på 100 kr på en dag. Det er synd at Korsar ikke kan forutse tidspunkt på dette for oss. Det krever litt tenkning utenfor boksen. Synes Nanos endring til å presisere at egen lansering gjelder for USA sender ett sterkt signal som foreløpig ikke kommer til syne i noen teknisk analyse.
focuss
27.10.2018 kl 11:25
5629
Fem milliarder for EU avtale tilsvarer 100 kr per aksje, men må vel legge til for inflasjon etc.
focuss
27.10.2018 kl 11:22
5642
Bateman
Slik jeg forstår så er det uhyre krevende å starte egen distrubisjon og oppfølging i EU området da det er langt mer uensartede rammebetingelser enn i USA så en EU partneravtale virker realistisk. Kan vi få en slik avtale og det er konkurranse blant flere interesserte kan det følge penger med avtalen. Nano har jo også endret sitt syn på fremtiden ved at de sier de selv vil stå for lanseringen i "USA" og ikke generelt.. Akkurat som Photocure gjør. Partner i EU, alene i USA. Bayer betalte vel 5 milliarder for retten i EU. Vi kan se noe tilsvarende for Nano.
Slik jeg forstår så er det uhyre krevende å starte egen distrubisjon og oppfølging i EU området da det er langt mer uensartede rammebetingelser enn i USA så en EU partneravtale virker realistisk. Kan vi få en slik avtale og det er konkurranse blant flere interesserte kan det følge penger med avtalen. Nano har jo også endret sitt syn på fremtiden ved at de sier de selv vil stå for lanseringen i "USA" og ikke generelt.. Akkurat som Photocure gjør. Partner i EU, alene i USA. Bayer betalte vel 5 milliarder for retten i EU. Vi kan se noe tilsvarende for Nano.
bateman
27.10.2018 kl 10:48
5706
Tiltredelse Doktor S!
20/100 ga ca 33% økning i opptak av Betalutin i tumor. Tipper 20/100 viser seg litt bedre enn 15/40, så håper nano lander i intervallet 70-73% ORR og 34-37% CR. Knalltall med andre ord!
Så får vi håpe det foreligger en finsieringsplan i bakhånd slik at nano slipper å kjøre flere emisjoner.
20/100 ga ca 33% økning i opptak av Betalutin i tumor. Tipper 20/100 viser seg litt bedre enn 15/40, så håper nano lander i intervallet 70-73% ORR og 34-37% CR. Knalltall med andre ord!
Så får vi håpe det foreligger en finsieringsplan i bakhånd slik at nano slipper å kjøre flere emisjoner.
Redigert 27.10.2018 kl 10:49
Du må logge inn for å svare
m1k1
27.10.2018 kl 10:30
5750
Ja focuss, dette blir utrolig spennende om det kommer fram noe data om dette nå!
Hvis man ser på bildene og infoen på side 17 og 18, å husker arm 2 data, så er det utrolig spennende. Dog må man huske at arm 2 hadde særdeles lite pasienter, men det må jo sies å se oppløftende ut.
Meget bra at de la ut denne nye presentasjonen, var en fin reminder å få sett dette igjen.
Hvis man ser på bildene og infoen på side 17 og 18, å husker arm 2 data, så er det utrolig spennende. Dog må man huske at arm 2 hadde særdeles lite pasienter, men det må jo sies å se oppløftende ut.
Meget bra at de la ut denne nye presentasjonen, var en fin reminder å få sett dette igjen.
dr. Stockman
27.10.2018 kl 10:29
5755
20/100 kan være klart best uten at det vil være statistisk signifikant i denne fasen. Tror nok at uansett resultat så er antallet pasienter som har fått 20/100 for lite til at man kan legge alt for stor vekt på det - særlig fordi man kan ha vært uheldig ved utvelgelsen av pasienter i denne gruppen. Men hvis de siste pasientene har gitt klart bedre resultater enn de første så vil det gi et viktig signal om at 20/100 til slutt vil stå som seierherren. Tror det er 50-50 om vi vil få et relativt nøytralt resultat eller et resultat som gir klare indisier på at 20/100 har mye å gå på.
focuss
27.10.2018 kl 10:19
5786
Neste uke kan gi noen viktige svar:
- Er 20/100 klart best?
- Er 15/40 klart best?
- Er forskjellen for liten til at den er statistisk signifikant?
- Er 20/100 klart best?
- Er 15/40 klart best?
- Er forskjellen for liten til at den er statistisk signifikant?
Kongen
27.10.2018 kl 10:02
5827
Korsar: hva har dette med trådstart å gjøre? Ser du trekker frem dette i alle tråder du kommenterer uavhengig av hva tråden egentlig diskuterer.
Dette forteller 2 ting.
1. Du er stormannsgal og vil kun fremme deg selv som "trader", eller som en som tror han har peiling.
2. Du gjør det kun fordi du vet at folk biter på hver gang og vrir diskusjonen vekk fra topic og får fylt tråden med uinteressant guffe.
Har observert deg gjøre dette med samtlige nanotråder dette året nå. Blir du ikke lei?
Det er ingen i denne tråden som har spurt om hva DU tror vil skje med nano kursen de neste 6 månedene. Det er aldri noen som har spurt deg om hva DU tror vil skje med nano kursen noengang. Allikevell føler du et behov for å fortelle oss det?
Dette forteller 2 ting.
1. Du er stormannsgal og vil kun fremme deg selv som "trader", eller som en som tror han har peiling.
2. Du gjør det kun fordi du vet at folk biter på hver gang og vrir diskusjonen vekk fra topic og får fylt tråden med uinteressant guffe.
Har observert deg gjøre dette med samtlige nanotråder dette året nå. Blir du ikke lei?
Det er ingen i denne tråden som har spurt om hva DU tror vil skje med nano kursen de neste 6 månedene. Det er aldri noen som har spurt deg om hva DU tror vil skje med nano kursen noengang. Allikevell føler du et behov for å fortelle oss det?
Bullinvestor
27.10.2018 kl 00:16
6118
Korsar: Å være for grådig i aksjemarkedet er ingen fornuftig strategi, noe jeg har lært mye om etter mange år på børs. Lærdom gjorde at jeg solgte noe på ca 90 kr og dette var fornuftig. Man klarer ikke å unngå risiko ,men det gjelder å gjøre den komfortabel.
Traff godt på strategien i Nano: Kjøpte litt når kursen var rundt 26 og så kjøpte jeg meg inn nedover til kursen stoppet rundt 12, der kjøpte jeg 65% av beholdningen.
Liker ikke ordtak som All in og alt eller ingenting, det kan fort ta knekken på en investor når kursen faller mye.
Jeg (tror) høsten/ vinteren 2018 kommer til å bli fortsettelsen på høsten 2016. 2 år er lang tid for dem som ikke eier tålmodighet men ikke for oss som tenker litt langsiktig.
Traff godt på strategien i Nano: Kjøpte litt når kursen var rundt 26 og så kjøpte jeg meg inn nedover til kursen stoppet rundt 12, der kjøpte jeg 65% av beholdningen.
Liker ikke ordtak som All in og alt eller ingenting, det kan fort ta knekken på en investor når kursen faller mye.
Jeg (tror) høsten/ vinteren 2018 kommer til å bli fortsettelsen på høsten 2016. 2 år er lang tid for dem som ikke eier tålmodighet men ikke for oss som tenker litt langsiktig.
dr. Stockman
26.10.2018 kl 14:55
6572
Litt delt marked i USA. Futuren ikke så veldig mye ned for DOW, men det ser ille ut for Nasdaq.
Bullinvestor,
jeg kom litt senere inn enn deg, som vi diskuterte her for et par år siden, jeg kom inn rett før kursen gikk i 20, og solgte meg ut stort sett på 110-tallet da aksjen begynte å falle fra ATH på 129. Som jeg har sagt før: Jeg er langsiktig til det ikke er lønnsomt lenger; jeg hopper av når det er klare tekniske tegn til nedgang.
Hvorfor skal man være så selvskadende at man binder seg til en mast som begynner å stå halvveis i vann?
Jeg har hatt stor glede av å sitte i NANO også etterpå, men grunnet overordnet trend helt ned til 30-tallet så ble det selvsagt mye kortere visitter. NANO er fremdeles en kjempeinteressant aksje å ta posisjon i, men da men kritisk fokus på å hoppe av straks det bærer utfor på nytt. Som man alltid bør ha som strategi.
Det er IKKE intelligent å sitte på et 70% fall og deretter erklære at de som (mer vellykket) hopper av ikke forstår noe. Dette er bare hat og bitterhet som skinner gjennom i hvert personangrep. Dessverre.
PS: Jeg er ikke så traderhysterisk som enkelte vil ha det til her; jeg har sittet i årevis i aksjer som har passet til dette, bl.a. Aker, AkerBP, Equinor, osv. Men det er aksjer som bare får lov å ligge og gjøre seg fete, det er morsommere å diskutere rundt risiko- og villmannsaksjer :-)
PS2: Det helt kritiske i det korte bildet nå er om US futures bedrer seg til åpning eller om vi får et nytt knefall før helgen. Akkurat nå er det tegn til at vi muligens kan få en bedring i de foreløpig urovekkende svake US-futtene, så jeg sitter derfor nå og ser på noen aksjer som i så fall vil kunne korrigere pent før helgen (muligens tar NANO seg litt opp igjen også)..
jeg kom litt senere inn enn deg, som vi diskuterte her for et par år siden, jeg kom inn rett før kursen gikk i 20, og solgte meg ut stort sett på 110-tallet da aksjen begynte å falle fra ATH på 129. Som jeg har sagt før: Jeg er langsiktig til det ikke er lønnsomt lenger; jeg hopper av når det er klare tekniske tegn til nedgang.
Hvorfor skal man være så selvskadende at man binder seg til en mast som begynner å stå halvveis i vann?
Jeg har hatt stor glede av å sitte i NANO også etterpå, men grunnet overordnet trend helt ned til 30-tallet så ble det selvsagt mye kortere visitter. NANO er fremdeles en kjempeinteressant aksje å ta posisjon i, men da men kritisk fokus på å hoppe av straks det bærer utfor på nytt. Som man alltid bør ha som strategi.
Det er IKKE intelligent å sitte på et 70% fall og deretter erklære at de som (mer vellykket) hopper av ikke forstår noe. Dette er bare hat og bitterhet som skinner gjennom i hvert personangrep. Dessverre.
PS: Jeg er ikke så traderhysterisk som enkelte vil ha det til her; jeg har sittet i årevis i aksjer som har passet til dette, bl.a. Aker, AkerBP, Equinor, osv. Men det er aksjer som bare får lov å ligge og gjøre seg fete, det er morsommere å diskutere rundt risiko- og villmannsaksjer :-)
PS2: Det helt kritiske i det korte bildet nå er om US futures bedrer seg til åpning eller om vi får et nytt knefall før helgen. Akkurat nå er det tegn til at vi muligens kan få en bedring i de foreløpig urovekkende svake US-futtene, så jeg sitter derfor nå og ser på noen aksjer som i så fall vil kunne korrigere pent før helgen (muligens tar NANO seg litt opp igjen også)..
Redigert 26.10.2018 kl 13:37
Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
26.10.2018 kl 13:07
6841
Er det ingen av dere tradernisser som har klart å fått en kanoningang i en aksje? Kan si dere en ting som jeg har nevnt mange ganger tidligere. Jeg handlet 65% av min beholdning på 12 tallet. Og satt med et snitt på 16 kr totalt. Så Solgte jeg ca 15% av beholdningen på ca 90 kr. Dere kan jo tenke selv jeg sitter meget godt i Nano nå med en solid post og irriterende lavt snitt:)
Hadde jeg vært en traderbaiserwisser da hadde jeg aldri kommet dit jeg er nå.
Uansett lykke til alle!
Hadde jeg vært en traderbaiserwisser da hadde jeg aldri kommet dit jeg er nå.
Uansett lykke til alle!
Redigert 26.10.2018 kl 13:10
Du må logge inn for å svare
Ellers er jeg også opptatt av å løpende vurdere makrorammene for Oslo Børs, for å slippe å sitte med nedover i generelle tapsfaser.
Nå bygges opp en ny tapsfase; US fututres svekkes, olja er ned, Asia er fortsatt nervøse, relevante rentebaner er ikke så gunstige som de kunne vært, osv.
Så også derfor sitter jeg igjen ute og venter på nye bunnfiskemuligheter både i NANO og andre steder.
Nå bygges opp en ny tapsfase; US fututres svekkes, olja er ned, Asia er fortsatt nervøse, relevante rentebaner er ikke så gunstige som de kunne vært, osv.
Så også derfor sitter jeg igjen ute og venter på nye bunnfiskemuligheter både i NANO og andre steder.
stockwalker,
for dem som kan å lese, så vil de forstå hva jeg egentlig skriver om den overskuelige framtid for NANO, dvs. begrenset til det neste halve året.
Jeg opprettholder vennlig min prognose på 50-65 i høst, med ca 60 ved årsslutt.
Nå: 51-tallet.
for dem som kan å lese, så vil de forstå hva jeg egentlig skriver om den overskuelige framtid for NANO, dvs. begrenset til det neste halve året.
Jeg opprettholder vennlig min prognose på 50-65 i høst, med ca 60 ved årsslutt.
Nå: 51-tallet.
Redigert 26.10.2018 kl 12:20
Du må logge inn for å svare
Topofthehill
26.10.2018 kl 11:58
6897
Haha, so what? Du er jo en elendig fyr som verken kan publisere handlene du skryter av. Ingen tror deg.
tixis
26.10.2018 kl 11:39
6976
Og hadde det plutselig kommet en mld om FPD Archer-1 nå før børs slutt og aksjen hadde skutt i været, ja da hadde du selvfølgelig kjøpt flere tusen aksjer på lav 52 siden du plutselig oppdaget at hovedindeksen var i ferd med å bunne ut eller noe i den duren.
Patetisk!
Patetisk!
Topofthe hill,
Mr. Evneveik kan berette at aksjen er ned 2 kroner siden jeg skrev dette....
Eller det som kalles "god timing" av mer sjelelig balanserte observatører :-)
Mr. Evneveik kan berette at aksjen er ned 2 kroner siden jeg skrev dette....
Eller det som kalles "god timing" av mer sjelelig balanserte observatører :-)
Topofthehill
26.10.2018 kl 10:49
7197
Haha du kommer her og beretter dine kjøp og salg, og treffer liksom hver topp og bunn? Mornaaaa Mr. Evneveik
Fra Sidelinjen
26.10.2018 kl 10:25
7290
Litt usikker på om det var så lurt Korsar....
Tror faktisk mr Bravo har skjønt at det er bedre kurspleie å dryppe små ting hver gang, i stedet for å slippe alt ut på en dag, bommer man på timingen av markedssentimentet den ene dagen, blir effekten tilnærmet null, og det ønsker ingen CEO i et børsnotert selskap.
Nå har selskapet lagt seg mye flid i å brushe opp presentasjonen de bruker mot investorene, og det er neppe fordi all informasjon skal nullstilles om noen uker igjen. Jeg tror denne ledelsen er mer fremoverlent OG realistiske i sin approach, og bygger sten for sten hva angår forventninger og hendelser. Basert på dette, er min forventning til kommende updates før jul at disse vil være inline med allerede bullish forventninger i den nye presentasjonen. Og er det riktig som jeg tror, at ny ledelse har finbrushet strategien og infoflyten fremover, og man som investorer faktisk kan forholde seg til selskapets presentasjoner og kommende løp, kan man fort tørre å prise aksjen høyere på økt sannsynlighet for at selskapet vil levere og innfri på mange parametre nå de neste ukene.
Det er en grunn til at Costa måtte ta hatten og gå, tviler sterkt på at styret lar Bravo gjentatte dette løpet ved å forskuttere suksesser og pipeline som man har sett tegn til før. Og med det i bakhodet kombinert med innholdet i siste nyheter og presentasjoner, kjenner jeg at jeg straks forventer mer nå enn jeg gjorde for noen måneder siden. At du forsøker å time markedssentimentet hva angår børsene generelt er en annen sak, men jeg ser noen trekk isolert fra NANO som er noen hakk opp fra bare noen uker tilbake siden.
Tror faktisk mr Bravo har skjønt at det er bedre kurspleie å dryppe små ting hver gang, i stedet for å slippe alt ut på en dag, bommer man på timingen av markedssentimentet den ene dagen, blir effekten tilnærmet null, og det ønsker ingen CEO i et børsnotert selskap.
Nå har selskapet lagt seg mye flid i å brushe opp presentasjonen de bruker mot investorene, og det er neppe fordi all informasjon skal nullstilles om noen uker igjen. Jeg tror denne ledelsen er mer fremoverlent OG realistiske i sin approach, og bygger sten for sten hva angår forventninger og hendelser. Basert på dette, er min forventning til kommende updates før jul at disse vil være inline med allerede bullish forventninger i den nye presentasjonen. Og er det riktig som jeg tror, at ny ledelse har finbrushet strategien og infoflyten fremover, og man som investorer faktisk kan forholde seg til selskapets presentasjoner og kommende løp, kan man fort tørre å prise aksjen høyere på økt sannsynlighet for at selskapet vil levere og innfri på mange parametre nå de neste ukene.
Det er en grunn til at Costa måtte ta hatten og gå, tviler sterkt på at styret lar Bravo gjentatte dette løpet ved å forskuttere suksesser og pipeline som man har sett tegn til før. Og med det i bakhodet kombinert med innholdet i siste nyheter og presentasjoner, kjenner jeg at jeg straks forventer mer nå enn jeg gjorde for noen måneder siden. At du forsøker å time markedssentimentet hva angår børsene generelt er en annen sak, men jeg ser noen trekk isolert fra NANO som er noen hakk opp fra bare noen uker tilbake siden.
jorove
26.10.2018 kl 10:21
7326
Det er ikke vanskelig å skjønne at du er "ute" av NANO. Da skal all din tid brukes på å så tvil om fremdrift etc. Ren spekulasjon helt uten konkrete opplysninger, men alle skjønner hva din driver bak at du setter ut slike rykter. Du ønsker volatilitet fordi du er trader, men lykke til med det. Den dagen det virkelig skjer noe stort sitter du nok utenfor og da hører vi ikke noe mer fra deg.
Vel, som "Mr. Evneveik" (alltid hyggelig med de bitre personangrepene fra solide tapere på NANO-tråder) har jeg nå allerede solgt ut min bunnfiskepost i NANO på et pent 53-tall, jfr. at det jeg så evneveikt påpeker ovenfor betyr at markedet etter hvert vil se at forsinkelsene er på gang,. og at mer vil aggregeres det neste halve året (i første omgang).
Dermed sitter jeg nå igjen og venter på ny billig inngang.
Dermed sitter jeg nå igjen og venter på ny billig inngang.
-
«
- 1
- 2 »