Nå flytter vi fra Australia til Norge og søker på hovedlisten
Nå har flyttingen til Norge startet og søknadsprosessen for notering på hovedlisten er i gang.
Begge forventes implementert i desember. Her er det bare å glede seg!!!
Scheme of Arrangement; Financial Calendar Amendment
PetroNor Australia (OSE ticker: “PNOR”), the independent oil and gas exploration
and production company with a focus on Africa, is pleased to announce its
intention to re-domicile from Australia to Norway via a proposed Australian
Scheme of Arrangement (“Scheme”), subject to shareholder, regulatory and court
approvals.
In the event approval to have its securities admitted to the Oslo Børs main list
is not forthcoming, PetroNor Norway will alternatively apply to have its
securities admitted to trading on Euronext Expand, thereby facilitating the
tradability of the New PetroNor Norway Shares on the same securities exchange
that PetroNor Australia is presently listed.
Shareholders will be given the opportunity to vote on the Scheme at the Scheme
meeting, expected to be held in late November 2021 and, subject to the
conditions of the Scheme being satisfied, the Scheme is expected to be
implemented in late December 2021.
Further, the Company advises that it will no longer release an Interim Financial
Report for the quarter ending 30 September 2021. However the Company will in due
course provide a Trading Update announcement covering the same period.
https://live.euronext.com/en/node/6906225
Begge forventes implementert i desember. Her er det bare å glede seg!!!
Scheme of Arrangement; Financial Calendar Amendment
PetroNor Australia (OSE ticker: “PNOR”), the independent oil and gas exploration
and production company with a focus on Africa, is pleased to announce its
intention to re-domicile from Australia to Norway via a proposed Australian
Scheme of Arrangement (“Scheme”), subject to shareholder, regulatory and court
approvals.
In the event approval to have its securities admitted to the Oslo Børs main list
is not forthcoming, PetroNor Norway will alternatively apply to have its
securities admitted to trading on Euronext Expand, thereby facilitating the
tradability of the New PetroNor Norway Shares on the same securities exchange
that PetroNor Australia is presently listed.
Shareholders will be given the opportunity to vote on the Scheme at the Scheme
meeting, expected to be held in late November 2021 and, subject to the
conditions of the Scheme being satisfied, the Scheme is expected to be
implemented in late December 2021.
Further, the Company advises that it will no longer release an Interim Financial
Report for the quarter ending 30 September 2021. However the Company will in due
course provide a Trading Update announcement covering the same period.
https://live.euronext.com/en/node/6906225
Redigert 06.01.2022 kl 13:00
Du må logge inn for å svare
FkL
30.12.2021 kl 15:30
5891
Jeg kan ikke se noen sjanse for at dette gjelder Perenco heller. Det er usannsynlig at man kjører en aksjon mot privatpersoner i Norge og ikke mot disse til samme tid. Det må i så tilfelle være verdens minst taktiske aksjon med mål OM bevisforspillelse. Perenco har veldig høy stjerne i Kongo og det ville garantert vært mye skriverier om. Det rimer heller ikke med at det er Knut som privatperson som er siktet, da ville det vært selskapet. Det må være noe som gjelder begunstigelse for egen person og ikke på vegne av noe selskap. Da ville det eventuelle selskapet vært siktet også.
Redigert 30.12.2021 kl 15:31
Du må logge inn for å svare
Foreigner
30.12.2021 kl 15:14
5911
Yes it was a little dig at the chairman of the board and the board who seem to be missing in action. In a situation like this the news should be signed by the Chairman and not the interim CEO🙄
Further to what might be going on...:) I have several times said about PNOR getting in trouble "through no fault of their own". It should be noted the Okokrim would only investigate companies listed in Norway. And so their mentioning they have not charged any companies only applies to Norwegian companies. This is an international investigation with several lands involved. My bet goes that this will involve Perenco. They have some history. So if they get in trouble it can spill inadvertently to PNOR.
And to be clear I do not want or try to hold PNOR down. Everyone is free to.make money with my shares that I have given away;)) I want know what this is about and if I feel comfortable I will buy myself back in. But an international investigation on early stages does not raise any hopes of a quick resolution 🤷🏼
Further to what might be going on...:) I have several times said about PNOR getting in trouble "through no fault of their own". It should be noted the Okokrim would only investigate companies listed in Norway. And so their mentioning they have not charged any companies only applies to Norwegian companies. This is an international investigation with several lands involved. My bet goes that this will involve Perenco. They have some history. So if they get in trouble it can spill inadvertently to PNOR.
And to be clear I do not want or try to hold PNOR down. Everyone is free to.make money with my shares that I have given away;)) I want know what this is about and if I feel comfortable I will buy myself back in. But an international investigation on early stages does not raise any hopes of a quick resolution 🤷🏼
FkL
30.12.2021 kl 15:11
5923
Et insidekjøp vil kunne påvirke kursen og Aje er opprinnelig kjøpt med tanke på aksjer. Dette selv om insidekjøpet er lovlig på alle måter. Jeg ser ikke at dette ville vært noe problem uansett med redelige parter, men uten en slik klausul så vil man kunne gjøre et innsidekjøp som påvirker aksjen og så i neste ledd påvirke antall aksjer i kjøpet. Jeg ville absolutt ha tenkt på dette hvis jeg var ansvarlig for denne avtalen. Om det derimot er slik er kun spekulasjon.
Nå har jo heller ikke Gerhard gått ut av selskapet, men av styret. Jeg tror derfor ikke det er noen endring for verken Nor Energy eller Symero som de eier sammen.
Nå har jo heller ikke Gerhard gått ut av selskapet, men av styret. Jeg tror derfor ikke det er noen endring for verken Nor Energy eller Symero som de eier sammen.
Redigert 30.12.2021 kl 15:12
Du må logge inn for å svare
fremogtilbake
30.12.2021 kl 14:48
5931
Hvorfor skulle kjøpsavtalen på Aje ha behov for restriksjoner på innsidekjøp? Begge selskapene er jo børsnotert, så ledelsen må forholde seg til relevant lovgivning om innsidehandel. Det er neppe nødvendig å komplisere en salgs og kjøps-avtale med klausuler om innsidehandel
Free float setter jo en begrensning for hva de store eierne (les Søvold og Petromal) kan gjøre. Et helt annet spørsmål er vel at siden Ludvigsen gikk ut av selskapet kan det vel være at planene på sikt var at Søvold og Ludvigsen på sikt ville dele opp eierandelen i Nor Energy. Da ville vel kanskje ikke Ludvigsen sine aksjer i Nor Energy regnes med som innsideaksjer lengre.
Free float setter jo en begrensning for hva de store eierne (les Søvold og Petromal) kan gjøre. Et helt annet spørsmål er vel at siden Ludvigsen gikk ut av selskapet kan det vel være at planene på sikt var at Søvold og Ludvigsen på sikt ville dele opp eierandelen i Nor Energy. Da ville vel kanskje ikke Ludvigsen sine aksjer i Nor Energy regnes med som innsideaksjer lengre.
Fogge
30.12.2021 kl 14:31
5907
Styret i selskapet har nok fått mer informasjon om hendelsen, noe som vil kunne defineres som innsideinformasjon ettersom at markedet har reagert på usikkerheten i denne situasjonen. Med innsideinformasjon menes opplysninger om forhold som vedrører en utsteder eller ett eller flere finansielle instrumenter, som ikke er kjent eller tilgjengelig i offentligheten, og som en alminnelig fornuftig investor sannsynligvis ville tatt i betraktning ved en vurdering av om vedkommende skal kjøpe eller selge relaterte finansielle instrumenter.
Redigert 30.12.2021 kl 14:38
Du må logge inn for å svare
FkL
30.12.2021 kl 14:27
2954
Det ville forundre meg veldig hvis ikke kjøpsavtalen for Aje inneholder restriksjoner på insidekjøp i avtaleperioden. I motsatt tilfelle så ville ledelsen kunne kjøpe seg til en billigere avtale. I tillegg så er det ikke sikkert at det er rom for det i den pågående børsnoteringen vedr. free float, men jeg ser humoren :)
Foreigner
30.12.2021 kl 14:04
2982
The Q4 results would not be insider information. Everyone knows it will be very good.
hofa
30.12.2021 kl 14:01
2964
Det har jeg været inde på, men jeg er ikke sikker på de må købe, hvis Aje går igennem inden længe vil de blive sigtet for insider. Og resultatet for 4. kvt. har de også, så den går ikke.
Foreigner
30.12.2021 kl 13:56
2953
What you should ask the board to do is each of them to buy 5 million shares from the market. That would be putting their money where their mouth is:) if there really is nothing to worry about I whole heartedly agree the current price level is really cheap.
hofa
30.12.2021 kl 13:47
2921
Det var netop det mit sidste skriv til "ledelsen" i Pnor omhandlede, idet jeg ønskede en forklaring på, hvorfor vores virksomhed var faldet 300 mill. i værdi. Jeg mener han , Knut må være sit ansvar bevist, og "forklare at han træder tilbage, beholder sine aktier og afventer sagens udfald, som for øvrigt er en sag fra 2018, og som han er uskyldig anklaget for". Tak. Godt Nytår til jer alle.
Redigert 30.12.2021 kl 13:53
Du må logge inn for å svare
nkamok
30.12.2021 kl 12:33
3026
Mon ikke også, at mange nordmænd har solgt en del her op til nytår for at få deres fradrag - dette kan man jo desværre ikke i Danmark, ellers havde jeg da også gjort det selv 🤷♂️. Mange vil jo nok købe sig ind igen , da de fleste jo kender til den potentielle opside i Pnor 🤩🤩
upsidedown
30.12.2021 kl 12:33
2962
tuja skrev Vel talt, og godt nyttår. :)
Ser ut som ny melding om Aje kommer etter at børsen stenger for 2021.
Kanskje like bra, så får markedet tid til å fordøye skuffelsen om det ikke går veien denne gangen heller.
Kanskje like bra, så får markedet tid til å fordøye skuffelsen om det ikke går veien denne gangen heller.
nkamok
30.12.2021 kl 12:29
2842
Søren jeg håber du trods alt nyder din ferie på GC, selvom det nok havde været en del hyggeligere, hvis dette ikke var sket og, hvis der lige kom en melding om AJE i hus 🤷♂️🤩Jeg gad bare godt, at Knut kom med sit eget statement mht. sagen, hvor han selv med egne ord rensede Pnor. Han har jo selv en betydelig post i selskabet, så han har da selv en interesse i at rense Pnor i sagen - godt nytår til dig og dine 🤩👍🏻🇩🇰
Gullhaugen
30.12.2021 kl 12:09
2829
100 % enig med deg . LAST OPP FØR TOGET GÅR SNART!!
KJØPERSIDEN ØKER KRAFTIG NÅ. NYTTER IKKE Å LIGGE PÅ 0.850 OG TRO PÅ JULENISSEN NÅ.
KJØPERSIDEN ØKER KRAFTIG NÅ. NYTTER IKKE Å LIGGE PÅ 0.850 OG TRO PÅ JULENISSEN NÅ.
Redigert 30.12.2021 kl 12:15
Du må logge inn for å svare
thief
30.12.2021 kl 12:08
2815
Tar dette med knusende ro,ingen tro på at PNOR er innblandet. Når dette synker inn i markedet,ved en eventuell melding angående Knut, så får man nok ikke under krona heller.Aksjen var jo allerede kraftig underpriset før denne saken.
FkL
30.12.2021 kl 12:06
2818
Det er jo utvilsomt kjent hvem som er involvert for alle parter på dette stadiet og og jeg ser det som helt usannsynlig at PetroNor vil komme inn i saken på et senere tidspunkt. Da hadde vi visst dette allerede, fra alle parter. I tillegg så ville det jo være en kjempetabbe av Økokrim å varsle PetroNor om en sak der de senere involverer dem. De satt garantert Knut i varetekt for å hindre bevisforspillelse, men lot da alle de andre få være ute for å gjøre akkurat det? Hadde Knut handlet på vegne av PetroNor i en slik sak så ville selskapet hatt større prioritet enn ham i en ransaking og det hadde definitivt skjedd parallelt. Du kaller fakta fortid, men jeg tror du tar med litt fiksjon i din fremtid.
Gullhaugen
30.12.2021 kl 11:53
2791
Kommer det en melding fra selskapet nå? Nytter ikke å få tak i mye aksjer under 0.9 nå.
Tipper at de som har kastet ut akjser på under 0.8 kommer til å grine blod om ikke lenge.
Tipper at de som har kastet ut akjser på under 0.8 kommer til å grine blod om ikke lenge.
Redigert 30.12.2021 kl 11:55
Du må logge inn for å svare
Fogge
30.12.2021 kl 11:50
2801
Etterforskningen er på et tidlig stadium. Helt normale retningslinjer at man ikke kommer med slike avgrensninger i en tidlig etterforskning, selv om dette er helt usannsynlig. Hadde det vært en sannsynlighet for at selskapet hadde vært innblandet, ville det ikke vært en tredjemannsransaking, ettersom at dette setter klare begrensninger i hvilken informasjon som kan innhentes i lokalene til petronor. Kommunisert bevisforspillelsesfare, styrker også denne antakelsen, da man ikke ville risikert å mangle en hjemmel for å innhente informasjon på lokasjonen om selskapet var involvert. Det kommer nok en presisering/avgrensning i avgjørelsen om påtale. De har foreløpig kun status som siktet, noe som også kan frafalle.
Redigert 30.12.2021 kl 11:53
Du må logge inn for å svare
GullogGråstei
30.12.2021 kl 11:37
2844
Alle de tilbakemeldingene som dere deler angående selskapets status i saken er formulert i presens eller perfektum. PNOR er ikke siktet. PNOR har ikke blitt siktet. Dette er kjent i markedet.
Det ingen har avkreftet eller sagt noe om er hvorvidt PNOR risikerer å bli trukket inn på et senere tidspunkt. Om selskapet KAN bli siktet eller om forholdene gjelder ting som ikke har noe med selskapet å gjøre.
Hvis dette f.eks. eksplisitt gjelder korrupsjon i et land der PNOR ikke har aktivitet og hvis korrupsjonen angår noe annet enn olje- og gassrettigheter kunne både Økokrim og meldingene fra selskapet vært mye tydeligere. Det er de IKKE.
Det ingen har avkreftet eller sagt noe om er hvorvidt PNOR risikerer å bli trukket inn på et senere tidspunkt. Om selskapet KAN bli siktet eller om forholdene gjelder ting som ikke har noe med selskapet å gjøre.
Hvis dette f.eks. eksplisitt gjelder korrupsjon i et land der PNOR ikke har aktivitet og hvis korrupsjonen angår noe annet enn olje- og gassrettigheter kunne både Økokrim og meldingene fra selskapet vært mye tydeligere. Det er de IKKE.
thief
30.12.2021 kl 11:35
2857
Vært kommunisert lenge at selskapet ikke er siktet, men markedet virker ikke å skjønne det🙂.Det fundamentale i PNOR er knallsterkt. Har lite gjeld,masse cash og går med solid overskudd på driften.Så ikke godt å vite hva markedet priser inn i dagens kurse,må jo være at Petronor blir siktet og mister store verdier.Men det gjør vi altså ikke!Kursmålene ligger på 2 kr fra 3 meglerhus,og det er FØR vi nå er i ferd med å vokse enda mer.Produksjonensøkningen er i gang i congo, som vil øke med 30% fra dagens nivå.Og med de andre triggerene,så kommer kursmålene fort opp i 3kr.Da er dagens nivå,totalt feilslått av markedet.Kursen er ikke koblet opp mot verdiene hvertfall,men flyter fritt pga frykt.Men selskapet og økokrim har sagt at PNOR ikke er involvert,da velger jeg å tro på det🙂
Fogge
30.12.2021 kl 11:33
2867
Fikk omtrent samme svar da jeg kontakt økokrim selv. De bare presiserer at selskapet ikke er siktet, altså kjent informasjon. Spennende om det løsner litt nå, glad jeg kjøpte meg inn igjen 😅
Redigert 30.12.2021 kl 11:41
Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
30.12.2021 kl 11:11
2943
Da fikk jeg følgende melding fra Marianne i økokrim.
Hei, hørte meldingen din. Du må kontakte selskapet. Økokrim gir ikke ytterligere informasjon enn det vi har gitt i våre pressemeldinger som du finner på okokrim.no. Der fremgår det at selskapet ikke er siktet.
Da laster vi opp før 1 tallet kommer 🚀🚀🚀🚀 Det er motorvei og null motstand opp til 1,052
Hei, hørte meldingen din. Du må kontakte selskapet. Økokrim gir ikke ytterligere informasjon enn det vi har gitt i våre pressemeldinger som du finner på okokrim.no. Der fremgår det at selskapet ikke er siktet.
Da laster vi opp før 1 tallet kommer 🚀🚀🚀🚀 Det er motorvei og null motstand opp til 1,052
Redigert 30.12.2021 kl 11:23
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
30.12.2021 kl 10:35
3017
En god del på siden, men vi får vel ikke slippe FAR helt. De har jo ambisjoner om å bore mer i Gambia.
« Restive shareholder exits FAR, following Bambo miss
Australian minnow FAR (ASX:FAR) is likely to be breathing a sigh of relief on the notice that Allan Gray is no longer a substantial holder, although there remain questions for the future.»
https://www.energyvoice.com/oilandgas/africa/ep-africa/376452/allan-gray-far-bambo/
« Restive shareholder exits FAR, following Bambo miss
Australian minnow FAR (ASX:FAR) is likely to be breathing a sigh of relief on the notice that Allan Gray is no longer a substantial holder, although there remain questions for the future.»
https://www.energyvoice.com/oilandgas/africa/ep-africa/376452/allan-gray-far-bambo/
tuja
30.12.2021 kl 00:21
3279
Takk for at du deler. Stoler også på at PNOR står utenfor, og at dette går på person. Akkurat som kommunisert. Ser Hofa også har vært i kontakt med selskapet, og har fått samme tilbakemeldinger. Personlig har jeg øket på nedsalget. Alltids noen som er mere nervøse enn andre, og selger, på tross av at økokrim sier at PNOR ikke er anmeldt/under etterforsking.
hofa
29.12.2021 kl 23:36
3298
Hej Niels, sidder stadig på GC og har ikke solgt mig ned, men gud nåde og trøst, jeg har 1.520.000 aktier og et kæmpe underskud. Jeg har skrevet med Pnor, og så sent som i dag beroliger de mig med, at det er enkeltpersoner og hverken "Petro Nord E&P Limited nor others companies" eller andre virksomheder er involveret. Det må vi jo tage for gode varer. Jeg forstår heller ikke dem der har solgt sig ud, formentlig med tab, ikke lægger låg på og kommer videre. Jeg tror sgu' jeg bliver hernede med det pandemilort i har.
Redigert 30.12.2021 kl 13:52
Du må logge inn for å svare
nkamok
29.12.2021 kl 23:22
3308
Fakta er som FKL skriver - hverken mere eller mindre ! Alt andet er gætterier, og det samme som at gamble på rød eller sort . At I sælger jeg ud , er jeres sag, men det ændrer bare ikke på fakta . Det er jo klart at alle, som har solgt sig ud med tab ønsker, at Pnor som selskab er fedtet ind i sagen - økokrim siger altså bare noget andet . Men fair nok at I satser på, at de ændrer deres udsagn, og så kan I købe jeg ind igen på 40 øre 🤷♂️
FkL
29.12.2021 kl 22:55
3352
PetroNor har nok ikke fått innsyn gjennom Økokrim, men er nok orientert av Knut. De har nok bedre oversikt enn NTB som har fått begrenset innsyn.
E Desperados
29.12.2021 kl 22:44
3360
I og med at NTB har fått innsyn er det vel rimelig å anta at PNOR også har fått innsyn da det var razzia på deres lokaler og CEO er i Økokrim sin radar. Så jeg mener at det er mer enn rimelig å anta at PNOR som firma ikke er innblandet her. Men det er tydeligvis at det er lagt lokk på saken og at kun Økokrim får si noe.
Fluefiskeren
29.12.2021 kl 22:11
3278
Ikke oppløftende for skiferolje. Jordskjelv styrke 4,5 i Permian.
« A magnitude 4.5 earthquake that rattled the Permian basin in Texas on Monday night is likely to add pressure on oil producers in the region to slow or stop underground wastewater injections that regulators believe may cause the tremors.
The quake, the third-largest to hit Texas this decade, occurred near Stanton and was the latest in a surge of temblors linked to the disposal of wastewater, a byproduct of oil and gas production. Wastewater injection can trigger quakes by changing pressures around fault lines.
It also comes shortly after the state Railroad Commission, which regulates its oil industry, halted the injection of water into deep wells in an area northwest of Midland amid the jump in seismicity.»
https://www.oedigital.com/news/493157-fracking-under-the-gun-latest-quake-in-u-s-oilfield-raises-scrutiny-of-drilling-waste-injections
« A magnitude 4.5 earthquake that rattled the Permian basin in Texas on Monday night is likely to add pressure on oil producers in the region to slow or stop underground wastewater injections that regulators believe may cause the tremors.
The quake, the third-largest to hit Texas this decade, occurred near Stanton and was the latest in a surge of temblors linked to the disposal of wastewater, a byproduct of oil and gas production. Wastewater injection can trigger quakes by changing pressures around fault lines.
It also comes shortly after the state Railroad Commission, which regulates its oil industry, halted the injection of water into deep wells in an area northwest of Midland amid the jump in seismicity.»
https://www.oedigital.com/news/493157-fracking-under-the-gun-latest-quake-in-u-s-oilfield-raises-scrutiny-of-drilling-waste-injections
thief
29.12.2021 kl 20:53
3370
Stoler fullt og helt på selskapet,at de ikke er innblandet og at verdiene er det samme som før.Altså himmelhøyt over hva markedet nå selger for.ALLE verdivurderinger tilsier mye høyere kurs,selv med det vi har i dag,uten noen som helst fremdrift. Men fremdrift vet vi at det er,de holder akkurat på med infilldrilling, som vil ta oss fra 4000 til over 5000fat🙂Og med netcash på 25musd,er dagens mcap helt på bærtur.
Har spurt om nærmere avklaring på hva Knut er siktet for,slik at markedet får en krystallklar bekreftelse på at PNOR er utenfor.Fikk denne i dag,ikke noe nytt. Men når de igjen gjentar at selskapet er utenfor,er nok det ganske så sikkert. Da det nå har gått en stund siden siktelsen,og de har mer oversikt.
Dear xxxxx
As we have stated before, Økokrim has confirmed that neither PetroNor E&P Limited nor other companies have been charged. Further questions concerning the charges should be directed to Økokrim.
Kind regards,
Har spurt om nærmere avklaring på hva Knut er siktet for,slik at markedet får en krystallklar bekreftelse på at PNOR er utenfor.Fikk denne i dag,ikke noe nytt. Men når de igjen gjentar at selskapet er utenfor,er nok det ganske så sikkert. Da det nå har gått en stund siden siktelsen,og de har mer oversikt.
Dear xxxxx
As we have stated before, Økokrim has confirmed that neither PetroNor E&P Limited nor other companies have been charged. Further questions concerning the charges should be directed to Økokrim.
Kind regards,
Fluefiskeren
29.12.2021 kl 20:02
3450
Nå trakk du en konklusjon som vi ikke kan trekke på nåværende tidspunkt. Han er ikke dømt.
Redigert 29.12.2021 kl 20:11
Du må logge inn for å svare
GullogGråstei
29.12.2021 kl 19:46
3481
Jeg har også hatt et positivt inntrykk av Knut før dette. Derfor er det som skjer veldig skuffende.
FkL
29.12.2021 kl 19:39
3489
Det blir jo en personlig vurdering og min er fremdeles at dette ikke har noe med selskapet å gjøre. Jeg har også et meget godt inntrykk av både Knut og Gerhard og vil ikke forhåndsdømme de heller. Du får uansett ha lykke til videre med investeringer i andre selskaper.
GullogGråstei
29.12.2021 kl 19:34
3494
Jeg håper på best case, men ser meg også nødt til å stille meg spørsmålet om hvorvidt PNOR er et slikt selskap som fortjener «best case»-antagelser eller om det er et slikt selskap der man stadig blir trukket ned i «worst case»-kaninhull.
Jeg tror forsåvidt på selskapets prognoser og guiding med tanke på produksjonsvekst på PNGF Süd i 2022 og 2023. Det er mest derfor jeg fortsatt er i aksjen. Denne relativt sikre produksjonsveksten alene er nok til å forsvare et helt annet kursnivå.
Men jeg har veldig tynnslitt tillit til ledelsen nå, og har sett meg nødt til å selge meg ned på tragiske kurser for å kompensere for den enorme risikoen som jeg opplever at den uavklarte korrupsjonssaken representerer. Nå sitter jeg bare igjen med 100 000 aksjer. Den risikoen kan jeg leve med.
Jeg tror forsåvidt på selskapets prognoser og guiding med tanke på produksjonsvekst på PNGF Süd i 2022 og 2023. Det er mest derfor jeg fortsatt er i aksjen. Denne relativt sikre produksjonsveksten alene er nok til å forsvare et helt annet kursnivå.
Men jeg har veldig tynnslitt tillit til ledelsen nå, og har sett meg nødt til å selge meg ned på tragiske kurser for å kompensere for den enorme risikoen som jeg opplever at den uavklarte korrupsjonssaken representerer. Nå sitter jeg bare igjen med 100 000 aksjer. Den risikoen kan jeg leve med.
Redigert 29.12.2021 kl 19:47
Du må logge inn for å svare
FkL
29.12.2021 kl 19:34
3484
Det er jo aldri noen garanti for noe som helst og selvfølgelig er dette negativt for selskapet, fakta er derimot fremdeles fakta. Det er ingen tvil om at selskapets påvirkning er kjent for alle involverte parter allerede og således avklart slik jeg ser det. Man finner ikke ut om to år at dette gjaldt et forhold tilknyttet PetroNor, det hadde man visst allerede nå. Worst case er fremdeles kun noe som er diktet opp.
Fluefiskeren
29.12.2021 kl 19:33
3479
Frodemann71 skrev Fakta er til nåi år er aksjen ned 27,78 % Det sier det meste.
Enda verre dessverre. Ned 33 % siden starten på året. Vi får satse på at den er 15O % opp på samme tid neste år. Helst enda mer.
Foreigner
29.12.2021 kl 19:28
3480
Maybe I am just too careful but as there is other good options to put the money in with no such uncertainty I have chosen to do so. I took a heavy hit selling my 2,5 million shares but still considered it best.
Few things; Okokrim says this is about one or more lands in Africa. They also say the investigation is in early stages. This means this will carry on for... Who knows how long. I would say anyone expecting a speedy resolution will be dissapointed.
And I had an extremely good impression of the two gentlemen. So this is so much more surprising.
Few things; Okokrim says this is about one or more lands in Africa. They also say the investigation is in early stages. This means this will carry on for... Who knows how long. I would say anyone expecting a speedy resolution will be dissapointed.
And I had an extremely good impression of the two gentlemen. So this is so much more surprising.
Frodemann71
29.12.2021 kl 19:21
3498
Eksakt.
Jeg går for best case, men markedet liker ikke usikkerhet, derfor vi er der vi er.
Jeg går for best case, men markedet liker ikke usikkerhet, derfor vi er der vi er.
GullogGråstei
29.12.2021 kl 19:14
3518
Ja, fakta er at markedet tilskriver dette sakskomplekset en negativ verdi for PNOR som aksje som omtrentlig utgjør differansen mellom emisjonskursen og dagens kurs.
Hvis markedet vurderte det som at selskapet var uanfektet av det som skjer hadde vi vært i handel rundt emisjonskurs.
Hvis PNOR ikke blir trukket videre inn i saken vil kursen krype oppover igjen. Hvis siktelsen blir utvidet til å gjelde PNOR vil kursen kunne gå videre ned. Vi ligger et sted mellom worst case og best case som fremstår ganske korrekt gitt mangelen på informasjon.
Hvis markedet vurderte det som at selskapet var uanfektet av det som skjer hadde vi vært i handel rundt emisjonskurs.
Hvis PNOR ikke blir trukket videre inn i saken vil kursen krype oppover igjen. Hvis siktelsen blir utvidet til å gjelde PNOR vil kursen kunne gå videre ned. Vi ligger et sted mellom worst case og best case som fremstår ganske korrekt gitt mangelen på informasjon.