Markedet er desidert ingen fasit. Den kanskje største børsfloskelen av alle børsflosker er at markedet alltid har rett.

Vi vet nok grunnen til at vi ikke har gått mer i likhet med de fleste oljeaksjer. To stikkord er korona og vekstaksjer. Olje er rett og slett ikke sexy. Kursene burde ha vært mye kursene vurdert på tidligere oljetopper.

Personlig håper jeg på 30 kr. Da må nok Gazania gå inn med ca 50 % av estimert. Ved treff på estimat bør den gå til 35. Minst.

Dersom oljeaksjer ikke er “sexy” så må fokus endres. Akkurat nå er fokus på CO2 , det såkalte grønne skiftet, global oppvarming etc. Veldig i fokus.
Da er det liksomt ikke “ stuerent” å satse på oljeaksjer.
Men vi må ikke glemme at “ money talks”
Dersom oljeselselskap , som PEN , får stort overskudd som igjen resulterer i betydelige utbytter så vil investorer løpe til PEN.
La oss se for oss at PEN har kurs 25.- og det blir vedtatt utbytte på 0.50-1 kroner pr. Kvartal.
Ved utbytte kr. 1 pr. Kvartal: kr. 4.- pr. År. 16 % avkastning på pengene. Finnes det bedre alternativ på OSE?
Superinvestering å plassere pengene i PEN.

Alt er sant. FF med noe pessimistisk syn kan være reiktig. Noen av dere som meler høyere kursmål kan og få riktig. Det er hype og momentum som kan løfte, og det er uinteresse og pessimisme som kan la kursen forbli.

Jeg liker å være litt realistisk. Har ikke lyst til å ha så høye forventninger at jeg høyst sannsynlig blir skuffet. Derfor pleier jeg å være litt moderat og da er det jo ekstra bra hvis det går bedre enn forventet.

Dette styrer jeg etter. Som jeg har sagt flere ganger brøt jeg med dette før Mupalebrønnen. Da var jeg veldig optimistisk og det skyldes spesielt Arnet i BWE. Jeg lot meg rive med. Aldri mer. Det ligger i denne industriens natur at «the proof is in the pudding»

E24,
"Oljeanalytiker Oddvar Bjørgan i Carnegie øyner fem gode kjøp i midten av den globale energikrisen.
Ifølge analysen har Bjørgan en kjøpsanbefaling på Equinor, Aker BP, Lundin Energy, DNO og Panoro. Analytikeren øyner en oppside på 64 prosent for sistnevnte."+++
"I en fersk analyse av oljeselskapene skriver analytikeren at han har tro på en normalisering av olje- og gasspriser. Likevel venter han en videreføring av de skyhøye prisene i minst seks måneder til grunnet:
Etterslepet fra coronapandemien Sesongmessige betingelser, som oppvarming og høyt behov for strøm. En langsom respons på tilbudssiden, inkludert en økende bekymring for OPECs faktiske reservekapasitet.
ingen vet om oljeprisene er langsiktige, men stadig flere markedsaktører, og investeringsbanker, har begynt å tro på høye oljepriser på lang sikt grunnet underinvesteringer. Jeg er enig, skriver Bjørgan i rapporten. "

Dvs Disse produserende selskapene går fremtiden lyst i møte. Den eneste som trenger å bekymre seg for oljeprisen, er Brandon& administrasjonen, men han hører ingen på.

Bare lyse fremtidsutsikter for små oljeselskaper hjelper ikke lenger på børskursene , de må vise til solide overskudd.
På kort sikt er jeg litt bekymret for Q3 og PEN kursen, de solide tallene kommer først i Q4.

Når det gjelder Brandon & co. får vi håpe de ikke klarer å starte en ny krig før de blir kastet på trynet ut døra på det hvite huset...

Q3 blir bra nok det (proforma) men Q4 bør bli storslagent hvis oljeprisen holder seg. PEN har produsert mye olje i Q3 som blir solgt til Q4 priser pga manglende lifting i Q3.

Viser til Oljeanalytiker Oddvar Bjørgan i Carnegie , kursmål på Panoro : 64% oppside, dvs kr. 38.90

Fluefiskeren viser til at kursen ligger i intervall 23-25, og at nevnte kursmål (38.90) virker litt useriøst.
Fluefiskeren beskriver sin holdning som realistisk, andre beskriver ham som pessimist.

Jeg vurderer Fluefiskeren som en seriøs realistisk optimist. Dette skinner igjennom i hans innlegg der han beskriver kurspotensialet dersom treff på estimat på Gazania. ( sørafrika) : ved treff på estimat bør den gå til 35. Minst.

Bjørgan antyder kursmål 38.90
Fluefiskeren tror på MINST 35.- dersom estimattreff i sørafrika.

Kan virke som om Fluefiskeren og Bjørgan har snakket sammen.

Kanskje Bjørgan også er fluefisker. Ser for meg at de sitter elvebredden med kaffekopp og surrende mygg rundt hårfestet.

Fluefiskeren sier: Ved treff på estimat: minst 35, Bjørgan svarer
OK, da sier jeg 38,90. Kanskje Bjørgan fikk napp på fluestanga?

Fasiten kan vi kanskje få allerede i Januar-februar, dersom boringen snart starter.

( forsøk på en litt useriøs, vennlig lørdagsbetraktning)

Det må være lov å være optimistisk mhp. Gazania-1 ja. Vi har riktignok en relativ lav andel med 12,5 %, men siden estimatet for brønnen er 349 mmbbl så betyr det likevel 43,6 mmbbl til oss. Det er mer enn hva vi har i øyeblikket samlet på de andre landene (38 mmbbl).

Men det er også en del andre ting man kan begeistres av. Selv om lisensen ikke er særlig stor er det påvist 4-5 andre prospekter. Ikke like store, men likevel betydelige. Samlet utgjør de 225 mmbbl. De vil bli derisked ved eventuelt funn i Gazania-1. I tillegg til det igjen har vi Northern Graben som også er spennende. Her det et lead på 400 mmbbl, men her trengs 3D seismikk. Samlet sett snakker vi altså om 974 mmbbl gross og 122 mmbbl til oss.

Og det som også er bra er at dette ikke er 10-talls mil ut på havet og 2000 m dybde. Her snakker vi om ca 1,5 mil og 150 m dybde. Det har mye å si ved en eventuell utbygging.

Ser at estimerte kostnader for å bore Gazania-1 er økt fra 21 til 28 mill USD gross. Det vil si 3,5 mill for oss. I tillegg skal vi bære en andel av Africa Energy sine kostnader oppad begrenset til 2,5 mill USD. Så innpass på lisensen pluss en brønn vil altså kun koste 6 mill USD. Det er lavt synes jeg for et sånt potensial. I tillegg til det igjen er COS 55%. Det er høyt for en slik letebrønn, men samtidig er det altså 45 % sjanse for et ikke-kommersiell brønn. Africa Energy sier et funn vil være kommersielt med 50 mmbbl gitt en oljepris på 60 USD pr. fat. Regner med at det i det tallet er inkludert funnet fra første brønn (37 mmbbl gross), men ikke sikker.

Denne gang vil jeg ikke ta noe som helst på forskudd. Oljeleting er vanskelig og jeg tror vi skal være forsiktige med å ta noe som helst på forskudd. Men spennende dager blir det uansett. De skal gjennom to formasjoner. Namaqualand på 1828 m og Gazania på 2070 m. TD er 2800 m. Det er relativt grunt og bør ikke ta allverdens tid.


Så får vi bare håpe på at operatøren Azinam skaffer rigg. Derfra er det veldig stille. Riggleie blir ikke akkurat billigere mens vi venter.

Dette er vel to separate strukturer/formasjoner hvor den ene holder litt mer en halvparten av predrill estimat. Lurer på hvordan de regner COS. Vil tro at COS på 55% gjelder for treff i EN av de to formasjonene. Altså ikke 55 % sjanse for et treff på ca 350 mmbbl, men heller en slik sjanse for et treff på ca halvparten av predrill-estimat?

Uansett - et kommersielt funn i bare en av de to strukturene vil bety mye både for derisking av blokken og for aksjekursen. Selv om kursen av og til synes løsrevet fundamentale forhold ;)

Jeg tolker det på samme måte som deg. 55 % sjanse for et kommersielt funn. Ikke 55 % sjanse for å finne 349 mmbbl. Uavhengig av hvilken formasjon. Glemte forresten at Garrett Soden (CEO i Africa Energy) i et intervju opererte med 60 % COS.

https://www.africaenergycorp.com/investors/videos/

Nr. 2 ovenfra. Fra 14:00

Rimelig tøff uke for John Hamilton.

Innlegg på Africa Oil Week 9. november i Dubai. Skal også holde innlegg under African Energy Week i Sør-Afrika. Den avvikles 8.- 11. november. Rart at to så like og store konferanser legges på samme tid.

Vi skal i hvert fall ikke si at vår CEO ikke promoterer selskapet. Han gjør en utrolig bra jobb.

👍 Enig interessant å følge selskapet videre som aksjonær. Topp og kompetent ledelse.

Fra Vaalco Energy sin kvartalsrapport:

De har bestemt å starte med kvartalsvise utbytter fra 2022.

« Cash Dividend Policy

The Board of Directors has approved a cash dividend policy of $0.0325 per common share per quarter (full year 2022 annualized of $0.13 per share) beginning in the first quarter of 2022.»

Vaalco endte på USD 4,23 på fredag. Det vil si at utbyttet er 3,07 % på årsbasis.

Ikke all verden, men det hører med til historien at kursen steg fra 3,24 USD til 4,24 USD i løpet av to dager etter fremlegging av rapporten.

https://www.vaalco.com/investors/news-events/press-releases/detail/317/vaalco-energy-inc-announcesthird-quarter-2021-results

Dersom kursen var 3,24 når dette ble offentliggjort så er prosenten bedre enn 3,07%
I tillegg kan en få inntrykk av at konkretisering av utbyttepolitikken ga aksjekursen et løft.
Jeg tror noe lignende kan skje i PEN

Det et klart. Jo høyere kursen går jo lavere vil et fast nominelt utbytte bli i prosent.

Hva som hevet kursen ifm kvartalspresentasjonen kan godt ha vært nyheten om utbytte ja. Det tror jeg ikke de har utbetalt tidligere noen gang.

Fra Kosmos ang. infillbrønnene i Ekvatorial - Guinea. Ser ut til at brønn 3 blir utsatt. OBS! Oppdateringen er gammel. Fra 11. august (Q3). De holdt da på med brønn 2.

« The first of three planned infill wells in the Okume Complex was completed in August 2021 with hookup currently in progress. In the third quarter of 2021, the operator commenced drilling an additional well, which is expected to be online in the fourth quarter of 2021. The third planned well is now expected to be deferred, as the rig is being utilized to plug and abandon an existing well in Equatorial Guinea and is required to mobilize for its next contract before it can complete the drilling of the last well.»

https://investors.kosmosenergy.com/news-releases/news-release-details/kosmos-energy-announces-third-quarter-2021-results






Ja, ja. Ingen krise, men det gjør det vanskeligere å nå målet på 9500 bopd til nyttår.

Tja, dette er jo noe ledelsen har visst lenge og alikevel har de opprettholdt målet om 9500 fat til nyttår. Muligens et godt tegn som tyder på at de 2 første brønnene har god produksjon som gjør at målet nåes med 2 av 3 innfillbrønner.

Den viktigste faktoren for hvorvidt målet nås er utvilsomt Dussafu. Først og fremst hvor mye de to siste brønnene gir, men også om de andre brønnene der produserer som de skal. Vært litt problemer og vedlikehold. Tunisia varierer også mye med hvor mye workover som utføres, men net produksjon herfra er såpass liten at det ikke får noen særlig påvirkning.

De bommer i hvert fall ikke mye på målet. Tror det blir på nedsiden. men det blir nok maks et par hundre bopd.

Enig med batterivann her. Mulig de ikke har vist det så lenge, men dette bør de selvfølgelig si noe om under Q3 presentasjonen.

Samtidig har som du sier FF Dussafu underprestert. Faktisk i to kvartaler på rad hvis jeg husker riktig. De angir vedlikehold som årsak, men jeg stiller meg spørsmål om decline er høyere enn antatt. Tidligere var det anslått 20.000 fat når alle brønnene var koblet på. På grunn av pandemien har dette dratt ut i langdrag slik at man kan godta noe mer decline, men 18.000-19.000 burde være innen rekkevidde. Det ser det ikke ut til å være basert på dagens produksjon.

Når vi så i tillegg ikke får den siste brønnen i EG snakker vi nok om en del på nedsiden. Skal jeg tippe så sier jeg 8500, 9000 hvis vi er heldig.

Selv om det er noen skjær i sjøen akkurat nå så er jo også 8.500 mye olje så resultatet for Q4 kommer uansett til å bli veldig bra.