SIEM OFFSHORE - En annen glemt perle

kvirrevi
SIOFF 11.10.2021 kl 12:30 83038

Nedenfor vil jeg vise det svært spennende potensialet som ligger i Siem Offshore for investorer, der jeg dels viser til sentrale regnskapstall, dels ser på sentrale nøkkeltall, dels foretar en fremskriving av størrelsen på egenkapitalen i SIOFF og også foretar en sammenligning med selskap Siem Offshore er naturlig å sammenligne med.

Fremskriving egenkapital.
I 2Q 2021 hadde SIOFF 26,373 MUSD I operating margin (revenues – operating expenses – administrativ expenses) og 9,073 MUSD I rentekostnader. Hvis en legger inn en viss økning i operating margin med 5 mill. USD som følge av bedre marked som følge av den høye oljeprisen, høyere etterspørsel etter OSV og lavere kapasitet i næringen blir operating margin i beregningen ca. 31,4 mill. USD.
Samtidig vil rentekostnadene som følge av refinansieringen reduseres betraktelig, og jeg anslår at netto finans vil bli 5 mill. USD per kvartal (SIOFF oppgir et vektet gjennomsnitt for kapitalkostnad etter refinansiering på 3,4 prosent). I tillegg legges til grunn 16 mill USD i kvartalsvise avskrivinger.

Egenkapitalen var 30.6.2021 på 333,3 MUSD. Med en økning på 10,4 MUSD hvert kvartal følger denne fremskrivingen av SIOFFs bokførte egenkapital.
Fremskriving egenkapital:
30.9.2021: 343,7 MUSD
31.12.2021: 354,1 MUSD
31.3.2022: 364,5 MUSD
30.6.2022: 374,9 MUSD
30.9.2022: 385,3 MUSD
31.12.2022: 395,7 MUSD
Ved utgangen av 2021 vil SIOFF ha en bokført egenkapital på 354,1 MUSD mens dagens børsverdi på selskapet er 600 millioner kroner. Med en kurs USD/NOK på 8,5 innebærer dette at SIOFF vil prises på en Pris/BOK på 0,199, dvs. under 20 prosent av bokførte verdier 31.12.2021.

Ved utgangen av 2022 vil bokført egenkapital være 395,7 MUSD og Pris/BOK vil da ha falt til 0,178.



Selv i det korte bildet ved utgangen av 2021 er pris/bok estimatet på så lavt at det i seg selv indikerer en kraftig stigning i aksjekursen. Poenget er at det for SIOFF etter siste refinansiering ikke finnes sterke argumenter for at selskapet skal prises vesentlig under bokførte verdier. Dette til forskjell fra SOFF som også er refinansiert, men som ikke er solid.

I SOFF fortsetter underskuddene etter refinansieringen. Båtene til selskapet er også i gjennomsnitt klart eldre enn hos SIOFF. Underskuddene medfører at SOFF får en helt annen utvikling enn SIOFF. I 2Q 2021 var underskuddet på 270 millioner kroner og for første halvår 2021 på 580 millioner kroner. Samtidig har SOFF en forholdsvis skjør egenkapital på 3675 millioner kroner ved utgangen av 2Q 2021, sett ut fra at selskapet har en rentebærende gjeld på formidable 20 675 millioner kroner. Poenget med denne vesle beskrivelsen av SOFF er bare å få frem at SIOFF og SOFF er to helt forskjellige selskap finansielt, SIOFF går med overskudd hvert kvartal, SOFF med underskudd, og SOFF har en formidabel gjeld, det har ikke SIOFF.

Vel, dette var et sidesprang for å få omtalt SIOFF målt opp mot SOFF, og at det ikke er en relevant sammenligning.
En sammenligning med EIOFF er langt mer reelt og interessant. EIOFF har en børsverdi per i dag på 348 MNOK og hadde 30.6. en egenkapital på 372 MNOK. Det gir en Pris/Bok multippel på 348/372= 0,935.

Dersom SIOFF skulle prises til samme Pris/Bok multippel som EIOF på 0,935 skulle aksjekursen i SIOFF vært 11,08 kroner, sammenlignet med dagens aksjekurs på 2,5 kroner. Hvor mange prosent stigning i aksjekursen dette utgjør kan en selv regne ut.

Dette viser klinkeklart potensialet i SIOFF.

Og det er ikke slik at EIOF har en bedre balanse/finansiell stilling eller bedre fremtidsutsikter enn SIOFF. Viktigst her er det at SIOFF går med betydelige overskudd mens EIOF har underskudd. I andre kvartal 2021 hadde EIOF et underskudd på 22,3 millioner kroner. EIOF tærer derfor på egenkapitalen mens SIOFF bygger den opp.

EIOF har heller ikke en vesentlig bedre gjeldssituasjon enn SIOFF. EIOF hadde 30.6.2021 en total rentebærende gjeld på 2256 millioner kroner, sammenlignet med SIOFF som hadde 663 MUSD. Dette må imidlertid måles opp mot selskapenes størrelse og inntekter. I 2Q 2021 hadde SIOFF inntekter på 66,5 MUSD, mens EIOF hadde inntekter på 157,6 millioner kroner.

Gjelden må også måles opp mot at SIOFF hadde en egenkapital på 2851 MNOK sammenlignet med EIOF på 373 MNOK. SIOFF har ved at selskapet har betydelige overskudd også langt bedre evne enn EIOF til å nedbetale gjeld i kvartalene fremover. Dette skulle faktisk tilsi at SIOFF hadde en høyere Pris/Bok multippel enn EIOF, fordi aksjer prises ut fra fremtidig økonomisk utvikling.

Sammenligningen med EIOF viser så tydelig hvor feilpriset SIOFF er sammenlignet med EIOF. EIOF er fornuftig priset i dagens marked, der oljeprisen er over 80 dollar, investeringsviljen er stor og vindsektoren er i sterk vekst. Derfor burde prisingen av SIOF også være vesentlig høyere i dagens marked.

Derfor er SIOFF en annen glemt perle i dagens marked, med et enormt verdistigningspotensiale opp mot tilsvarende prising som EIOF. I kvartalene fremover vil SIOFF bare styrke seg i en finansiell sammenligning med EIOF noe som enda tydeligere viser potensialet for verdistigning.
Redigert 21.10.2021 kl 16:10 Du må logge inn for å svare
Tradinator
28.10.2021 kl 10:02 4505

Har ingen planer om å forlate denne, den er så underpriset at det er bare å takke for at kvartalet ikke slo forventningene, da blir beholdningen økt. Innsiden kommer nok på banen snart her.
kvirrevi
28.10.2021 kl 10:22 4540

Legg også merke til at Siem Offshore nå har en egnekapitalandel på 32,1 prosent.
Legg også merke til at netto rentekostnader har kommet ned i ca. 6 mill. USD per kvartal etter refinansieringen, omtrent som forventet. Gradvis lavere lån fremover (lånene ble bla. redusert i september 20211) vil trolig gjøre at netto rentekostnader vil ligge mellom 5-6 mill. USD i kvartalene fremover, så her traff estimatet ganske godt.
kvirrevi
28.10.2021 kl 10:31 4521

Hentet fra outlook i 3Q presentasjonen: "

For 2022 several projects have already been sanctioned and more are under consideration. Specifically, we see
increased activity in Brazil, West Africa, and the North Sea. Although we remain positive that our young and
advanced fleet will be in demand for many years ahead, our focus lies on securing commitment throughout the
winter season which is historically slow. Last winter was very challenging, however the fundamentals ahead have
improved compared to 2020 for most segments."

"Although the vessel supply-demand balance is slowly shifting, the market still suffers from oversupply. We reiterate yet
another time that consolidation is a necessity to improve the efficiency of the world OSV fleet . That being said, the
Company is well-positioned to compete with its peers based on its modern fleet, quality backlog, strong operating
record, positive reputation, and its proven ability to provide employment on a global scale within the fossil and
renewable energy markets."

"At the same time, the shortterm expectation is that Q4 will improve compared to 2020. The level of activity for the coming winter
season is still unclear, but there are more market requirements for the next year than we have
experienced in previous years, especially for the OSCV segment for operations in Brazil and West Africa."

"Maintenance on the subsea infrastructures has been ‘neglected’ for years - higher activity is expected within
IMR/Subsea segment."
Redigert 28.10.2021 kl 10:35 Du må logge inn for å svare
kvirrevi
28.10.2021 kl 10:42 4521

Et forhold som blir nevnt i 3Q presentasjonen men som i liten grad blir diskutert er:

"Restructuring agreement implemented which gives the company a runway until end of 2024". Avtalen med långiverne om restrukturering av gjelden ble gjort under betydelig vanskeligere markedsforhold enn i dag. Den innebærer at SIOFF ikke har låneforfall før desember 2024.

Grunnen til at dette ikke fremstår som viktig er "cash sweep" avtalen til selskapet som gjør at selskapet betaler løpende ned på gjelden, der selskapet har stor fleksibilitet til å betale ned gjeld når den finansielle posisjonen gjør det ønskelig.

Men poenget er: Den finansielle løsningen selskapet har fått på plass bidrar i betydelig grad til å redusere den finansielle usikkerheten i selskapet, der selskapet har små eller ingen låneforfall i flere år fremover.

Jeg/vi håper jo på at selskapet på grunn av betydelige driftsresultat vil betale ned store deler av lånene fremover, men knyttet til finansiell usikkerhet er det godt å vite at de ikke er forpliktet til det. En egenkapitalandel på 32 prosent viser også at selskapet har en robust finansiell stilling.

Jeg opplever i stor grad at 3Q rapporten i stor grad bekrefter det jeg hadde håpet, at selskapet har etablert en finansiell plattform som selskapet kan bygge på i årene fremover til å bli en av de store vinnerne i dette markedet, som i økende grad vil dreie seg om vind/fornybar energi.

Jeg opplever at elektrifisering av flere av båtene gjør at SIOFF vil bli oppfattet som en seriøs partner innen fornybar energi sektoren, og i økende grad for å være et selskap innen fornybar energi.
Redigert 28.10.2021 kl 10:47 Du må logge inn for å svare
Tradinator
28.10.2021 kl 10:53 4514

Har jo allerede oppdrag innenfor havvindsektoren og de virker fremoverlente både med tanke på egne fartøy og markedet for fornybart. Et veldig spennede case, som jeg mener er latterlig lavt priset. Mitt dilemma er et om jeg skal gå ut av et par andre for å styrke beholdningen her.
Nisse 68
28.10.2021 kl 11:02 4516

Hvis alt dette er så bra, hvorfor kommer ikke ledelsen på banen og kjøper aksjer? Siste innside kjøp var vel på 3,99 og det er laaaaaangt dit. Det er også mange 100 ansatte som burde våkne og kjøpe med begge hender.......det eneste som skjer her er at mange småsparere er livredde og selger seg ut med store tap. Er SR banken med flere ferdige med å selge nå, så skal det straks gå oppover........
kvirrevi
28.10.2021 kl 11:21 4547

Merkelig, SIEM Opal bare forsvant fra grønt på westshore.no, og det står nå at Lundin har leid båten frem til 4.11. uten at dette er meldt.
Tradinator
28.10.2021 kl 11:49 4572

Innsiden kan uansett ikke kjøpe rett før tall, brått så ser du det i løpet av uka som kommer. Det kan heller ikke være større potensielle kontrakter nært forestående om de skal kjøpe nå.
kvirrevi
28.10.2021 kl 12:39 4511

Ellers legger jeg i forbindelse med å se fremover merke til at avskrivingene i 3Q 2020 og 3Q 2021 i stor grad ligger på samme nivå i de ulike segmentene, men at avskrivingene er gått vesentlig ned for AHTS. Dette tenker jeg dels skyldes salg av to av ti båter og dels ekstraordinære avskrivinger i 2020 i AHTS segmentet.
Fremover er det naturlig å legge til grunn noe lavere avskrivinger totalt, og spesielt for AHTS. Investeringer i batteri-drift for 3 PSV og 1 OCSV vil kanskje føre til marginalt større avskrivinger i disse segmentene.
kvirrevi
28.10.2021 kl 13:08 4499

Jeg legger merke til at SIOFF gjentar at OSV markedet trenger å struktureres, særlig PSV og AHTS nevnes, også fordi det er færre aktører der.
Tenker det er noen aktuelle spørsmål i tilknytning til dette:

1. Vil SIOFF være et selskap som blir slukt eller et selskap som sluker et eller flere andre. SIOFF har nå kommet i en robust og solid finansiell posisjon og jeg tror ikke en sammenslåing som setter dette i fare er ønskelig. Jeg tenker at fusjon fremstår som mest aktuelt, men da med utgangspunkt i bokførte verdier og ikke dagens helt latterlig lave børsverdi. SIOFF må kunne argumentere tilstrekkelig sterkt for at dagens lave børsverdi er påvirket av ekstraordinære og forbigående faktorer.

2. Hvem er aktuelle kandidater å slå seg sammen med? Her blir jeg litt svar skyldig kjenner jeg. Alle de forgjeldede store aktørene tenker jeg i alle fall er fullstendig uaktuelle (SOFF, DOF, HAVI, blant annet), men det finnes jo en god del andre mindre selskaper, Jeg tror selskapet har kommet vesentlig lengre i tanker om hvem dette kan være enn det vi investorer har.
kvirrevi
28.10.2021 kl 15:41 4376

Merket meg følgende fra 3Q webcast, der opplysningene i 3q ikke synes å være oppdatert/overensstemmende, men der jeg antar det er opplysningene i webcasten som stemmer.

Fra ca. minutt 11-12 i webcasten:

Stingray, firm contract that expires early next year,
Barracuda, firm contract until the end of the year
Spearfish, firm contract until late November
Dorado, idle

Dette betyr at det blir ganske god kontraktsdekning for OCSV i 4q, type 70 prosent (og i tillegg kommer 100% for de to Wiw).

I webcasten nevnte han også om OCSV at: " We hope to keep them on charts throughout the winter", dette ble sagt på ca. 15 minutter i webcasten.

Mot slutten av webcasten sier CEO også: "The world is looking much brighter than reported on earlier this year".

Han sa også: The rates are moving in the right direction in all segments"

Hvis en summerer opp denne informasjonen gir dette mange positive avklaringer knyttet til driften/kontraktsdekningen gjennom vinteren. Sammen med en backlog på 53 mill USD så langt i 4Q gir det klare indikasjoner på at 4Q 2021 og 1Q 2022 ser ut til å kunne bli ganske bra.
Redigert 28.10.2021 kl 16:06 Du må logge inn for å svare
Teslabear
28.10.2021 kl 21:06 4231

Eller i hvert fall nesten:)
hypotetic
28.10.2021 kl 21:44 4169

Normalt klarer summen av de som følger disse selskapene å prise dem relativt rettferdig seg imellom. Grunnen til at de alle er lavt priset er mange.
DOF har 31 subsea fartøy mens SIOFF har 4. DOF er over 3 ganger så høy omsetning som SIOFF. De har også nesten 3 ganger så høy gjeld men det er normalt en fordel å være større. Jeg har aksjer i både DOF, SIOFF og SOFF og er litt usikker på det du skriver om at DOF og SOFF er forgjeldet og uaktuelle for noe som helst. Alle selskapene vil gjøre det veldig bra hvis ratene kommer opp nå fremover og SOFF som kanskje har dårligst tall sammenlignet med gjelden har siste måneder på Paretokonferansen og ellers vært klare på at bankene er fornøyde med utviklingen og at det ikke har vært diskutert behov for gjeldskonvertering. Alle melder om bedring spesielt i Subsea så det er veldig vanskelig å se behov for gjeldskonvertering i noen av selskapene hvis forbedringene bare fortsetter. Forståelig at behovet for gjeldskonvertering var mye større for 1 år tilbake slik SIOFF skriver. DOF og SOFF har ikke like behov som SIOFF for sammenslåing da de allerede er relativt store så er enig i at det er totalt uaktuelt med sammenslåing før ratene og prisingen av disse selskapene bedrer seg.
Teslabear
28.10.2021 kl 21:49 4161

Så DOF har ikke behov for restrukturering? Artig du:)
hypotetic
28.10.2021 kl 22:27 4102

DOF minoritetsgruppe meldte for noen uker siden at de passerte 30% oppslutning og de er nok nå største eierne i DOF. Selvfølgelig støtter jeg den gruppen og kravet deres om likebehandling og en hensiktsmessig løsning for småaksjonærene. Helt imponerende og historisk hva som er oppnådd ved at aksjonærene har samle seg i DOF. Det vil bli totalt umulig å få gjennomslag for en refinansiering i DOF som ikke støttes av minoritetsgruppen og det er ikke lenger behov for gjeldskonvertering i DOF selv om dette kanskje var behov for for noen måneder siden. DOF aksjen burde hatt en tilleggspremie fordi aksjonærene der ikke risikerer at storeier og banker fremforhandler en løsning som er svært negativ for småaksjonærene. Jeg føler meg veldig trygg på at de flere hundre som aktiv støtter DOF minoritetsgruppe vil reagere kraftig hvis det skulle komme en refinansieringsløsning der DOF aksjonærer ikke kommer godt ut. Dessverre er det ikke lagd en slik gruppe i SIOFF eller SOFF enda men det bør gjøres slik at man kan stå i mot og unngå en så grell ufordelaktig utvanning som aksjonærene ble utsatt for i SOFF.
keane
28.10.2021 kl 23:11 4062

Blir et formidabelt rally i denne...!
Slettet bruker
29.10.2021 kl 02:28 3991

Personlig dumpet jeg alt i dag, ikke noe gevinst, dvs 5 øre gevinst, trasige greier.
Det kan være feil, vet ikke.
Jeg liker ikke høre omstilling til grønne områder, med vilje til å omstille seg, vilje til å investere, noe som koster penger, trolig mye penger i et selskap som fortasatt taper penger, etter refinansiering.
Supply, seismikk siste skanse i syklen som tjener penger.
Må vente litt her , beholder Sdsd som nå tjener penger, kan ikke se Sioff klare det hvis de skal i investere for nytt område/omstilling.
Redigert 29.10.2021 kl 02:35 Du må logge inn for å svare
Tradinator
29.10.2021 kl 07:43 3918

Jeg mener at med dagens tall og ordrebok, burde kursen vært mer enn det dobbelte. Den latterlig lave verdisettingen henger ikke på grep, og nedsiden herfra er lik 0 slik jeg ser det. Tror det kommer noen innsidekjøp snart også, som styrker caset ytterligere.
keane
29.10.2021 kl 07:54 3973

Sier seg selv at denne skal opp. Selskapet er et av få supply-selskaper som tjener penger. Presentasjonen som ble holdt i går var meget bra. Stor oppside her...og da mener jeg stor!
Tradinator
29.10.2021 kl 07:56 4015

Jeg sammenligner gjerne med MSEIS som jeg gikk inn i på 1,80 og som har vært gjennom en lang og tung reise, men nå ser veldig potente ut for årene fremover. Sitter rolig og bygger opp beholdningen.
Tradinator
29.10.2021 kl 09:33 3920

2,72 og det kryper oppover. Tar gjerne 2% om dagen også, men rallyet kommer her.
andemorr
29.10.2021 kl 09:35 3983

Blitt presset ned av SR-bank nå i lang,lang tid. Har plukket en del på 2,5, men også på 2,7 i dag da det ser ut som de er ferdigsolgt.
kvirrevi
29.10.2021 kl 09:56 4020

https://www.fvn.no/nyheter/okonomi/i/8QOPM1/siem-offshore-i-godt-sig

Jeg har ikke tilgang til artikkelen, men dette er en artikkel om SIOFF per i dag, etter fremleggelse av 3Q resultatene.

Også høye rater for PSV i dag: Seacor sluttet til 20 000 GBP, og VOS Paradise til 18500 GBP. Markedet er nesten utsolgt, spesielt på norsk side av nordsjøen.
Redigert 29.10.2021 kl 10:19 Du må logge inn for å svare
Nisse 68
29.10.2021 kl 10:02 4004

Bare tull at alle bankene skal selge seg ut nå. SR banken er ferdig med å selge, det betyr IKKE at alle de andre skal gjøre det samme. Helt idioti å selge nå, så hvor noen av dere har dette fra det lurer jeg på. Kan nok være at noen av dere ikke har mer penger og er litt missunnelige på at det går an å plukke billige aksjer nå. Vi får se hvem som har rett......
Fevang
29.10.2021 kl 12:04 3871

Oslo (Infront TDN Direkt): Siem Offshore fikk et driftsresultat på 13,3 millioner dollar i tredje kvartal 2021, mot 13,8 millioner dollar i samme periode året før, ifølge selskapets kvartalsrapport torsdag.
Resultat før skatt var på 2,4 millioner dollar (-2,7), mens driftsinntektene var 66,5 millioner dollar (70,5).

Selskapet venter at fjerde kvartal vil bli noe bedre enn samme kvartal i fjor.

Kaller du det for å tape penger????
Tradinator
29.10.2021 kl 15:16 3730

Det ble nytt påfyll i dag på 2,70. Tipper vi stenger over 2,80 i dag. Lunta brenner…
sveipen
30.10.2021 kl 01:17 3525

Jeg også kjøper på disse nivåene. Denne skal opp.
Teslabear
02.11.2021 kl 08:19 2979

Gjennomsnittlige spotrater viste fin utvikling i oktober, la oss håpe dette fortsetter inn i november.
Tradinator
02.11.2021 kl 08:54 2999

Det er et helt annet SIOFF nå enn for et år siden og her kjøper jeg før resten våkner. Må være et av de lavest prisede selskapene på børsen, og med kontroll på gjeld og økende ordreinngang, ser det ut til å bli en meget fin reise her. Skal du få med hele oppturen, må du være inne før den oppdages. Er rimelig sikker på at noen vil ta en titt på denne snart å knalle til med kursmål langt over dagens kurs.
keane
02.11.2021 kl 09:16 2983

Tar mer Sioff - den er et kupp!
kvirrevi
02.11.2021 kl 09:38 2939

Tenker som deg Tradinator.

Jeg vil tro det på en tråd som denne kan være fornuftig å oppsummere 3Q for inntekter, utgifter, utvikling i nøkkeltall, kontraktsdekning m.m. Det kan hende jeg tar en runde på dette, for 3Q utgjør utgangspunktet for informasjonen vi har om SIOFF de neste månedene.
Slettet bruker
02.11.2021 kl 09:44 2938

Denne er ikke noe kupp, Standard Drillimg derimot er et kupp.
Gjeldsfrie Sdsd skal nå bare nyte av de ratene som er ok fremover, Sioff skal omstille seg mot det grønne skiftet, det koster store penger, blir lenge til det er overskudd her
Fevang
02.11.2021 kl 10:01 2914

Oslo (Infront TDN Direkt): Siem Offshore fikk et driftsresultat på 13,3 millioner dollar i tredje kvartal 2021, mot 13,8 millioner dollar i samme periode året før, ifølge selskapets kvartalsrapport torsdag.
Resultat før skatt var på 2,4 millioner dollar (-2,7), mens driftsinntektene var 66,5 millioner dollar (70,5).

Selskapet venter at fjerde kvartal vil bli noe bedre enn samme kvartal i fjor.

De går jo med overskudd allerede.
Slettet bruker
02.11.2021 kl 10:19 2976

Hva hjelper det når de har milliarder i gjeld og på toppen av det hele må investere inn mot grønt skifte?
Her blir det ingen ting til aksjonærene på lang tid, det er lite ådiskutere.

I Standard drilling går det mot tidenes beste resultat, her går alt overskudd til aksjonærene/ tilbake kjøp aksjer.

Hvorfor gjøre dette vanskeligere en det er i denne bransjen som tross alt ikke er i balanse enda, det er fortsatt alt for mye skip til at inntjeningen blir stor.
Straight flush
02.11.2021 kl 10:27 3033

Mitt syn er at SIOFF p.t. er priset til ca. 25% av skipsverdiene, tjener penger og bare kan gå oppover herfra. SDSD er gjeldsfritt men nærmer seg kanskje å være fullpriset. Nå er de kvitt tankskipet med et lite tap, men har tjent nesten 100 mill. kr. på spekulasjoner i markedet. Veldig bra men utgjør ca. 15 øre pr. aksje.
kvirrevi
02.11.2021 kl 11:09 2989

Jeg verken skal eller ønsker å gå inn i noen diskusjon om dette, men vil si at jeg er helt uenig i denne vurderingen.

SDSD er priset til 711 MNOK, rett rundt bokførte verdier, SIOFF er priset ned mot 20 prosent av bokførte verdier. For investorer som leter etter en eventuell oppside er dette av stor betydning. Dette sier imidlertid ikke alt, det er mange andre forhold som spiller inn, og å sammenligne SDSD med SIOFF er lite meningsfullt da selskapene er svært forskjellige der de har investert helt forskjelling og som du nevner så har de en helt forskjellig finansieringsstruktur.

SDSD er på mange måter en investring i hva dette selskapet måtte finne på å investere i fremover, mens en investering i SIOFF dreier seg om å vurdere om selskapets eiendeler igjen vil verdsettes "i nærheten" av reelle verdier, oppsiden opp mot det er flere hundre prosent. SIOFF har i de siste salgene vist at reelle verdier er opp mot de bokførte verdiene.

Det gir veldig lite å sammenligne disse to selskapene etter min mening.
Redigert 02.11.2021 kl 12:51 Du må logge inn for å svare
Teslabear
02.11.2021 kl 11:55 2936

Sammenligning av epler og pærer blir sjeldent interessant. Veldig pen oppside i SIOFF hvis vi de får markedet med seg. Plukka 49k@2,56 i dag, håper jeg kan få litt mer til den kursen...
Tradinator
02.11.2021 kl 12:02 2918

Istemmer, greia her er jo at prisingen er veldig lav, i tillegg er det et optimistisk fremtidssyn innen fornybart og bedring i det tradisjonelle markedet.