Kursmål 25 - DNO resultat etter skat på 100 mill 3 kv

Denne tråden er stengt for nye innlegg.
27.04.2022 kl 15:57
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
Kvike11
DNO 31.10.2021 kl 12:25 422068

Tror på resultat på ca 100 millioner dollar efter skat i 3 kvartal.
Kursen skal betydeligt op,
Nordsø produktionen giver bedste resultat nogensinde.
Måske kurderne snart er på plads efter en reorganisering af Kurdistans departement for naturressourcer. lidt kuffer bytteri og , alle har fået deres penge, og DNO kan nu starte produktionen
Produktionen fra licensen Baeshiqa er udsat .
Investering som nå er udsat kunne ha givet produktion på 15.000 fat om dagen, ifølge DNO.
Med den indtjening der er idag, ser jeg kursen på den anden side af kurs 25 og gerne tilbagekøb af aktier i større stil.
Tilbagekøb vil ikke få indflydelse på RAKs ejerandel i henhold til loven

Hausera har snakket om de lave kostnadene i Kurdistan , det er tydeligvis ikke tilfelle....med enorme kostnader klarer mossa å senke kursen denne gangen, har han brukt opp kortet med nedskrivninger. Kanskje mye av kostnadene er styrehonoraret som han kanskje har økt yttligere for den formidable jobben han gjør for aksjonærene . Husker godt for noen år siden da han ble styreformann og en stund etter det hvor han ble rost opp i skyene og at dette var rett mann for Dno og at det høye styrehonoraret kunne forsvares med at han gjorde en formidabel jobb for aksjonærene, bare helt tragisk....han har fått til null i Dno eller egentlig verre når han fikk Dno til å kjøpe verdiløse felt fra RAK og solgte feltene i Nordsjøen til Røkke...hvor han har utviklet disse til en pengemaskin... nå sitter mossa på Dno tronen og gjør som han vil og aksjonærene virker det som han skal psyke ut....
Anywhere
12.02.2022 kl 14:44 6964

Jada jada, SteveP. Du har skrevet dette 300 ganger.
Er du redd nå for salget ditt på 12?
Flere av oss har har også solgt, hyggelig at mye salg skjedde rundt 13. Nå skal vi jakte inngang. Selskapet er kraftig underpris, no doubt. At Mossa kan finne andre på selskapsledelse er det ikke tvil om vil bidra positivt. At Mossa kan Irak er kanskje også sikkert, og derav kan pleie forhold der på styrenivå. Men aktiv ledelse forøvrig kan ønskes.
sveipen
12.02.2022 kl 15:15 6908

Vi har vel ikke så mye annet å gjøre enn å håpe, som vi har gjort de siste 10 årene.
Håpe på at oljeprisen skal stige ytterligere, at DNO skal finne mer olje i Kurdistan og Nordsjøen, at kurderne betaler for olje og gammel gjeld, at DNO ikke bruker penger på dyre oppkjøp, at gjelden nedbetales slik at DNO slipper å bruke penger på forbrukslån, at det vil bli høyere utbytter og at Mossa går av og blir erstattet av en ny og mer aksjonærvennlig styreleder.
At det ansettes en mer fremoverlent ledelse i selskapet osv.osv.
Som vanlig må vi bare bite i oss denne skuffelsen, og se fremover mot nye Q fremleggelse, og håpe og håpe som vi har gjort etter de siste 20 fremleggelsene.
Redigert 12.02.2022 kl 15:56 Du må logge inn for å svare

Uansett,noen poeng har Steve også…sjakktrekka fra DNOI for 10-12 år siden har kosta aksjonærene milliarder.
Nedsalg til 30% fra RAK var avtalt og uomtvistelig ,noen canapeer og litt drikke ei hælj i Stavanger så var det snudd😬
Rogalandsintelligensian ( som dessverre har for tette bånd til Mossa) med en snart 75 år gammel « mentor» i spissen , som også svidde av 200 millioner på tørre brønner med Skagen 44 ( lokalt oljeselskap) så de måtte stenge dørene ,tar visstnok aldri feil …..
Redigert 12.02.2022 kl 18:42 Du må logge inn for å svare
oto1
12.02.2022 kl 16:06 6864

Det å håpe på at oljeprisen stiger ytterligere trenger man ikke.
DNO klarer seg veldig godt med en oljepris over 70.

Det er antagelig lite mer olje å finne i Kurdistan.
Riktignok har man noen lag å undersøke bedre, men det viktigste nå er å få Baeshiqa opp i produksjon slik at man får produsert den oljen man allerede har funnet.
Det er altså i gang med første produksjon 1-2 mnd unna.
Det er adskillig mer aktuelt å finne mer olje på norsk og britisk sektor.
Det skal bores 7 brønner i år, og flere av dehar en høy funnsannsynlighet.
Så jeg tipper dno i år gjør 3 nye funn, og om Edinburgh er en av de så ser det jo veldig lyst ut.

DNO kommer ikke til å bruke penger på dyre oppkjøp.

DNO kommer til å betale ned på gjelden i år. De startet i 4Q i fjor.

Jeg tror at det kommer høyere utbytter.

Mossa går neppe av.

Hva er det man er skuffet over? At kassa økte med et par kroner i 4Q? Er ikke det bra på et kvartal der kursen er 12?
HAS
12.02.2022 kl 16:13 6857

I etterpåklokskapens lys er det sikkert mye som kunne vært gjort på en annen måte, men nå blir påpeking av kritikkverdige forhold gjentatt til det kjedsommelige. Hvorfor gjennomgå all denne lidelse? Kan det ikke være en idé å fokusere på dagens drift? Pengene renner inn, og flere prosjekter med stort potensiale er i full sving. At kursen holder seg på dagens nivå kan være både uforståelig og frustrerende, men desto større grunn er det til å forvente en stor oppside.
Redigert 12.02.2022 kl 16:14 Du må logge inn for å svare

Tiltredes😊men tilliten til enkelte aktører er dessverre tynnslitt ,det hjelper ikke aksjonærene mye om pengene renner inn om alt for gamle Mossa bruker de som sin egen lommebok …..
Redigert 12.02.2022 kl 17:03 Du må logge inn for å svare

Mossa er ingen dumming. Glem det. Dno er sprengstoff. Den har en oppside ingen forstår. Men husk aksjespekulasjon går sjelden bra når det er forventet. Dette er risikosport. Sitt i dette, så ser vi.
omans
12.02.2022 kl 18:14 6689

Er nok mange som er skuffet over kursreaksjonen. Hvis det er så bra, burde den ikke falle, helst stige.
Det var oppgang forbi 13 kroner i forkant av resultatet, men etterpå har det vært nedsalg og fall 12% fra topp.
Markedet dømmer raskt, kan hende det er overreaksjon.

😊Jeg har sitte i dette i over 20 år med hyggelig fortjeneste,men er løsningen å applaudere alt fra Mossa og hans norske støtttespillere da?
sveipen
12.02.2022 kl 18:39 6640

Jeg er helt enig. Mossa er ingen dumming, og har etter overtagelse av DNO kvittet seg med mye verdiløst skrot på DNO aksjonærenes bekostning.
Men alt dette er nå historie, og jeg er nå av den formening at vi som aksjonærer må stå sammen og kreve å få avkastning på de pengene vi har lånt selskapet.
Hvordan kan vi få dette til er spørsmålet. Kraftig
økning av utbytte må være pri. 1 og kanskje den eneste måten å jage ut shorterene.
Finnes det flere gode forslag?

Og da er spørsmålet….kunne Mossa kvitta seg med RAK skrotet om han måtte stått for avtalen om nedsalg til 30%?
Og hva med interessen fra større investorer med en storseier med 44% kontra 30….
HAS
12.02.2022 kl 18:52 6641

Okea hadde også et flott resultat ved q4, og fikk god omtale i media. Likevel dundret den ned flere prosent etter fremleggelsen. Ikke enkelt å bli klok på markedet..

Edinburgh er et stort prosjekt. Om det er i nærheten av å svare til forventningene, kan det bli et betydelig løft for selskapet. Utbygging vil kreve store investeringer, og Shell ga tydelig uttrykk for å ha hastverk. Med 45% eierandel vil det vel også kreve mye kapital fra DNO?
halvpris
12.02.2022 kl 19:19 6605

Her kan DNO lære

Vår Energi skal være en utbytteaksje
Vår Energi er posisjonert til å generere betydelig kontantstrøm med full oppsideeksponering til olje- og gasspriser, som støtter attraktive og robuste utbytter til våre eiere. I 2022 planlegger vi å utbetale minst USD 800 millioner i utbytte til våre aksjonærer, inkludert USD 225 millioner i 1. kvartal. Aksjonærer i Vår Energi har rett til utbetalt utbytte fra 1. kvartal i 2022.
Mazasm
12.02.2022 kl 20:29 6498

Jeg er ut av DNO etter flere år. Tror ikke på høgere kurs uansett olje pris. Hva skjer med kursen hvis olje etter hvert går ned til 60-70$?
sveipen
12.02.2022 kl 21:51 6387

Ja, det er det store og vanskelige spørsmålet som skaper frykt, og får folk til og selge.
Frykt skaper gode vilkår for shortere og roboter og enda lavere kurs.
Ikke enkelt dette.
Nye aksjonærer skal ha gode nerver for å bli longere i DNO.
oto1
13.02.2022 kl 01:57 6169

omans

For meg virker det som om alle er misfornøyd uten at noen klarer å forklare hvorfor.

Altså en god gammeldags saueflokk spør du meg.

Hadde kursen gått opp ville alle vært fornøyd med resultatet, men siden kursen gikk ned er alle misfornøtd med samme resultat?
Hva sier det meg?
Ingenting.

Hørt om viktigheten av tillit?
Redigert 13.02.2022 kl 02:03 Du må logge inn for å svare
oto1
13.02.2022 kl 02:21 6165

Tillit?

Noe du har funnet på?

Har du ikke tillit så holder du deg langt unna dno.
Kan ikke si jeg bryr meg så mye.

Det forventer jeg heller ikke……😊jeg fortsetter nok en stund til,etter over 20 år som aksjonær er det ikke mye som overrasker lenger.

Nei, skal mye til for at kursen skal opp herfra, faller olja til 70$ så er vel Dno på 7-8kr Max ! Går olja i 100$, kanskje vi ser 12,50 igjen....men jeg tror olja skal under 90$ om kort tid, Russland vil ikke gå inn i Ukraina, det tror jeg absolutt ikke vil skje...så dum er ikke Putin. Olja skal nok ikke så langt ned før Dno er under 10kr. Mossa har lite tillit i markedet, det har han bevist gjennom disse årene.
Redigert 13.02.2022 kl 02:54 Du må logge inn for å svare
Dølle
13.02.2022 kl 12:15 5825

Det bør vel si deg at markedet er skuffet over at resultat ikke inneholder en post som heter utbytte, i en str orden som burde vært melt i det øvre skiktet basert på andre oljeselskap. Denne Mossa er og blir en tragedie for aksjonærer.
sveipen
13.02.2022 kl 13:07 5749

Tror ikke det er så mange som er missfornøyd med resultatet, men det er helt åpenbart at med tidenes inntjening, en meget høy oljepris, gode utsikter fremover, osv. osv. så burde kursen vært høyere.
Ikke mange analytikere har i nærheten slike kursmål som det snakkes om her inne, men de kan jo ta feil.
Så er det noen som tror at dette vil rette seg etterhvert, og de som tror på dette sitter og sitter og venter på at den store inntjeningen skal reflekteres i kursen.

Når det gjelder spørsmålet om tillit, er ikke dette noe som er forbundet med selskapet, men dets ledelse.
Jeg husker godt den tiden BGL. var styreformann i DNO.
Hvem hadde tillit til han?
I alle fall ikke Raak, og dette selskapets styreformann Mossa.
Hvorvidt det ble, og er noe bedre med han ved roret, er det så vidt jeg kan se delte meninger om.
Dette er også historie som ikke det har noen hensikt å rippe opp i, men å underslå at tillit til et selskaps ledelse er viktig går ikke an å bortforklare.
Ingen analytikere anbefaler et selskap, der tillit til ledelsen er fraværende.


Nei, hva skal en si til all sutringen, griningen og uffingen på tråden her. Ned 11% siste uke, og det på stigende oljepris - oversolgt tendenser.
Er i godt selskap da med både OKEA og AkerBP også ned etter resultatfremleggelse. Tipper det kommer en rekyl rett rundt hjørnet, særlig hvis oljeprisen fortsetter oppgangen.
Redigert 13.02.2022 kl 13:32 Du må logge inn for å svare
HAS
13.02.2022 kl 13:39 5769

https://www.offshore-mag.com/regional-reports/north-sea-europe/article/14233592/dno-drilling-seven-north-sea-area-prospects-in-2022

I stedet for å gå i evig ring rundt disse betraktningene kunne det kanskje være en idé å fokusere litt på hva som kan forventes av den offensive satsninga i Nordsjøen?

Offensiv satsning er nøkkelordet her. Ser folk maser etter høyere utbytte, hva skal de egentlig med det. Økt utbyttebetaling er ikke nødvendigvis et tegn på styrke, oljesektoren har vært generelt underinvestert i mange år nå. De som investerer i lovende blokker kan fort bli vinnerne fremover.

Så folk her ønsker å tømme selskapet for penger ved å øke utbyttene kraftig. Hva i all verden skal dere med det. Skal dere putte pengene i banken til null prosent rente, er det gøy å ha mye penger i banken. Dere er klar over at reell inflasjonsrate for folk flest er muligens nærmere 15 prosent. Rene penger blir spist opp av inflasjon og dere sutrer etter høyere utbytte i en slik situasjon. Vet dere egentlig hva dere driver med?
Redigert 13.02.2022 kl 13:51 Du må logge inn for å svare
HAS
13.02.2022 kl 14:02 5753

Etter planen starter Shell boring med Valaris 122 på Edinburgh neste uke, og OMV starter boring på Iris/Hades med Deepsea Yantai 1. mars. Dette blir spennende prosjekter å følge med på framover. Glem heller ikke Bashiqa, der optimister kan forvente positive overraskelser. Selskapet guider 4000 fat, men forventer internt 10.000 fat. De omtaler begge tallene som konservative estimat, så her er det all grunn til å følge med...
Redigert 13.02.2022 kl 14:03 Du må logge inn for å svare
sveipen
13.02.2022 kl 14:12 5755

Det er vel ingen som ønsker at selskapet skal betale ut hele overskuddet i utbytte.
Hvem et det som ønsket det?
På dagens kurs vil et utbytte på 1 krone, gi en avkastning på ca 8%.
Ikke så urimelig krav det, når en risikerer egne penger i et selskap.
Om det stemmer at inntjening i 2022 vil være mellom 6-7 kr. pr aksje synes ikke jeg at 1 kr. er å tømme selskapet.
Det går an å tenke flere tanker samtidig, da det fremdeles er mye penger igjen både til nyinvesteringer og nedbetaling av gjeld.
halvpris
13.02.2022 kl 14:22 5785

Dno kan jo starte med å tredoble utbytte,, og det vil bygge tillit som dette selskapet ikke har lenger. Framstår som ett rølpe selskap .
HAS
13.02.2022 kl 14:46 5776

Utbytte ut over 0,2 kan ikke utbetales uten nytt vedtak i generalforsamling. Der vil dette bli tema, og vil da forhåpentligvis bli vurdert i forhold til investeringsplaner. Disse vil vel igjen avhenge av resultat av boreaktivitet og forhandlinger med samarbeidspartnere.
sveipen
13.02.2022 kl 15:22 5706

Selvsagt må dette skje via et nytt vedtak i selskapets generalforsamling.
Alle skjønner det.
Men ettersom Raak eier 45% av aksjene i selskapet, må nok Mossa gå inn for dette om det skal bli noe av.
Om ikke, blir ikke dette endret.
Jeg tenker at det er nå inntektene er så store at det kan utbetales gode utbytter.
Faller oljeprisen til 50-60$, fjerner Mossa enkelt de smulene vi nå får.(20 ører. )
Derfor bør utbytte endres så snart som mulig, og om nødvendig i en ekstraordinær generalforsamling.

Her er det bare å benytte seg av den lovpålagte retten du har som aksjeeier og sende inn spørsmål til Styret om saker som skal behandles på generalforsamlingen.
Aksjeloven § 5-11 sier også at: En aksjeeier har også rett til å fremsette forslag til beslutning.

mvh
HAS
13.02.2022 kl 15:51 5671

Som største aksjonær vil Mossa være den som kan hente mest på store utbytter, så vær glad han ikke tømmer selskapet for egenkapital. Så lenge man har lån med 8% rente er det ingen genistrek å betale store utbytter. Nedbetaling av lån og investering i ny produksjon vil gi potensiale for langt større utbytter lenger fram. Det forutsetter imidlertid at man har tro på selskapet, og ellers ville man vel ikke bli sittende med sine aksjer?
Redigert 13.02.2022 kl 15:52 Du må logge inn for å svare

Tro på selskapet har vel de fleste her….tilliten til Mossa og miljøet rundt han er det nok verre med😬
oto1
13.02.2022 kl 15:58 5662

Bare en liten presisering som det er lett å misforstå.

DNO guidet 4000 fat/d fra Baeshiqa, det er korrekt.
Men dette er en guiding som er et snitt for hele 2022, og ikke det DNO guider vil være produksjonen når de kommer i gang.

Om vi antar at produksjonen kommer i gang 1 april, så må snittproduksjonen være ca 5300 fat/d i snitt fra april og ut året om produksjonen skal bli 4000 som snitt for hele året.
Det er heller ikke utenkelig at produksjonen blir noe lavere i starten, og da må den bli høyere senere.

Vi får også 2 brønner til i produksjon i løpet av året, så exit produksjonen i 2022 kan bli en god del høyere enn de 10k dno har internt.

Men vi må altså se hva de 2 brønnene som er boret faktisk produserer før vi kan gjøre bedre estimat.
Selv har jeg per nå lagt inn 5k fra hver brønn, og da blir exit produksjonen ca 20k i des 22.
Trolig for optimistisk, vi får se.
kvirrevi
13.02.2022 kl 20:36 5386

Til en god del av dere som skriver innlegg på innlegg om hvor misfornøyde dere er med styringen av DNO. Hva er vitsen med det, er det ikke mye mer sannsynlig at dere får gjennomslag for endringer hvis dere henvender dere til selskapet?

Er det utbyttepolitikken som er feil så skriv til selskapet at dere ikke kan forstå den i lys av 736 MUSD i kontantbeholdning og forventet meget sterk kontantstrøm i selskapet gjennom 2022. Et godt innspill med rot i virkeligheten.

Er det låneopptaket i fjor høst som er feil, be om en nærmere forklaring på hvorfor selskapet brukte store summer på å refinansiere et lån de ikke ser ut til å trenge, gitt at de nå har 736 MUSD i kontantbeholdning og der denne vil øke kraftig gjennom 2022. Låneopptaket ser underlig ut i dagens situasjon for å si det mildt, så dette er det enkelt å formulere som et fornuftig innvending.

Er det store mengder USD som står uten å kaste av seg på en eller annen bankkonto dere har innvending til er dette fullt forståelig. DNO både burde og skulle snakket nærmere om dette på 4Q pres. for DNO kan ikke fortsette slik fremover, og difor burde de sagt noe. Dess høyere kontantbeholdningen blir dess mer misnøye vil det bli blant oss aksjonærer, enkelt og greit fordi dette er våre penger og disse ser nå ut til å bli dårlig forvaltet. Jeg heller mot at det var et oppkjøp som gikk i vasken høsten 2022, og at det nå bare ser ut som dårlig selskapsstyring. Men da må de faktisk si det, gi oss en forklaring. At DNO ikke tok opp hva de tenker å gjøre med den høye og økende kontantbeholdningen er ikke forståelig, og bør lede til spørsmål fra oss aksjonærer. Så her er det bare å sette i gang.

Kanskje det er slik at den gjennomsnittlige aksjonær i DNO ikke ønsker at DNO skal styres slik den 75 år gamle hovedaksjonæren vil. Da må en si ifra og få frem sine poenger og forslag til endringer slik at DNO får disse innspillene, og helst slik at de føler seg forpliktet til å svare saklig.

Og så vil jeg legge til at utgangspunktet er jo tross alt bra, DNO ser med utgangspunkt i 4Q resultatet ut til å få et riktig godt 2022, og det ser faktisk ut til at selskapet jobber godt med å utvikle virksomheten spesielt i Kurdistan, der selskapet har stor innflytelse selv. Så tiden jobber for oss selv om det er mange som har mye frustrasjon og mange spørsmål.

Det går jo trolig an å få svar på det som fremstår som ganske uforståelig med DNO.
Redigert 13.02.2022 kl 20:41 Du må logge inn for å svare
halvpris
13.02.2022 kl 21:26 5322

Bonusaksjer Vår E
For tildelte aksjer tilsvarende et beløp opptil NOK 500.000, tildeles investorer 1 bonusaksje for hver 10. tildelte aksje i noteringen, forutsatt at ingen av de tildelte aksjene selges innen de første 12 månedene etter notering. En bonusaksje er en ordinær aksje i Vår Energi ASA som du tildeles uten ytterligere vederlag. Bonusaksjene vil bli levert cirka ett år etter børsnoteringen og aksjene vil bli levert av de selgende aksjonærene.


Og så sitter vi i dritten DNO og blir forsmådd og latterligjort

Enig, jeg hadde foretrukket å heller være en av de "selgende aksjonærene" i Vår Energi.

mvh
omans
13.02.2022 kl 22:16 5244

Alle er ikke på dette forum. Noen få er her, og de andre kreftene som senker kursen er andre steder. Nå var jo årsaken til kursutvikling siden rapporten, at den skuffet markedet på noen punkter. Hvis ikke kunne kursen gått opp.

Om markedet tar feil er en annen sak, da vil kursen snu opp når det evt får summet seg. Det er naturlig å være skuffet av markedets dom, når man hadde forventet noe annet. Hvorfor gikk det ikke som forventet? Eller er det bare bagatellmessig ting som vil være snudd i q1?
Med oljepris fortsatt 90-100 skal det godt gjøres å ikke oppnå oppgang, dersom drifta og produksjonen i et oljeselskap går bra.

Olja over 95$ nå men pass på hvis den faller til 93$...da raser Dno til 10 tallet!