Du har nok rett i det. Får heller konsentrere seg om andre aksjer for den kortsiktige tradingen og legge Akobo på kistebunnen. Om et år får en vurdere hva man skal gjøre.

Gullprisen går! Dette kommer til å bli så bra😃

Norge-baserte investorer bør spesielt legge merke til gullprisen i NOK. I den finansielle MSM snakkes det ofte om at svekkelsen i NOK er et nyere fenomen - feil. NOKs verdi har vært fallende siden 60-tallet hvis man sammenligner med tidligere valuta som nederlandske Gylden og Sveitsiske Franc. Her gullprisen in NOK litt tilbake i tid;

https://goldprice.org/gold-price-charts/all-data-gold-price-history-in-norwegian-krone-per-ounce

Jeg er også helt overbevist om at Akobo under 7 kroner er penger på gaten. Hvis dette ikke er tydelig demonstrert innen august, må noen gjerne lete frem dette innlegget og gjøre narr av meg.

Ditto : )

Hva er det vi ikke ser i den aksjen her siden det er så lite interesse?

Bare oppgangen i gullprisen burde jo ha fått kursen til å reagere.

Segele skal gi ca 60.000 unser gull som i kalkylene skulle ha en pris på ca 1750$/unce. Nå står gullet snart i 2050$\unce.
300$\unse × 60.000unser = ca 180.000.000mnok

Regnestykket er sikkert ikke så enkelt, men noe må det jo ha å si.


det er jo 50% av dagens børsverdi!

Akobo må promoteres ! Går ikke kursen får vi utbytte uansett ! Mindre eiere er mer utbytte

Regnestykket er greit omsetningsmessig. Nå har jo selskapet selv guidet free cashflow fra Segele på 50MUSD. Dette baseres på en gullpris på 1700 dollar. Tar man 50/1700 x 2050 får man oppjustert free cashflow på 60MUSD. Så er jo dollaren knallsterk også, så vi ender på 618MNOK. Dette er 118MNOK høyere enn guidet og har av en eller annen merkelig grunn ikke blitt priset inn.

Jeg tror beregningene som foreligger er for pessimistiske med tanke på den faktiske nåverdien av det gullet som skal opp av bakken og prisen man kan få for dette gullet i markedet.

Det som blir spennende er å se hvor høy oppetid selskapet klarer å ha på produksjonsanlegget sitt, hvor strømlinjeformet gruveoperasjonene blir fra dag 1, om de har kontroll på supply-kjeden for kritiske innsatsfaktorer som kjemikalier og diesel, tilgang på vann osv.

Det ble sagt i.f.m. Q4 at de allerede mener å være klar for å prosessere et par tusen tonn åre pr. måned fra starten av, og at planen er å trappe opp til over 5000 tonn åre etter hvert. Spørsmålet er altså ikke bare når de kommer i gang, men om de klarer å holde seg til denne opptrappingsplanen. Hvis de klarer det, vil eksisterende estimater for FCF var altfor lave.

Det er ikke så vanskelig å sette fingeren på argumentene for hvorfor aksjen kanskje går under radaren. Spørsmålet er om det er de riktige grunnene.

Argumentene mot aksjen er for det første at selskapet, til tross for sine spennende gullfunn, fortsatt er et ganske lite selskap. Det gjør det vanskelig for større institusjonelle aktører å se på aksjen, simpelthen fordi de ikke kan ta den typen posisjoner som de trenger å ha for å forsvare den oppfølgingen som investeringen krever. For oss som er noe mindre investorer, blir ikke størrelsen på selskapet totalt sett en like relevant begrensning. Det at selskapet er på Euronext Growth kontra hovedlisten, kan imidlertid bidra til å skape noe mindre interesse enn det ellers kunne vært.

Et lite selskap har også med seg "småselskap-risiko" på den måten at det lettere kan oppstå bekymring for hvor profesjonelle man er, både på compliance med børsens krav og med gjennomføring av det operative. Ingen tviler på at en storaktør som Newmont vil klare å åpne en ny gruve eller at de har forståelse for hvordan man sikrer kontinuerlig drift i Afrika, men dette er noe som et lite selskap som Akobo faktisk må vise gjennom å bygge tillit i markedet. Oppstart av anlegget i Segele og indikasjoner på stabil drift der, vil bidra til at vi kan legge småselskap-frykten bak oss.

En annen grunn til at investorer kanskje holder seg unna er Afrika. Afrika-risiko er for mange investorer det samme som frykt for ustabile rammebetingelser av alle typer, inkludert krig og konflikt, frykt for korrupsjonsskandaler, frykt for sikkerhet og skjerming av investerte verdier. Dette betyr noe for meg, og jeg har brukt en god del tid til å forstå både landet, området, selskapskulturen og ledelsesfilosofien for å forsikre meg om at Akobo er et selskap som i minst mulig grad er berørt av noe av dette. Politisk er Etiopia ganske stabilt nå. Gambela regionen har ikke vært berørt av den uroen som har vært. Selskapet har nedlagt et betydelig arbeid med lokalmiljøet for å forankre virksomheten lokalt. De har sikret seg å kunne operere finansielt gjennom banker utenfor Etiopia og har slik sett sikret pengestrømmene mot mye av det problematiske fra et compliance-perspektiv i Afrika. Jeg liker at CEO Evjen har bakgrunn fra etikk og compliance i finansnæringen og at selskapet er opptatt av å gjøre ting formelt riktig, samt fremstår genuint opptatt av både ESG, HMS og antikorrupsjonsarbeid. Filosofien er å ta Nord-Europeisk bedriftskultur til Etiopia. Det er lovende og bidrar til å skape trygghet hos de av oss som har snudd noen steiner på jakt etter betryggende informasjon.

Den kanskje viktigste grunnen til at selskapet går under radaren er at man ikke tjener penger. Et selskap som tjener penger, som har utsikter til å tjene mer penger og som attpåtil er lavt priset, vil før eller siden bli interessant for investorer.

Akobo har tjent null kroner hvert år i over ti år og tjente også null kroner i forrige kvartal. Men de kan i beste fall gå med overskudd i inneværende kvartal. I tredje kvartal bør de ha over 100 millioner i topplinje slik planene ser ut.

Skal man oppleve verdistigning i en aksje, må man være villig til å putte inn pengene noen måneder før et aktuelt selskap går gjennom et slikt økonomisk taktskfite. Man må evne å se det før de andre og man må stole på at det som hypotetisk kommer til å skje faktisk også vil inntreffe. Jeg tror på dette for Akobos del. Selv om det har vært forsinkelser, tror jeg at selskapet får god hjelp fra Solo Resources til å sette sammen anlegget sitt og at de kommer i gang ganske snart. Jeg håper at de har tilstrekkelig fokus og kompetanse til å sikre stabilt økende driftstempo.

Så blir spørsmålet om jeg har rett. Hvis jeg har rett, handler det bare om tid med tanke på når markedet oppdager det samme. For det er ganske lett å regne på hva som er verdien av ressursene som selskapet sitter på og omtrent hva det vil koste å få det opp av bakken.

Veldig intr betraktninger. At de også har lagt egen flystripe gjør jo også sitt til at de rask får ut gull.

Det er bare så frustrerende når grønne aksjer løper på tro håp og mote, mens selv m slike saker så rygger Akobo nedover 6 tallet...

Selv når vi leser slike saker


https://www.finansavisen.no/ravarer/2023/04/14/8000815/gullaksjen-har-blast-gjennom-kursmalet-til-sparebank-1-markets

Ja, flystripen bidrar til å skape trygghet om at logistikken er sikker. Det er bra.

Vi må heller ikke glemme Gindibil. Selskapet har i dag lagt ut tre bilder av en kvarts-klump fra Gindibil med gull i bonanza-grade mengder på LinkedIn. Det er selvfølgelig bare en liten klump og sier kanskje ikke så mye representativt om leteområdet, men det er heller ikke negativt.

https://www.linkedin.com/posts/akobominerals_gold-mining-exploration-activity-7052581944655572993-JmL9

Det er hele poenget mitt! Her får du altså kjøpt 11,7kr i estimert FCF for 6,7kr fra bare Segele. Jeg mener da Gindibil ikke er priset inn i det hele tatt. Når selskapet i dag kommer ut med bonanza grade fra Gindibil også, så sier det seg selv at her er selskapet totalt feilpriset!

Ja, det er slik jeg også tenker. Aksjen er signifikant underpriset selv om man bare innberegner det som er mer eller mindre sikre verdier. På toppen av dette er det veldig mye som tyder på at verdiene er betydelig større. I tillegg peker råvarepriser og makro i riktig retning.

Enig! Alt peker i riktig retning! Bare 1-2 måneder før produksjonen går for full guffe👌 Satser på utbytte allerede i Q3

Det er kanskje litt tidlig med utbytte i Q3. Jeg tipper heller det kommer for året som helhet. Det er greit å få betalt ned gullånet til Monetary Metals først. Det er ingen grunn til å gå og ruge på et lån med 22% rente.

Det ble vel også sagt på q1 at det måtte gjøres opp først.

Jeg så to grafer som desverre ikke lar seg kopiere inn her. Men overskrifter var: "gold into bearish territory???"
Med henvisning til de tre toppene vi har hatt over 2000$.

Noen med TA kompetanse som kan vurdere gull m TA briller?

Du har nok rett i at gullprisen har motstand (teknisk sett) på rundt $2000, men når prisen stanger mot motstandsnivået er det alltid to alternativer: Enten at selgerne melder seg og tvinger prisen ned igjen, eller at man bryter igjennom og får en rask videre stigning. Det har igjen typisk sammenheng med noe fundamentalt. Grunnen til at mange snakker om at gull kan suse opp videre i retning av $3000 pr unse, er ikke fordi de har sett på TA, men fordi det fundamentale peker i den retningen. Men råvarepriser er vanskelige å spå. Jeg er håpefull, men slett ikke skråsikker på at prisen skal videre opp fra dagens nivåer. Jeg er mye sikrere på at verdiene i Akobo er underpriset (iallfall med gullpris i nærheten av dagens nivåer).

Driver å ser igjennom tråden i søken etter en dyptgående analyse som ble laget.

Hadde vært intr med en oppdatert top 50/100 liste.

Jeg skal se hva jeg får tak i. Sitter ikke på den her og nå.

Her er en topp 50-liste som er ferskere:
Rank Holding Stake Name
1 5,430,512 12.7% PIR INVEST HOLDING AS
2 3,343,398 7.8% NAUTILUS INVEST AS
3 3,080,783 7.2% Bernhd. Brekke A/S
4 2,160,801 5.0% ESMAR AS
5 1,887,662 4.4% JØRN CHRISTIANSEN
6 1,580,400 3.7% ABYSSINIA RESOURCES DEVELOPMENT AS
7 1,035,806 2.4% Kanoka Invest AS
8 1,034,412 2.4% GH HOLDING AS
9 1,006,666 2.3% B FINANS AS
10 1,000,000 2.3% ATOLI AS
11 935,402 2.2% KØRVEN AS
12 799,137 1.9% TORSEN TANKERS & TOWERS AS
13 684,967 1.6% JK VISION AS
14 677,584 1.6% SKADI AS
15 666,666 1.6% LINDVARD INVEST AS
16 656,000 1.5% TSESSEBE AS
17 630,155 1.5% SVENSKA HANDELSBANKEN AB
18 580,000 1.4% MORTEN OFTEN
19 546,717 1.3% Avanza Bank AB
20 545,063 1.3% ARCTIC DRILLING AS
28,282,131 65.9% TOTAL
21 536,812 1.3% HILA AS
22 500,000 1.2% RAVI INVESTERING AS
23 481,517 1.1% KNUT INVEST AS
24 480,000 1.1% HIO XII AS
25 468,408 1.1% PREDICHEM AS
26 429,837 1.0% TURTLE INVEST AS
27 386,812 0.9% NORSK FJELLSPORT AS
28 366,726 0.9% KINGFISHER AS
29 366,561 0.9% HARTO INVEST AS
30 335,769 0.8% SCANPIPE ENGINEERING AS
31 325,485 0.8% NORDNET LIVSFORSIKRING AS
32 303,888 0.7% Nordnet Bank AB
33 296,275 0.7% HALVORSEN
34 280,000 0.7% ASTRANIA AS
35 273,347 0.6% EPSILON AS
36 266,666 0.6% HARMONIUM INVEST AS
37 260,000 0.6% MAMMO
38 239,655 0.6% TORSEN
39 212,692 0.5% ARACO AS
40 204,900 0.5% LADE
41 200,000 0.5% NYE INVEST AS
41 200,000 0.5% OLAV OLSEN HOLDING AS
43 170,000 0.4% TEREDA HOLDING AS
44 165,000 0.4% EIDCO AS
45 137,500 0.3% NILSEN
46 136,812 0.3% RØSDAL EIENDOM AS
46 136,812 0.3% P.A. HOFF HOLDING AS
48 132,159 0.3% OPSAHL
49 122,000 0.3% NOMICO AS
50 120,000 0.3% JOHANSEN
50 120,000 0.3% Citibank

Vet du når den ble oppdatert?

Utgangen av mars.

Tiden flyr. Nå er det ikke lenge til vi er i mai. Jeg er fortsatt veldig spent på denne aksjen fremover.

Ja, en dag nærmere. Men kjenner nå at det var litt tungt åfå utsettelsen. Er ikke lett for en kid når grevinnen og hovmesteren blir avbrutt av en ekstra nyhetssending som sier julaften desverre ikke blir før i Mars.

Kanskje julenissen kommer med en trøstegave fra gingibil. Jeg vil vel egentlig ha den etter at vi har kommet godt igang m å hente ut solide mengder gull. Markedet har åpenbart ingen tro på at det er noe gull å få ut her. Jeg tenker fortsatt at her er det fortsatt det stygge dyret Afrika som må være bremsen i denne aksjen. Så en oppdatering fra Gingibil nå, tror jeg vil ha samme effekt som å pisse i buksa når man fryser.

For så vit enig I en positiv melding fra Ginibil, gjerne må vente til etter produksjonen er i gang samt melding om gode mengder med gull er hentet ut.
Stadiet/ønsket pt. er vel mer «Show me the money»

Selskapet er nødt til å komme i gang i Segele og fortsette å bygge opp tillit til at man er en aktør som genererer pen cash flow og utbytter. Viktige steg kommer nå de neste to månedene.

Jeg håper at oppstarten av hovedanlegget i Segele kan gi litt drahjelp og de kan få litt god presse og oppmerksomhet rundt aksjen på en vellykket start med brask og bram.

Det kan imidlertid ta litt tid å få profesjonelle aktører til å bli begeistret over aksjen.

En grunn som jeg ble minnet på tidlig i denne uken er at det eksisterer en vond forhistorie på Oslo Børs med gullselskaper som har gått over ende og har vært dårlige investeringer. Da får man sånne uttalelser som den fra Kristian Tunaal i børsmorgen på mandag morgen (j.f. lenken under) der han siterer Mark Twain på at en gullgruve er "et hull i bakken med en skurk på toppen".

Jeg har fulgt Akobo en god stund, og en av de første tingene jeg registrerte var hvor bevisst styre og ledelse var på å IKKE bli slått i hartkorn med den klassiske gullgruve-cowboyen. De hentet f.eks. Evjen som CEO, som har bakgrunn fra etikk og compliance i finansnæringen. De er også sirlig opptatt av å publisere data og gjennomføre leteprosesser i henhold til bransjestandarden JORC. På toppen av dette har de dette som åpenbart er en sterk interesse for å lykkes med sitt ESG-arbeid i lokalmiljøet, og et genuint ønske om å tilføre norske bedriftskultur-verdier til sin drift i Etiopia. Det er en ganske annereldes selskapsprofil enn man har sett på disse historiske foretakene.

Men viktigst av alt for investorene er alltid inntjening. Når Akobo kommer i gang med å tjene penger om en måneds tid og når vi får klare signaler om utbytte, er jeg ganske overbevist om at det finnes flere folk som er glade i penger og som løfter aksjekursen nærmere de underliggende verdiene pr. aksje.

https://youtu.be/sVgIM4bmyTQ?t=1340

Jeg sletter brukeren min hvis denne fortsatt står under 15 1 august 2023 😄 Og jeg har vært på forumet her i de siste 5 åra.

Det hadde vært en fin kursutvikling. Vi får se. Det er mange triggere nå, men omtrent null omsetning.

Om jeg må selge meg ut og vi beregner gårsdagens omsetning så tar det langt over 5 år å tømt beholdningen.

Det er klart det er et svakhetstegn i aksjen.

Jeg vet at det også er andre store aksjonærer som er usikre på om børsnotering var riktig vei å gå. Det er uansett selskapet selv og styret som har tatt jobben med å hente kapital. Børsen, og aktørene rundt den, har ikke egentlig lettet dette arbeidet. Da skulle man kanskje bare kjørt dette som en satsing utenfor børs og høstet all gevinsten selv. Det blir en variant av historien om «den lille røde høna».

Jeg tror genuint at omsetningen i aksjen kan ta seg opp når man får operasjonell drift i gang og ro rundt denne. I verste fall får man enten bare ta utbyttene når de kommer eller vente på et oppkjøp som planlagt exit-strategi.

Så lenge substansen i form av reserver og utsikter til inntekter er så gode som de er, lever jeg greit med dagens situasjon.
Men det hadde tatt tid å komme seg ut hvis man sitter på mye.

Mye løsner vel her når vi får min P.I.P. "proof in the pudding"

Dette blir et gulleventyr fra dypeste Afrika. Hvor mange ganger får man være med på noe slikt?
Anbefaler igjen å lese boken "ung manns land" av Wilbur Smith for å drømme seg litt bort i et gullgruve eventyr.

Også her kan vi faktisk være med med god samvittighet. Jørgen og co skiller seg jo ut mtp esg og deling av profitt lokalt og nasjonalt, som du har nrvt tidligere G&G. Når/hvis/om Segele genererer den cashflow som skal ligge i bakken, og myndighetene ser inntektene tikke inn etter nordisk modell. Så tror jeg dette bare er ene jordbæra på en diger 17 mai pavlova av hva som ligger forran Akobo. Vi vil være topp/førstevalg for fremtidig letelisenser og gruvedrift i resten av Etiopia også. Og hvor mange naturresurser kan det være i bakken i det landet.. det er klart slike drømmer er nok langt frem.

G&g har grundige betraktninger om triggere, og disse er rett forran nesen vår nå. Og når vi når disse, håper jeg volumet kommer. Det var bare litt spes m en handel på 50 aksjer på en dag. Det er jo ikke akkurat volum å snakkf om.

Purdey, jeg tror også det.

50 aksjer på en dag er jo et anomali. Jeg tolker det litt i retning av at de fleste selgerne vet hva aksjene egentlig er verdt og faktisk ikke er villige til å selge, mens det mangler kjøpere på de prisene som selgerne vil ha. Hovedproblemet er altså fraværet av kjøpere, og aksjens synlighet.

Man skal ikke se bort fra at selskapet kan diversifisere til andre letelisenser i Etiopia eller kanskje til og med til leting etter andre verdifulle mineraler. Kjernekompetansen i Akobo er jo av geologisk karakter.

Det å være en aktør som tar prosjekter fra leting via utredning til utvinning på en seriøs måte, med demonstrerte resultater, vil helt klart kunne åpne dører.

Men for å komme dit må nok selskapet ta ett steg av gangen. Det første viktige steget er å få i gang driften i Segele og demonstrere at det operasjonelle løses stabilt og pålitelig av driftsorganisasjonen. Det neste viktige steget er å sikre ressurstilveksten til Segele-anlegget slik at man får trygghet for levetiden på mineralprosesseringsanlegget.

Når jeg ser på tallene for selskapet føler jeg meg skråsikker på at FCF fra driften i Segele de neste årene også vil gi rom for gode utbytter og markant organisk vekst i leteaktiviteten, uten at dette er direkte knyttet til Segele. Forutsetningen for slik organisk vekst er at det dukker opp flere muligheter - enten innenfor eller utenfor letelisensen - som gir et rasjonelt grunnlag for en fremoverlent satsing. Selskapet har allerede en liste med prioriterte geografiske satsingsområder som angitt i Q4 presentasjonen. Den listen kan fort vokse.

Er Arfika i ferd må å levere vdr ustabilitet? Hva tenker vi om sitvasjonen i Sudan? Det er et naboland.

Jeg har vurdert det. Jeg mener at Sudan-krisen så langt ikke har nevneverdig innvirkning på driftsrisikoen til Akobo.

Det kan kanskje tenkes at man får flyktningstrømmer i bevegelse og at disse vil krysse grensen inn i Etiopia. Men hvis man krysser grensen fra Sudan, ender man opp nord i Etiopia. Gambela-regionen, der Akobo ligger, grenser mot Sør-Sudan og det er ikke der konflikten pågår. Hvis flyktningene har mer mobilitet enn at de klarer å karre seg over grensen, er det mer sannsynlig at de trekker videre nordover og forsøker å nå Europa, fremfor å dra sydover i Etiopia.

Hvis det blir virkelig store grupper i bevegelse, regner jeg uansett med at det vil bli organisert humanitær assistanse i regi av den afrikanske unionen og FN, nettopp for å unngå tilløp til kaos i nabolandene. Dette har vært gjort med suksess i Afrika mange ganger før.

Husk at det som skal til for at Sudan skal påvirke risiko, er at sikkerhetssituasjonen enten direkte blir så dårlig i Akobo-regionen at det er uforsvarlig å drive, eller at man får et regimeskifte i Etiopia der det nye regimet - av uklare grunner - bestemmer seg for å legge om nærings- og gruvepolitikken radikalt.

Akobo Minerals har drevet i Etiopia i perioder der forskjellige grupper har styrt landet, uten at det har ført til noe negativt eller noen endringer for selskapet. Alle sider av det politiske liv i Etiopia støtter nå næringsutvikling og satsing på bl.a. mineralleting og gruvedrift. Pr. i dag er altså ikke politisk endring en spesielt stor risiko for selskapet.

Selv dersom sikkerhetssituasjonen skulle forverre seg i stor grad bort fra dagens svært stabile situasjon i Gambala, tror jeg faktisk at nasjonale myndigheter hadde grepet inn for å bistå med sikkerhet rundt anlegget i Segele. Skatt- og eksportinntektene som Segele-gruven vil generere i hard valuta for staten, er ikke uvesentlig for etiopiske myndigheter.

Mantraet fra Akobo har tidligere vært at det drives gullgruver på en trygg måte i langt mer sikkerhetsutsatte deler av Afrika uten problemer. De ser ikke dette som en signifikant risiko, tror jeg.

Også i dag var det snakk om plasseringer i gull på Finansavisens "børsmorgen"-sending. Men også denne gangen var det fortrinnsvis mekanismer som ETF'er som ble diskutert for å skaffe seg gulleksponering. Det hadde vært hyggelig om noen også nevnte Akobo, men det kommer forhåpentligvis når anlegget i Segele kommer i gang for fullt.

En interessant side ved gulldiskusjonen i dag, var at man snakket om hvor viktig det var for kjøpere av gull å kunne dokumentere opprinnelsen til gullet. Dette har jeg også hørt om tidligere.

Jeg har f.eks. forespurt Akobo om det kunne være aktuelt å la lokale primitive gullgravere (artisanal miners) få lov til å bruke miniatyranlegget til å få høyere utvinningsgrad av den åren de har gravd opp på egenhånd. Min tanke var at dette kanskje kunne være et positivt kontaktpunkt mot lokalmiljøet, dempe mengden forurensning i Akobo-elven og gi selskapet enda bedre oversikt over hvor lokalbefolkningen har funnet gull.

Da fikk jeg til svar at dette ikke var noe man kunne gjøre fordi Akobo da ville mste oversikt over hvor gullet kommer fra, noe som kundene igjen krever svar på.

Her er det vel to nivåer kanskje, i all hovedsak sporbarhet og opprinnelses dokumentasjon. Sikkert ikke mange sentralbanker som vil kjøpe gull fra sudan om dagen...

Men i tillegg så har vel Akobo noe vi kan kalle for "grønt" og "etisk" utvunnet gull. Med den esg og den nordiske forretningsmodellen så er jo dette gullet som "økologisk" å regne. Burde jo nesten kunne ha lagt på en premium på gullprisen. Slik som scrubbere i shipping, og debiomerket mat.


Men kjenner jeg er hypp på en oppdatering på byggeprosessen og at den er i rute, tenker det hadde vært fornuftig al den tid anlegget sllerede er forsinket.



Hadde også vert kult med en liten oppdatering om hva minianlegget klarer å produsere. At de faktisk finner gull her.

Kanskje det kommer i dag, siden vi hopper opp 6% i dag.

Jeg registrerer også at det er flere kjøpere i dag og at kursen er tilbake over 7 kroner. Inntrykket mitt er at selskapet er veldig nøye på å holde sin sti ren for å kunne garantere for hvor både gullet kommer fra og hvordan pengestrømmene vil bevege seg.

Jeg er også svært nysgjerrig på hvordan det operative skrider frem, men har ikke fått med meg noe nytt. Et bilde eller en video fra Segele hadde gjort mye for å tilfredsstille nysgjerrigheten. Jeg håper virkelig ikke at vi ender med nyhetstørke og en ny forsinkelsesmelding i siste liten. Det vil være en katastrofalt dårlig måte å kommunisere på.

Det blir sikkert en offisiell og seremoniell åpning av mineralprosesseringsanlegget på et tidspunkt. Kanskje de snart vil annonsere en konkret dato for dette?