Flytende havvind i Norge.
Punkt 1 : Den må være subsidiefri. Dvs. staten må ikke subsidiere ett øre her.
Punkt 2 : Den må betale havareal leie til staten. Staten skal tjene penger på dette. Og mye penger. Ellers er det ingen vits. Eksportavgift kan også vurderes.
Punkt 3 : Den må være utelukkende norskeiet. Vi trenger ingen utenlandske selskaper her. For hvorfor det ? Bare norskeide selskap gis konsesjon.
Punkt 4 : Den må være basert på norskeiet leverandørindustri utenom selve vindturbinene.
Punkt 5 : Selve vindturbinene leverer andre land billigere enn oss.
Punkt 6 : Havvind i Norge vil nok i all hovedsak dreie seg om flytende havvind. Og møller fra 16 MW pr. stk. og oppover.
Punkt 7 : Være kablet bare mot utlandet, for kun eksport og høy eksportpris.
Punkt 2 : Den må betale havareal leie til staten. Staten skal tjene penger på dette. Og mye penger. Ellers er det ingen vits. Eksportavgift kan også vurderes.
Punkt 3 : Den må være utelukkende norskeiet. Vi trenger ingen utenlandske selskaper her. For hvorfor det ? Bare norskeide selskap gis konsesjon.
Punkt 4 : Den må være basert på norskeiet leverandørindustri utenom selve vindturbinene.
Punkt 5 : Selve vindturbinene leverer andre land billigere enn oss.
Punkt 6 : Havvind i Norge vil nok i all hovedsak dreie seg om flytende havvind. Og møller fra 16 MW pr. stk. og oppover.
Punkt 7 : Være kablet bare mot utlandet, for kun eksport og høy eksportpris.
Redigert 15.11.2021 kl 21:12
Du må logge inn for å svare
JohsB
11.12.2021 kl 20:36
752
Danmark planlegger kunstig øy for å gi service til vindmøller med samlet 3 -10 GW
Vi skal tjene penger først og fremst. Ta igjen for den syntetiske pengeutstedelse og pengeoppblanding andre driver med.
Redding av jordkloden følger med på lasset.
Redding av jordkloden følger med på lasset.