Recsi uke 50
USA stopper støtte til nye sorte energiprojekter i udlandet.
https://energiwatch.dk/article13549112.ece
https://energiwatch.dk/article13549112.ece
Bond
15.12.2021 kl 16:00
6444
Vi er ganske enige, så skal bare presisere hva jeg mente:
Tror den kommer til å dobble seg igjen jeg også, og mener ikke at det er flaks. Men det er åpenbart en del aksjeeiere som kjøper recsi basert på hva som blir skrevet, og tror at denne vil går 30-40-50 eller til og med 100% bare på noen dager. Konsekvensen når den faller 2-5% er jo da frykt og fordervelse.. så et edruelig forhold til forventning på kort til mellomlang sikt er ikke å forakte.
//Bond
Tror den kommer til å dobble seg igjen jeg også, og mener ikke at det er flaks. Men det er åpenbart en del aksjeeiere som kjøper recsi basert på hva som blir skrevet, og tror at denne vil går 30-40-50 eller til og med 100% bare på noen dager. Konsekvensen når den faller 2-5% er jo da frykt og fordervelse.. så et edruelig forhold til forventning på kort til mellomlang sikt er ikke å forakte.
//Bond
Nsxnsx
15.12.2021 kl 15:53
6435
Ja det er meget sjeldent at en aksje dobler seg over natten, men det har jo faktisk denne gjort et par ganger :)
Og den kommer til å gjør det igjen...tror jeg. Og om så skulle skje så vi jeg våge å påstå at det ikke er flaks fra min side å bli med på det :)
Og den kommer til å gjør det igjen...tror jeg. Og om så skulle skje så vi jeg våge å påstå at det ikke er flaks fra min side å bli med på det :)
Bond
15.12.2021 kl 15:28
6593
Helt enig, og dette gir jo som du sier store muligheter for trading i aksjen.
Forstår at enkelte både blir frustrert og selger seg ut i frykt (med tap) når de ser at papiret beveger seg så voldsomt som det gjør - for uerfarne eller utålmodige er dette helt sikkert skummelt - for alle ønsker sansynligvis å tjene penger.
Men det å treffe med inngang slik at verdien dobbler seg over natten, det er skjeldent det - og er sansynligvis mer flaks enn dyktighet.
Recsi kommer til å lykkes og aksjonærene får nok en fantastisk reise, men det er litt drygt å forvente at alt skal skje over natten - er tross alt veldig kort tid siden det ble varslet om emisjon hvorav returen til 20,- gikk rekordraskt.
Tror det kommer mer fra dem snarlig, men kanskje ikke på denne siden av nyttår og da blir det spennende å se hvor ferden går videre.
//Bond
Forstår at enkelte både blir frustrert og selger seg ut i frykt (med tap) når de ser at papiret beveger seg så voldsomt som det gjør - for uerfarne eller utålmodige er dette helt sikkert skummelt - for alle ønsker sansynligvis å tjene penger.
Men det å treffe med inngang slik at verdien dobbler seg over natten, det er skjeldent det - og er sansynligvis mer flaks enn dyktighet.
Recsi kommer til å lykkes og aksjonærene får nok en fantastisk reise, men det er litt drygt å forvente at alt skal skje over natten - er tross alt veldig kort tid siden det ble varslet om emisjon hvorav returen til 20,- gikk rekordraskt.
Tror det kommer mer fra dem snarlig, men kanskje ikke på denne siden av nyttår og da blir det spennende å se hvor ferden går videre.
//Bond
Helt enig at dette er en meget god egenskap med REC. Til tross for REC's beskjedne MCAP er omsetningen normalt like stor som i selskaper som er mange ganger større.
Nsxnsx
15.12.2021 kl 15:06
6736
Det som er digg med Recsi....er at det går an å kjøpe/selge 150.000 aksjer uten at det skyver mer en et par øre på kursen.
Har vært blant topp 20 og til og med topp 10 et par ganger i små selskaper....men er jo da helt umulige å få til noe handel uten å gruse kursen :) Evt kjøre den helt i taket :)
Har vært blant topp 20 og til og med topp 10 et par ganger i små selskaper....men er jo da helt umulige å få til noe handel uten å gruse kursen :) Evt kjøre den helt i taket :)
Bond
15.12.2021 kl 13:09
7062
Ser for øvrig ut til at det strategiske spillet lever i beste vellgående i Senatet.
Blir spennende å følge denne frem mot slutten av uken for å se om det blir noe bevegelse:
https://thehill.com/policy/energy-environment/585842-democrats-divided-over-how-hard-to-push-manchin
//Bond
Blir spennende å følge denne frem mot slutten av uken for å se om det blir noe bevegelse:
https://thehill.com/policy/energy-environment/585842-democrats-divided-over-how-hard-to-push-manchin
//Bond
Redigert 15.12.2021 kl 13:10
Du må logge inn for å svare
Bond
15.12.2021 kl 13:01
7048
Tar ikke sjangs på å være for optimistisk foreløpig.
Hele markedet virker å være relativt bearish og/eller på hold - antar at RECsi kommer til å være i et vakuum frem til at det kommer en eller annen form for bullish nyhet (behøver ikke være børsmelding) som bekrefter det som i dag er forventning.
Denne vil nok leve sitt eget liv en stund enda, selv om at det meste perker mot at det kommer store nyheter - det eneste som betyr noe er om / når de forventede nyhetene faktisk kommer - markedet mener åpenbart at det fortsatt er stor risiko i dette papiret og ønsker ikke å prise inn det potensielle før situasjonene er mer avklart.
Så om man har troen på papiret er det nok bare å slappe helt av og vente på at selskapet er klar til å melde til markedet, men om dette ikke er noe du er villig til å vente på så er det bare å selge.
Jeg misstenker at RECSi kommer til å vake mellom 18kr og 20kr frem til litt ut på nyåret (2022) - dette siden avklaringer alltid tar noe lengre tid enn det de utålmodige ønsker. Vi må rett og slett vente til at selskapet har fått sluttført sine prosesser, først da kan det eventuelt materialisere seg.
Potensiale er definetivt til stede, spørsmålet er om de klarer å materialisere verdiene av det fundamentale.
Anbefaler alle som er skvetten, usikker eller belånt til å sette SL på de nivåer som er konfortable for seg...
Selv benytter jeg SL aktivt, og det er ikke for at jeg ikke tror denne kan skyte stor fart opp, men fordi at ingenting her i verden er 100% sikkert - og skulle verden gå under så ønsker jeg ikke å være med hele veien til Hel. - kalkulert rissiko.
(og det er ingen som verken herjer med eller manipulerer aksjen - det handles i papiret, og sist jeg sjekket er det ikke noe ulovlig i å forsøke å tjene penger på volatile aksjer på børs)
//Bond
Hele markedet virker å være relativt bearish og/eller på hold - antar at RECsi kommer til å være i et vakuum frem til at det kommer en eller annen form for bullish nyhet (behøver ikke være børsmelding) som bekrefter det som i dag er forventning.
Denne vil nok leve sitt eget liv en stund enda, selv om at det meste perker mot at det kommer store nyheter - det eneste som betyr noe er om / når de forventede nyhetene faktisk kommer - markedet mener åpenbart at det fortsatt er stor risiko i dette papiret og ønsker ikke å prise inn det potensielle før situasjonene er mer avklart.
Så om man har troen på papiret er det nok bare å slappe helt av og vente på at selskapet er klar til å melde til markedet, men om dette ikke er noe du er villig til å vente på så er det bare å selge.
Jeg misstenker at RECSi kommer til å vake mellom 18kr og 20kr frem til litt ut på nyåret (2022) - dette siden avklaringer alltid tar noe lengre tid enn det de utålmodige ønsker. Vi må rett og slett vente til at selskapet har fått sluttført sine prosesser, først da kan det eventuelt materialisere seg.
Potensiale er definetivt til stede, spørsmålet er om de klarer å materialisere verdiene av det fundamentale.
Anbefaler alle som er skvetten, usikker eller belånt til å sette SL på de nivåer som er konfortable for seg...
Selv benytter jeg SL aktivt, og det er ikke for at jeg ikke tror denne kan skyte stor fart opp, men fordi at ingenting her i verden er 100% sikkert - og skulle verden gå under så ønsker jeg ikke å være med hele veien til Hel. - kalkulert rissiko.
(og det er ingen som verken herjer med eller manipulerer aksjen - det handles i papiret, og sist jeg sjekket er det ikke noe ulovlig i å forsøke å tjene penger på volatile aksjer på børs)
//Bond
Redigert 15.12.2021 kl 15:17
Du må logge inn for å svare
Men du da GPACTOR står det bra til med vennen din APACTOR eller var det wrinkler du kaller deg nå?:)))))
Lauri
15.12.2021 kl 12:52
7114
REC har brutt motstanden på kortsikt, blir det mye moro nå igjen kanskje
Jobber du i barnehage?
Dolly
15.12.2021 kl 12:06
7063
Dette skjer hele tiden og blir aldri slått ned på dessverre. Har du stor lommebok kan det meste av aksjer på oslo børs kjøres opp og ned som du vil der du selv sitter på begge sider av bordet fra flere kontoer..
omac
15.12.2021 kl 12:04
7019
Riktig, det er ingen av de store som omsetter for flerfoldige milliarder som en gang vil ta sjansen for å bli tatt for børsmanipulasjon. Det er ikke der de tjener penger. At Oslo gjengen går sammen om f.eks emisjoner og snakker seg imellom skjer hele tiden, det er og ikke lov men helt umulig å ta de på, derav heter Oslo børs ryktebørsen på folkemunne i Bogstadveien.
De som ikke tror meg må finne seg en jobb i ett meglerhus og faktisk se hva som foregår, det er ikke så mystifistisk. Om de driver manipulasjon trenger de bare en misfornøyd (eks-)ansatt til å blåse i fløyten og helvete er løs.
De som ikke tror meg må finne seg en jobb i ett meglerhus og faktisk se hva som foregår, det er ikke så mystifistisk. Om de driver manipulasjon trenger de bare en misfornøyd (eks-)ansatt til å blåse i fløyten og helvete er løs.
Det tviler jeg på, men det vet jeg ikke nok om.
Det er ingenting i veien for at samme part har flere kontoer som kjøper og selger samme aksje på nær samme tid.
Når det er sagt så er det ikke lov å manipulere kurs på børsen.
Derfor er det nok veldig risikabelt å holde på sånn med betydelige midler.
Men på en annen side så gjorde f.eks DNB et stunt i år hvor de hadde aksjer fordelt i flere fond hvor det ene solgte og det andre kjøpte på nær samme tid hvis jeg husker riktig.
Dette skapte nok store svingninger i RECSI, og hvis jeg ikke tar helt feil fikk det ene fondet da også kjøpt lavere enn det andre fondet solgte for, fordi kursen falt markant når så mye aksjer ble solgt på kort tid.
Jeg mener at sånt er på kanten av loven, men det er verken jeg som lager reglene, eller håndhever dem. 😉
Det er ingenting i veien for at samme part har flere kontoer som kjøper og selger samme aksje på nær samme tid.
Når det er sagt så er det ikke lov å manipulere kurs på børsen.
Derfor er det nok veldig risikabelt å holde på sånn med betydelige midler.
Men på en annen side så gjorde f.eks DNB et stunt i år hvor de hadde aksjer fordelt i flere fond hvor det ene solgte og det andre kjøpte på nær samme tid hvis jeg husker riktig.
Dette skapte nok store svingninger i RECSI, og hvis jeg ikke tar helt feil fikk det ene fondet da også kjøpt lavere enn det andre fondet solgte for, fordi kursen falt markant når så mye aksjer ble solgt på kort tid.
Jeg mener at sånt er på kanten av loven, men det er verken jeg som lager reglene, eller håndhever dem. 😉
Skalleknarp
15.12.2021 kl 11:37
7068
Takker - men kan lånet vare så lite som et nanosekund slik at to parter kan låne selge ultrakjapt seg i mellom for på den måten «male» kursen nedover?
Hvis jeg forstod spørsmålet ditt riktig så har man ingen kontroll over aksjer man har solgt nei.
Tenk på aksjer som papirlapper man bytter med hverandre for penger, hvor børsen er et åpent marked hvor alle kan bytte disse lappene mot penger.
Hver papirlapp er en prosent av eierskap i selskapet de gjelder.
Hvis du selger disse papirlappene så har du ikke lenger eierskap over dem.
Men hvis du skriver en avtale med en annen part om at de skal låne, og til slutt gi de tilbake på et annet tidspunkt, så er det noe annet (dette er det man gjør når man låner ut aksjer til short f.eks).
Men når shortere som da har lånt aksjene, selger de på børsen.
Så gir de fra seg aksjene (og alle rettigheter knyttet til dem) i håp om å få tak i dem billigere igjen senere.
Håper det svarte på spørsmålet?
Tenk på aksjer som papirlapper man bytter med hverandre for penger, hvor børsen er et åpent marked hvor alle kan bytte disse lappene mot penger.
Hver papirlapp er en prosent av eierskap i selskapet de gjelder.
Hvis du selger disse papirlappene så har du ikke lenger eierskap over dem.
Men hvis du skriver en avtale med en annen part om at de skal låne, og til slutt gi de tilbake på et annet tidspunkt, så er det noe annet (dette er det man gjør når man låner ut aksjer til short f.eks).
Men når shortere som da har lånt aksjene, selger de på børsen.
Så gir de fra seg aksjene (og alle rettigheter knyttet til dem) i håp om å få tak i dem billigere igjen senere.
Håper det svarte på spørsmålet?
Redigert 15.12.2021 kl 11:32
Du må logge inn for å svare
Takk for info 👌
Dolly
15.12.2021 kl 11:13
7189
Helt kortsiktig (intradag) kan jeg si at den lille pumpen opp til 18.5 var for å hente en stor salgspost der på 80k. Slike store poster trigger algo. Som regel er de større, men mulig det lille volumet gjorde at den ble interessant. Ofte siger kursen tilbake ganske fort (i hvert fall kortsiktig). Det sagt skal jeg ikke spekulere i om det fortsetter oppover i dag og de neste dagene. Har jo tross alt vært 10 røde dager på de 11 siste handelsdagene så en grønn dag eller tre skal en ikke se bort i fra.
VL
15.12.2021 kl 11:01
7278
Slettet brukerskrev Barnslig kommentar.
Du motsier deg selv, jeg er jo 18 år. Lov å være barnslighet. Men nå er det på tide å blokkere deg sutrekopp…. God jul og godt nyttår til deg også Ebenezer Scrooge, måtte de 3 åndene være med deg.
Redigert 15.12.2021 kl 11:03
Du må logge inn for å svare
Barnslig kommentar.
VL
15.12.2021 kl 10:59
7006
Men nå tilbake til Rec, spennende å se om vi snur nå eller om det bare er en bløff (pump and dump) som de andre dagene.
Redigert 15.12.2021 kl 11:00
Du må logge inn for å svare
Skalleknarp
15.12.2021 kl 10:58
6990
Når solgte aksjer blir arkivert så blir det vel litt værre..... Eller har man kontroll på at man selv kan kjøpe de aksjenen man legger ut uten store utfordringer før noen andre (les longere) jafser de...?
VL
15.12.2021 kl 10:57
3252
Og forresten, har du info om oss ? Siden du vet alderen på de som er her ,sp bør admin gjøre noe med tilgangen din. Jeg ønsker ikke at du skal sitte med viktig data info om meg og andre her. Haha
Makan til sutring;)
Blokkerer deg her, Wrinkler!
Blokkerer deg her, Wrinkler!
VL
15.12.2021 kl 10:55
2927
Haha, du er helt rååååå. Det eneste du har klart hittil er å klage på en aksje du ikke eier engang. Alle er gærne og hausse, selvsagt gjør vi det. Vi eier jo en del av Rec og ønsker at det skal gå bra.
Dere får følge med på flightradar24.com. Kanskje kommer det et føderalt fly til Moses Lake for å drysse dollar over tomten.
18-20 åringer som leker gravende journalister kan være morsomt i små porsjoner, men her er det stort sett bare pinlig. Særlig fordi det de kommer med er komplett uten interesse og bare haussepiss utkledd som nyheter og spekulasjoner.
18-20 åringer som leker gravende journalister kan være morsomt i små porsjoner, men her er det stort sett bare pinlig. Særlig fordi det de kommer med er komplett uten interesse og bare haussepiss utkledd som nyheter og spekulasjoner.
orhaugen
15.12.2021 kl 10:49
2983
Godt skrevet fra reflektert person! Lykke til, ikke minst i RECSI!
Fullstendig uinteressant innlegg stappfullt av nonsens og selvopptatt vrøvl. Siste avsnitt ramlet fint inn i kategorien snikhaussing, altså underforstått at det i RECSI ikke er høy risiko for tap. Pludre, pludre.
Først takk til alle som graver i nyheter om Rec, er helt nydelig det arbeidet dere legger ned.
For dere som gjør dette så ser jeg på FB og CBH sin side at mange lokale kommenterer nyhetene der.
For litt inside news på hva som skjer lokalt og evt sladder så kan man jo kontakte disse litt høflig for siste nyheter i gata :)
For dere som gjør dette så ser jeg på FB og CBH sin side at mange lokale kommenterer nyhetene der.
For litt inside news på hva som skjer lokalt og evt sladder så kan man jo kontakte disse litt høflig for siste nyheter i gata :)
Til info (ikke direkte knyttet til RECSI/Voleon, men relevant for den som er i mine sko, og ønsker å lese og lære):
Kortsiktig følger jeg med på kurs fordi jeg synes det er spennende, og ønsker bredere erfaring med hvordan børsen "puster og tenker".
Og enda viktigere; lære hvordan man kan gjenkjenne bedre tidspunkt å akkumulere, eller gevinstsikre.
Langsiktig kjøper jeg aksjer etter markedsverdi, nyheter og prospekter.
Dette har hittil fungert overraskende (for meg) godt, og jeg er opp et sted rundt 300-400% de siste 5 årene, men det er ikke før i fjor at jeg gjorde dette med en større del av porteføljen min.
Her føler jeg meg nå ekstremt trygg i "RECSI"s hender, og har gått fra 75% til 95% av porteføljen inn etter Hanwha's inntreden.
(Resten av porteføljen er del av en avtale med garantert 200%+ gevinst de neste 3 årene, og forblir der etter planen i minst den perioden).
At jeg har hatt så ekstremt god utvikling (for meg) krediterer jeg fremdeles til "flaks", men bruker nå mye av min ledige tid på å forstå mer om markedet, for å forberede meg på det øyeblikket jeg får et større tap slik statistikk og historie forteller meg vil komme.
Det siste spesielt fordi jeg ser at dersom jeg hadde gått sterkere inn med mine investeringer fra start, så hadde jeg tjent minst det dobbelte nå.
Jeg har konsekvent kjøpt på fall, men har vært dårlig på å selge nære topper, likevel fortsetter porteføljen min å vokse kraftig over tid.
Mitt store spørsmål nå er om dette kun kan krediteres den voldsomme oppgangen i markedet generelt og at jeg lurer meg selv når jeg tenker at det også er min egen fortjeneste, eller om dette er begynnelsen på en ny epoke i livet mitt.
Til slutt vil jeg legge til at alt jeg handler på børs ligger fullstendig utenfor budsjett og økonomisk planlegging, noe som gir meg den aller viktigste tryggheten på børs; 100% kontroll over når jeg skal selge og kjøpe.
Dermed kan jeg la tiden gå til min fordel, og alt jeg behøver å gjøre er å sørge for å holde meg utenfor selskaper som har dårlige fremtidsutsikter eller høy risiko for tap.
Kortsiktig følger jeg med på kurs fordi jeg synes det er spennende, og ønsker bredere erfaring med hvordan børsen "puster og tenker".
Og enda viktigere; lære hvordan man kan gjenkjenne bedre tidspunkt å akkumulere, eller gevinstsikre.
Langsiktig kjøper jeg aksjer etter markedsverdi, nyheter og prospekter.
Dette har hittil fungert overraskende (for meg) godt, og jeg er opp et sted rundt 300-400% de siste 5 årene, men det er ikke før i fjor at jeg gjorde dette med en større del av porteføljen min.
Her føler jeg meg nå ekstremt trygg i "RECSI"s hender, og har gått fra 75% til 95% av porteføljen inn etter Hanwha's inntreden.
(Resten av porteføljen er del av en avtale med garantert 200%+ gevinst de neste 3 årene, og forblir der etter planen i minst den perioden).
At jeg har hatt så ekstremt god utvikling (for meg) krediterer jeg fremdeles til "flaks", men bruker nå mye av min ledige tid på å forstå mer om markedet, for å forberede meg på det øyeblikket jeg får et større tap slik statistikk og historie forteller meg vil komme.
Det siste spesielt fordi jeg ser at dersom jeg hadde gått sterkere inn med mine investeringer fra start, så hadde jeg tjent minst det dobbelte nå.
Jeg har konsekvent kjøpt på fall, men har vært dårlig på å selge nære topper, likevel fortsetter porteføljen min å vokse kraftig over tid.
Mitt store spørsmål nå er om dette kun kan krediteres den voldsomme oppgangen i markedet generelt og at jeg lurer meg selv når jeg tenker at det også er min egen fortjeneste, eller om dette er begynnelsen på en ny epoke i livet mitt.
Til slutt vil jeg legge til at alt jeg handler på børs ligger fullstendig utenfor budsjett og økonomisk planlegging, noe som gir meg den aller viktigste tryggheten på børs; 100% kontroll over når jeg skal selge og kjøpe.
Dermed kan jeg la tiden gå til min fordel, og alt jeg behøver å gjøre er å sørge for å holde meg utenfor selskaper som har dårlige fremtidsutsikter eller høy risiko for tap.
Ser artikkelen nå er åpen.
“Yes, that is an official U.S. government aircraft,” said airport director Rich Mueller, who added he could give no details on why it was here.
The specially modified Boeing 757 known as a C-32A was parked outside the main hangar of Greenpoint Technologies Inc., which customizes large commercial aircraft with specialized luxury interiors for heads of state and the leaders of very large corporations.
Greenpoint Technologies, which is owned by French aerospace giant Safran, did not respond to requests for comment prior to press time.
With the tail number 90004, the aircraft is one of four operated by the U.S. Air Force and is sometimes known as “Air Force Two” because it is used to transport the vice president of the United States, though according to the Air Force, the first lady, various cabinet members and sometimes even the president use the aircraft to fly to cities with smaller airports.
According to a report published in June on the website Defense One, the Air Force dropped plans this year to replace the four C-32s, despite the fact the planes are 25 years old.
In addition, a C-40B/C — a modified 737 designed to carry cabinet secretaries and members of Congress — with the tail number 10041 performed several touch-and-gos — landing and then taking off again without stopping — Monday morning.
Mueller said he did not know if the presence of the two U.S. government aircraft in Moses Lake was related.
“Getting to see both here is a rare treat,” he said.
“Yes, that is an official U.S. government aircraft,” said airport director Rich Mueller, who added he could give no details on why it was here.
The specially modified Boeing 757 known as a C-32A was parked outside the main hangar of Greenpoint Technologies Inc., which customizes large commercial aircraft with specialized luxury interiors for heads of state and the leaders of very large corporations.
Greenpoint Technologies, which is owned by French aerospace giant Safran, did not respond to requests for comment prior to press time.
With the tail number 90004, the aircraft is one of four operated by the U.S. Air Force and is sometimes known as “Air Force Two” because it is used to transport the vice president of the United States, though according to the Air Force, the first lady, various cabinet members and sometimes even the president use the aircraft to fly to cities with smaller airports.
According to a report published in June on the website Defense One, the Air Force dropped plans this year to replace the four C-32s, despite the fact the planes are 25 years old.
In addition, a C-40B/C — a modified 737 designed to carry cabinet secretaries and members of Congress — with the tail number 10041 performed several touch-and-gos — landing and then taking off again without stopping — Monday morning.
Mueller said he did not know if the presence of the two U.S. government aircraft in Moses Lake was related.
“Getting to see both here is a rare treat,” he said.
Det virker på meg at Voleon ikke ønsker å shorte flere aksjer nå, da de har vært stille siden 10. desember.
Noe som er enda et tegn på at kursen ikke oppfører seg som tidligere i år, ellers hadde de satset hummer og kanari på å dytte den lenger ned enn forrige bunn på 12 tror jeg.
Dagen i går var en glimrende mulighet til å systematisk dunke ut 200k aksjer og rase ned mot 16-tallet på nytt, men det skjedde ikke.
Såvidt jeg kan se har det vært noen forsøk på 50-100k aksjer, som har blitt kjøpt inn igjen kort tid etterpå (har sett ut som identisk mengde aksjer ut og inn med 10 minutters mellomrom).
Jeg tror neste topp vil overgå den forrige, når trenden snur og Voleon er nødt til å dekke inn på enda høyere nivå enn sist.
Gjetter på at den venter på større volum (fra fond/bank/investor) før den gjør sitt neste skritt.
Jeg kan ta feil, tiden vil vise 🙃
Noe som er enda et tegn på at kursen ikke oppfører seg som tidligere i år, ellers hadde de satset hummer og kanari på å dytte den lenger ned enn forrige bunn på 12 tror jeg.
Dagen i går var en glimrende mulighet til å systematisk dunke ut 200k aksjer og rase ned mot 16-tallet på nytt, men det skjedde ikke.
Såvidt jeg kan se har det vært noen forsøk på 50-100k aksjer, som har blitt kjøpt inn igjen kort tid etterpå (har sett ut som identisk mengde aksjer ut og inn med 10 minutters mellomrom).
Jeg tror neste topp vil overgå den forrige, når trenden snur og Voleon er nødt til å dekke inn på enda høyere nivå enn sist.
Gjetter på at den venter på større volum (fra fond/bank/investor) før den gjør sitt neste skritt.
Jeg kan ta feil, tiden vil vise 🙃
Skriver under på den omac!
Meldinger kommer, positive sådanne. Det mest spennende å følge med på disse siste dagene før jul er om demokratene får overbevist stabeisen Manchin til å gi sin tilslutning til BBB igjennom. Dernest har vi generalforsamling neste uke for å formelt få på plass Hanwha i styret og Røkke jr. Stor spenning til det er det vel ikke, men det skal jo klubbes igjennom. Så venter vi jo på en melding hvem som blir ny CEO. Jeg antar at planene stort sett er trukket opp og at oppgaven til ny CEO blir å gjennomføre disse. Men igjen, når BBB er klubbet igjennom i en eller annen modifisert form blir det "sus i serken". Dette vil nok få mange fond til å trykke på kjøpknappen pga av EGS-forordningen hvor implementeringen er like rundt hjørnet. Godbitene står nesten i kø.
Meldinger kommer, positive sådanne. Det mest spennende å følge med på disse siste dagene før jul er om demokratene får overbevist stabeisen Manchin til å gi sin tilslutning til BBB igjennom. Dernest har vi generalforsamling neste uke for å formelt få på plass Hanwha i styret og Røkke jr. Stor spenning til det er det vel ikke, men det skal jo klubbes igjennom. Så venter vi jo på en melding hvem som blir ny CEO. Jeg antar at planene stort sett er trukket opp og at oppgaven til ny CEO blir å gjennomføre disse. Men igjen, når BBB er klubbet igjennom i en eller annen modifisert form blir det "sus i serken". Dette vil nok få mange fond til å trykke på kjøpknappen pga av EGS-forordningen hvor implementeringen er like rundt hjørnet. Godbitene står nesten i kø.
Nsxnsx
15.12.2021 kl 09:55
3394
IKKE lenge til ekstraordinær generalforsamling nå :) faktisk bare 4 handelsdager etter denne :)
Noterer meg at du er både uenig (og gretten). Artikkelen viste seg å ikke ha noe med befaring å gjøre / men artikkelen har nok blitt oppdatert.
Men, når det bare står at agendaen er ukjent - er det ikke unaturlig at man tenker noen tanker høyt.
Moses Lake satser stort på grønn industri, og RECsi er allerede etablert her og blitt et symbol på feilslått storpolitikk. Argumentasjonen står, men flyturens formål viste seg feil.
Lov å være uenig, men dæven - du virker gretten😉
Men, når det bare står at agendaen er ukjent - er det ikke unaturlig at man tenker noen tanker høyt.
Moses Lake satser stort på grønn industri, og RECsi er allerede etablert her og blitt et symbol på feilslått storpolitikk. Argumentasjonen står, men flyturens formål viste seg feil.
Lov å være uenig, men dæven - du virker gretten😉
Redigert 15.12.2021 kl 09:51
Du må logge inn for å svare
omac
15.12.2021 kl 09:50
3350
Når nyhetene uteblir begynner bitchingen
* Gammelt Hegnar ord
----------------------------------------------
Begynner å bli litt trøttende denne småpludringen og kranglingen her inne, la oss håpe det kommer noe av substans om ikke så lenge.
* Gammelt Hegnar ord
----------------------------------------------
Begynner å bli litt trøttende denne småpludringen og kranglingen her inne, la oss håpe det kommer noe av substans om ikke så lenge.
Redigert 15.12.2021 kl 09:50
Du må logge inn for å svare
Nsxnsx skrevInnlegget er slettet
Disse trollene vill inn i aksjen og jobber med å få små aksjonærer til å selge.
Som dere vet har en av verdens største sol celle produsenter gått inn på 20 og man er jo komplett naiv om man ikke tror det kommer mer her nå veldig snart. Dette vet også trollene.
Som dere vet har en av verdens største sol celle produsenter gått inn på 20 og man er jo komplett naiv om man ikke tror det kommer mer her nå veldig snart. Dette vet også trollene.
Redigert 15.12.2021 kl 09:44
Du må logge inn for å svare
Jeg abonnerer ikke på CBH, så jeg fikk ikke lest artikkelen. Derfor jeg stilte spørsmålet om det var bare flybesøk eller om det også var passasjerer inni.
Men da har vi fått avklart det og det var dette jeg regnet med, at det var i forbindelse med noe arbeid på flyene.
Men da har vi fått avklart det og det var dette jeg regnet med, at det var i forbindelse med noe arbeid på flyene.