NOD mot 200 kroner
Nordic Semiconductor faller etter en Bloomberg-artikkel som hevder at Apple vil begynne å produsere halvledere for trådløse komponenter in-house.
Rassen skrev Hvorfor er NOD så rævva for tiden??
Jeg synes den er tipp topp. For under 3 mnd siden var den under 130. Nå står den i 180. Er det så ille?
nabo1
13.01.2023 kl 09:15
4429
Atian88 skrev 5 % ned - HVA skjer??
Eneste jeg finner er denne.
https://www.finansavisen.no/teknologi/2023/01/12/7976317/taiwan-semiconductor-venter-inntektsfall-i-2023
Kan være en reaksjon dårlig vær i horisonten
https://www.finansavisen.no/teknologi/2023/01/12/7976317/taiwan-semiconductor-venter-inntektsfall-i-2023
Kan være en reaksjon dårlig vær i horisonten
Q4 rapporten til TSMC var kjent før børsen stengte i går, så det burde i så fall medført en kraftigere reaksjon i går...
Veldig stort volum i handelen de første minuttene, det minnet mye om handelen da Sylebra begynte å shorte aksjen i fjor.
Veldig stort volum i handelen de første minuttene, det minnet mye om handelen da Sylebra begynte å shorte aksjen i fjor.
Redigert 13.01.2023 kl 09:23
Du må logge inn for å svare
ibyx
13.01.2023 kl 09:48
4454
Er gjerne shortangrep med støtte i teknisk overkjøpt?
RSI er jo nede igjen. Så skal det vel skvises litt ekstra før det snur?
Igår 57,5
Idag snurrer rundt 45
2. januar bunnet på 42
RSI er jo nede igjen. Så skal det vel skvises litt ekstra før det snur?
Igår 57,5
Idag snurrer rundt 45
2. januar bunnet på 42
ibyx
13.01.2023 kl 10:34
4431
Et senket kursmål som skaper nedsalg (det er jo mye av vitsen! koordinering, planlegging osv) og ikke samtidig er basert på nyheter, kan være en fin kjøpsanledning!
Har UBS angitt slike nyheter? Eller er det bare "vurderinger" på "old news" og spådommer om framtiden?
Har UBS angitt slike nyheter? Eller er det bare "vurderinger" på "old news" og spådommer om framtiden?
ibyx
13.01.2023 kl 10:37
4628
Er dette riktig?
Sylebra Capital Limited
1.69 % 554.51 M +31.55 M 135.80 NOK -110.51 M
Disse trenger all den "hjelp" som kan kjøpes for penger!
https://shortnordic.com/detaljer_selskap.php?company=NORDIC%20SEMICONDUCTOR&land=nor
Sylebra Capital Limited
1.69 % 554.51 M +31.55 M 135.80 NOK -110.51 M
Disse trenger all den "hjelp" som kan kjøpes for penger!
https://shortnordic.com/detaljer_selskap.php?company=NORDIC%20SEMICONDUCTOR&land=nor
ibyx
13.01.2023 kl 10:55
4577
Ser det gikk ganske stort volum rundt 166 i porsjoner av ca 10-13000. Til sammen ca 10 mnok på kort tid.
Var gjerne større stoploss og kanskje Sylebra shortcover?
De burde gjerne være tilfredse med det dersom det er slik?
Var gjerne større stoploss og kanskje Sylebra shortcover?
De burde gjerne være tilfredse med det dersom det er slik?
Det foregår nok mye mer bak lukkede dører enn bransjen er villig til å innrømme. Det beste eksempelet er jo at utfallet etter all svindelen som utløste subprime krisen i USA i 2008 kun førte til EN fengselsdom.
Kursmål fra analytikere eller meglerhus har som regel dårlig korrelasjon med langsiktig avkastning. Hadde tilfellet vært motsatt, så ville det vært veldig lett å bli rik...
Kursmål fra analytikere eller meglerhus har som regel dårlig korrelasjon med langsiktig avkastning. Hadde tilfellet vært motsatt, så ville det vært veldig lett å bli rik...
ccc1
13.01.2023 kl 11:22
4550
UBS kan slikke min ***, i aint going anywhere!!!!!!!!!
tidshorisonten min er 3 år haha suck it..
tidshorisonten min er 3 år haha suck it..
Predator
13.01.2023 kl 11:27
4550
Et bestillingsverk av en rapport ?
Når shorten har en inngangsverdi på kr. 135,80.- og Sylebra ligger 108 miiioner i minus passer det jo bra å nedgradere til 134.- som gjør at de kommer tørrskodd ut av en total feilslått short.
Kepler Cheveraux`s rapport som kom for få dager siden høyner kursmålet fra 150 til 175 med en hold anbefaling.
Når shorten har en inngangsverdi på kr. 135,80.- og Sylebra ligger 108 miiioner i minus passer det jo bra å nedgradere til 134.- som gjør at de kommer tørrskodd ut av en total feilslått short.
Kepler Cheveraux`s rapport som kom for få dager siden høyner kursmålet fra 150 til 175 med en hold anbefaling.
ibyx
13.01.2023 kl 12:15
4440
Mean consensus BUY
Number of Analysts 8
Last Close Price 179,25 NOK
Average target price 200,22 NOK
Spread / Average Target 11,7%
High Price Target 270,00 NOK
Spread / Highest target 50,6%
Low Price Target 147,74 NOK
Spread / Lowest Target -17,6%
Ikke oppdatert siden 25.10 her. Hverken Keplers eller UBS sine kursmål er fanget opp ennå.
I en oppdatering torsdag kommer det frem at Kepler-analytiker Lars Devold oppjusterer kursmålet på Nordic Semiconductor med drøyt 16 prosent, fra 150 til 175 kroner pr. aksje. Samtidig gjentar Devold hold-anbefalingen på aksjen.
UBS nedgraderer Nordic Semiconductor (NOD) til selg fra nøytral med kursmål på 134 kroner. Det fremgår av en markedsrapport fredag.
Hva det nedgraderes fra sies ikke..
"motvinder". De er til og med synlige for UBS. Men nærmere info om form og farge savnes.. ihvertfall i meldingen her:
https://aksjelive.e24.no/article/3E5xp0
Number of Analysts 8
Last Close Price 179,25 NOK
Average target price 200,22 NOK
Spread / Average Target 11,7%
High Price Target 270,00 NOK
Spread / Highest target 50,6%
Low Price Target 147,74 NOK
Spread / Lowest Target -17,6%
Ikke oppdatert siden 25.10 her. Hverken Keplers eller UBS sine kursmål er fanget opp ennå.
I en oppdatering torsdag kommer det frem at Kepler-analytiker Lars Devold oppjusterer kursmålet på Nordic Semiconductor med drøyt 16 prosent, fra 150 til 175 kroner pr. aksje. Samtidig gjentar Devold hold-anbefalingen på aksjen.
UBS nedgraderer Nordic Semiconductor (NOD) til selg fra nøytral med kursmål på 134 kroner. Det fremgår av en markedsrapport fredag.
Hva det nedgraderes fra sies ikke..
"motvinder". De er til og med synlige for UBS. Men nærmere info om form og farge savnes.. ihvertfall i meldingen her:
https://aksjelive.e24.no/article/3E5xp0
Det er jo veldig spesielt å skrive at "Vi tror Nordics langsiktige, strukturelle vekstdrivere forblir intakte" samtidig som man nevner uspesifikke motvinder som fører til et kursmål ned 25%...
Blir interessant å se om det blir noen endring i short posisjonene på mandag...
Quendi
13.01.2023 kl 12:32
4560
Är förmodligen en bra trade att gå kort semiconductors nu innan rapportsäsongen. Det kommer bli mörkare för branschen ett tag till, innan det blir ljusare.
ibyx
13.01.2023 kl 12:46
4535
RSI nærmer seg 42,06 som dagen før oppgangen 3. januar...
44,53 nå
57,53 igår
Omsetningen idag vil bli så høy at vi sannsynligvis må tilbake til toppen med kurs 187 og omsetning 256 mnok 15. november.
Hittil omsatt idag 187 mnok
44,53 nå
57,53 igår
Omsetningen idag vil bli så høy at vi sannsynligvis må tilbake til toppen med kurs 187 og omsetning 256 mnok 15. november.
Hittil omsatt idag 187 mnok
Redigert 13.01.2023 kl 12:50
Du må logge inn for å svare
ibyx
13.01.2023 kl 13:09
4480
Hvor tenker du det er greit å dekke inn den shorten dersom den skal settes nå. Altså fra ca 166? På 150? (ca 9% avkastning) eller på 155? (ca 6% avkastning)
Quendi
13.01.2023 kl 13:13
4474
Går aldrig kort själv så jag är fel person att fråga. Håller däremot utkik efter köpläge i NOD.
Köpte på runt 130NOK efter förra rapporten men släppte den alldeles för tidigt. Letar efter långsiktig ingång nu. Fint bolag med stor ökad försäljning mot industri och läkemedel, men oroväckande orderbok senaste två kvartalen som jag tror kommer försämras ytterligare i denna rapport :-)
Köpte på runt 130NOK efter förra rapporten men släppte den alldeles för tidigt. Letar efter långsiktig ingång nu. Fint bolag med stor ökad försäljning mot industri och läkemedel, men oroväckande orderbok senaste två kvartalen som jag tror kommer försämras ytterligare i denna rapport :-)
ibyx
13.01.2023 kl 13:52
4433
Høres ut som du er litt på linje med UBS? Støtter seg til estimater for svekkelse i segmentet generelt, svikt i forbruksmarkedet for elektronikk etc.
Når UBS skriver "strukturelle vekstdrivere forblir intakte" hva kan de mene med det?
Sikter de til det Kepler framhever: «Vi gjør ingen endringer i helårsestimatene for 2022, men øker 2023-estimatene våre med 7 prosent og 2024-estimatene med 5 prosent, primært på grunn av lavere salgs- og administrasjonskostnader.»
Altså, tar de høyde for selskapsspesifikke effektiviseringer, eller bare overser denne øknomiske faktoren?
Hvilke av disse faktorene kan være lettest å estimere? Ikke minst kvantitativt?
Når UBS skriver "strukturelle vekstdrivere forblir intakte" hva kan de mene med det?
Sikter de til det Kepler framhever: «Vi gjør ingen endringer i helårsestimatene for 2022, men øker 2023-estimatene våre med 7 prosent og 2024-estimatene med 5 prosent, primært på grunn av lavere salgs- og administrasjonskostnader.»
Altså, tar de høyde for selskapsspesifikke effektiviseringer, eller bare overser denne øknomiske faktoren?
Hvilke av disse faktorene kan være lettest å estimere? Ikke minst kvantitativt?
Quendi
13.01.2023 kl 13:58
4506
Vet inte men NOD har själva om jag minns rätt annonserat lägre OPEX, dvs. bland annat personalkostnader. Det kanske är utifrån estimat från NODs rapporter. Eller så gör man bara kopplingen att orderboken sjunker och försäljning minskar = mindre administrationskostnader kring nya order.
Men att strukturella växtdrivare förblir intakta skulle jag tro är att halvledare kommer vara någonting vi bara behöver mer och mer och mer och mer av i samhället. NOD som också forskar en hel del på IoT som är en stabilt växande, fast fortsatt liten, del av verksamheten kan gynnas extra av den strukturella växtdrivaren.
Men att strukturella växtdrivare förblir intakta skulle jag tro är att halvledare kommer vara någonting vi bara behöver mer och mer och mer och mer av i samhället. NOD som också forskar en hel del på IoT som är en stabilt växande, fast fortsatt liten, del av verksamheten kan gynnas extra av den strukturella växtdrivaren.
Redigert 13.01.2023 kl 14:03
Du må logge inn for å svare
NOD har vel strengt tatt annonsert at de fremdeles er påvirket av flaskehalser hos brikkeprodusentene, da spesielt TSMC. Svingninger i OPEX har som regel veldig lite med personalkostnader å gjøre, NOD (som et brikkedesign selskap) har en veldig stabil mengde ansatte. Det er heller ikke NOD som håndterer de fysiske brikkene, disse blir pakket av 3. part selskaper i Asia.
Du virker å være på veldig tynn is med noen av påstandene dine...
Du virker å være på veldig tynn is med noen av påstandene dine...
Quendi
13.01.2023 kl 14:53
4602
OPEX har i allra högsta grad med löner att göra. Det är nog du som blandar ihop OPEX och CAPEX.
Resten av ditt inlägg förstår jag inte helt vad det är du försöker förklara eftersom det inte är svar på någonting jag skrev om.
Resten av ditt inlägg förstår jag inte helt vad det är du försöker förklara eftersom det inte är svar på någonting jag skrev om.
Du refererer til svingninger i OPEX, NOD har ikke store nok endringer i antall ansatte til at det vil utgjøre nevneverdige forskjeller i OPEX. Svingninger i valuta utgjør f.eks en større endring i OPEX enn det endringer i antallet ansatte gjør.
Quendi
13.01.2023 kl 15:15
4773
Har inte skrivit att det är på grund av ändringar i antal anställda :-) NOD ökade dessutom antalet anställda med 14% eller liknande mellan Q3 2021-Q3 2022 men har trots det lägre lönekostnader. Däremot så ingår detta i OPEX:
Några exempel på Opex kostnader:
Köp av förbrukningsmaterial
El & värme
Hyror
Löner
Kostnader för telefon
Försäkringar
Marknadsföring
Kostnader för underhåll
Administration <----------------------------- Du kan titta en extra gång här.
Rese- och fordonskostnader
Förvaltning och underhåll av fastighet
För att undvika missförstånd en gång till så tog jag bara personalkostnader som ett exempel på OPEX när jag hänvisade till anledningen av minskade administrationskostnader. Borde tagit administrationskostnader som exemplet. Förstår vi varandra bättre nu?
Några exempel på Opex kostnader:
Köp av förbrukningsmaterial
El & värme
Hyror
Löner
Kostnader för telefon
Försäkringar
Marknadsföring
Kostnader för underhåll
Administration <----------------------------- Du kan titta en extra gång här.
Rese- och fordonskostnader
Förvaltning och underhåll av fastighet
För att undvika missförstånd en gång till så tog jag bara personalkostnader som ett exempel på OPEX när jag hänvisade till anledningen av minskade administrationskostnader. Borde tagit administrationskostnader som exemplet. Förstår vi varandra bättre nu?
Redigert 13.01.2023 kl 15:17
Du må logge inn for å svare
Poenget mitt var at administrasjon utgjør en ganske liten andel av OPEX. Årsaken til at lønnsutgifter har gått ned mens antallet ansatte har gått opp er fordi kronen i samme periode har svekket seg mye mot dollar. Inntektene er i dollar mens store deler av lønnsutgiftene er i kroner.
nabo1
13.01.2023 kl 19:25
4603
Det legges altfor lite vekt på hva Matter vil bety for IoT. Nå går vi inn i en tid hvor alle vil ha en HUB som en apple tv eller lignende som vil snakke med alle produkter. Man må ikke lenger være en nørd for å koble opp et fungerende smart hjem. Vi går inn i en tid hvor alt vil være plug and play. Det er ingen analytikere skjønner hvor enkelt det blir. Salget av IoT kommer til å gå som en rakett når hvem som helt kan bruke det. Leverandører vil ikke lenger være skeptisk til å implementere det i produktene sine når ting bare fungerer. Dette har vært flaskehalsen til IoT helt siden muligheten kom. Et felles system/språk betyr så mye mere enn noe annen som har skjedd innen IoT. Alle merker, alle ting, plugg and play. Skål.
Quendi
13.01.2023 kl 23:45
4437
Okej men det var inte det som diskussionen gällde innan. Jag svarade inlägget ovan mitt, på vad mäklaranalysen troligtvis syftar på när de skriver att de justerar upp estimaten pga. minskade administrationskostnader. Och som en parentes skrev jag också att NOD förmedlat lägre OPEX för personalkostnader.
Det är ingen som sagt att det inte handlar om valutaväxling. Det står också i rapport.
Det här är en icke-diskussion. Du har uppenbarligen missförstått diskussionen som fördes.
Det är ingen som sagt att det inte handlar om valutaväxling. Det står också i rapport.
Det här är en icke-diskussion. Du har uppenbarligen missförstått diskussionen som fördes.
Redigert 13.01.2023 kl 23:49
Du må logge inn for å svare
NorskViking
15.01.2023 kl 13:07
4011
Jeg tror ett fond har overreagert på TSMC-nyheter og shortet Nordic umiddelbart uten engang å forstå detaljene i TSMC-veiledningen. Nordic har diversifisert seg når det gjelder produksjonskilder. Det er ikke bare TSMC, men også GF og Siltera. Det er også ulike nanometerteknologier som Nordic jobber med. Den lille endringen i veiledning som TSMC ga vil nesten ikke ha noen effekt på nordisk evne til å få wafere på forskjellige teknologier fra forskjellige kilder. TSMC var alltid allerede på høyrisikokilden siden den gang Kina eskalerte spenningene med Taiwan, så Nordic tydelig dette for minst ett og halvt år siden. TSMC-aksjer steg med nyhetene og Nordic-aksjen stupte? Jeg kan ikke gjøre annet enn å smile og kjøpe noen aksjer. Holder 4000 aksjer nå til en nesten garantert grønn uke fremover.
Nå er den beste delen, teknologiindeksen har tatt den grusomme julingen så langt, og nå er FED i ferd med å endre tonen om renteøkningene. 5–8 % av rebound i teknologiindeksen skal skje i løpet av de kommende ukene. Den som er det kortsynte investeringsfondet som blindt shortet Nordic uten å forstå TSMC-veiledningen vil få noen brannskader.
Nå er den beste delen, teknologiindeksen har tatt den grusomme julingen så langt, og nå er FED i ferd med å endre tonen om renteøkningene. 5–8 % av rebound i teknologiindeksen skal skje i løpet av de kommende ukene. Den som er det kortsynte investeringsfondet som blindt shortet Nordic uten å forstå TSMC-veiledningen vil få noen brannskader.
Redigert 15.01.2023 kl 13:10
Du må logge inn for å svare
ccc1
15.01.2023 kl 19:44
4413
du misforstår.
Det er ikke TSMCs produksjonsevne som er bekymringen, men etterspørselen etter mikrochips i 2023!
Vi er i en tid hvor manges økonomi er stramt. Å kjøpe IoT-dingser (NODs marked) vil ikke være første prio for folk flest.
Renta vil nok ikke senkes før om 8-12mnd.
du høres forøvrig veldig deseperat ut i det siste innlegget ditt, men som holder av NOD så sitter du egentlig med noen veldig fine aksjer longterm.
Så hvis du ikke får panikk og selger i neste 2-3 mnd så tror jeg det blir bra avkastning for deg fremover.
Ikke se på nordnet kontoen, bare logg ut, for det blir en emosjonell berg og dalbane nå. Og hvis du får ekstra penger etter neste lønning, kjøp mer! stack them up.
Det er ikke TSMCs produksjonsevne som er bekymringen, men etterspørselen etter mikrochips i 2023!
Vi er i en tid hvor manges økonomi er stramt. Å kjøpe IoT-dingser (NODs marked) vil ikke være første prio for folk flest.
Renta vil nok ikke senkes før om 8-12mnd.
du høres forøvrig veldig deseperat ut i det siste innlegget ditt, men som holder av NOD så sitter du egentlig med noen veldig fine aksjer longterm.
Så hvis du ikke får panikk og selger i neste 2-3 mnd så tror jeg det blir bra avkastning for deg fremover.
Ikke se på nordnet kontoen, bare logg ut, for det blir en emosjonell berg og dalbane nå. Og hvis du får ekstra penger etter neste lønning, kjøp mer! stack them up.
Redigert 15.01.2023 kl 19:46
Du må logge inn for å svare
NorskViking
15.01.2023 kl 20:41
4453
Det drastiske fallet rett etter TSMC-resultatene er ikke en misforståelse. Den som shortet den dagen gjorde det på TSMC-nyheter og ikke basert på etterspørsel. Når det gjelder Nordics omsetning for 2023, vil den være bunnsolid siden ordrereserven alene er like sterk som ett års omsetning. Inntektene vil ikke bli påvirket av lav etterspørsel etter IoT-produkter i 2023, men etterslepet kan krympe. Men veiledning om den sammentrekningen vil komme i Q2 eller Q3. Jeg vil beholde aksjene mine så lenge jeg kan. Jeg investerer ikke noen penger jeg trenger i år i det minste.
Spørsmålet for NOD er om fallet i etterspørsel gjør at de ikke lenger påvirkes av begrensninger i produksjon. Hittil har ikke det vært tilfelle. Men som du sier er det nok en del som får strammere økonomi fremover, og kanskje en del som nedprioriterer gadgets som inneholder blåtann chip'er. Samtidig er Kina på god vei til full gjenåpning, energiprisene stuper og mye taler for at man kun får en mild resesjon.
Er det imidlertid noe jeg angrer på, så er det at jeg ikke kjøpte flere aksjer sist kursen falt under 130, så den må gjerne ned dit igjen for en kort periode...
Er det imidlertid noe jeg angrer på, så er det at jeg ikke kjøpte flere aksjer sist kursen falt under 130, så den må gjerne ned dit igjen for en kort periode...
NorskViking
16.01.2023 kl 09:57
4129
Det føles som at når du legger meldinger som stoploss langt lavere enn aksjekursen nå, så prøver du å skremme få mennesker og selge. Jeg synes det er et greit triks for å få aksjene fra svake hender. Jeg tror ikke det vil gå så mye ned. Lavt volum og desperat trykk ned. Jeg kommer ikke til å poste i denne tråden lenger siden jeg ikke ønsker å være en del av hver samtale. Lykke til til de som kjøpte eller til de som shortet.