QFUEL: Gullkalven eller det Sorte får

Holymoses25
QFUEL 26.12.2021 kl 14:26 229996

QFUEL har slitt lenge med dårlig ledelse, elendig kommunikasjon og underdimensjonert anlegg.

Magefølelsen sier at dem nå har snart fikset alt og vi får en POC innen 15 Jan.

Gikk all in og kanskje jævligt dumt, men oddsen på magefølelse pleier å vare bra..
Redigert 26.12.2021 kl 14:39 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.01.2022 kl 19:40 5765

Byzantin skrev Innlegget er slettet
Jeg reagerte mer på at de skriver at neste tids utvikling faller på om de oppnår proof-of-concept eller ikke, men avlutningsvis skriver at man skal lese analysen deres (som sikkert er teknisk). Akkurat som om det hjelper..

Oversatt fra tysk:

"How will Quantafuel develop now? Is your money safe in this stock? The answers to these questions and why you need to act now can be found in the latest analysis of the Quantafuel share."
Redigert 01.01.2022 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.01.2022 kl 20:25 5769

Innlegget er slettet
Akkurat det jeg også konkluderte.

Ser det har blitt diskutert en hel del på PI om Qfuel har produsert gjennom romjulen eller ikke, har du hørt noe mer om det er aktivitet på anlegget, Reserven?

Jeg så Esset sin video fra onsdag 29/12.
Slettet bruker
01.01.2022 kl 21:43 5718

Kan ikke se at det på PI har blitt diskutert en hel del om QFUEL har produsert gjennom romjulen eller ikke.

Ifølge det Esset har postet, var han forbi Skive anlegget ved middagstid 29.12.2021, og postet deretter et bilde og en video på Vimeo som viser røyk fra den blanke pipen inni den blå innhegningen. Han skrev også at det kom lyder fra teltet med transportbåndet for plastavfall (via shredderen / plast-makulatoren) inn til pyrolyse-reaktorene.

I går 31.12.2021 19:43 spurte Esset på PI:  «Nogen der ved om de producerer idag/aften»
Ingen svarte.

----- ----- ----- ----- ----- -----

Etter oppfordring, googlet jeg 30.12.2021 etter miljøgodkjennelse av Sunderland anlegget, og fant den. Den er diskutert en hel del.

I et tidligere innlegg (https://finansavisen.no/forum/thread/144176/view/4092518) skrev jeg feilaktig at PDF dokumentet jeg fant og linket til, er en søknad om miljøgodkjennelse av Sunderland anlegget. DET ER FEIL. Dokumentet [Planning Application] "21/02262/SCR" hhv "110/QZTRTGBB01600" er en søknad om vurdering [Screening Request] av om ​en
miljø-vurdering/evaluering/utredning (miljøgodkjennelse), dvs en EIA (Environmental Impact Assessment) er nødvendig.
https://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_impact_assessment

Redigert 01.01.2022 kl 21:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.01.2022 kl 22:18 5677

Jeg ordla meg nok litt teit, det jeg mente var at det ble diskutert "en del" om det var ansatte tilstede på de røde dagene, eller om de tok fri. Hvis det var bemanning tilstede så regner jeg jo med at det gjøres noe "fintuning" og klargjør produksjon for oppnåelse av PoC.

Å reparere shredderen tror jeg var "quick fix" , og det blir spennende å se hvor mange dager inn i januar man skal før stempelet (forhåpentligvis) kommer.


Da jeg hadde telefonsamtale med Kristian sa han med klar stemme at de er virkelig dedikerte, og om de ikke får det til, så er det ingen som får det til.


Jeg følger diskusjonen (uten å være aktiv selv) på PI, og ser du har klart å grave frem info om Sunderland-anlegget. Bra jobba Reserven, takk for det.
Slettet bruker
01.01.2022 kl 23:27 5655

Riktig.
Min forståelse av det som har vært skrevet på PI, er at de fleste danske arbeidstakere har fri mellom jul og nyttår. Det må isåfall være pga lokale avtaler som historisk muligens er kommet istedenfor lønnstillegg, eller at bedriften stenger ned mellom jul og nyttår (og de ansatte må ta av feriedagene?). Alle mine søsken i Norge (som jobber både i det offentlige og private) ​har fri mellom jul og nyttår, men det er noe som avgjøres fra år til år, men ting blir en sedvane.

I FA+ artikkelen https://finansavisen.no/nyheter/industri/2021/12/23/7794061/na-ma-de-levere sier Rosenløv om PoC:
«Rundt årsslutt, pluss minus. Nå går vi inn i en periode der noen fortjener litt fri, så får vi se hvor store utfordringer vi møter fremover.»

«Nå går vi inn i en periode der noen fortjener litt fri» tolker jeg som at ALLE ansatte hadde fri minst 24-26.12, kanskje også mandag 27.12.
«Rundt årsslutt, pluss minus.» tolker jeg som at de startet et nytt PoC forsøk senest tirsdag 28.12. Har jeg rett, de har kjørt over nyttår, og ingen nye problemer/alarmer har oppstått, er det håp om PoC i andre halvdel av neste uke.

For å kjøre produksjon, som kreves for PoC, trengs ikke annet enn 2 produksjonsmedarbeidere per skift. Det kan de sikkert få til (mot ekstra betaling). Oppstår problemer, går en alarm, og anlegget stenger ned helt av seg selv. Først da trengs evt noen av de tekniske ekspertene.

Fra 16:00 til 02:00 i går (nyttårsaften) kan de ha kjørt korte 2-3 timers skift, så alle fikk tid og god mat hjemme med familien.

Redigert 01.01.2022 kl 23:30 Du må logge inn for å svare
Herman*
02.01.2022 kl 14:48 5234

Jeg skal ikke påstå at du tar feil, men det høres helt urimelig ut å stenge ned denne typen fabrikk ved offentlige helligdager. På mitt hjemsted er det flere større fabrikker som alle går døgnet rundt hele året , og som betaler ut store tillegg for å kompensere se som må jobbe på helligdager. Jeg tenker vel heller at det er folk i ledelsen som skal ha fri, og at det dermed blir en stille periode i selskapet som helhet. Når han sier årsskiftet pluss/minus, vil jeg tro at han ikke utelukker POC før årsskiftet. Det ville dog ikke vært fornuftig å sende ut en melding den 31.12 når børsen er stengt. Uansett bør det vel skje noe til uka hvis de ikke har fått nye problemer som gjør at de har måtte gjøre nye justeringer.
Redigert 02.01.2022 kl 16:06 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.01.2022 kl 15:21 5209

Det du skriver gir mening, Herman

Dessuten..

"Rundt årsslutt, pluss minus. Nå går vi inn i en periode der noen fortjener litt fri, så får vi se hvor store utfordringer vi møter fremover."

"Noen fortjener litt fri"

Det er forskjell på "noen" og alle.
Redigert 02.01.2022 kl 15:39 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.01.2022 kl 17:12 5120

Én "tankhenger" til tankbil stående på Skive, og en bil på parkeringsplass.

Ref: Quantafuel Aktiedebat Facebook.
Herman*
02.01.2022 kl 17:49 5068

En (1) bil høres jo lite ut, men kanskje noen blir kjørt og hentet…:-)
Redigert 02.01.2022 kl 17:49 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.01.2022 kl 19:07 4993

Ja, eller at noen kjører sammen😊
Holymoses25
03.01.2022 kl 09:26 4639

Godt Nytt År allesammen.

Mavefølelsen stemmer fortsatt :)
HP17
03.01.2022 kl 10:51 4548

Sannelig godt at magefølesen stemmer fortsatt. Noe må det jo være å bygge "caset QFUEL" rundt?
Så var det jo PoC som QFUEL flere ganger har meldt skulle kommer rundt årsskifte, foreløpig er det ikke mye å se til det. Her får en bare følge med videre hva som skjer.
Redigert 03.01.2022 kl 10:52 Du må logge inn for å svare
Holymoses25
03.01.2022 kl 11:09 4478

Tankbil er nå parkert på Skive. Jeg tolker det som at POC er i gang..
Bulldog
03.01.2022 kl 11:44 4442

Fra meldingen 23. desember:

After a successful upgrade and commissioning, the first line of Quantafuel’s Skive plant is back in production.

We are learning every day and have implemented minor adjustments. Our operators and engineers are doing a great job as we are stabilising production,” says Quantafuel’s COO Terje Eiken.


All four lines in Skive are identical
****************************************************************************************

Etter finjustering av linje 1 kjøres produksjonen med stabilisert "high load". Når dette er oppnådd starter PoC (proof of concept).
PoC er ikke mer komplisert enn at det det er stabilisert "high load" produksjon over en gitt periode (en uke?). PoC er viktig som bevis på at Quantafuel konseptet fungerer ovenfor nye kunder.
Fire identiske linjer gjør at produksjonsparameter fra linje 1 overføres til tre resterende linjer.

Ingen nyheter er gode nyheter i QFUEL nå. PoC melding er det markedet venter på.
YNWA250505
03.01.2022 kl 12:40 4318

Kommer POC nå så ser vi kr 50 i løpet av få timer. Slutter kursen i dag på over kr 34 er trenden brutt og neste er 37,50 mener jeg å lese. Men det er uten POC, med POC så eksploderer det. Shorterne gambler jo helt vilt på at Quantafuel ikke vil lykkes. De vil brenne i h...... og ingenting gleder meg mer ne shortere som brenner sine penger. 35,40 nå:-)
HP17
03.01.2022 kl 12:41 4326

QFUEL er opp over 10% så langt i dag, nå skjønner jeg lite?
YNWA250505
03.01.2022 kl 12:48 4291

Du bekrefter i alle fall bare det alle andre her inne viste fra før:-) Ærlig er du i alle fall i dette innlegget
rischioso
03.01.2022 kl 16:02 4015

Hvor lang tid mener folket det vil ta før PoC tikker inn og hvilket kursnivå ser man for seg at en PoC umiddelbart vil gi?
Redigert 03.01.2022 kl 16:03 Du må logge inn for å svare
Noryng
03.01.2022 kl 16:16 4010

Jeg tenker POC kommer i løpet av en ukes tid, kanskje allerede denne uken.
Mitt estimat er at kursen går tett opp mot 50 kr/aksjen.
Men en dobling av dagens kurs relativt kort etter.
Volume
03.01.2022 kl 16:19 4003

Jeg tror PoC allerede er innbakt i dags kurs. At PoC vil komme en gang er kjent i lang tid.
rischioso
03.01.2022 kl 16:28 3985

Det var ikke vanskelig å forstå at dette var ditt aller første innlegg på en Qfuel tråd ... :)))
YNWA250505
03.01.2022 kl 16:29 3990

Ja jeg tror også POC er innbakt i kursen og at 35 er altfor høyt. Tror de 5 neste fabrikkene er innbakt i kursen også. Setter en short her jeg nå:-)
rischioso
03.01.2022 kl 16:31 3983

Takk for svar - ikke veldig forskjellig fra hva jeg selv tror, bortsett fra at det umiddelbare kursnivået tror jeg kan bli høyere med basis i den samlede rekordstore shorterandelen som vil dekkes inn - helt eller delvis ... ;)
Steve Hops
03.01.2022 kl 16:35 3975

Å tro er en fin ting. Kirka trodde lenge på en mann med skjegg som visstnok var kritthvit men oppvokst i Midtøsten et eller annet sted. Det formerte en slags styresmakt før det hele slapp ille for lenge siden. Man kommer langt med å tro, men lengre av å vite. Så langt har ingen lagt frem et presist regnestykke for det man tror på, og da veit alle like lite.

Hilsen
Barnehage læreren.
rischioso
03.01.2022 kl 16:38 3972

Forskjellen på min og din tro virker å bunne ut i at det jeg tror på er basert på det jeg vet - en liten men betydelig forskjell ... ;)
Steve Hops
03.01.2022 kl 16:42 4004

Fantastisk argument.

Men hvordan vet du det? Hva er den matematiske argumentasjonen for at du vet? For jeg klarer ikke å stole på folk som vet, historisk har det ikke vært en suksess.
rischioso
03.01.2022 kl 16:58 3950

For det første så må du la historie være historie for ellers blir du værende etter som i en teknisk analyse boble som ikke gjør annet enn å tegne historiske streker basert på gamle hendelser. Når noe nytt som vil komme er blitt gjort kjent og som vil endre caset så må du ta det til deg asap slik at du får posisjonert deg i forkant for ellers vil du forbli akterutseilt hvor alt som egentlig er kjent kommer som julekvelden på kjerring fordi du må se det før du tror det. Når det kommer til den matematiske fasiten så er jeg en av få som faktisk lever av børs, lever godt og har gjort akkurat det en god stund så treffsikkerheten ligger således langt over snittet - en treffsikkerhet som bunner ut i nettopp at jeg tror basert på det jeg vet ... ;)
Volume
03.01.2022 kl 17:38 3853

Vel - du får tro hva du vil. Men det er markedet som bestemmer kursen. Ser vi på fakta så har vi her en fabrikk med en fantastisk teknologi som klarer å omdanne plastavfall til gode og attraktive produkter. Utfordringene til nå har vært å klare å levere disse produktene i de kvanta som fabrikken er designet for. Men dette har de nå funnet løsningen på, noe de har kommunisert i en melding før jul. Noen her venter på at en PoC-stadfestelse er et slags startskudd for at aksjen skal opp mot "gamle høyder" Dit kommer den nok, men det er ikke pga PoC.
Redigert 03.01.2022 kl 17:41 Du må logge inn for å svare
Winter is Here
03.01.2022 kl 17:48 3818

Hva er logikken for shorten før POC-en kommer, miste penger? Like greit å short andre vekstaksjer som er overpriset Deluxes og mange av de ikke har inntekter på lik linje med Quantafuel.
Redigert 03.01.2022 kl 17:52 Du må logge inn for å svare
Herman*
03.01.2022 kl 17:49 3829

Der er jeg uenig. POC blir startsskuddet for en storstilt global utrulling. Kort tid etter vil det kunne komme nyheter om FID Esbjerg og deretter kan det formaliseres avtaler som hele tiden har vært betinget at de får orden på det tekniske. Så selv om en POC i seg selv ikke virker særlig dramatisk, har det blitt synonymt med selskapets evne til å kommersialisere teknologien. Derfor tror jeg vi ser en kurs som først går til 45 og deretter til 60 etter nye positive meldinger i jan/feb.
Redigert 03.01.2022 kl 23:42 Du må logge inn for å svare
Volume
03.01.2022 kl 18:00 3803

Håper du får rett. Men kursen har gått bra siden den siste meldingen om at modifikasjonen som er gjort fungerer som tiltenkt. Dette har markedet tatt til seg som et godt signal og reagert der etter. Så får vi se om de kortsiktige er fornøyd med en bra fortjeneste på kort tid og selger når PoC kommer.
YNWA250505
03.01.2022 kl 18:30 3748

Håper du skjønte jeg var ironisk:-) Sitter godt lastet og skal sitte i mange år:-)
Steve Hops
03.01.2022 kl 18:39 3763

Synes det er flott at du lever av børsen. Det er helt supert det.

Men så til nuts and bolts. Stort sett alt av teknisk analyse er basert på historiske hendelser, og egentlig er mye av de verktøyene gode men kun i relasjon til hverandre. Det er selvsagt sammenhengen som utgjør okse eller Bjørn.

Resten orker jeg ikke svare på, for det sier meg absolutt ingenting.
Steve Hops
03.01.2022 kl 18:44 3751

Synes rent teknisk Q2 og Q3 var positive. Det er inntekter allerede, selv om jeg ikke har forstått helt hva som ligger bak tallene. Selskapet har steget gradvis (et godt tegn) og POC vil være helt avgjørende.

Analysene som kom iht lansering var basert på det som nå skjer i 2022. Så her vil det være gode utsikter, selskapet har mange prosjkter i pipeline, så en etter en vil vi se en kandidat som treffer 100 lappen i år tror jeg. Men tiden vil vise.
rischioso
03.01.2022 kl 19:20 3707

Tekniske analyse er en samling av hendelser som allerde har skjedd - altså historie og av samme grunn er den nærmest verdiløs alene og riktig som du sier et hjelpeverktøy sammen med annet, men som ikke utgjør, men forutser i indikasjonsform o eller b.
Hammers
03.01.2022 kl 20:52 3512

Når folk som selv ikke har peiling på hva TA skal "idiotforklare" systemet blir det bare flaut.
De som har lest mine presise innlegg om alle mulige aksjer (over flere år) skjønner nok at "KANSKJE" det har noe for seg - likevel.

De siste ukene har jeg selv plukket opp 3 klare indikasjoner fra 3 aksjer som har falt mye i 2021.
Mulig jeg forteller dere mer om noen uker. I så fall viser jeg charts med datoer for når jeg selv begynte å spisse sansene.