PEN - 2022

Denne tråden er stengt for nye innlegg.
23.06.2022 kl 18:45
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
Falketind
PEN 31.12.2021 kl 00:00 317040

"Vi trenger mer oljeleting | Finansavisen" https://finansavisen.no/nyheter/debattinnlegg/2021/12/30/7795454/vi-trenger-mer-oljeleting

Lover godt for oss PEN/BWE-aksjonærer i årene fremover.... 💰📈🤔
Jajaja
08.05.2022 kl 10:01 4186

Fluefiskeren: "... Og at vi endelig får til noe i Tunisia hvor produksjonen nå er lavere enn da vi overtok."

Hvordan får du det til at Tunisia-produksjonen er lavere enn da vi overtok?

Her er brutto produksjonstall fra Tunisia-eiendelene (Cercina, Guebiba, Rhemoura) i perioden 31/12 2018 tom 13/1 2019, dvs i våre to første Tunisia-uker: 4103 fat/døgn.
http://www.etap.com.tn/prod_jour/Brut-s1.pdf
http://www.etap.com.tn/prod_jour/Brut-s2.pdf

Siste oppgitte tall, 7/3 - 13/3 2022 viser en brutto snittproduksjon på 4780 fat/døgn (fra eiendelene Cercina, Guebiba, Rhemoura, Elhajeb og Ain). http://www.etap.com.tn/fileadmin/prod_jour/Brut-070322.pdf
Redigert 08.05.2022 kl 10:05 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
08.05.2022 kl 11:27 4132

Jeg har hele tiden forholdt meg til at produksjonen var net 2000 bopd. Det står det flere ganger i presentasjonen de lagde ang. kjøpet. Se f.eks. side 8 her hvor det står to ganger. :

https://www.panoroenergy.com/wp-content/uploads/2018/11/Panoro-Energy-Investor-Presentation-final-1.pdf


De siste tallet du oppgir fra Etap er 4780 bopd. Det er bruttotall. Med en eierandel på 29,4 % er det bare 1405 bopd. Det er jo langt mindre enn disse 2000 bopd nett de hevdet at feltene produserte da de kjøpte inn dette salget til aksjonærene og som jeg har forholdt meg til hele tiden.

Det er noe som ikke stemmer. Uansett har det falt enda mer. Ved oppdateringen vi fikk på torsdag står det 1304 bopd. Det er jo veldig mye mindre enn disse 2000 bopd.

Tunisia (Panoro: 29.4%)
Q1 2022 working interest production was stable throughout the first quarter and averaged approximately 1,304 bopd (gross production 4,435 bopd)
The TPS team are about to embark on an extensive workover campaign to replace two ESP’s in addition to further production enhancement operations
New production opportunities include the completion of the Douleb reservoir in GUE-10AST and perforation and stimulation activities on three further Cercina wells.


Uansett går det i feil retning. Det er noe helt annet enn det vi ble forespeilet. Det irriterer meg litt at John er så fornøyd med dette.

EDIT1. Disse 2000 bopd ble også nevnt i børsmeldingen vi fikk ifm. kjøpet.

« The Target holds a 49% interest in five oil producing concessions in Tunisia with net 2P reserves of 8.1 million barrels, and net production of approximately 2,000 bopd from 14 wells.»

https://www.panoroenergy.com/wp-content/themes/Avada/cision/releasesingledetail.html?releaseIdentifier=0FC62F902FB15EC2


EDIT 2. Der står det at vi har en eierandel på 49 %. Det forklarer nok forskjellen.

« The Target also owns 50% of Thyna Petroleum Services S.A. (“TPS”), which serves as the operating company for the five oil producing concessions.»

Uansett. Vi har kun 29,4 % så jeg synes disse 2000 bopd blir feil å oppgi som net. Det et vårt andel som teller for oss mener jeg.



Redigert 08.05.2022 kl 11:44 Du må logge inn for å svare
awsdrf
08.05.2022 kl 11:40 4111

Side 20 i presentasjonen:

"TPS assets currently produce ~4,000 bopd with ~19
MMbbl 2P reserves and 5 MMbbl 2C resources (gross)"
Fluefiskeren
08.05.2022 kl 11:49 4100

Hvorfor oppgir de da net 2000 til oss når deler av det er produksjon som vi ikke har noe glede av?

Dette står også på sidene deres:

« Panoro Tunisia Production AS indirectly owns a 49% interest in the fields and a 50% interest in the TPS operating company. The remaining interests are held by the Tunisian State Oil Company ETAP. Panoro’s net interest in TPS operations is 29.4%(1)»

Det er jo feil etter min mening når vi ikke får betalt for 49 %. Husker nå vi har vært gjennom dette før med Spitzer, men jeg mener det er svært misvisende. Disse 2000 net har klistret seg i hodet mitt.
Redigert 08.05.2022 kl 12:07 Du må logge inn for å svare
Trond.heim
08.05.2022 kl 12:44 4050

Fint oppslag i Fa, fredag: Oddvar Bjørgan i Carnegie: “ Blant de mindre selskapene er risikoen høyere, men det er også oppsiden. Våre favorittaksjer er Panoro og BWEnergi. De har nokså lik eksponering men Panoro vil dele ut kontantstrømmen til aksjonærene ganske snart mens BWE vil investere i nye prosjekter. Resultatet er at Panoro aksjonærene først får tilbakebetalt sine penger. Vi beregner en høyere verdi på BWE, men det avhenger av om investeringen i Maromba-feltet blir lønnsomt.
Fluefiskeren
08.05.2022 kl 12:55 4041

Det er bra, men jeg er ikke enig med han i at de har nokså lik eksponering. BWE satser på svært høye eiendeler. Pen relativt små.

Og så er det jo bare Gabon de har felles, men her deler de både EEA- området på Dussafu og to tilgrensende blokker som de fikk sammen med Vaalco i 12. lisensrunde.

Utenom det er BWE i Brasil og Namibia, mens vi er i Tunisia, Ekvatorial- Guinea og Sør-Afrika.

Sitter i begge, men synes risikoen er betydelig høyere i BWE med bare ett produserende felt foreløpig. Vi så det tydelig med at de fikk betraktelig mer juling enn PEN med dårlige meldinger fra EEA.
Redigert 08.05.2022 kl 13:04 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
08.05.2022 kl 19:18 3849

Nesten så man skulle tro at Sør-Africa ikke er særlig vennlig stemt for olje og gass. I hvert fall i følge energiministeren i landet. Jeg vet at de satser stort på vindkraft og sol, men det er langfra nok.

https://africaoilgasreport.com/2022/04/oil-patch-sub-sahara/south-africa-chases-away-exploration-firms/
Fluefiskeren
09.05.2022 kl 10:17 3477

Her er hele børsmeldingen.

https://newsweb.oslobors.no/message/561481

Ingen reaksjon på den, og det er jo forståelig. Dette er jo langt frem for å ha en effekt.

Ellers har Brent roet seg siste tiden synes jeg. Har nå ligget i området 98- 114 siden midten av mars. Det er vel bra å slippe de store svingningene og heller ligge på et mer stabilt høyt nivå.
40something
09.05.2022 kl 11:27 3376

Men PEN pendler like stort allikevel.
Det er 3e mandagen på strak som Pen (og sikkert flere) har en sur børsdag.
Redigert 09.05.2022 kl 11:30 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
09.05.2022 kl 11:56 3324

Stemmer det. Det er litt tendens til blåmandager ja. Skyldes nok hard festing i helgene.

Forøvrig rapporterte Kosmos Energy Q1 i dag. Som kjent partner til oss i Ekvatorial-Guinea med litt over 40 % eierandel.

«Equatorial Guinea

Production in Equatorial Guinea averaged approximately 34,900 bopd gross and 11,500 bopd net in the first quarter of 2022. Production increased around 15% from the fourth quarter of 2021 as a result of the new wells at Okume as well as ~99% uptime at the Ceiba FPSO. As forecasted, Kosmos lifted 1 cargo from Equatorial Guinea during the quarter.

During the quarter, the Okume upgrade project was completed. The field-wide upgrades were undertaken to increase Okume throughput and improve process reliability by increasing power generation, fluid handling and water injection capacities.

In April, the partnership commenced a three well electrical submersible pump (ESP) installation program, expected to be completed by the end of the third quarter, which provides support to existing production.

In early May, Kosmos and its Joint Venture partners agreed with the Ministry of Mines and Hydrocarbons of Equatorial Guinea to extend the Block G petroleum contract term, which will harmonize the expiration of the Ceiba and Okume field production licenses (presently expiring in 2029 and 2034 respectively) to 2040. The extension will support the next phase of investment in the license. As part of the extension, Kosmos has agreed to pay a signature bonus, included in our 2022 capital expenditure guidance, as well as to undertake an agreed work program. Management estimates 2P reserves will increase by around 6 million barrels, and net present value of the assets at a 10% discount rate will increase by approximately $100 million assuming $75 Brent.

Management estimates that the transaction in Equatorial Guinea and the two transactions in the U.S. Gulf of Mexico will add around 12 million boe of resources at a price of approximately $4 per boe.»

Her må de jo ha bommet. Med gross 34 900 bopd og 40,375 % eierandel blir jo produksjonen deres 14 091 bopd og ikke 11 500 bopd som de skriver. PEN meldte 4968 bopd for vår 14,25 % eierandel. Det stemmer bra overens med 14091 (14076) bopd. Det har ikke vært noen endring i eierandel så her må de ha bommet som sagt.

https://investors.kosmosenergy.com/news-releases/news-release-details/kosmos-energy-announces-first-quarter-2022-results

Redigert 09.05.2022 kl 11:57 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
09.05.2022 kl 12:09 3308

I Q1 var vår produksjon:

4968 bopd Ekvatorial-Guinea
2030 bopd Gabon
1304 bopd Tunisia

Det viser bare hvor bra det er at de kjøpte opp Tullow andeler i EG (og Gabon). Uten EG hadde vi hatt langt under halvparten av den produksjonen vi faktisk har. Også viktig at eierandelen i Gabon økte fra 7,5 til 17,5 %. For det er i Gabon potensialet er størst. Når Hibiscus/Ruche er ferdig utviklet vil vel vår produksjon herfra være på høyde med EG. Og med ny kompressor kanskje høyere også. Det er mange prospekter og leads igjen på EEA -området av Dussafu. Her tror jeg vi vil få fine meldinger om økt produksjon i mange, mange år fremover. Vi får antakelig økning i EG også, men ikke så veldig stor kanskje. Tunisia skal jeg ikke ha sagt noe om. Potensialet er det, men det er tydeligvis vanskelig å få til noe der. Vi får håpe på ny president og at parlamentet kommer tilbake igjen. Og ikke minst at unntakstilstanden opphører.


Redigert 09.05.2022 kl 12:44 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
09.05.2022 kl 12:19 3292

Hvis noen er interessert i den politiske situasjonen i Tunisia kan jeg anbefale denne. Det er stor frykt for at landet går fra demokrati til diktatur. Veien dit har startet.

https://www.middleeastmonitor.com/20220426-tunisia-facing-imminent-danger-ex-chief-of-staff-warns/
512tr
09.05.2022 kl 13:44 3185

Det er vel ingen tvil om at markedet frykter en alvorlig nedgang i verdensøkonomien og fare for globale børskrakk..
Fluefiskeren
09.05.2022 kl 13:59 3169

Alt er relativt, men PEN holder seg ganske godt hvis vi ser litt stort på det. Har holdt seg over 30 siden 18. mars. Vandrer mellom 30 og 34. Det var et liten milepæl da vi nådde 30- tallet og vi ble heldigvis værende der. Inntil videre i hvert fall.
Paypal
09.05.2022 kl 14:02 3198

Det sikreste vil nok være olje, -og andre råvarer jfr. DN i dag. Men når en aksje som Pen ( og Vår ) har et brukbart fall i dag er det altid "noen" som vil dra nytte av det og står klar når den snur.
40something
09.05.2022 kl 14:24 3174

I PEN sitt tilfelle så er det veldig små volumer som flytter kursen ned, og til slutt finner noen stoplosser. Den blir altså manipulert ned. Jeg ser ikke at det starter med salg av frykt. Det er veldig få som kjøper så det er jo en stressfaktor. Frykten for nedgang i verdensøkonomien ser ikke ut til å prege aksjer som PGS. Da bruker jeg det eksemplet kun for å markere at der det er trading og volum sitter angsten lengre inne.
Verdensøkonomien har vel vært et tema i mange desennier og hele oppgangen i PEN fra nyttår ble jo ikke stoppet av krigen i Ukraina. Nå snakkes det også om at inflasjonen har nådd et tak. Conoco Philips bygger ut flere brønner, man vil øke produksjon rundt hele verden og utvide leting. Jeg kan ikke se at Olje blir mindre lønnsomt. Og hvor skal man kjøpe aksjer i olje som ikke er børssensitive. Verdiene blir jo ikke noe imindre i olje bare for at vekst og techaksjer er overpriset.
Nei, jeg tror at mekanikken i PEN er at når aksjen ikke stiger så må det selges. Det er eneste måte å tjene penger for de som lever av kursdynamikk.
512tr
09.05.2022 kl 14:26 3175

Ja, tror det sikreste fremover vil bli olje, gass, våpen og mat produsenter, selv om disse også vil falle fra dagens nivå, ved et børs kollaps.

0% rente politikken som har vært kjørt i mange år nå, samt sanksjonene mot Russland kommer til å slå hardt tilbake.

Uansett hvor mye en "hater" Russland og er enige i sanksjonene, blir det som om politikerne sanksjonerer "bonden" i den tro at de heller kan få alt bonden leverte... på Rema 1000.
Fluefiskeren
09.05.2022 kl 14:57 3119

Jeg tror ikke det nødvendigvis er tryggest å sitte i oljeaksjer. Hvis verdensøkonomien kollapser så kollapser også oljeprisen grunnet mindre etterspørsel. Vi så det våren 2020 med utbrudd av pandemien. Brent ned i 20 dollar pr. fat og WTI ned i minus 40 dollar pr. fat på sitt meste. Det var full panikk over det meste av fjæla, men oljeaksjene sank mest. Tror gass er litt tryggere enn olje faktisk. Nå er riktignok forholdene litt annerledes med krigen i Ukraina i tillegg.

Jeg tror det tryggeste er solide verdiaksjer som Orkla og Yara, men ingen blir uberørt. Mat må man dog uansett ha. Og aksjer i sparebankene er også relativt trygge.

Selv kjøpte jeg Yara i dag. Generalforsamling i morgen hvor høyst sannsynlig utbytte på 30 kr aksjen blir klubbet igjenom. Stor sjanse for ekstraordinært utbytte også senere i år. Noe for Trondh?
Redigert 09.05.2022 kl 15:06 Du må logge inn for å svare
512tr
09.05.2022 kl 15:47 3058

Tror ingen sektorer er trygge, men en bør heller se hvem som blir å falle minst.

Det er litt forskjell på nåværende situasjon og da pandemien startet, selv om børsene krakker vil ikke verden gå inn i "lock down" slik som under pandemien, som utløste en kortvarig panikk situasjon, som verden ikke hadde sett maken til før.

Men at oljeforbruket vil gå ned er utvilsomt, inflasjonen i hele vesten vil bli to sifferet og folk vil slite med å betale mat og energi, så flyreiser, bilkjøring og ferieturer blir kraftig redusert.

Blir det en varm sommer, vil heller folk svette enn å bruke energi på AC.
Hvordan det vil gå med kraftkrevende europeisk industri er usikkert, konkurser og masse arbeidsledighet kan komme.

Alle disse momentene kan utløse en "perfect storm" som igjen vil gi kraftige boligprisfall.
Hvordan det da vil gå med gjennomsnitt "oladunk" som sitter med 100% pantsatt hus og hjem for å kunne ha både Tesla og bobil på gårdsplassen, er usikkert.

I Norge produserer vi 10 ganger mer olje enn vi forbruker, og er selvforsynt med elektrisk kraft, allikevel har vi i disse dager verdens høyeste energipriser, som truer både transport selskaper, entreprenører og matprodusenter med konkurs.

Så at en kan stole på at politikerne vil gjøre de rette valgene fremover tror jeg vi helt kan glemme.

Tør ikke tenke på hvis Ukraina krigen eskalerer til WW3….
Fluefiskeren
09.05.2022 kl 16:24 2998

Og der falt Brent som en slipestein. 108,4 dollar pr. fat. Ned 3,5 %
40something
09.05.2022 kl 16:27 3004

Allikevel utvikles det flere oljefelt nå enn tidligere og seismikk i tillegg. Noen som tror at krisen snur eller?
40something
09.05.2022 kl 17:21 2959

Det er bare 1 uke siden brent var på 105 när Pen var på straks under 31.
Fluefiskeren
09.05.2022 kl 19:44 2859

Nå er vi der igjen. Brent 105,69 og PEN 30,84.

Fallet for Brent er temmelig voldsomt (5,76 %) og mesteparten av fallet har skjedd etter at OSE stengte. Det lover ikke bra for morgendagen, men vi har sett før at det ikke nødvendig blir så ille som vi trodde.
512tr
09.05.2022 kl 21:08 2776

EQNR minus 8,8% i US
Dow: - 1,33%
Nasdaq: - 3,55%
S&P: - 2.44%
512tr
09.05.2022 kl 21:26 2743

EQNR (-9.10%)
As of 03:25PM EDT. Market open.
Trond.heim
09.05.2022 kl 21:35 2728

Jeg velger å ha fokus på selskapets inntjening. Alt over oljepris 80 USD gir god inntjening for selskapet som igjen gir grunnlag for betydelig utbytte til aksjonærene. Dermed er ikke daglige kursendringer så viktige. Jeg tror alle bør vurdere sin egen eksponering på børsen, dermed vil en tåle svingninger
Redigert 09.05.2022 kl 21:39 Du må logge inn for å svare
512tr
09.05.2022 kl 21:37 2738

Norge er det landet med best økonomi i Europa, allikevel er NOK sett på som "jalla" og faller som en sekk mot USD, EUR og GBP, blir ikke billig å i butikken fremover.

Får gå på diett, og leve på vann og brød resten av året 😊
Trond.heim
09.05.2022 kl 21:40 2734

Du glemte champagne.
512tr
09.05.2022 kl 21:48 2713

he,he...har faktisk liggende en flaske Cristal, en flaske Dom Pérignon + et par andre halvdyre flasker.
Har hatt de liggende i flere år, ligger i en mørk kjeller på ca 8 grader, tror du de er ødelagt ?
Fluefiskeren
09.05.2022 kl 21:54 2703

«De havde Champagne, men rørte den ei.»

Regner med at dere vet at dette er siste linje i diktet Republikanerne av Welhaven.
Redigert 09.05.2022 kl 21:57 Du må logge inn for å svare
40something
10.05.2022 kl 08:46 2386

Jeg legger inn ordre på kjøp som er over det som er lavest, men den blir ikke synlig. Noen som vet hvorfor?
Jajaja
10.05.2022 kl 09:00 2383

Etter at du skrev inn ordren, kanskje du i farten overså å klikke på "bekrefte-knapp"? Hos noen meglere (eller banker) vet jeg den kan befinne seg "under skjermbildet", ...i så fall: skroll ned og ta en titt.
Redigert 10.05.2022 kl 09:02 Du må logge inn for å svare
40something
10.05.2022 kl 09:05 2380

Sbanken sier det er mange skjulte ordrer. Finanstilsynet må jo inn og rydde opp. En auksjon skal kun drives med full synlighet, ellers er det ikke auksjon lengre
512tr
10.05.2022 kl 09:08 2379

Før kunne en ikke legge skjult i før/etter handel men det kan en visst gjøre nå.
40something
10.05.2022 kl 09:11 2379

Nok en gang analytiker som sier at børsen skal åpne flat. Jeg tror de kan se seg om etter andre jobber.


Oljeselskapene som atter får kjørt seg. Allikevel er de blandt de få som tjener penger utrolig nok
Redigert 10.05.2022 kl 09:12 Du må logge inn for å svare
40something
10.05.2022 kl 09:21 2387

Dette er jo ikke logisk. Tech og ESG er jo de som skal blø nå. Risiko for lavere etterspørsel varsles ikke med en brent på 105usd.