Ocean Energy 2020s - Decade of wave power breakthrough (part 3)

Rockall
OCE 01.01.2022 kl 19:38 27305

Godt nyttår, kjære medaksjonærer og andre!

Herved er 2022-tråden åpna (fanfare)…

Miljøteknologiselskapet Ocean Energy (OCE) står foran viktige milepæler, og potensiell notering på Euronext Growth. Vi følger utviklingen, særlig gjennom aksjonærbrevene.

https://www.ocean-energy.no/

🌊🌊🌊🌊🌊
Redigert 01.01.2022 kl 21:51 Du må logge inn for å svare

Her kan du lese om bølgekraft i Norge. Det skal ikke satses på det.

« Det er klare signaler fra de ansvarlige aktørene og toppolitikerne: Norge skal ikke satse på bølgekraft. Norske bedrifter som driver med utvikling av bølgekraftverk må søke seg bort fra Norge, og orienterer seg mot utlandet.»

Personlig tror jeg Norwea som er vindkraftens interesseorganisasjon har en rolle. De er kjent for å ha en meget aktiv lobbyvirksomhet og de vil ikke ha konkurranse.

Mer her:

https://www.nettavisen.no/okonomi/hvorfor-er-bolgekraft-bannlyst-i-norge/s/12-95-3423918790

dips
03.10.2022 kl 21:52 1874

Legger til en kommentar fra ovenstående link som viser hvor utfordrende bølgekraft er: Sitat: "For mange år tilbake ble det bygd to bølgekraftverk på Rong i Øygarden utenfor Bergen. Det ene var en svingende luft/vannsøyle i en vertikal sylinder hvor bølgene slo inn gjennom bunnen, og to luftdrevne generatorer på toppen genererte strøm, en på innsuging og en på utblåsing. Kværner designet, bygde og eide anlegget. Det andre var en fokusert kanal hvor åpent hav slo inn og løftet vann opp i et basseng 4-5 meter over middelvannstand. Formen på den naturlige kanalen ble optimalisert med dynamitt og armert betong. Strøm ble generert med en lavtrykks turbin ut fra bassenget. Dette var eid og bygd av Norwave som hadde SINTEF i ryggen hvor også modellforsøk ble utført. Begge ble bygd samtidig og med stor offentlig støtte, og begge ble heiet frem som begynnelsen på det grønne skiftet. Første skikkelige vinterstorm tok knekken på begge to. Kanalen ble smadret og fylt med stor stein, mens den svingende sylinderen ble knekket løs fra fundamentet og endte på havets bunn. I dag ligger restene som en sjenerende skraphaug.
Begge disse havariene demonstrerer at å bygge bølgekraftverk er vanskelig fordi skikkelig uvær med bølger på 25 meter krever svært tungt og kostbart utstyr, og elektrisk utstyr og sjøvann går dårlig sammen". Sitat slutt. En annen ting som kanskje ikke taler til Ocean Energy sin fordel i det korte bildet er at Havkraft har en pågående emisjon der akjsekursen er satt til kr 128,-. Og nær 3000 personer følger de på Folkeinvest. Det ser ut til at de har/vil få mye større økonomiske muskler enn OCE hvis de får fulltegnet emisjonen. Og de raskt bli notert NOTC eller Euronext Growth?/Expand? Men for all del, jeg har tro på OCE men her kan det ta lengre tid.
Redigert 03.10.2022 kl 21:55 Du må logge inn for å svare
Hoarder
04.10.2022 kl 09:00 1833

Det er ein fin artikkel det vises til i lenken, skrevet av leiaren av Havkraft. Den viser fleire av fordelane til bølgekraft og at dette er ein energikilde som no kan la seg utvinne, etter man har stormsikra anleggene. Kem som lykkes først, OCE eller Havkraft, er ikkje godt å seie.. Havkraft har mange følgere, men fortsatt ikkje solgt så mange aksjer i førehandstekninga deira, på Folkeinvest.
Redigert 04.10.2022 kl 09:01 Du må logge inn for å svare
Hoarder
04.10.2022 kl 18:01 1784

Begge selskap har stormsikring av anlegga.

Ein stor fordel til OCE kontra Havkraft er at produksjonsprisen til OCE kun er under 50 øre kWh. For Havkraft er den vel no over kr. 1. Denne lave prod.prisen til OCE på under 50 øre, kombinert med lave 7,5 i CO2-tall, gjør at eg trur OCE er nærmest eit gjenombrot. I verda! Sammenlikna med hvilket som helst bølgekraftselskap i verda.. :)
Redigert 04.10.2022 kl 18:02 Du må logge inn for å svare
dips
04.10.2022 kl 18:48 1773

Jeg har hengt meg opp i at emisjonskursen til Havkraft er på 128 kr, og at OCE sin var på ca 1 kr da de prøvde å hente inn penger gjennom Folkeinvest. Har dette noe relevans? Hvorfor er Havkraft sin kurs så høy?

Det kan være plass til flere aktører også, og OCE er jo for lengst ute av Norge.
Hoarder
04.10.2022 kl 19:29 1754

Det har noe å si antall aksjer i et selskap. I OCE har det vært og er fortsatt langt flere aksjer enn i Havkraft. Antall aksjer i selskapet × kurs = verdi på selskapet. Havkraft har pre-value på rundt kr. 75 mill. før emisjonen. OCE et verdsatt til rundt kr. 232 mill. ved kurs kr. 1.

Hva tenker dere om Inseaenergy? Ser som en sterk konkurrent til Ocean Sun. Tipper de vil forsøke å kjøpe dem opp før det er for sent, om ikke de allerede har forsøkt dette tidligere.
mimer
05.10.2022 kl 08:43 1673

Hm, er primus motor Rockall og entusiast Hoarder begge ute av forumet? Det ville vært leit i så fall.
mimer
13.10.2022 kl 10:39 1438

Havkraft på Folkeinvest har alt passert 10 MNOK tegning, som vel var minimumskravet. Nå ruller det på mot maks som er 15 MNOK.

Synd OCE ikke har maktet lignende, med 15 MNOK kunne mye være gjort.

Kanskje Havkraft kan kjøpe opp OCE, mot betaling i Havkraft aksjer og deretter notering på børs.

I "Diskusjon" i Havkraft kampan på Folkeinvest er det mange interessante spørsmål og svar og kommentarer som anbefales å se gjennom. Det er også et spørsmål angående OCE som jeg tar meg friheten til å legge ut her, håper det er ok:

- Hva er bedre med deres løsning enn med løsningen til Ocean Energy?

Vi kjenner ikkje Ocean Energy godt nok til å kunne seie noko fornuftig om akkurat det :-) Det er ulike prinsipp som er i bruk og for mange ukjente faktorar til å kunne samanlikne. Vi må konsentrere oss om vår løysing som har vist seg å kunne bli konkurransedyktig ikkje berre med bølgjekraft, men òg med sol og vind :-) Vi heier på Ocean Energy og alle andre som jobbar med bølgjekraft og tidevasskraft, og vi trur at det kan vere rom for ulike løysingar til ulike føremål i marknaden. For bransjen sin del må vi passe på å framsnakke kvarandre og hjelpe kvarandre til å lukkast, for det viktige er jo at vi klarer å få naturvennleg og effektiv energi inn i miksen så fort som råd for å bidra til å redusere klimautslepp :-)


https://shows.acast.com/mar/episodes/inseanergy-og-havkraft
Fant denne om poden om havkraft og insesnergy. Spennende om utviklingen av selskapa og årsaken til at dei henta penger på Folkeinvest kontra profesjonelle investorer.

Personlig har eg meir trua på Ocean Energy og Ocean sun en desse to i podkasten.

Det skal jo handle om OCE her. Ser at KOG nå etablerer Kongsberg Renewable Technologies, kanskje de burde ta en god jafs av OCE, sprøyte inn kapital og ta snarveien rett inn i en av de aller grønneste omådene. KOG er jo allerede store på havteknologi.

Et annet bølgekraftselskap med samme navn. Bare at det skrives uten opphold. Altså OceanEnergy.


https://www.offshore-energy.biz/international-wave-energy-project-sets-course-for-demonstration-offshore-scotland/



Ja den har jeg lest tidligere. Handler ikke om OCE, men hyggelig med alt fokus på bølgekraft som den viktige og stabile kilden dette er. Håper på gode oppdateringer fra bla. Hellas snart. Var gøy å lese om at grekerne foretrakk OCE sin løsning for å unngå store, høye og prangende vindmøller rundt sine flotte øyer med alle turister.
Redigert 27.10.2022 kl 16:06 Du må logge inn for å svare
Cepheus
28.10.2022 kl 19:48 973

Nytt informasjonsprospekt - september 2022 - med blandt anna rekneskapstall for første halvår 2022 og ny aksjonærliste. Ser også at antall aksjer er 244 million - det er vel omtrent 12 million meir enn sist eg såg ei oversikt.
Olivin
29.10.2022 kl 16:41 917

Super med info rundt dette, håper ocean energy smeller
Til med noen særdeles gode nyheter nå ved nytt aksjonær
Brev, det forventes nesten

« Waveswing wave energy trials ‘exceed expectations’

BUSINESS DEVELOPMENTS & PROJECTS
November 2, 2022, by Amir Garanovic
Scotland-based company AWS Ocean Energy has unveiled ‘highly encouraging’ results from the current phase of sea trials of its Waveswing wave energy device at the European Marine Energy Centre (EMEC) in Orkney.
In a key highlight of the scientific testing program to date at EMEC’s Scapa Flow test site, the Waveswing wave energy converter captured average power over 10kW and peaks of 80kW, during a period of moderate wave conditions.»

https://www.offshore-energy.biz/waveswing-wave-energy-trials-exceed-expectations/