Ocean Energy 2020s - Decade of wave power breakthrough (part 3)

Slettet bruker
OCE 01.01.2022 kl 19:38 39076

Godt nyttår, kjære medaksjonærer og andre!

Herved er 2022-tråden åpna (fanfare)…

Miljøteknologiselskapet Ocean Energy (OCE) står foran viktige milepæler, og potensiell notering på Euronext Growth. Vi følger utviklingen, særlig gjennom aksjonærbrevene.

https://www.ocean-energy.no/

🌊🌊🌊🌊🌊
Redigert 01.01.2022 kl 21:51 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
24.09.2022 kl 21:32 5083

Her kan du lese om bølgekraft i Norge. Det skal ikke satses på det.

« Det er klare signaler fra de ansvarlige aktørene og toppolitikerne: Norge skal ikke satse på bølgekraft. Norske bedrifter som driver med utvikling av bølgekraftverk må søke seg bort fra Norge, og orienterer seg mot utlandet.»

Personlig tror jeg Norwea som er vindkraftens interesseorganisasjon har en rolle. De er kjent for å ha en meget aktiv lobbyvirksomhet og de vil ikke ha konkurranse.

Mer her:

https://www.nettavisen.no/okonomi/hvorfor-er-bolgekraft-bannlyst-i-norge/s/12-95-3423918790

mimer
24.09.2022 kl 20:43 2019

Takk Hoarder, sammenlignet med mye er det jo snakk om småpenger... Synes derfor som tidligere nevnt at det virker merkelig at selskapet må lete med lys og lykte i andre land og verdensdeler for å skaffe disse relativt beskjedne midlene. Man får inntrykk av at det er ingen interesse "innaskjærs". Det blir derfor spennende å se hva Havkraft klarer å hente nå. Fyller de emisjonen må man jo spørre seg hvorfor ikke Ocean Energy ikke når frem...
Ikke Penge Dum
23.09.2022 kl 15:56 2097

Wow, her håper jeg de har noen som har vært smart i OCE og søkt papenter slik st disse er i brudd, men redd for at de skiller seg nok ut til at de ikke er det :/
Fluefiskeren
23.09.2022 kl 11:30 2120

Det omtalte selskapet over, Ocean Harvesting Technologies AB, er kanskje det designet som ligner mest på OCE sin bøye.

https://oceanharvesting.com/

Fluefiskeren
23.09.2022 kl 11:25 2115

« A case study, conducted by Ocean Harvesting Technologies and Lundin Energy Norway, has shown that wave power could provide significantly more stable power production than offshore wind for the electrification of oil and gas platforms.»
According to the case study, wave power is highly competitive with offshore wind power, both in terms of levelized cost of energy and providing a more stable power supply that requires only half as much power balancing.

Offshore oil and gas platforms require constant power supply and decarbonization of this power is a high priority.«

https://www.offshore-energy.biz/case-study-of-oil-and-gas-platform-electrification-with-wave-energy-delivers-promising-results/

Fluefiskeren
22.09.2022 kl 21:07 2170

Slettet bruker skrev Innlegget er slettet
Magnoro utvikler eller produserer ikke vindturbinene. Det er moden teknologi.

Her er forresten noen konkurrenter til OCE

https://www.offshore-energy.biz/five-wave-energy-projects-proceed-to-next-phase-of-europewave/
Slettet bruker
21.09.2022 kl 00:46 2152

Jeg fant det! Se aksjonærbrev 2021/02, side 10:
"Samlet budsjett for dette «Full Scala 1:1» prototype-prosjektet er i dagens
forretningsplaner og søknader estimert til 2 mill euro."

Kilde; https://www.ocean-energy.no/2021/06/19/aksjonaerbrev-2021-02/
Slettet bruker
21.09.2022 kl 00:25 2158

Ja, men det er vel relatert til tidligere test(er), den/de emisjonen(e) du viser til der.

De har jo tidligere år testet ute i fjorden på nordvestlandet. Den testen det her er snakk om er selve slutt-testen av Det Balanserte System, som jeg mener var antatt noe mer kostnadsfull.

At den var tenkt delvis finansiert via midler fra Innovasjon Norge og EØS-midler. De hadde først tenkt å kjøre testen alene, men i samarbeid med Sintef Ocean i Trondheim, før Terna kom inn i bildet, og var snakk om innkjøp av havbunnfundament, blant anna, men den de anskaffet var vel ikke i full størrelse?, om jeg erindrer korrekt.
Redigert 21.09.2022 kl 00:35 Du må logge inn for å svare
MrInvest
20.09.2022 kl 22:17 2180

"Denne ekstern-emisjonen til denne kursen er kun for å hente inn de nødvendige midler for gjennomføring av den første funksjons-testen av «Det Balanserte System». Dvs. oppad begrenset til NOK 7.5 Mill. kroner."
mimer
19.09.2022 kl 16:21 2273

Mener også å huske lignende, at beløp har vært nevnt, og at det ikke var avskrekkende. Skal prøve å finne tilbake til det.
Slettet bruker
19.09.2022 kl 00:25 2324

Takk, i lige måde!
Jeg tenkte på; hvor mye skrev OCE at en slik sluttest av D.B.S. kom på? Jeg mener det har vært nevnt i et av aksjonærbrevene, og at jeg da tenkte at; "det var da ikke en så avskrekkende sum!". Ergo ville ikke utvanningen blitt så stor den gang, ved f. eks. en rettet emisjon (mot utvalgte fond/finansaktører/banker/investor(er).
Slettet bruker
18.09.2022 kl 20:59 2360

Jeg mente enda flere interessante kontakter enn det som framgikk i forrige aksjonærbrev.
mimer
18.09.2022 kl 19:13 2356

Slettet bruker skrev Innlegget er slettet
Takk for gode betraktninger. Tror mange av oss som har investert i selskapet tenker det samme. At det har tatt (alt) for lang tid, at mye virker å ha stoppet opp de siste årene pga diverse havarerte samarbeidsavtaler med den ene store aktøren etter den andre.

Det finnes mye VC "innaskjærs", og mtp at det kreves relativt beskjedne midler for å bevise teknologien, så burde det i høyeste grad være mulig å få finansiert dette med "lokal" kapital. Uten å måtte lete med lykte i den ene verdensdelen etter den andre.

Det er generelt alltid mer lønnsomt å eie litt av mye, enn å eie alt av ingenting. Det kan virke som dette er noe av kjerne til problemet her - at grundere eier for mye, er redde for å "miste" eierandel. På bekostning av andre aksjonærer. Grundere generelt må være innstilte på å avgi kontroll etter som finansiering kreves.

Etterlyser derfor mer åpenhet rundt dette og at man må være villige til å gi endel for å "komme i mål". Jeg vil tro at også grunderne ønsker å oppleve suksess med OCE før det er for sent...

Ingen tvil om at Westby og Skotte har gjort et stort stykke arbeid og innovasjon i OCE, all honnør til dem for det. Krysser fingrer og alt som er for at IN og EU søknadene får positivt utfall. Hvis ikke, må det bli en "samling i bånn" og "hva gjør vi nå". Da bør flest mulig av aksjonærene involveres.
mimer
17.09.2022 kl 17:20 2374

De skriver om dette i siste aksjonærbrev.

Man får veldig inntrykk av at de er helt avhengig av positive utfall av søknadene...Det høres risikabelt ut. Hva er plan B? For det bør de jo ha...

- Denne utadvendte aktiviteten har i alle fall tiltrukket seg flere nye private nvestorgrupper/meglere som vil delta i en videre finansieringsprosess – så snart Innovasjon Norge/EU verifiserer søknadene sine.
mimer
17.09.2022 kl 17:18 2309

Enig, det står ikke noe om tidsangivelse for EU-søknaden i siste aksjonærbrev. Det som står der er bare:

- Også omkring vår kommende søknad til EU og Brussel sammen med våre Greske partnere.
Slettet bruker
17.09.2022 kl 14:15 2319

Spekulerer på om OCE har knyttet enda flere interessante kontakter, og det kan være logisk at det blir enklere også med det økte fokuset på energi og klima. Vi får se i førstkommende aksjonærbrev hva de har å meddele.
Kneeoutofjoint
15.09.2022 kl 20:32 2409

Hei.
Svarer kjapt. Generator står på land, platform sjø eller kombinert med vindmølletårn. Forankret som vindmølle, men med letter tårn og kjetting. Tårn designes høge nok for bølger. Ikkje hørt om utfordringer med fulgt. Det er utfordringer med kiter som faller ned dersom Line rykker. Må derfor bygges utenfor store byer. Dronen er festet til generator. Bør ikkje tolkes som våpen eller overvåking. Trur Nederland sin hær har testet liknende konsept for eige bruk ved internasjonale operasjoner i området uten strøm.
ziik
15.09.2022 kl 17:18 2124

Venter å venter på en notering dato. Noen som vet noe ang det?
Slettet bruker
15.09.2022 kl 16:45 2095

OCE reklamerer fortsatt med produksjonskostnad på under 50 øre kWh, så anleggene deres er garantert lønnsomt med dagens priser, også i oppdrettsnæringen!
Slettet bruker
15.09.2022 kl 13:34 2088

Slettet bruker skrev Innlegget er slettet
Jupp, og både strøm og diesel i aggregata blir dyrt for oppdretterne nå, som OCE også har sikta seg inn mot. Strømprisene øker også nord for Dovre.
TheKurgan
14.09.2022 kl 15:44 2098

Hei Knee
Skal disse dragene stå på havet?
Hvordan er de da foankret?
Hvordan takler de høy sjø?
Vil fulger krasje i de?
Hvor høyt flyr de, kan de mistolkes som droner (våpen/overvåkning)?
Sorry, fikk bare opp en masse spørsmål i hodet mitt her nå:-)
Kneeoutofjoint
13.09.2022 kl 23:40 2121

Eg er veldig spent på fortsettelsen til Ocean Energy. Eg har vore interessert i bølgeenergi siden eg I sin tid investerte i seabased fra Sverige. Rett etter å ha brukt opp siste del av lommepengene kom eg over informasjon om Ocean Energy. Etter kvart har eg fått investert også i Ocean Energy. Eg har større tro på deira konsept blant annet grunnet større muligheter med tanke på området bøyene til bølgekraftverk ene kan utplasseres.

Den første delen av lommepengene brukte eg på kitemill som hadde folkeemisjon samtidig med seabased. Dei bruker drager (droner/seilfly) til å hente vindkraft fra stor høg. I påvente av nytt aksjonær brev fra OCE synes eg alle skal sjekke Folkeinvest kampanjen til kitemill

https://folkeinvest.no/kampanjer

gå i alle fall inn og klikk følger. Da kan kitemill komme forbi havkraft som er selskapet med flest følgere på Folkeinvest. Det liker sjølvsagt ikkje vi som heier på OCE
Redigert 13.09.2022 kl 23:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.09.2022 kl 22:57 2244

Søknaden mot Innovasjon Norge ble levert i mai, i samarbeid/innsendt med ETB og ONEX. Den/de mot EU vet jeg ikke helt om de har tidsfestet noen innsending av ennu..?
mimer
10.09.2022 kl 16:56 2327

Slettet bruker skrev Innlegget er slettet
Selskapet bør jo ikke dele informasjon med enkeltaksjonærer som ikke kan deles med andre eller åpent. Ok det er ikke notert noe sted, så står vel friere sånn sett. Svarer de med noe de ikke ønsker delt, så bør de presisere det i det minste.

Venter fortsatt i spenning på status EU-søknad. Husker jeg riktig hvis målsettingen var å få sendt inn denne i løpet av sommeren?
TheKurgan
10.09.2022 kl 13:16 2313

Slettet bruker skrev Innlegget er slettet
Hei Hoarder
Det kan kanskje skyldes at noen ser at det, eller deler av svaret deres legges ut her. Jeg syntes det er flott at du gjør det.
Men som du kanskje antyder her, håper jeg også at det heller skyldes at det faktisk er store ting på gang her nå:-)
Slettet bruker
10.09.2022 kl 00:42 2385

Jupp, konkurrenter og medhjelpere..? Om ikke andre også hadde prøvd seg, så ville ikke bølgekraft ha kommet videre. Blir det gjennombrudd, så blir det store kakestykker å ta av for mange i et umodent marked med stort potensial, tenker jeg.
Slettet bruker
09.09.2022 kl 21:02 2419

Jo, men det var kun kun snakk om konkurrenter til OCE, fra USA. Men klart, bølgekraft har stort potensial til å bli foretrukket kilde til fremtidens kraftprodusentar. Flere enn OCE som prøver seg på utnyttelse av bølgekraft, deriblant de tre selskapene det ble vist mye til i videoen.
Slettet bruker
08.09.2022 kl 20:24 2479

Interessant fra CNBC:

https://m.youtube.com/watch?v=nwW6lGn-Tk4
mimer
26.08.2022 kl 19:38 2780

yup, enig. De trenger ikke gå bananas i SoMe, men en selskapsprofil på LinkedIn kan være et naturlig sted å starte. Det trenger ikke kreve mye tid heller.

Er aksjonær i Wavefoil, og følger de på LinkedIn, kan være eksempel til inspirasjon. I tillegg sender Wavefoil ut aksjonærbrev ala det Ocean Energy gjør.

https://www.linkedin.com/company/wavefoil
Redigert 26.08.2022 kl 19:44 Du må logge inn for å svare