🔥🔥 Finansdirektør snakker om 18 ganger 3kr til 40kr🔥🔥.

Slettet bruker
QEC 05.01.2022 kl 10:48 85309

Rally dette. burde se 10kr fort? noen tanker ref FA i dag.

Slutter 3,5-4kr i dag? kan det skje.
Redigert 11.01.2022 kl 00:03 Du må logge inn for å svare
OPC1000
03.08.2022 kl 08:53 5738

Det er skummelt når forventningene er så høye. Da kan markedet lett bli skuffet.
Fjellbris
03.08.2022 kl 09:34 5669

OPC1000 - enig om QEC hadde stått i kr 3-4 ex erstatning/pilot, men ikke på kr 1,7 uten gjeld.
Upup
03.08.2022 kl 09:42 5637

Er kurs 1,7 et tegn på at forventningene er høye? Eller er det skriveriene til en håndfull her inne du baserer din "analyse" på?
sigj2
03.08.2022 kl 09:47 5612

Ser bra ut 👍🤑
Peter Sellers
03.08.2022 kl 09:54 5588

@sigj2, ikke alt er bare positivt for gass leveranser fra Canada til Europa som mange håper på, for nå snur mange land og begynner å ta opp gass selv!!

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/slar-alarm-helt-feil/76779303
6710
03.08.2022 kl 09:55 5586

Gasprisen til QECs produktion er stadig på solid plus $ 7.76.
Første måned i kvartal 3 har der være super priser på gassen, optil $ 9.7.
QEC produkter gas og letolie, dette er vigtig, set som investor, da gas og letolie vil opnå fine priser fremover.
Bedre at inv i gas og letolie den næste tiden, end olie, tror på bedre afkast her, hvis du spørg mig.
Slettet bruker
03.08.2022 kl 10:27 5489

Ser man på kursen, (som jeg synes ser kunstig høy ut) så ligger det tydligvis forventninger der men ser man på omsetningen så er interressen laber.
Nummer20
03.08.2022 kl 10:31 5503

Da må du nesten forklare hvordan du tenker når du verdsetter denne aksjen og hva du mener er riktig pris. Hva antar du at selskapet tjener nå og fremover?
6710
03.08.2022 kl 20:35 5244

Nu stikker gasprisen af til QECs produktion.
$8.21. Bund $7.65...
Kvike11
03.08.2022 kl 20:41 5224

Olie prisen holder sig godt over prisen fra før ruder konge gik i krig.
En gammel aftale fra i foråret om opec+ øger deres produktion til september med 100.000 dukker nu op på nettet.
Aftalen blev lavet fordi alle ved at forbruget stiger i september, det er en gammel nyhed.
Måske er alle netaviser i Norge under angreb af trolde, stakkels journalister.
Tror derimod at gaspriser vil dobble sig igen, Danmark kan snart ikke leverer mere gas, Quebec nægter at leverer, de importerer i stedet for og kalder deres politik for grøn.
Det er ikke nemt at finde hovedet og hale i noget som helst mere, det flyver rundt med tal i alle netaviser.
Godt olie prisen holder sig over 85, så tjener selskaberne stadigvæk styrtende med penge, og kan holde lønninger nede, på et i forvejen alt for højt niveau
Kvike11
14.09.2022 kl 13:10 4480

Finansdirektøren regnede i januar at erstatning ville svarer til en kurs på ca 40.
Bliver i dag betydeligt højere
Tvivler på det er nok i dag, med de høje gaspriser
Kvike11
26.09.2022 kl 12:55 4200

40 kr pr aktie kan være sidste løsning for os aktionærer,
lad so håbe at Quebec ikke vil støtte Rusland og svigte resten af verden
MC Axel
17.10.2022 kl 21:23 3768

QEC works a lot with First Nations in Quebec and that is the way forward!

and what will the stock price be if QEC is allowed to drill now that federal Canada has said it will help Europe with energy!



Resources & Agriculture

Indigenous LNG developers sign MOU with Treaty 8 nationHAISLA, NISGA’A SIGN ENERGY, CLIMATE ACTION PACT WITH HALFWAY RIVER FIRST NATION

By Nelson Bennett | October 17, 2022


Now, two First Nations developing their own LNG projects

Read more here

https://biv.com/article/2022/10/indigenous-lng-developers-sign-mou-treaty-8-nation
MC Axel
18.10.2022 kl 09:26 3557

40 NOK is not unrealistic anymore, now that Ottawa has changed its mind consearning energy and to help its allies!


NOK 40 is not unrealistic anymore, now that Ottawa has changed its mind in the energy field and wants to help its allies! There is a higher chance of winning big by buying QEC than playing the lottery!

googleearth11
18.10.2022 kl 10:10 3491

Why not 4.000? Just as realistic. Quebec has not changed. End of discussion.
Upup
18.10.2022 kl 10:57 3481

Det er vel fortsatt Quebec/CAQ/Legault som bestemmer, ikke Ottawa.
Slettet bruker
18.10.2022 kl 10:59 3555

Canada består nesten utelukkende av MDG,ere og vil aldri åpne for utvinning som skader miljøet. Glem heller ikke Parisavtalen som Canada tar veldig seriøst og ønsker å være best i klassen !
Redigert 18.10.2022 kl 11:05 Du må logge inn for å svare
MC Axel
18.10.2022 kl 11:00 3566

When you are so incredibly eager to shoot down the facts, it is only because you have sold or do not own shares in QEC. I only quote what the finance minister, the resource minister and other politicians have said publicly, but the geniuses in Norway know better

Buy now and get rich! 😁
OPC1000
18.10.2022 kl 11:19 3516

Når finansdirektøren går ut med slike uttalelser sier det mye om han og selskapet.
Og det har aksjonærene fått svi for.
googleearth11
18.10.2022 kl 11:20 3520

Til opplysning. MDG er ikke noe parti i Canada. Du kommer med unyansert tøv. Enkelt og greit. Det er NASJONALISMEN som står så ekstremt sterk i minoritetsgrupper av fransk-canadiere. De unner rett og slett ikke de engelsktalende noe som helst. Selv om det skulle bli deres egen undergang. Det ligger ikke noe miljøønske bak det hele. Om Quebec skulle få lov til å danne sin egen stat, ville alt av gassforekomster blitt nasjonalisert og utvunnet over natta. Sånn er det bare. Har ikke noe med miljøengasjement å gjøre der i gården.
Redigert 18.10.2022 kl 11:25 Du må logge inn for å svare
minsin
18.10.2022 kl 11:29 3507

Hehe ... hadde nok blitt tidenes rettsak om Quebec ekspropierte Lowlands, som de når gjør med Bill 21 , for så å utvinne selv gassforekomstene "over natta".
Quebec ville blitt saksøkt herfra til månen - og det hadde kostet dem langt mere enn de 18 mrd CAD , som Utica saksøker de for...
Internasjonal rett ville sørget for det - nasjonalisme eller ei



minsin
18.10.2022 kl 11:57 3444

Vel det kan virke som om Canadierne innser etter hvert at det skader mere miljøet om de ikke åpner for LNG ...
Er ikke i tvil i at det ser ut til å komme en holdnings endring mht LNG i Canada...
Litt synd at prosessene tar så alt for lang tid - kan det ende med " too little , too late".

Som jeg har påpekt mange ganger tidligere , Canadierne må samle seg rundt LNG - og ha klare planer når Ursula kommer på besøk.
Tror rett og slett ikke Canada innser , hvor mye det haster for EU.
Det er en vanvittig infrastruktur som må bygges, og det vil ta flere år før den er ferdig.
Bare mellom Quebec City til St John trengs ca 700-800 km med rørgater..
Utskipningen vil i såfall skje fra St.John ... alternativt NS Goldboro.

Siden det tar så lang tid å bygge ut dette - kan det faktisk tenkes at MB forslag om lowlands med utskipning fra Becancour Port ( StoltGaz- prosjektet) - kan være midlertidig løsning til permanent infrastruktur - da er vi inne på dette med Chrystia Freelands " Fast track energy" uttalelser..

Men det haster - politikerne & folket "over there" må bli mere samstemte.

Tyskerne vurderte 4,5 mrd US i lån til Golboro i 2020 - det sier seg selv at EU er veldig interessert i å bruke sine økonomiske muskler for å få til en varig avtale.
Klarer ikke Canadierne å summe seg - går de glipp av "tidenes mulighet"....
Money speaks - koker dette nok ned til... miljøvern eller ei- alt har sin pris
googleearth11
18.10.2022 kl 12:05 3412

Jeg skrev: OM Quebec ble en egen stat, som et ekstremt stort flertall i delstaten ønsker...
googleearth11
18.10.2022 kl 12:07 3425

Yupp. Money speaks. Men ikke for Quebec'erne. Der speaks Quebec-nasjonalisme...
Mange land som har gått glipp av mye penger pga feil ideologi. Sverige sa nei til 2.400.000.000.000 kroner i Volvoavtalen. Feks.
Redigert 18.10.2022 kl 12:08 Du må logge inn for å svare
minsin
18.10.2022 kl 12:24 3423

tja "worst case" kan jo nasjonalistene i Quebec øke låneforpliktelsene sine med 10 pst over natta - fra 200 mrd Cad til 220 mrd cad..
ca 20 mrd Cad skulle vel tilsvare ei ekstra regning på 20.000 nok pr innbygger om de skulle tape saken .
Som sagt alt har sin pris....
Ekspropiering og eiendomsrett er innfelt i Grunnloven i Canada - så har her Quebecs Nasjonalister relativt lite påvirkningskraft
Redigert 18.10.2022 kl 12:26 Du må logge inn for å svare
minsin
18.10.2022 kl 12:33 3400

Hvor realistisk er det at Quebec blir en egen stat ???
De vil aldri få økonomi nok til det - og er alt for avhengig av omkring liggende provinser...
Blir som en isolert stat midt ut i intet ....gass levering & tilskudd vil forsvinne som dugg for sola.

Fjellbris
18.10.2022 kl 12:36 3391

Uansett om Jason var for optimistisk eller ikke med kr 40,- pr aksje erstatning, så ligger det her en oppside som pt er skrevet ned til kr 0 i balansen. Det gjelder både erstatning og eventuelt oppheving av Bill21.
En ting er ivertfall helt sikkert, erstatning blir ikke kr 0 trolig heller ikke kr 40, svaret ligger er sted imellom, igjen da dersom bill 21 ikke blir opphevet.
Redigert 18.10.2022 kl 12:37 Du må logge inn for å svare
MC Axel
18.10.2022 kl 12:52 3362

👍

Now that Canadian politicians are competing with each other to change their minds regarding LNG, It is not impossible that Quebec do so as well and help the west
Slettet bruker
18.10.2022 kl 12:54 3357

Jeg er enig med dig, MC Axel.......selvom det er forbudt at sige sådan noget i denne forum med så mange anti-QEC´ere :-)
googleearth11
18.10.2022 kl 13:48 3243

Hvem er anti-qecere? Steve, ja. Men ingen flere. Om du har den minste forståelse av minoriteter og deres stilling i det politiske Canada, så vil du se at Quebec aldri kommer til å endre seg. Hcis sentralstyresmaktene overkjører Quebec, så blir det borgerkrig. Helt grunnleggende statsvitenskapelig forståelse. Men du må selvsagt få lov til å tro at månen er en grønn ost - og at Quebec vil endre standpunkt. Det har full rett til.
Redigert 18.10.2022 kl 13:49 Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
18.10.2022 kl 13:57 3211

@Elly, man trenger ikke være anti Qec'er selv om enkelte er kritiske, viktig med litt realisme opp i det hele!! Det som har blitt skrevet i media opp igjennom årene og per dags dato har fortsatt ikke fått Quebec til å snu, så fortsatt ikke noe nytt fra Quebec fronten vedr utvinning....er redd googleearth får rett så vi får vente på Ursula og se om money talks!
Boei
18.10.2022 kl 14:15 3169

Til orientering så er det intet utrykk som heter Money speaks.
solid1
18.10.2022 kl 14:20 3168


Sverige kan nok ikke sammenliknes. De kunne heller ikke revurdere sin avgjørelse.

Fornuften tilsier at Canada kan, og trolig vil snu, og at situasjon i verden gjør det mulig å snu med hevet hode. Canada er også slik stilt i dag at de kan «forhandle» seg frem til betingelser med EU som ingen andre har mulighet til.

Antar at Canada får et tilbud som man ikke kan takke nei til.
En eventuell erstatning til QEC vil nok uansett kunne lande på +\- tidligere bokført verdi, hvilket jeg mener var rundt 100 mill usd.
googleearth11
18.10.2022 kl 14:44 3131

Vi snakker ikke Canada. Vi snakker Quebec. Canada er ingen helhetlig nasjon. Det er en FØDERASJON. Jeg tror mye mer på en erstatning enn fjerning av bill21. Og jeg tror på at QEC tjener godt med penger nå, og i årene som kommer.
MC Axel
18.10.2022 kl 14:45 3166

👍

Remember this one

Minister Pierre Fitzgibbon is still open to the GNL Québec project

According to our information, the CAQ government recently let the federal government know that it was still open to carrying out the project.

after the provincial elections, there would be a will on the part of Quebec to reconsider and to speed up the project, if the Coalition avenir Québec is re-elected. This is corroborated by other sources in Ottawa.


https://canadatv.space/minister-pierre-fitzgibbon-is-still-open-to-the-gnl-quebec-project-elections-quebec-2022/#
minsin
18.10.2022 kl 14:49 3152

Short words for "money speaks louder than words".


For øvrig er det ett "gate uttrykk" som brukes mye når man er ute å reiser- spesielt i østen

Redigert 18.10.2022 kl 14:50 Du må logge inn for å svare
Boei
18.10.2022 kl 16:40 3019

Helt riktig Peter :-)
Boei
18.10.2022 kl 16:44 3020

Det kan godt være du har riktig men jeg synes da det er rart at ikke Binnion og Co. vet bedre etter alle disse årene, de bor jo tross alt der.