https://www.dn.no/innlegg/krafteksport/sikkerhetspolitikk/kraftkabler/innlegg-kraftutveksling-er-viktig-for-norsk-sikkerhet/2-1-1139395

Begynner å trekke inn militærspørsmål i strømdebatten.
Hva er vi med i NATO for ?
Trenger vi militær unnsetning fra Storbritannia ?
Vil en vanlig brite, hollender, tysker, franskmann, polakk, italiener angripe oss ? Nei, selvfølgelig vil de ikke det.

Den eneste fiende Tafjord Energi direktøren i realiteten snakker om, er i såfall den internasjonale finanselite.
Og de har ikke fikling med norsk strømproduksjon som noe særlig ønskverd eller egnet område nå vil jeg tro.
Med Terra-saken var det mere enn nok i Norge.

Norge skal da ha egen beredskap mot freidig internasjonal storfinans. Vi burde ikke være avhengig av andre
på dette området. Vi burde påkalle vår europeiske omverdens befolkninger m.fl., om vi ble angrepet av den
internasjonale finanselite. Ingen land vil gå på Norge med militærmakt pga. strøm.

Og vi kutter selvfølgelig ikke strømkabler på dagen, om vi har forpliktet oss til å levere så og så lenge.
Nå burde dette med forpliktelser over kabler toppen være i støpeskjeen. Og neppe særlig langvarige
forpliktelser inngått. Omfanget av overføringskapasitet er heller ikke foreløbig så stort, i forhold til den
potensielt store nye strømproduksjon vi kan komme til å sette i gang om få år.

Men hvis ESA nekter Norge å kompensere norskeide bedrifter og norskeid kraftkrevende industri i Norge,
på strøm, pga. EUs energipakker og Acer, så har vi et problem.

Det norske folk som eier norsk strøm og nett, har ikke bedt om høye strømpriser til norsk næringsliv og
industri. Det norske folk ser viktigheten og nødvendigheten av billig strøm til næringslivet og industrien
i Norge. Ethvert politisk parti som setter seg opp mot dette, vil tape betydelig oppslutning. Her er det
norske folk nådeløse ! (Dagens gallup på bare 30,9 % til regjeringen er et tydelig vitnesbyrd om dette).

Tvinges vi inn i noe vesentlig ufordelaktig av ESA pga. Acer, så tvinger det seg nå frem et folkekrav om
avholdelse av folkeavstemning i Norge, om utmeldelse fra EØS. Og om folket vil ha avstemning, må det
avholdes. Og resultatet av avstemningen må etterkommes.

Fordelene ved å være utenfor EØS kan nemlig fort vise seg å være 10 ganger så store som å være innenfor.
Det som styrker Norges posisjon, er når Norge viser at Norge vurderer å gjøre det og det. Sånt gir inntrykk ute.
Men dette har ingenting med noe behov for militær beskyttelse å gjøre. Vil noen ta Norge militært så får de
gjøre det. Men det vil ikke skje. Det er ingen land eller store folkegrupper som vil angripe Norge militært.

Om noen plutselig angrep f.eks. Nederland militært, ville befolkningene i landene rundt Nederland sittet å
se på det, om hollenderne skrek opp og sa at dette er et urettmessig overgrep ?

Det beste Norge kan gjøre, er å sette seg i respekt hos landene rundt Norge. Med argumenter og opptreden.
Ikke gjennom bruk av militær beredskap eller kapasitet. Fysisk krigføring i Vest-Europa har vel gått ut av tiden i 2022.