Seaway 7 - Selskapet på Euronext Growth med høyest mcap
Har sett litt nærmere på Seaway 7 (Tidligere OHT)
- Seaway 7 er det selskapet på Euronext Growth med desidert høyest markedsverdi, kr 6,5 mld.
- Seaway 7 har per i dag 10 skip, nr 11 Alfa Lift leveres i andre halvår i år og skip nr 12, Seaway Ventus leveres i 2023. De var tidlig ute med bestilling av nye spesialskip for havvind, og oppnådde svært gode priser på disse.
https://www.seaway7.com/our-fleet/
- 1.oktober 2021 ble OHT slått sammen med giganten Subsea 7 sin divisjon for bunnfast havvind og ble til Seaway 7. Selskapet har byttet ut nesten hele ledelsen og består nå hovedsaklig av ansatte med lang fartstid og kompetanse fra Subsea 7.
- Selskapet er etter sammenslåingen blant verdens 5 største total leverandører av frakt og installasjon av bunnfast havvind. Antall skip og ansatte gjør at de kan kapre store ordre der de kan fungere som en totalleverandør. Det betyr at Seaway 7 bør kunne forsyne seg godt av de høye kostnadene det er å få fraktet og installert de enorme havvind konstruksjonene. Markedet for havvind forventes å vokse med 20% årlig de neste årene.
- Resultatet for 2020 for OHT viste en omsetning på ca 590 mill og et overskudd på ca kr 50 mill. I 2021 skuffet OHT markedet i 2. og 3. kvartal og kursen er ned nesten 30% siden oktober og nesten -45% fra toppnotering i januar 2021.
Presentasjon av 4.kvartals tallene tidlig i mars, tror jeg blir et vendepunkt for det nye selskapet. Tallene vil for første gang omfatte hele selskapet og med stor sannsynlighet kunne vise til høy omsetningsvekst og forbedret resultat.
Seaway 7 har de siste månedene meldt om flere store kontrakter i størrelsesorden kr 500 mill -1,5 mld, uten at det har ført til høyere kurs.
Markedet har ennå ikke priset inn synergiene og konkurransefortrinnet sammenslåingen av OHT og Seaway 7 på sikt vil gi. Årsaken kan være de generelle markedsforholdene (vekst->verdi), gjentatte lovnader fra gammel ledelse om kontrakter som har latt vente på seg, og kvartalstall som ikke er i henhold til forventningene. Derfor er det ikke uventet at markedet først vil se resultater i form av bedre inntjening før selskapet igjen får økt verdsettelse.
Seaway 7’s nåværende kurs på 14 tallet bærer helt klart preg av lav likviditet i aksjen på Euronext Growth. Utålmodige småsparere kombinert med lav omsetning i aksjen gir store utslag i kursen. I siste kvartalsrapport signaliserte selskapet en overgang til Oslo Børs. For hva gjør egentlig et selskap med markedsverdi på mer enn 6,5 mld kr på Euronext Growth? Det spørsmålet kan man jo stille seg..
Jeg mener det er liten tvil om at Seaway 7 er svært lavt priset i forhold til de verdiene de nå sitter med i form av skip og kontrakter, samt den omsetningen og overskuddet de allerede på kort sikt med stor sannsynlighet kommer til å levere.
Kristian Grindheim i Arctic har kjøpsanbefaling med kursmål på kr 28 - ca 100% oppside!
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2021/10/18/7754977/dette-er-arctic-analytikerens-fire-favoritter-i-havvind
Triggere i nær fremtid er blant annet:
- Gode kvartalstall
- Flere store kontrakter
- Overgang til Oslo Børs
- Seaway 7 er det selskapet på Euronext Growth med desidert høyest markedsverdi, kr 6,5 mld.
- Seaway 7 har per i dag 10 skip, nr 11 Alfa Lift leveres i andre halvår i år og skip nr 12, Seaway Ventus leveres i 2023. De var tidlig ute med bestilling av nye spesialskip for havvind, og oppnådde svært gode priser på disse.
https://www.seaway7.com/our-fleet/
- 1.oktober 2021 ble OHT slått sammen med giganten Subsea 7 sin divisjon for bunnfast havvind og ble til Seaway 7. Selskapet har byttet ut nesten hele ledelsen og består nå hovedsaklig av ansatte med lang fartstid og kompetanse fra Subsea 7.
- Selskapet er etter sammenslåingen blant verdens 5 største total leverandører av frakt og installasjon av bunnfast havvind. Antall skip og ansatte gjør at de kan kapre store ordre der de kan fungere som en totalleverandør. Det betyr at Seaway 7 bør kunne forsyne seg godt av de høye kostnadene det er å få fraktet og installert de enorme havvind konstruksjonene. Markedet for havvind forventes å vokse med 20% årlig de neste årene.
- Resultatet for 2020 for OHT viste en omsetning på ca 590 mill og et overskudd på ca kr 50 mill. I 2021 skuffet OHT markedet i 2. og 3. kvartal og kursen er ned nesten 30% siden oktober og nesten -45% fra toppnotering i januar 2021.
Presentasjon av 4.kvartals tallene tidlig i mars, tror jeg blir et vendepunkt for det nye selskapet. Tallene vil for første gang omfatte hele selskapet og med stor sannsynlighet kunne vise til høy omsetningsvekst og forbedret resultat.
Seaway 7 har de siste månedene meldt om flere store kontrakter i størrelsesorden kr 500 mill -1,5 mld, uten at det har ført til høyere kurs.
Markedet har ennå ikke priset inn synergiene og konkurransefortrinnet sammenslåingen av OHT og Seaway 7 på sikt vil gi. Årsaken kan være de generelle markedsforholdene (vekst->verdi), gjentatte lovnader fra gammel ledelse om kontrakter som har latt vente på seg, og kvartalstall som ikke er i henhold til forventningene. Derfor er det ikke uventet at markedet først vil se resultater i form av bedre inntjening før selskapet igjen får økt verdsettelse.
Seaway 7’s nåværende kurs på 14 tallet bærer helt klart preg av lav likviditet i aksjen på Euronext Growth. Utålmodige småsparere kombinert med lav omsetning i aksjen gir store utslag i kursen. I siste kvartalsrapport signaliserte selskapet en overgang til Oslo Børs. For hva gjør egentlig et selskap med markedsverdi på mer enn 6,5 mld kr på Euronext Growth? Det spørsmålet kan man jo stille seg..
Jeg mener det er liten tvil om at Seaway 7 er svært lavt priset i forhold til de verdiene de nå sitter med i form av skip og kontrakter, samt den omsetningen og overskuddet de allerede på kort sikt med stor sannsynlighet kommer til å levere.
Kristian Grindheim i Arctic har kjøpsanbefaling med kursmål på kr 28 - ca 100% oppside!
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2021/10/18/7754977/dette-er-arctic-analytikerens-fire-favoritter-i-havvind
Triggere i nær fremtid er blant annet:
- Gode kvartalstall
- Flere store kontrakter
- Overgang til Oslo Børs
Redigert 26.01.2022 kl 12:36
Du må logge inn for å svare
stoploss14
11.05.2023 kl 08:36
912
Hei Ratbone
Jeg hadde lenge et håp om at flere investorer ville protestere mot innløsningskursen og kreve at domstolen skulle se på det, men når 99,5% av aksjonærene allerede har godtatt 6,15 er det nok dessverre veldig lite å gjøre. Du kan være glad du ikke tok imot tilbudet om Sub7 akjser. De var ikke verdt mer enn rundt 5,2 når de ble levert 24.04.23.
Jeg hadde lenge et håp om at flere investorer ville protestere mot innløsningskursen og kreve at domstolen skulle se på det, men når 99,5% av aksjonærene allerede har godtatt 6,15 er det nok dessverre veldig lite å gjøre. Du kan være glad du ikke tok imot tilbudet om Sub7 akjser. De var ikke verdt mer enn rundt 5,2 når de ble levert 24.04.23.
Bullmarked
09.05.2023 kl 14:36
1011
Så lenge Subsea 7 har aksept på over 90% aksjen vil resten av aksjonærene tvangsutløses.
Uansett om man foretar seg noe eller ikke vil man bli tvangsutløst.
Uansett om man foretar seg noe eller ikke vil man bli tvangsutløst.
Ratbone
09.05.2023 kl 14:13
1027
Hei, nå fikk jeg brev om at tvangsinnløsning er på 6,15.
Er det håp om at dette går til domstolen og innløsningen kan bli høyere ?
Er det håp om at dette går til domstolen og innløsningen kan bli høyere ?
stoploss14
13.04.2023 kl 09:09
1515
Selv mener jeg det tilbudet som nå ligger fremme er altfor dårlig, og kommer ikke til å takke ja. Også fordi jeg ikke ønsker Sub7 aksjer.
Da gjør man ingenting, så vil prosessen med tvangsinnløsning komme av seg selv etterhvert.
Da gjør man ingenting, så vil prosessen med tvangsinnløsning komme av seg selv etterhvert.
Ratbone
12.04.2023 kl 09:58
1621
Visst man ikke godtar tilbudet de kommer med, er det da bare å ikke foreta seg noe som er tingen.
Eller må man si at man ikke godtar tilbudet på noen måte?
Eller må man si at man ikke godtar tilbudet på noen måte?
desirata
07.04.2023 kl 14:36
1853
Jeg vil ikke godta, vil bare sitte på gjerdet. Det kan ta en stund, men havvind markedet blir vel mye bedre i 2024 og 25. Da må retten sette verdier, etter hvilken tidsepoke ?
junglehash
07.04.2023 kl 04:29
1948
Subsea7 manglet ca 6% ( det er ca 870 mill aksjer i Seaway7) dvs Subsea7 mangler ca 50 millioner aksjer for å ha 100%.
Er det noen som vet hvor mange som har godtatt tilbudet. Ser på Nordnet (Nyheter) at det daglig står at (Subsea7 has received .........)
Det nærmer seg 14 April, og valget er ikke tatt, SELG ELLER VENT.
Er det noen som vet hvor mange som har godtatt tilbudet. Ser på Nordnet (Nyheter) at det daglig står at (Subsea7 has received .........)
Det nærmer seg 14 April, og valget er ikke tatt, SELG ELLER VENT.
stoploss14
25.03.2023 kl 08:12
2348
Vel, ingen vet hva de kommer til å tilby de som ikke godtar tilbudet, og samtidig risikerer man å låse pengene en stund. Men ja, det kan godt være du har rett. Enn så lenge vil Seaway7 følge kursen i Sub7 pga arbitrasjemulighetene inntil budfristen er fått ut.
junglehash
25.03.2023 kl 03:37
2386
Viss det du sier er rett, da må jo det være en "god deal" å handle alle Seaway7 aksjer som er under kr 6.15 I kurs. Det forutsettes selvfølgelig at en ikke ønske Subsea7 aksjer, men kun cash. ( Som igjen forutsetter at Subsea7 betale minimum kr 6.15 for aksjene inn på konto) Det er derfor dette spørsmålet kom opp, hvorfor er da ikke Seaway7 aksjen mer attraktivt å handle viss en ønsker cash og ikke aksjer.
stoploss14
24.03.2023 kl 19:05
2449
Det spiller ingen rolle mår aksjene er kjøpt. Tilbudet går ut 14.april, Da må aksjene være på VPS, altså kjøpt 3 dager før. Da kan du sende inn skjema å akseptere tilbudet for alle aksjene som er registrert på VPS.
Dersom du velger å ikke godta det frivillige tilbudet, vi du bli tvangsinnløst. Prisen der er ukjent, men vil være lik for alle aksjene du har på VPS. Når du kjøpte dem vil ikke ha noen betydning.
Dersom du velger å ikke godta det frivillige tilbudet, vi du bli tvangsinnløst. Prisen der er ukjent, men vil være lik for alle aksjene du har på VPS. Når du kjøpte dem vil ikke ha noen betydning.
junglehash
24.03.2023 kl 17:06
2489
Spørsmål angående tilbudet fra Subsea7
Spørsmål som har kommet opp, som vi ikke vet svaret på.
Hvis person A hadde 100k aksjer da tilbudet kom fra Subsea7 (13 Mars). Deretter har person A kjøpt nye 100k aksjer.
Person A har nå 200k aksjer.
Vil alle 200k aksjene bli byttet inn til bytte forhold 22 til 1 ? (Kr 6.15)
Viss person A ikke velger å motta subsea 7 aksjer, men ønsker disse innløst i "cash" som vil bli caset viss han ikke godtar tilbudet på å få aksjer i Subsea7
Vil da prisen bli (tenkt tilfelle) at subsea 7 betaler kr 6.15 for alle 200k aksjene, eller vil kun de første 100k aksjen person A eiet da tilbudet kom fra Subsea7 ?
Vil de resterende 100k aksjene bli utbetalt med snittkurs fra tilbud 13 Mars til 14 April ?
Spørsmålet er: hva skjer med aksjer kjøpt etter 13 Mars
Spørsmål som har kommet opp, som vi ikke vet svaret på.
Hvis person A hadde 100k aksjer da tilbudet kom fra Subsea7 (13 Mars). Deretter har person A kjøpt nye 100k aksjer.
Person A har nå 200k aksjer.
Vil alle 200k aksjene bli byttet inn til bytte forhold 22 til 1 ? (Kr 6.15)
Viss person A ikke velger å motta subsea 7 aksjer, men ønsker disse innløst i "cash" som vil bli caset viss han ikke godtar tilbudet på å få aksjer i Subsea7
Vil da prisen bli (tenkt tilfelle) at subsea 7 betaler kr 6.15 for alle 200k aksjene, eller vil kun de første 100k aksjen person A eiet da tilbudet kom fra Subsea7 ?
Vil de resterende 100k aksjene bli utbetalt med snittkurs fra tilbud 13 Mars til 14 April ?
Spørsmålet er: hva skjer med aksjer kjøpt etter 13 Mars
Redigert 24.03.2023 kl 17:07
Du må logge inn for å svare
Cancan
23.03.2023 kl 14:48
2610
Jeg synes også, det er et meget lavt bud. Jeg vil gerne være med til at dele omkostninger.
Send gerne løbende info😊
Send gerne løbende info😊
stoploss14
23.03.2023 kl 09:48
2674
Jeg mener det er viktig å legge merke til at alle sammeliknbare selskaper på Oslo Børs, da spesielt Cadeler, som i mine øyne opererer i samme marked, prises rundt bokførte verdier. Samme med Edda Wind. Tilbudet fra Subsea7 tilsvarer ca 50% av bokførte verdier.
stoploss14
23.03.2023 kl 09:01
2709
Aksjonærforeningen sa følgende:
Subsea 7 kan i utgangspunktet kreve tvangsinnløsning til hvilken kurs som helst.
Dersom minoritetsaksjonærene mener prisen er for lav, kan man be domstolen setter en ny pris.
Det er deriomt ikke sikkert at domstolen velger å ta saken. Men dersom man kan argumentere for at prisen er uforsvarlig lav, noe jeg mener den er rundt 6 kroner, så skal de ta saken. Da vil domstolen sette en "riktig pris" som blir gjeldene og som vi kan kreve å bli innløst til.
Var det et ok svar?
Subsea 7 kan i utgangspunktet kreve tvangsinnløsning til hvilken kurs som helst.
Dersom minoritetsaksjonærene mener prisen er for lav, kan man be domstolen setter en ny pris.
Det er deriomt ikke sikkert at domstolen velger å ta saken. Men dersom man kan argumentere for at prisen er uforsvarlig lav, noe jeg mener den er rundt 6 kroner, så skal de ta saken. Da vil domstolen sette en "riktig pris" som blir gjeldene og som vi kan kreve å bli innløst til.
Var det et ok svar?
Ratbone
21.03.2023 kl 08:26
2865
Hei, jeg er ganske grønn når det gjelder utkjøp av aksjonerer. Visst vi nekter å selge kan de da bare tvinge oss ut uansett, eller blir det da en forlik sak/rettsak ?
junglehash
18.03.2023 kl 16:40
3055
Sitter med nesten 200k aksjer, ønsker ikke å selge til rabatt.. men en må huske Euronext growth har andre regler en hovedindeksen... De har litt friere regler når det gjelder bud og pris. (Det tilbudet Subsea7 kom med hadde aldri godt gjennom hvis Seaway7 var på hovedindeksen)
stoploss14
16.03.2023 kl 10:48
3181
Jeg har kontaktet Robert Næss i dag, og får håpe jeg får positivt svar. Gjør alle mine handler gjennom Nordea Markets, så lov å være optimistisk.
Får jeg noe info fra han, så skal jeg dele det her.
Får jeg noe info fra han, så skal jeg dele det her.
desirata
16.03.2023 kl 09:29
3225
Samme her og enig med deg. Send og del gjerne info når tilgjengelig, slik at vi kan dele eventuelle utgifter. Send en mail til Robert Næss for info.
stoploss14
16.03.2023 kl 09:27
3236
Jeg kan ikke snakke for andre, men for min del, er det helt uaktuelt å godta det budet som nå ligger fremme.
Hva som skjer videre, må man ta når budfristen har gått ut. Jeg har selv vært i kontakt med aksjonærforeningen og fått noe info, samt kontaktinfo til en advokat som er spesielt på dette. Antar at vi må samle oss og ta dette videre i rettsystemet dersom tilbudet de gir oss i tvangsinnløsningen er for dårlig. Nå vet vi jo ennå ikke hva det er. De kan ikke tilby oss aksjer i Sub7 men må komme med et kontant tilbud.
Hva som skjer videre, må man ta når budfristen har gått ut. Jeg har selv vært i kontakt med aksjonærforeningen og fått noe info, samt kontaktinfo til en advokat som er spesielt på dette. Antar at vi må samle oss og ta dette videre i rettsystemet dersom tilbudet de gir oss i tvangsinnløsningen er for dårlig. Nå vet vi jo ennå ikke hva det er. De kan ikke tilby oss aksjer i Sub7 men må komme med et kontant tilbud.
Baklengssaldo
16.03.2023 kl 08:16
2081
Dersom man ikke aksepterer tilbudet om aksjer i Subsea7, får man da automatisk kr. 6,15 pr. Seaway7 aksje inn på konto?
desirata
14.03.2023 kl 13:13
2208
Hørte på aksjesladder podcast.
Kan ikke se vi har noe å tape på å avslå det elendige tilbudet. Jeg vil ikke svare på brevet og se hva som skjer. Håper at Robert Næss eller noen tar tak i dette, slik at vi kan få minst 9kr aksjen.
6kr er skambud og smålegt. Som selvstendig selskap ville den stiget til high teens innen 2-3år.
Kan ikke se vi har noe å tape på å avslå det elendige tilbudet. Jeg vil ikke svare på brevet og se hva som skjer. Håper at Robert Næss eller noen tar tak i dette, slik at vi kan få minst 9kr aksjen.
6kr er skambud og smålegt. Som selvstendig selskap ville den stiget til high teens innen 2-3år.
junglehash
14.03.2023 kl 09:27
2276
Ser vi har frist til 14 April, om vi godtar bud på kr 6,15. Viss vi ikke godtar, da har jeg forstått det slik at vi blir kjøpt ut med cash, som blir overført til konto, dvs du får ikke S7 aksjer, men penger rett på bok. Dvs vi blir lurt uansett
optimist68
05.03.2023 kl 10:33
2719
Tror ikke vi har noe valg. De blir tvangsinnløst antar jeg. Men jeg kjenner ikke til rettighetene eller hva som eventuelt kan gjøres. Det beste var om de ga oss ett litt bedre tilbud f.eks 1 til 18 som er fair pris uten 15 % rabatt. Det er snakk om 20 k ca for min del i forskjell men hvis Robert Næss kunne tatt en prat med Subsea 7 så kunne han kanskje fått til noe for oss alle
Redigert 05.03.2023 kl 10:40
Du må logge inn for å svare
desirata
05.03.2023 kl 09:57
2770
Det var interessant det Robert Næess sa, fondet hans har 3mil aksjer, så det vil bety noe.
Det du sier, kanskje står Subc i 200kr, men : 22 tilsvarer det framdeles kun 9kr.
Jeg vil bare sitte, det er altfor dårlegt tilbud. Har ikke bruk for pengene enda, vil derfor ikke godta noe under 9kr.
Det du sier, kanskje står Subc i 200kr, men : 22 tilsvarer det framdeles kun 9kr.
Jeg vil bare sitte, det er altfor dårlegt tilbud. Har ikke bruk for pengene enda, vil derfor ikke godta noe under 9kr.
optimist68
05.03.2023 kl 07:16
2861
Det spørs hva de tenker de fond som har investert større poster en oss. Er kanskje ikke så aller verst bytte å få subsea7 med nye økte kursmål og gode utsikter. Kanskje står kursen i 200 om ett år. Det hadde vært greit å få utbytte på nye aksjer i subsea7
junglehash
05.03.2023 kl 03:19
2898
For info, på Siste Podcast " Aksjesladder"
Ligger også på Facebook som gruppe aksjesladder, snakker de om Seaway7 og Subsea7, hva rettigheter vi har, skal vi godta tilbudet 22 aksjer gir 1 Subsea7 aksje... De snakker om dette helt i slutten av podcasten fra 1 time, 46 minutt og 25 sekund
Ligger også på Facebook som gruppe aksjesladder, snakker de om Seaway7 og Subsea7, hva rettigheter vi har, skal vi godta tilbudet 22 aksjer gir 1 Subsea7 aksje... De snakker om dette helt i slutten av podcasten fra 1 time, 46 minutt og 25 sekund
stoploss14
02.03.2023 kl 11:57
3352
EK i selskapet er 987.00.000 Dollar, eller 11.80 kr per aksje..
Vanskelig å se for seg at en domstol skal verdsette denne egenkapitalen til 6.15 kroner.
Vanskelig å se for seg at en domstol skal verdsette denne egenkapitalen til 6.15 kroner.
optimist68
02.03.2023 kl 11:55
3354
La oss håpe på ett litt bedre tilbud. Det bør være forskjel på kursen ved massekjøp fra store aksjonærer til oss andre småaksjonærer som kjøpte til 18-20 kr. Hjelper litt på å ha fått doblet antallet gjennom emisjonen til 4,8 kr aksjen. Jeg selger ikke mine frivillig
stoploss14
02.03.2023 kl 10:52
3481
Det finnes en del eksempler som dette. Man skal ihvertfall ikke komme dårlig ut, når man tvangsinnløses. Ref artikkel under:
1.500 minoritetsaksjonærer i Hafslund får 50 prosent mer for aksjene sine
20. februar 2019
Den 11. februar i år ble skjønnet knyttet til fastsettelse av løsningssum etter Oslo Energi Holdings tvangsovertakelse av minoritetsaksjonærenes aksjer i Hafslund ASA gjort kjent.
Oslo kommune kontrollerte mer enn 90 prosent av stemmene i Hafslund ASA etter å ha inngått en avtale med finske Fortum våren 2017. Kommunen fremsatte et tilbud om innløsning for kr. 97 per aksje til rundt 1.500 minoritetsaksjonærer. De fleste takket nei til dette tilbudet, blant annet etter anbefaling fra konsernsjefen i Hafslund ASA. Oslo kommune vedtok derfor å tvangsinnløse minoritetsaksjonærene. Ettersom de fleste minoritetsaksjonærene takket nei til å bli tvangsinnløst, gikk Oslo kommune til søksmål for å få fullbyrdet innløsningen.
En milliard i tilleggsvederlag til minoritetsaksjonærene
Rettsforhandlingene ble gjennomført i Oslo Tingrett over tre uker rundt månedsskiftet november/desember 2018. Den 11. februar 2019 ble skjønnet publisert, og retten kom frem til at en pris på 147 kr. per aksje var en rimelig pris for aksjene i Hafslund ASA, det vil si en femtilapp ekstra eller 50 prosent mer enn det opprinnelige tilbudet fra Oslo kommune. Dersom dommen blir rettskraftig må Oslo kommune ut med nesten kr. 1 milliard i tilleggsvederlag til minoritetsaksjonærene.
Retten bestod av en dommer og fire skjønnsmedlemmer, hvor Helge Rydning som BDOs leder for verdivurdering, var oppnevnt som et av skjønnsmedlemmene.
1.500 minoritetsaksjonærer i Hafslund får 50 prosent mer for aksjene sine
20. februar 2019
Den 11. februar i år ble skjønnet knyttet til fastsettelse av løsningssum etter Oslo Energi Holdings tvangsovertakelse av minoritetsaksjonærenes aksjer i Hafslund ASA gjort kjent.
Oslo kommune kontrollerte mer enn 90 prosent av stemmene i Hafslund ASA etter å ha inngått en avtale med finske Fortum våren 2017. Kommunen fremsatte et tilbud om innløsning for kr. 97 per aksje til rundt 1.500 minoritetsaksjonærer. De fleste takket nei til dette tilbudet, blant annet etter anbefaling fra konsernsjefen i Hafslund ASA. Oslo kommune vedtok derfor å tvangsinnløse minoritetsaksjonærene. Ettersom de fleste minoritetsaksjonærene takket nei til å bli tvangsinnløst, gikk Oslo kommune til søksmål for å få fullbyrdet innløsningen.
En milliard i tilleggsvederlag til minoritetsaksjonærene
Rettsforhandlingene ble gjennomført i Oslo Tingrett over tre uker rundt månedsskiftet november/desember 2018. Den 11. februar 2019 ble skjønnet publisert, og retten kom frem til at en pris på 147 kr. per aksje var en rimelig pris for aksjene i Hafslund ASA, det vil si en femtilapp ekstra eller 50 prosent mer enn det opprinnelige tilbudet fra Oslo kommune. Dersom dommen blir rettskraftig må Oslo kommune ut med nesten kr. 1 milliard i tilleggsvederlag til minoritetsaksjonærene.
Retten bestod av en dommer og fire skjønnsmedlemmer, hvor Helge Rydning som BDOs leder for verdivurdering, var oppnevnt som et av skjønnsmedlemmene.
stoploss14
02.03.2023 kl 10:18
3573
Dette var skuffende nyheter.
Jeg kan for lite om det med tvangsutløsning, men det har en del liknende caser før, hvor innløsningskursen har blitt betydelig høyere enn hva selskapet først ønsket å tilby. At Blystad velger å selge til denne kursen, betyr ikke at de kan tvinge oss andre ut til samme kurs. Jeg mener at bokførte verdier kan bli et tema her.
Fint dersom noen som har mer kunnskap om dette kan si noe.
Jeg kan for lite om det med tvangsutløsning, men det har en del liknende caser før, hvor innløsningskursen har blitt betydelig høyere enn hva selskapet først ønsket å tilby. At Blystad velger å selge til denne kursen, betyr ikke at de kan tvinge oss andre ut til samme kurs. Jeg mener at bokførte verdier kan bli et tema her.
Fint dersom noen som har mer kunnskap om dette kan si noe.
brudda
02.03.2023 kl 09:36
3691
Dette faller vel innenfor det som kalles ran på høylys dag. Har man ingen rettigheter som minoritetsaksjonær?
Redigert 02.03.2023 kl 09:37
Du må logge inn for å svare
desirata
02.03.2023 kl 08:56
3802
Siem er en sleip j----
Sender ut "voluntary" offer, men sier de vil ta Seaway7 av børs. Hva gjør vi da ?
Er det noen som tar sjansen på å nekte. Vi kan/vil bli tvangsutløst iom Subc eier over 90%%
Spørsmålet er om prisen da blir over 7kr.
Sender ut "voluntary" offer, men sier de vil ta Seaway7 av børs. Hva gjør vi da ?
Er det noen som tar sjansen på å nekte. Vi kan/vil bli tvangsutløst iom Subc eier over 90%%
Spørsmålet er om prisen da blir over 7kr.
optimist68
02.03.2023 kl 08:48
3862
Dårlig butikk og røverkjøp av subsea 7. 6,15 for hver aksje oppgjort i subsea7 aksjer. De kunne ha gitt 7,50
Pehrsson
02.03.2023 kl 08:45
3884
Føre var skrev https://newsweb.oslobors.no/message/584079 ?
Føre var
02.03.2023 kl 08:41
3909
optimist68
02.03.2023 kl 07:52
4015
Dårlig investering har dette vært men utsiktene er bra og om 2 år står den i minst 10-12 kr. Subsea 7 var for 2 år siden nede i 40 kr
Redigert 02.03.2023 kl 08:18
Du må logge inn for å svare
desirata
02.03.2023 kl 07:48
4033
bare sorgen hele Seaway7. En kunne ikke tro dette er et Subc7 og Siem selskap.
Omsetning faller, Ebitda faller, bunnlinjen eller tap mere ned.
Kina nybyggerne forsinket enda mere og så spørs det på kvaliteten på disse.
Blir muleg bra på sikt, men det må store ordrer til og de må tjene penger på oppdragene. Ser ut for de har fokus på det siste nå. Iom de tar Ikke oppdrag for sysselsetting mere.
Siste gang jeg tar råd fra DnB, kursmålet 35 !
Omsetning faller, Ebitda faller, bunnlinjen eller tap mere ned.
Kina nybyggerne forsinket enda mere og så spørs det på kvaliteten på disse.
Blir muleg bra på sikt, men det må store ordrer til og de må tjene penger på oppdragene. Ser ut for de har fokus på det siste nå. Iom de tar Ikke oppdrag for sysselsetting mere.
Siste gang jeg tar råd fra DnB, kursmålet 35 !