Pgs raser på emisjonsfrykt fra SEB og DNB
Da er vel alle skremt bort fra denne og Seb Uggedal og Dnb har bestemt at det blir bare filler igjen til aksjonærene.
Pgs er ordknappe og sier de har ryddet opp dette før,men inrømmer at de kan med bare 4 skip i virksomhet kan komme i brudd lånegivrne q1,men det er ikke sikkert.
Når det gjelder guidingen er driften fremover fra q2 og se bedringer og kanskje må Pgs til og med ta inn lidle skip fra kaldt opplag for og imøtekomme den sterke etterspørselen de har utover sommermånedene.
Cash vil komme men SEB har bestemt at det ikke er nok,og stiller gladelig i avisene før alt annet er avklart.
Satt forrige gang og gikk fra 2,3 til 8 kr,det kan skje igjen men lånene må selvfølgelig pga korona restruktureres etterhvert.
Dette var en stygg landing og dagen er ikke slutt enda.
Nå får en se hva som kommer i en ny prosess med lånegiverne eller om det er nødvendig enda.
Ledelsen er og har sagt seg trygge på lånegiverne før og har hatt rett.
Dnb og Seb bommet da,og kan gjøre det igjen.
Bruddet mot lånegiverne kan dokumenteres fra mnd til mnd står det i lånedokumenter,og om en bedring i sikte retter dette opp igjen kan avtalen fortsette til en evt refinans av 2023 og 2024 lånene.
Pgs er ordknappe og sier de har ryddet opp dette før,men inrømmer at de kan med bare 4 skip i virksomhet kan komme i brudd lånegivrne q1,men det er ikke sikkert.
Når det gjelder guidingen er driften fremover fra q2 og se bedringer og kanskje må Pgs til og med ta inn lidle skip fra kaldt opplag for og imøtekomme den sterke etterspørselen de har utover sommermånedene.
Cash vil komme men SEB har bestemt at det ikke er nok,og stiller gladelig i avisene før alt annet er avklart.
Satt forrige gang og gikk fra 2,3 til 8 kr,det kan skje igjen men lånene må selvfølgelig pga korona restruktureres etterhvert.
Dette var en stygg landing og dagen er ikke slutt enda.
Nå får en se hva som kommer i en ny prosess med lånegiverne eller om det er nødvendig enda.
Ledelsen er og har sagt seg trygge på lånegiverne før og har hatt rett.
Dnb og Seb bommet da,og kan gjøre det igjen.
Bruddet mot lånegiverne kan dokumenteres fra mnd til mnd står det i lånedokumenter,og om en bedring i sikte retter dette opp igjen kan avtalen fortsette til en evt refinans av 2023 og 2024 lånene.
X-43 scramjet skrev Olje dollaren mot 100, skal gå lynraskt over 2 kroner for PGS neste uke
Er ikke oljeprisen som styrer kursen til pgs nå. Kommer det en god løsning på gjelden går vi rett opp igjen
Fru-Blom
28.01.2022 kl 16:58
4380
Merkelig at ingen kommenterer om dette.
file:///C:/Users/nullnull/Downloads/Norway%20Filing%20Notification_Coltrane_PGS%20NO%2012.22.21.pdf
Sus
Fru Blom
file:///C:/Users/nullnull/Downloads/Norway%20Filing%20Notification_Coltrane_PGS%20NO%2012.22.21.pdf
Sus
Fru Blom
Redigert 28.01.2022 kl 17:04
Du må logge inn for å svare
SAMISKBONDE
28.01.2022 kl 17:03
4375
Kan gi god fortjeneste å sitte i TGS, GEG EMGS hvis PGS går konkurs.
hypotetic
28.01.2022 kl 17:11
4376
DNB er dømt gang på gang for svindel av småaksjonærer. Eksempelvis høye gebyrene ved strukturerte produkter der hoveddelen av investeringen var en obligasjon som med renter i 4 år garanterte at man fikk tilbake investert beløp. Lånerenten på gearingen i produktet var mye høyere enn renten på obligasjonen så investorene hadde vært åpenbart mer tjent med å kjøpe en opsjon direkte for 5% av investert beløp og droppet den tapsbringende rentedelen. Ble tilslørt solgt til folk som ikke skjønte eller fikk forklart helheten. Gebyrstrukturen på fond har også vært tilslørt med mye skjulte kostander i årevis. Det var en eldre pensjonist som måtte kjøre disse tunge sakene i retten men fikk etter mange runder og bortforklaringer og tilsløringer fra svindlerene i ledelsen i DNB og godt betalte advokater fullt medhold i retten. Først da etter at DNB forsto at slaget var tapt 100% og ingen muligheter til å anke kom beklagelsen. Det er helt tydelig at når verste tenkelige nedside ved banksvindel av hundrevis av millioner er at utøvende betaler bonusen man må gi en liten beklagelse, så vil dette bare fortsette og man finner alltid en nyansatt analytiker man kan presse til å gå ut i media.
X-43 scramjet
28.01.2022 kl 17:19
4350
Fint at PGS hentet seg inn fra stygge fallet tidlig idag. Går sikkert mot 1.75 på mandag. Håper de finner en løsning fort og den går til 2.5 kroner igjen.
Pølsebua
28.01.2022 kl 17:22
4367
Virkelig moro og inspirerende å lese hypotetic. Jeg har også kjøpt fallende aksjer med varierende resultat. Noen ganger har det slått til, andre ganger ikke. Det jeg er helt sikker på i seismikk, er at den ikke forsvinner. Som h skriver, er det bare to båtoperatører igjen. Jeg er HELT sikker på at PGS blir en viktig aktør i markedet for havseismikk i mange tiår framover. Men jeg kan ikke vite i hvilken finansiell løsning. Uansett, jeg skal være i PGS framover. Nå ligger jeg inne med et tap på en halv mill sånn circa. Jeg kjøpte mer i går tidlig på dagen. Var ikke godt timet. ..
Se framover: Trenger verden seismikk? Ja. Hvem har det beste biblioteket nær sterke produksjonsområder? PGS. Hvem har båter? PGS og Sharewather. Hvem har fått CCG-oppdrag? PGS. Hvilken leverandør er totalintegrert? PGS. Hvem får mest 4D-oppdrag? PGS. Hvordan ser rullebanen for PGS ut finansielt? Hullete.
Se framover: Trenger verden seismikk? Ja. Hvem har det beste biblioteket nær sterke produksjonsområder? PGS. Hvem har båter? PGS og Sharewather. Hvem har fått CCG-oppdrag? PGS. Hvilken leverandør er totalintegrert? PGS. Hvem får mest 4D-oppdrag? PGS. Hvordan ser rullebanen for PGS ut finansielt? Hullete.
Redigert 28.01.2022 kl 17:39
Du må logge inn for å svare
Stokk Dum
28.01.2022 kl 17:49
4310
Ikke overraskende i det hele tatt.
PGS-aksjonærene ligger blødende igjen i grøften og gisper etter luft etter å ha blitt truffet bakfra av et godstog.
Ulvene lusker rundt i skogkanten og venter på at godbiten skal blø ut.
Stusset litt på datoen, 22. desember.
https://newsweb.oslobors.no/obsvc/attachment.obsvc?messageId=552155&attachmentId=231056&obsvc.item=1
mvh
PGS-aksjonærene ligger blødende igjen i grøften og gisper etter luft etter å ha blitt truffet bakfra av et godstog.
Ulvene lusker rundt i skogkanten og venter på at godbiten skal blø ut.
Stusset litt på datoen, 22. desember.
https://newsweb.oslobors.no/obsvc/attachment.obsvc?messageId=552155&attachmentId=231056&obsvc.item=1
mvh
Redigert 28.01.2022 kl 19:25
Du må logge inn for å svare
Realis
28.01.2022 kl 18:16
4161
PGS er et elendig selskap, og har vært det i 8-10 år. Katastrofal mangel både på omstillingsevne og kommunikasjon med aksjonærene. Oljesmellen i 2014 (da araberlandene slapp markedet løs) ga tydeligvis ingen impulser til ledelsen om ny vurdering av det marked de opererer i. Resultatet blir at eksisterende aksjonærer blir kastet ut til fordel for nye eiere, blant dem kapitalsterke opportunister.
Alle andre bør nå sky dette selskapet som pesten.
Alle andre bør nå sky dette selskapet som pesten.
observer009
28.01.2022 kl 18:36
4098
PGS sier at det er lite sannsynlig at de selger biblioteket. Multiklient er den viktigste inntektskilden for PGS og utgjør en vesentlig del av deres strategien.
Investorkontakt i PGS, Bård Stenberg sier at, 2022 forfallet på Termin B-lånet er i september og en del av eksportkredittfinansieringen forfaller i desember
På spørsmål om hva som vil skje dersom PGS ikke kommer til enighet med ny utsettelse eller andre ordninger, svarer Stenberg at selskapet har tro på å håndtere situasjonen på en måte som tilfredsstiller alle interessenter i selskapet.
Investorkontakt i PGS, Bård Stenberg sier at, 2022 forfallet på Termin B-lånet er i september og en del av eksportkredittfinansieringen forfaller i desember
På spørsmål om hva som vil skje dersom PGS ikke kommer til enighet med ny utsettelse eller andre ordninger, svarer Stenberg at selskapet har tro på å håndtere situasjonen på en måte som tilfredsstiller alle interessenter i selskapet.
Redigert 28.01.2022 kl 18:47
Du må logge inn for å svare
Realis
28.01.2022 kl 18:47
4077
Dette, hvis korrekt gjengitt og nylig meddelelse, viser jo bare at selskapet har stivnet i en bestemt inntektsmodell. Den fører selskapet rett mot sluket på bekostning av aksjonærene.
Syns dette var en positiv uttalelse.
X-43 scramjet
28.01.2022 kl 19:14
4046
Igjen lider PGS aksjonærer, er veldig trist at folk taper penger. Dette må de snu fort. Håper det snur neste uke.
Min spådom : tgs kommer med bud, før fristen går ut får pgs handlet frem en løsning med bankene, sier nei til budet og alt fortsetter som før. Pgs går break even frem til q4 hvor den endelige oppturen kan starte med alle skip i arbeid og bedre marginer
Det ledelsen sier tidligere er at covant etter betaling av 2022 lånet er at de innehar 75 mill usd cash etter nedbetaling.
Er det sånn at det da er kun 2022 lånet de er i et evt brudd mot i 1 kv 2022 Da ledelsen sier at covant er 75 mill usd cash etter nedbetalingen.
Da har mange ropt ulv litt tidlig.
Når det gjelder forfall etter det er det i dag sikret mot eksportkreditt finansieringen det står 70 mill usd uregistret cash der men mener det er 34 mill usd til sikkerheter for finansiering mot lånet som har 1 forfall desember og er på 25 mill usd første avdrag men det er lenge til.
De vil og i perioden q1 passe på at salg late sale er større enn investeringer til større databiblotek for og holde igjen cash til 2 og 3 kvartal da det iverksettes opptil 30 4D kontrakter tendere pr dd la oss si Pgs får 15 da det kun er shearwateer og PGS som innehar 4D i hele verdensmarkedet de styrer prisene alene og kan nesten ta det de vil.
Det kan bli helt spinnvilt da dette gjelder fra q2-q4 2022 begge trenger penger etter magre år korona.
Dette vil og leggge mere press på skipstilgang andre steder og sannsylig et sterkt prishopp innen 3D og 2D også.
Jeg tror Pgs må ta ut de skipene de kan fra kaldt opplag og da vil prisingen måtte forhåndsfinansieres og det vil bli ekstreme dyre kontrakter.
Det er og en skatte pakke oljeselskapene kan bruke ekstra for 2022 som også i tilegg til høy oljepris vil gi tenningen tilbake i seismikk som smitter høyere rater over hele verden,dette er et ganske sannsylig senario det vil bli en kjempetrøkk også 3D kontraktsarbeid er ventet bedring 2022.
Spørsmålet Pgs ikke vet enda er hvor mye Late sale som overaske kanskje 50 mill usd kommer og det kan ved et kjempebra salg glatt redde dem ut mot et brudd på lånebetingelsene,det er derfor de sier KAN havne i brudd ikke at de gjør det sikkert de vet ikke enda da det er 2 mnd igjen med salg late sale.
Glemte og si at kontraktsordrer er på 239 mill usd allerede,dette med tidligere nedbetalinger fra 2020 har vist at Pgs genererer penger selv i et covid marked selv om litt av dette kan tilskrives statstøtten de fikk 2020.
Kanskje tikker det inn mindre kontraktsarbeid før q1 er omme også.
Trolig vil ikke bruddet være stort,kanskje 20 mill usd men kontrakten de mistet ukraina krigsfrykt var vel den som bikket over denne gangen et uheldig konskvens ble et mulig brudd pga denne ene kontrakten.
Det kan komme forhåndbetalte kontrakter også som kan tilføres mot q1 segment,eller at flyttet kontrakt fra q4 2021 til q2 2022 kan tilskrives regnskap for q1,det er nok mange ubesvarte spørsmål som til og med Ledelsen ikke enda har kunnet svare enda.
Rådgiverne jurister ser på løsninger først,og evt om kanskje og få en ventet utsettelse av finansieringen om det lar seg gjøre,men det er uansett tidlig da de skulle hatt q3 og q4 ferdig minst,og sommeren/høst vil gi mange bedre svar når den er over rettet mot hva som er naturlig og foreta seg.
Kanskje går markedet rett i taket ,noe skjer de siste 3 kvartaler og det lukter positivt,hør derfor på sheerwater og ikke på Tgs guiding da dette muligens gloheite markedet tilhører nå Pgs og Sheerwater.Tgs er ikkei dette markedet med knallsterke tendere 4D fremover.Dette vil gi press på 3D rater også det ligger i kortene skipsmangel.
Er det sånn at det da er kun 2022 lånet de er i et evt brudd mot i 1 kv 2022 Da ledelsen sier at covant er 75 mill usd cash etter nedbetalingen.
Da har mange ropt ulv litt tidlig.
Når det gjelder forfall etter det er det i dag sikret mot eksportkreditt finansieringen det står 70 mill usd uregistret cash der men mener det er 34 mill usd til sikkerheter for finansiering mot lånet som har 1 forfall desember og er på 25 mill usd første avdrag men det er lenge til.
De vil og i perioden q1 passe på at salg late sale er større enn investeringer til større databiblotek for og holde igjen cash til 2 og 3 kvartal da det iverksettes opptil 30 4D kontrakter tendere pr dd la oss si Pgs får 15 da det kun er shearwateer og PGS som innehar 4D i hele verdensmarkedet de styrer prisene alene og kan nesten ta det de vil.
Det kan bli helt spinnvilt da dette gjelder fra q2-q4 2022 begge trenger penger etter magre år korona.
Dette vil og leggge mere press på skipstilgang andre steder og sannsylig et sterkt prishopp innen 3D og 2D også.
Jeg tror Pgs må ta ut de skipene de kan fra kaldt opplag og da vil prisingen måtte forhåndsfinansieres og det vil bli ekstreme dyre kontrakter.
Det er og en skatte pakke oljeselskapene kan bruke ekstra for 2022 som også i tilegg til høy oljepris vil gi tenningen tilbake i seismikk som smitter høyere rater over hele verden,dette er et ganske sannsylig senario det vil bli en kjempetrøkk også 3D kontraktsarbeid er ventet bedring 2022.
Spørsmålet Pgs ikke vet enda er hvor mye Late sale som overaske kanskje 50 mill usd kommer og det kan ved et kjempebra salg glatt redde dem ut mot et brudd på lånebetingelsene,det er derfor de sier KAN havne i brudd ikke at de gjør det sikkert de vet ikke enda da det er 2 mnd igjen med salg late sale.
Glemte og si at kontraktsordrer er på 239 mill usd allerede,dette med tidligere nedbetalinger fra 2020 har vist at Pgs genererer penger selv i et covid marked selv om litt av dette kan tilskrives statstøtten de fikk 2020.
Kanskje tikker det inn mindre kontraktsarbeid før q1 er omme også.
Trolig vil ikke bruddet være stort,kanskje 20 mill usd men kontrakten de mistet ukraina krigsfrykt var vel den som bikket over denne gangen et uheldig konskvens ble et mulig brudd pga denne ene kontrakten.
Det kan komme forhåndbetalte kontrakter også som kan tilføres mot q1 segment,eller at flyttet kontrakt fra q4 2021 til q2 2022 kan tilskrives regnskap for q1,det er nok mange ubesvarte spørsmål som til og med Ledelsen ikke enda har kunnet svare enda.
Rådgiverne jurister ser på løsninger først,og evt om kanskje og få en ventet utsettelse av finansieringen om det lar seg gjøre,men det er uansett tidlig da de skulle hatt q3 og q4 ferdig minst,og sommeren/høst vil gi mange bedre svar når den er over rettet mot hva som er naturlig og foreta seg.
Kanskje går markedet rett i taket ,noe skjer de siste 3 kvartaler og det lukter positivt,hør derfor på sheerwater og ikke på Tgs guiding da dette muligens gloheite markedet tilhører nå Pgs og Sheerwater.Tgs er ikkei dette markedet med knallsterke tendere 4D fremover.Dette vil gi press på 3D rater også det ligger i kortene skipsmangel.
Redigert 28.01.2022 kl 21:18
Du må logge inn for å svare
Slå oss, spytt på oss, kall oss dumme og stjel pengene våre.
Men PGS er fortsatt et av få selskaper hvor hundretusener kan gi deg varig økonomisk frihet, om ting utvikler seg slik vi mener er enten mulig, trolig eller direkte sannsynlig
Men PGS er fortsatt et av få selskaper hvor hundretusener kan gi deg varig økonomisk frihet, om ting utvikler seg slik vi mener er enten mulig, trolig eller direkte sannsynlig
Har ikke for vane å kommentere på slike tråder, men følger med på hva som rører seg rundt i shipping verden og har gjort det i mange år. Skrev for en tid tilbake at en måtte skygge banen i PGS og svaret holder på å materialisere seg. For PGS aksjonærer som ikke vil tape alt, er det bare å kaste alle kort. Det kommer til å skylle en bølge av utvanning inn over aksjen.
X-43 scramjet
28.01.2022 kl 21:57
3638
Håper at det snur snart for PGS. Her er kynisk spill og med inn i bildet, analytikere så har spredt mye panikk at aksjen var verdt 1 krone. Her er dårlig kommunikasjon fra ledelsen og med. Har troen på at dette snur om få uker
"Gode hjelpere" skal ha hvisket Beta-Rune i øret de ødeleggende ordene på ny: "svakt", "utfordrende", "skuffende", "vanskelig". Men den amerikanske storkapitalen som har hamstret de siste dagene kommer til å sette inn en vinner. En krone i pluss bare på at Pedersen er ute.
Ps sjekk Pedersens første melding i jobben og reaksjonen på den. Slik har det fortsatt. Men den beste teknologien og de beste folkene lenger ned, klarer ikke selv den sidelønnede vannkjemmede ødelegge
Ps sjekk Pedersens første melding i jobben og reaksjonen på den. Slik har det fortsatt. Men den beste teknologien og de beste folkene lenger ned, klarer ikke selv den sidelønnede vannkjemmede ødelegge
Det som er sikkert er at TLB lån sikret mot Morselskapet og ECF lån sikret mot Ramform Thetys og videre sikkerhet mot 3 andre nybygg Ramform der 2 skip er omtrent nedbetalt har en helt annen tilnærming om de skulle refinansiere alle lån i dag mot 2020 da det ene lånet et såkalt RCF revolving credit finans satte seg på bakbena,dette var kredittforetak eid av mange kortsiktige og veldig mange egeninteresser som satte bena i veien.
Langsiktige lån TLB er ikke interisert i og eie drive selskapet,de ser kun renter og inntjening på lang sikt.
ECF lånet er nedbetalt fra over 1,2 mrd usd(2014-2022) til 298 mill usd i dag og er også interissert i og få penger med rente tilbake enn og lage problemer.
Dette er japanske finanser mot nybygg.
Med betalingshistorikk og ordrereserve vil Pgs kunne få dette utsatt om de må under de forutsetningene som historisk viser til bedring selv under covid.
I et senere bedret marked vil finansieringen bli antageligvis mye lengre forfall men dagens creditscore er alt kortsiktig.
Jeg tror for all del at ingen skal kjøpe før evt dette er i orden,men Pgs er veldig bevist på at det skjer med alle innteresenters fordel og var rolig på det forrige gang også.
Aksjen gikk til covid kom.
Om en skulle måtte ty tol gjeldskonvertering ville dette bety kanskje 200 mill usd lån til 1 kr gjerne for meg,det er greit men jeg tror lånegiverne heller vil si nei og utsette forfall.
Uansett er dette feil tid angående en refinans til minst august i år,det er DND og SEB som rsaler med sablene og har skapt en forferdelig frykt i media og burde passe munnene sine,dette er et brudd som ikke er kommet enda,men Kan komme.
De kan sitte på veldig tynn is når de sabler ned og tar feil igjen.De er alt for tidlig ute sier jeg og burde se an markedet.
Langsiktige lån TLB er ikke interisert i og eie drive selskapet,de ser kun renter og inntjening på lang sikt.
ECF lånet er nedbetalt fra over 1,2 mrd usd(2014-2022) til 298 mill usd i dag og er også interissert i og få penger med rente tilbake enn og lage problemer.
Dette er japanske finanser mot nybygg.
Med betalingshistorikk og ordrereserve vil Pgs kunne få dette utsatt om de må under de forutsetningene som historisk viser til bedring selv under covid.
I et senere bedret marked vil finansieringen bli antageligvis mye lengre forfall men dagens creditscore er alt kortsiktig.
Jeg tror for all del at ingen skal kjøpe før evt dette er i orden,men Pgs er veldig bevist på at det skjer med alle innteresenters fordel og var rolig på det forrige gang også.
Aksjen gikk til covid kom.
Om en skulle måtte ty tol gjeldskonvertering ville dette bety kanskje 200 mill usd lån til 1 kr gjerne for meg,det er greit men jeg tror lånegiverne heller vil si nei og utsette forfall.
Uansett er dette feil tid angående en refinans til minst august i år,det er DND og SEB som rsaler med sablene og har skapt en forferdelig frykt i media og burde passe munnene sine,dette er et brudd som ikke er kommet enda,men Kan komme.
De kan sitte på veldig tynn is når de sabler ned og tar feil igjen.De er alt for tidlig ute sier jeg og burde se an markedet.
Redigert 28.01.2022 kl 23:32
Du må logge inn for å svare
X-43 scramjet
29.01.2022 kl 00:08
5006
Håper panikken fra analytikere legger seg fort og vi får en rekyl på mandag. Er 30% opp til 2 kroner. Dette kan PGS klare. Lykke til
Jeg har vært aksjonær her 1 gang tidligere, da skjedde ca det samme. Pgs var i pengenød tgs kom med bud på biblioteket og jeg kjøpte meg inn på ca 4 kr. Gikk vel inn med ca 400 tusen som var mye penger for meg den gang. Ting drøyde og kursem gikk ned, overskriftene i avisa var negative og jeg fikk panikk og solgte meg ut på rundt 2.5 kroner, gode 150 tusen fattigere. Noen uker senere ordnet pgs opp med bankene og kursen sto i 8 kroner noen mnd senere. Jeg gikk med andre ord glipp av kanskje 650 tusen kr pga frykt. Denne gangen skjer det ikke, jeg har troa på en OK avklaring denne gangen også, om en liten emmisjon må til får så være. Pgs klarte det sist gang i en veldig usikker tid, nå ser alt MYE lysere ut. De neste 10 år kan bli vanvittig bra. Det er et vanvittig nedsalg nå spør du meg, at kursen gikk helt ned til 1.28 kroner er for meg ufårståelig, men skjønner folk selger når avisene skriver sånn de gjør. Selvskapet virker helt rolig gjør de ikke? Det her går helt fint tror jeg, om par år kan kursen fort være godt over 20 kr. Om du vil gardere deg i seismikk er også mseis en fin aksje å kjøpe nå, begge skal opp mye tror jeg.
Power Monday
observer009
29.01.2022 kl 08:50
4724
Hvis kepler får rett vil aksje få et pent løft til 8 de kommende måneder og jeg tror det vil skje!
X-43 scramjet
29.01.2022 kl 10:07
4566
Forskjell på Kepler og SEB. SEB analytikeren var utrolig flink til å spre frykt i markedet. 50 øre mente aksjen var verd. Sånne nyheter sender aksje kursen rett ned. Et kynisk spill. PGS klarer å snu dette, må først over 2 kroner for å stabilisere seg
WTH84
29.01.2022 kl 10:09
4570
Hei. Jeg er ny her. Beklager på forhånd men jeg har et dumt spørsmål jeg gjerne vil ha svar på. Leser i DN at PGS tapte 1.5milliarder (kr)? I 2021. Jeg leser på nettsiden til PGS
- "As Reported Revenues and Other Income according to IFRS of $703.8 million and an EBIT loss of $66.2 million, compared to $512.0 million and an EBIT loss of $188.0 million, respectively, in 2020" Skriver journalister bare tull, eller hva er det jeg ikke forstår?
- "As Reported Revenues and Other Income according to IFRS of $703.8 million and an EBIT loss of $66.2 million, compared to $512.0 million and an EBIT loss of $188.0 million, respectively, in 2020" Skriver journalister bare tull, eller hva er det jeg ikke forstår?
Stokk Dum
29.01.2022 kl 10:32
4494
Hva var det Charlie Munger sa om EBITA (EBIT, men også fratrukket Amortization - nedskrivninger)?
Tips: Se på nettoresultatet de rapporterte for 2021 (179.4MUSD).
mvh
Tips: Se på nettoresultatet de rapporterte for 2021 (179.4MUSD).
mvh
Redigert 29.01.2022 kl 10:37
Du må logge inn for å svare
Rekenroll
29.01.2022 kl 10:33
4516
Jeg har ett papir tap på over 1 mill på dette fallet, lastet med begge hender i går så snittet mye ned, mange aksjer har skiftet eiere de siste to dager, er det SEB og DnB som kjøper skulle det vært en sak for finanstilsynet jeg forstår i hvertfall ikke hvorfor spriket mellom DnB og kepel har så stort sprik i analysene, jeg er nesten helt sikker på att dette blir gull har vært i mange aksjer som spesielt DnB har dømt nord og ned og tjent gode penger på det her gjelder det og ha is i magen.
observer009
29.01.2022 kl 10:35
4512
Pgs fikk et nettoresultat på -61 millioner dollar, det tilsvarer over en halv milliard kroner
WTH84
29.01.2022 kl 10:39
4500
Fant svaret selv. Cost of sales og Amortization and impairment of MultiClient library bidro sterkt..lå under "Condensed Consolidated Statements of Profit and Loss and Other Comprehensive Income" i rapporten" Artiklene stemte.
nemi's
29.01.2022 kl 10:54
4458
Pedersen burde i Q4 bedt aksjonærene om 1kr/aksje og unngått å kaste aksjonærene til ulvene. Han burde forstått hva som kom til å skje denne vintersesongen, og ordne opp, fremfor å la være å stille til kapitalmarkedsdag 27/1, som han heller valgte å avlyse. I stedet kom han med -21MUSD i cash drain, mulig brudd på lånebetingelser i Q1, og surrerør om at ledelsen fremover skal se på situasjonen sammen med økonomiavdelingen... og eksterne rådgivere, for å finne ut hvordan PGS best kan håndtere forfall i september.
Vanvittig!
Slikt går kun an i jallaselskaper uten ansvarlige og industrielle eiere - å si at "Hør, vi er i trøbbel, nå skal vi sette oss ned fremover og se om vi kan gjøre noe med akkurat det...".
Vanvittig!
Slikt går kun an i jallaselskaper uten ansvarlige og industrielle eiere - å si at "Hør, vi er i trøbbel, nå skal vi sette oss ned fremover og se om vi kan gjøre noe med akkurat det...".
Redigert 29.01.2022 kl 10:58
Du må logge inn for å svare
ørnen
29.01.2022 kl 10:55
4447
Man bør kunne stille spm om P er skikket til å inneha den posisjon som han har. Det som har skjedd de siste dagene er helt uhørt.
X-43 scramjet
29.01.2022 kl 12:15
4228
Er vi tålmodige nå, frem mot sommeren, så kanskje kursen kan gå opp igjen til 5-6 kroner. Får virkelig håpe det tikker inn flere Seismic kontrakter fremover. Analytikere har gjort en god jobb å få ned PGS kursen, kanskje med vilje.
altin
29.01.2022 kl 12:30
4179
Mulig TGS bruker tilbakekjøp av egne aksjer til fusjon med PGS. Programmet passer bra med 10 PGS aksjer mot 1 TGS.
Fra generalforsamlingen til TGS:
"De nåværende fullmaktene som ble tildelt på den ordinære generalforsamlingen i 2020 utløper på
den ordinære generalforsamlingen i 2021, og styret foreslår derfor at disse fullmaktene fornyes med
tilsvarende beløp, det vil si for hver en økning av aksjekapitalen med et nominelt beløp opp til NOK
2 932 584, tilsvarende 10 % av Selskapet nåværende aksjekapital"
"(iv) Fullmakten skal omfatte kapitalforhøyelser i forbindelse med fusjoner jf. allmennaksjeloven
§ 13‐5."
Fra generalforsamlingen til TGS:
"De nåværende fullmaktene som ble tildelt på den ordinære generalforsamlingen i 2020 utløper på
den ordinære generalforsamlingen i 2021, og styret foreslår derfor at disse fullmaktene fornyes med
tilsvarende beløp, det vil si for hver en økning av aksjekapitalen med et nominelt beløp opp til NOK
2 932 584, tilsvarende 10 % av Selskapet nåværende aksjekapital"
"(iv) Fullmakten skal omfatte kapitalforhøyelser i forbindelse med fusjoner jf. allmennaksjeloven
§ 13‐5."
X-43 scramjet
29.01.2022 kl 12:32
4186
Dette blir en mystisk reise gjennom et spøkelses slott. Er sikker på kursen går opp 15% til 1.75 på mandag.
Selvfølgelig skrives bibloteket ned med 40 mill usd men prisen de fikk er litt over 80 mill usd,en fortjeneste på 40 mill usd.
Senere kommer det andre arbeidsmuligheter i samme felt.
Dagens biblotek er på 430 mill usd,salgsverdien er 860 mill usd,minus +-10%,etter det kommer det merarbeide.
Klart Pgs ser at dette ikke lønner seg og selge.
Om det blir biblotekinnsamling fremover blir det sannsyligvis forskuddsbetalt da gjelden sept skal nedbetales.
Men først har de allerede kontraktsmengde på 239 mill usd som vil øke med 3D og4D arbeide vår til høst,og en bedre vintersesong.
Når det gjelder analytikere som utbasunerer sine synspunkter og analyser har standaren blitt lavmål etter at de har bommet så stygt på grønne spådommer.lista er blitt skikkelig useriøs og troverdigheten er borte og mistro mot de tar over.
Res q4 var på ingen måte dårligere enn forventet,men litt bedre,tap av 1 kontrak terminert kostet,krigsfrykt svartehavet,en annen flyttet til q2 da selskap ikke var klare nok likevel,og en tredje ble flyttet til q1,det koster og holde 3 skip i gang mad mannskap uten inntekter selv om 2 kontrakter landes q1 og q2.
Det blir tap av penger av sånt.
Dette påvirker hele regnskaps kjeden og jeg deler frustasjonen en CEO og ledelsen må føle. Det var arbeide for kanskje 40-70 mill usd som ble borte for q4 men vil bedre q1 og q2 2022.Men det blir et tap sum og summarium totalt som allerede er tatt ut q4..
Senere kommer det andre arbeidsmuligheter i samme felt.
Dagens biblotek er på 430 mill usd,salgsverdien er 860 mill usd,minus +-10%,etter det kommer det merarbeide.
Klart Pgs ser at dette ikke lønner seg og selge.
Om det blir biblotekinnsamling fremover blir det sannsyligvis forskuddsbetalt da gjelden sept skal nedbetales.
Men først har de allerede kontraktsmengde på 239 mill usd som vil øke med 3D og4D arbeide vår til høst,og en bedre vintersesong.
Når det gjelder analytikere som utbasunerer sine synspunkter og analyser har standaren blitt lavmål etter at de har bommet så stygt på grønne spådommer.lista er blitt skikkelig useriøs og troverdigheten er borte og mistro mot de tar over.
Res q4 var på ingen måte dårligere enn forventet,men litt bedre,tap av 1 kontrak terminert kostet,krigsfrykt svartehavet,en annen flyttet til q2 da selskap ikke var klare nok likevel,og en tredje ble flyttet til q1,det koster og holde 3 skip i gang mad mannskap uten inntekter selv om 2 kontrakter landes q1 og q2.
Det blir tap av penger av sånt.
Dette påvirker hele regnskaps kjeden og jeg deler frustasjonen en CEO og ledelsen må føle. Det var arbeide for kanskje 40-70 mill usd som ble borte for q4 men vil bedre q1 og q2 2022.Men det blir et tap sum og summarium totalt som allerede er tatt ut q4..
Redigert 29.01.2022 kl 14:00
Du må logge inn for å svare
Odi.1
29.01.2022 kl 13:50
4022
Kan umulig henge hele skylda på Ceo her; det finnes da ett stort styre som skal ha kontroll og oversikt; de er da ikke overbetalte gallionsfigurer?
#pedersen omtale her...
#pedersen omtale her...
Redigert 29.01.2022 kl 13:51
Du må logge inn for å svare
kvirrevi
29.01.2022 kl 14:15
3958
Må si jeg i stor grad er enig. PGS burde allerede sett dette i 2Q 2021 og handlet deretter.
Det går ikke an å drive et så stort selskap som dette etter håp og tro, noe jeg opplever er det som har skjedd.
Vi håper og tror at markedet vil bli vesentlig bedre når TGS og andre aktører kom med dårlige markedsprognoser. PGS burde hatt minst 100 MUSD netto free cash flow i 4Q for at dette skulle gått bra, for 1Q blir trolig ikke bra pga sesongsvingninger.
2Q og 3Q går det rett og slett ikke an å drive håp og tro på, i alle fall kan ikke ledelsen gjøre det.
Da har vi svaret, selge høns i regnvær, med økonomiske rådgivere som tjener rått, bare ett år etter at de sist tjente rått, og aksjonærer og långiverne er de som må ta regningen.
Jeg tipper PGS blir refinansiert gjennom konvertering av gjeld til en noe høyere kurs enn det som blir satt i en emisjon, som vil radere ut dagens aksjonærverdier, trist og leit, for jeg tror ærlig talt ikke dette var strengt nødvendig. Og hvis du tror at dette er det sannsynlige utfallet, viser utallige refinansieringer at nesten alt av tidligere aksjonærverdier blir borte, PRS er det siste eksempelet fra i år, de som har valgt å sitte med hele veien sitter nå med 9 øre per aksje, dette er FAKTA.
Ekstremt svakt.
Det var altfor svakt allerede når 2Q 2021 talla kom, og jeg turde derfor ikke være med på reisen lengre. Jeg kunne håpe på et knallsterkt 4Q, men gitt utviklingen var det en stor gambling.
Analytikere har lenge advart mot gjeldsforfallene som kommer, men altfor mange har bare vist til det første større forfallet, det kommer store ytterligere forfall ikke lenge etter det første. ANBEFALER STERKT at dere setter dere inn i dette før dere bruker SPAREPENGENE på PGS. En trade kan sikkert fungere, men å forelske seg i PGS nå er farlig.
Jeg var forelsket før.
Det går ikke an å drive et så stort selskap som dette etter håp og tro, noe jeg opplever er det som har skjedd.
Vi håper og tror at markedet vil bli vesentlig bedre når TGS og andre aktører kom med dårlige markedsprognoser. PGS burde hatt minst 100 MUSD netto free cash flow i 4Q for at dette skulle gått bra, for 1Q blir trolig ikke bra pga sesongsvingninger.
2Q og 3Q går det rett og slett ikke an å drive håp og tro på, i alle fall kan ikke ledelsen gjøre det.
Da har vi svaret, selge høns i regnvær, med økonomiske rådgivere som tjener rått, bare ett år etter at de sist tjente rått, og aksjonærer og långiverne er de som må ta regningen.
Jeg tipper PGS blir refinansiert gjennom konvertering av gjeld til en noe høyere kurs enn det som blir satt i en emisjon, som vil radere ut dagens aksjonærverdier, trist og leit, for jeg tror ærlig talt ikke dette var strengt nødvendig. Og hvis du tror at dette er det sannsynlige utfallet, viser utallige refinansieringer at nesten alt av tidligere aksjonærverdier blir borte, PRS er det siste eksempelet fra i år, de som har valgt å sitte med hele veien sitter nå med 9 øre per aksje, dette er FAKTA.
Ekstremt svakt.
Det var altfor svakt allerede når 2Q 2021 talla kom, og jeg turde derfor ikke være med på reisen lengre. Jeg kunne håpe på et knallsterkt 4Q, men gitt utviklingen var det en stor gambling.
Analytikere har lenge advart mot gjeldsforfallene som kommer, men altfor mange har bare vist til det første større forfallet, det kommer store ytterligere forfall ikke lenge etter det første. ANBEFALER STERKT at dere setter dere inn i dette før dere bruker SPAREPENGENE på PGS. En trade kan sikkert fungere, men å forelske seg i PGS nå er farlig.
Jeg var forelsket før.
Redigert 29.01.2022 kl 14:56
Du må logge inn for å svare
observer009
29.01.2022 kl 14:37
3960
Når kursen går ned med over 2 kroner en dag ned 70% over 2 dager og SEB og DNB analytikeren sprer frykt i markedet, hvorfor skal den da ikke stige flere kroner på en god nyhet fra pgs. Ledelsen har sagt seg trygge på lånegiverne flere ganger.
X-43 scramjet
29.01.2022 kl 15:06
3889
Så det trengs rakett drivstoff igjen for å tenne PGS igjen så den henter seg inn igjen. Et godt gammelt PGS rally kan begynne starten av neste uke.
Bullen
29.01.2022 kl 16:09
3770
Her er det sikkert noen som har litt peiling på PGS. De som kjenner PGS aller best er vel TGS. Noen tror at de vil kjøpe PGS. Hvis de virkelig er sugne på selskapet, må vel tidspunktet være perfekt nå? TGS er handlekraftig og anledningen er der nå. Så hva blir budet hvis de byr? Noe mellom 3 og 5?
Budet er en ting, hva pgs godtar er noe annet. Kan ikke se for meg pga godtar noe under 8 kroner aksjen mtp fremtidsutsiktene.
X-43 scramjet
29.01.2022 kl 16:45
3707
Når folk ikke lenger faller for bløffen til analytikere som sendte denne kraftig nedover og innser at PGS kanskje er verdt 8 kroner, så blir dette årets rakett rally.
T-og-T
29.01.2022 kl 18:15
3601
En god nyhet tilsvarende det som ble servert under Q4 presentasjonen eller🤔
zxcvbnm
29.01.2022 kl 18:23
3610
Om tgs er interessert i pgs, så kjøper de opp gjelden til sterk rabatt 60-70%(av pålydende). Deretter tvinger de igjennom en konvertering av gjeld til aksjer. Da blir det smuler igjen til aksjonærene. For pgs kommer i brudd med lånene. Sånn kjøper man selskaper i nød, man ønsker å overta. Regner med Tgs allerede har satt ulvene sine på saken.
Ledelsen i pgs håper jeg aldri mer får noe lederverv. De bør skamme seg.
Ledelsen i pgs håper jeg aldri mer får noe lederverv. De bør skamme seg.
Redigert 29.01.2022 kl 18:29
Du må logge inn for å svare
observer009
29.01.2022 kl 18:48
3562
enig med deg at ledelsen må skamme seg, de har ikke vært spesielt flinke og kunne ikke styre selskapet tilfredsstillende men de klarte å ødelegge for aksjonærene!!