Man hevder at fondet steg 1580 i 2021.
Etter mine noteringer var inngangen 10914 og utgangen 12283. Dvs. diff. 1369 og ikke 1580.

Avviket kan skyldes innskudd av oljepenger og uttak av fondspenger. Denne rapportering
bør gjøres oversikteligere for det norske folk. (Fondet var ikke enig med seg selv om det var
tatt ut netto 119 eller 129. Og null opplysning om innskudd av olje- og gass inntekter. Det gjør
bruken av olje-, gass-, og fondspenger uoversiktelig). (Når penger ble satt inn og tatt ut, kunne
også oppgis).

(Handlingsregelen bør som nevnt tidligere settes ned til 2,75 %, og eksklusiv det siste årets olje-
og gassinntekter ved utregningen). (Og om 5 - 10 år kan statlige strømeksportinntekter, bli satt inn
der i tillegg). Full oversiktelighet er derfor viktig.

Og hvorfor holde presentasjonen på engelsk ? Det er ikke engelsktalende som er "aksjonærene"
i fondet. Den bør holdes på norsk, med f.eks. engelsk teksting. Og mulighet for engelsktalende
til å stille spørsmål som besvares på engelsk og norsk. Den engelsktalende presentasjonen
virker fremmedgjørende for de utelukkende norske eierne av fondet.

Ville et tilsvarende fond i Nederland eller Sveits blitt holdt på engelsk istedenfor nederlandsk
eller sveitsisk ? Aldri i verden.

Det norske folk har krav på en oversiktelighet vedrørende oljefondets utvikling, og statens inn-
skudd og uttak av penger fra fondet.

Videre burde fondssaldo inngang og utgang, også oppgis i de mest sentrale verdensvalutaene.

Det er konsentrert til veldig få land hvor de vesentligste investeringer gjøres, og hvor hovedavkastningen
stammer i fra. I fjor var det på samme måte. I år muligens enda mer konsentrert ? I 2021 stammet
avkastningen i fra USA 960 mrd., UK 112, Frankrike 88, Sveits 81, Canada 43, Japan 29, Tyskland 25 og
Australia 23. Disse 8 : 1361. Kina "bidro" med minus 65 mrd. kr. De 4 mest avkastende landene bidro med : 1241.