REC uke 5
Uke 4 står for tur. Hvor skal kursen? Roer nasse seg til uka, eller går makro lengre ned i den røde dalen?
Vi diskuterer REC, ikke enkeltpersoner. Vis hensyn ❤️
Inngangskurs denne uken er opp fra forrige 14,91 er ukestart økning i uke 4 på ca 23 øre ikke all verden det
Spennde å følge med nå frem mot 18 makro ser ok ut resten ser også bra ut. men kursen lagger makro synes jeg
Ta vare på hverandre diskutere aksjen og kursen ikke persongaleriet her ...
God uke
Vi diskuterer REC, ikke enkeltpersoner. Vis hensyn ❤️
Inngangskurs denne uken er opp fra forrige 14,91 er ukestart økning i uke 4 på ca 23 øre ikke all verden det
Spennde å følge med nå frem mot 18 makro ser ok ut resten ser også bra ut. men kursen lagger makro synes jeg
Ta vare på hverandre diskutere aksjen og kursen ikke persongaleriet her ...
God uke
Redigert 31.01.2022 kl 00:06
Du må logge inn for å svare
Kjellefant
01.02.2022 kl 16:27
8072
Nemis, se seg selv i speilet. Da ser du hvem som er patetisk. Kanskje du ser noe annet i speilet ? Kanksje ett troll hahahahah
Sa2ri
01.02.2022 kl 16:48
8086
uldiuldi skrev Voleon reduserte shorten med ca 50.000 stk
Kanskje du skal regne på nytt?
6 750 568 - 6 708 547 = 42 021 (eller 42').
6 750 568 - 6 708 547 = 42 021 (eller 42').
Hvis vi forholder oss til det selskapet selv har sagt, senest i q3-rapporten, så henger en beslutning om gjennåpne ML på 3 knagger.
1. Tilgang til det kinesiske markedet
2. Non-Chinese Solar PV verdikjede
3. Kommersialisering av Silan-anode batteriteknologi basert på silangass
Hanwha løser nok punkt 2 etter hvert. Punkt 1 kan vi glemme, og punkt 3 kan ta sin tid. Tross alle positive signaler blir jeg ikke overrasket om det lakker og lir enda en stund før vi får en avklaring. Det vil i så fall aksjen bære preg av, ikke minst rundt kommende rentemøter til våren og sommeren. Så det gjelder å ha litt peng på bok hvis anledningen skulle by seg.
1. Tilgang til det kinesiske markedet
2. Non-Chinese Solar PV verdikjede
3. Kommersialisering av Silan-anode batteriteknologi basert på silangass
Hanwha løser nok punkt 2 etter hvert. Punkt 1 kan vi glemme, og punkt 3 kan ta sin tid. Tross alle positive signaler blir jeg ikke overrasket om det lakker og lir enda en stund før vi får en avklaring. Det vil i så fall aksjen bære preg av, ikke minst rundt kommende rentemøter til våren og sommeren. Så det gjelder å ha litt peng på bok hvis anledningen skulle by seg.
KommersK
01.02.2022 kl 19:28
7098
Ser at en med papirtap på 100.000 i FLYR er på forsiden i E24. Vi er vel noen kandidater til førstesidestoff her inne også da! Men det ordner seg nok. For oss, ja...
Den slår jeg ja, med et glis om munnen 👍
Jeg tror at det nå henger på at RECSI stiller (økte) økonomiske krav til kontrakt og kunder.
Da er det naturlig at kundene venter på subsidier som kan få regnestykket til å gå opp.
Spørsmålet som nå henger og har hengt lenge i luften blir:
Hvem er først ute, og hvor mye av "kaka" får de?
Kursen vil nok ligge der den er inntil man kan regne mer på dette.
Prosentvis sjanse om oppstart, eller fremtidig utnyttelse av fabrikk osv.
Jeg tror at det nå henger på at RECSI stiller (økte) økonomiske krav til kontrakt og kunder.
Da er det naturlig at kundene venter på subsidier som kan få regnestykket til å gå opp.
Spørsmålet som nå henger og har hengt lenge i luften blir:
Hvem er først ute, og hvor mye av "kaka" får de?
Kursen vil nok ligge der den er inntil man kan regne mer på dette.
Prosentvis sjanse om oppstart, eller fremtidig utnyttelse av fabrikk osv.
Stabukk
01.02.2022 kl 21:19
6476
Er litt meir optimistisk enn Solerbra!
18/2 eller kort etter tippar eg Rec kunngjer gjenåpning av ML, med Hanwha som garantert kunde. Kanskje også eit eingongstilskot frå staten Washington. Det er i så fall ein økonomisk risiko for Hanwha. Men selskapet har offentlig gått sagt dei vil «help jumpstart» Rec sin silisium-produksjon, råstoff Hanwha sjølv vil kjøpa.
Rec treng eit budsjett som viser minst balanse på sei ca. 50% produksjon frå starten av i 2023. Ein god start, sidan Butte i dag subsidierer eit nedstengt Moses Lake.
Eit slikt fundament for gjenåpning kan ikkje vera eit argument mot å vedta BBB «tax refund». Det kan i sin tur komma i løpet av mars. Dei som vil kjøpa ledig produksjon frå ML, må berre melda si interesse ut frå kva dei kan få i «Tax refund» og Rec si prisliste. Heller ikkje Rec sine potensielle kundar vil stå igjen på perrongen!
Wacker i Tennessee har hatt fleire alvorlege arbeidsuhell, men er slik eg forstår i drift med 650 ansatte. Hemlock i Michigan har redusert bemanninga med 100 i 2018 og 50 i 2020, men «is still the world’s second-largest producer of electronic-grade polysilicon», i følge bernreuter.com.
Mi vurdering er at Rec har godt nok grunnlag for å kunngjera ML gjenåpning. Nokre sjansar må eit selskap ta, spesielt med to konkurrentar i USA. Men dei tre aktørane har faktisk også samarbeidd, i kampen mot Kina sine straffetariffar. Kina-marknaden trur eg vi kan gløyma, bortsett frå Rec sine 15% i Yulin.
Hanwha er kortet Rec treng for å komma på bana igjen. Tida er moden for å spela ut dette kortet. Kanskje har Pareto fått eit hint om at så skjer, når den ferske analysen antydar gjenåpning i Moses Lake i løpet av Q2 2023.
Tar med ein viktig setning frå eit innspel posta kl. 21.03 i kveld av manman01 på tråden «Nyheter som angår REC, del 2»:
«New sources of supply across the entire solar production supply chain are being added, offering alternatives to solar developers in the U.S. and elsewhere».
18/2 eller kort etter tippar eg Rec kunngjer gjenåpning av ML, med Hanwha som garantert kunde. Kanskje også eit eingongstilskot frå staten Washington. Det er i så fall ein økonomisk risiko for Hanwha. Men selskapet har offentlig gått sagt dei vil «help jumpstart» Rec sin silisium-produksjon, råstoff Hanwha sjølv vil kjøpa.
Rec treng eit budsjett som viser minst balanse på sei ca. 50% produksjon frå starten av i 2023. Ein god start, sidan Butte i dag subsidierer eit nedstengt Moses Lake.
Eit slikt fundament for gjenåpning kan ikkje vera eit argument mot å vedta BBB «tax refund». Det kan i sin tur komma i løpet av mars. Dei som vil kjøpa ledig produksjon frå ML, må berre melda si interesse ut frå kva dei kan få i «Tax refund» og Rec si prisliste. Heller ikkje Rec sine potensielle kundar vil stå igjen på perrongen!
Wacker i Tennessee har hatt fleire alvorlege arbeidsuhell, men er slik eg forstår i drift med 650 ansatte. Hemlock i Michigan har redusert bemanninga med 100 i 2018 og 50 i 2020, men «is still the world’s second-largest producer of electronic-grade polysilicon», i følge bernreuter.com.
Mi vurdering er at Rec har godt nok grunnlag for å kunngjera ML gjenåpning. Nokre sjansar må eit selskap ta, spesielt med to konkurrentar i USA. Men dei tre aktørane har faktisk også samarbeidd, i kampen mot Kina sine straffetariffar. Kina-marknaden trur eg vi kan gløyma, bortsett frå Rec sine 15% i Yulin.
Hanwha er kortet Rec treng for å komma på bana igjen. Tida er moden for å spela ut dette kortet. Kanskje har Pareto fått eit hint om at så skjer, når den ferske analysen antydar gjenåpning i Moses Lake i løpet av Q2 2023.
Tar med ein viktig setning frå eit innspel posta kl. 21.03 i kveld av manman01 på tråden «Nyheter som angår REC, del 2»:
«New sources of supply across the entire solar production supply chain are being added, offering alternatives to solar developers in the U.S. and elsewhere».
Trollstuket
01.02.2022 kl 21:29
6367
HS hadde aldri kjøpt seg opp i REC hvis det var tvil i det hele tatt att ML skal opp.
HS, skal selv ha en god del kapasitet ref ; Modules,Wafer,Cells.
REC har vært skadeskutt i flere år, noe som investorer avskyr og det er noe av grunnen til skepsisen blant de store.
De 260 selskapene som "purrer" på BBB og påstår det er avgjørende, er bare reinspikka propaganda.
Hadde BBB/SEMA vært avgjørende for videre produksjon for HS, ville de ventet med å kjøpe seg opp til alt var godkjent.
Jeg er bombesikker på flere børsmeldinger ang åpning/avtaler fortløpende frem mot Q3
HS, skal selv ha en god del kapasitet ref ; Modules,Wafer,Cells.
REC har vært skadeskutt i flere år, noe som investorer avskyr og det er noe av grunnen til skepsisen blant de store.
De 260 selskapene som "purrer" på BBB og påstår det er avgjørende, er bare reinspikka propaganda.
Hadde BBB/SEMA vært avgjørende for videre produksjon for HS, ville de ventet med å kjøpe seg opp til alt var godkjent.
Jeg er bombesikker på flere børsmeldinger ang åpning/avtaler fortløpende frem mot Q3
Wtf! ... When is this going to stop? .... Oppfordrer deg og diverse andre grenseløse haussere til å roe dere ned noen hakk. ... Selskapet rapporterer fast hvert kvartal gjennom året. Utover det så sender de børsmelding når de har børsrelevant informasjon å melde - er det så vanskelig å forstå?
Korea urged to explore ways to reduce China reliance
https://www.koreatimes.co.kr/www/biz/2022/02/488_323083.html
"You can't give up on China, because it remains the world's most lucrative market, despite its rapid slowdown in growth most recently," said Jun Bo-hee, a senior researcher at the Korea International Trade Association (KITA).
She went on to say, "The pullout of factories and other drastic measures to cut reliance on China will therefore be unrealistic, and it is preferred to make adjustments on our investment infrastructure in China in accordance with the changing global business environment."
The KITA economist explained this is where the U.S.-China decoupling in supply chains can come in handy for Korean businesses to restructure their China-centered factory operation and "dualize" it between the world's two largest economies.
https://www.koreatimes.co.kr/www/biz/2022/02/488_323083.html
"You can't give up on China, because it remains the world's most lucrative market, despite its rapid slowdown in growth most recently," said Jun Bo-hee, a senior researcher at the Korea International Trade Association (KITA).
She went on to say, "The pullout of factories and other drastic measures to cut reliance on China will therefore be unrealistic, and it is preferred to make adjustments on our investment infrastructure in China in accordance with the changing global business environment."
The KITA economist explained this is where the U.S.-China decoupling in supply chains can come in handy for Korean businesses to restructure their China-centered factory operation and "dualize" it between the world's two largest economies.
Mossegutt
01.02.2022 kl 23:40
5497
Noe på gang snart 😉
https://www.linkedin.com/posts/rec-silicon_semiconductor-engineeringcareers-chemicaloperations-activity-6894406249971109888-PED3
https://phf.tbe.taleo.net/phf04/ats/careers/v2/searchResults?org=RECGROUP&cws=38
https://www.linkedin.com/posts/rec-silicon_semiconductor-engineeringcareers-chemicaloperations-activity-6894406249971109888-PED3
https://phf.tbe.taleo.net/phf04/ats/careers/v2/searchResults?org=RECGROUP&cws=38
Redigert 01.02.2022 kl 23:42
Du må logge inn for å svare
voff
02.02.2022 kl 00:05
5348
Nok en super bidragsyter. Hvorfor refererer ikke norsk finanspresse dette. ?
omac
02.02.2022 kl 07:09
4868
Det er vel utvidelsene i Butte de har snakket om i ett års tid som manifisterer seg
Kvike11
02.02.2022 kl 07:30
4740
Jeg tror de er ved at købe en batteri produktions virksomhed, eller bygge deres egen op af deres fabrik.
Det ville have gode synergier.
Det skulle så være til batterier til boliger, der er et milliard marked, de kunne så sælge solceller og batterier en en pakke.
Alle ved godt at intet el net i verden kan klarer det forbrug der kommer/ er der allerede , derfor er den eneste løsning at alle med solceller også har batterier i hus.
Jeg glæder mig personligt til det kommer til at fungerer,
så vil jeg gerne investerer i det, hvad det koster, og købe el biler, måske en varmepumpe/aircondition og kører næsten gratis .
Ved det lokale varmeværk har et stort solcelle anlæg, men har svært ved at udnytte det da det giver mest i sommer halvåret, hvor forbruget er mindst.
Løsninger er på vej, og der bliver RECSI en stor spiller,
lige nu leger shorter med aktiekursen op og ned op og ned
det får snart en ende.
Det ville have gode synergier.
Det skulle så være til batterier til boliger, der er et milliard marked, de kunne så sælge solceller og batterier en en pakke.
Alle ved godt at intet el net i verden kan klarer det forbrug der kommer/ er der allerede , derfor er den eneste løsning at alle med solceller også har batterier i hus.
Jeg glæder mig personligt til det kommer til at fungerer,
så vil jeg gerne investerer i det, hvad det koster, og købe el biler, måske en varmepumpe/aircondition og kører næsten gratis .
Ved det lokale varmeværk har et stort solcelle anlæg, men har svært ved at udnytte det da det giver mest i sommer halvåret, hvor forbruget er mindst.
Løsninger er på vej, og der bliver RECSI en stor spiller,
lige nu leger shorter med aktiekursen op og ned op og ned
det får snart en ende.
omac
02.02.2022 kl 08:21
4407
Snakker du om at REC skal starte å produsere batterier? Du får drømme videre, la oss konsentrere oss om å få ML i gang først før de må låne 20 milliarder til og starte på scratch med batterier........
manman01
02.02.2022 kl 08:23
4415
Ingen grund til at tage Kvike seriøst, med tanke på hans tidligere opslag
karve
02.02.2022 kl 09:05
4143
Morgan Stanley lister seg oppover nå , 15,277 millioner aksjer. 3,63 %
👏👍
👏👍
Mulig jeg ikke skjønner greia, men hvorfor plasserer ikke Pareto REC i sin "månedsportefølje" når de hevder at utsiktene er så gode...?
https://finansavisen.no/nyheter/industri/2022/01/27/7809030/pareto-securities-du-kan-doble-pengene-ved-a-satse-pa-rec
Er selv tungt lastet i REC og lever i troen, men blir jo litt i stuss da. Noen av dere andre som har en mening om dette?
https://finansavisen.no/nyheter/industri/2022/01/27/7809030/pareto-securities-du-kan-doble-pengene-ved-a-satse-pa-rec
Er selv tungt lastet i REC og lever i troen, men blir jo litt i stuss da. Noen av dere andre som har en mening om dette?
Stabukk
02.02.2022 kl 09:13
4079
Ser også frem til at short mister interessen, slik at Rec blir liggende på en stabilt høyere og stigende kurs.
Men Rec må IKKE satse på batteriproduksjon, heller satse på å styrke det de er gode på, og levere råstoff til batteri-anoder. Se hjemmesiden recsilicon.com.
Det viktigste blir selvfølgelig å melde fra og gjenoppstarte fabrikken i Moses Lake.
Men Rec må IKKE satse på batteriproduksjon, heller satse på å styrke det de er gode på, og levere råstoff til batteri-anoder. Se hjemmesiden recsilicon.com.
Det viktigste blir selvfølgelig å melde fra og gjenoppstarte fabrikken i Moses Lake.
VL
02.02.2022 kl 09:19
4087
SL skrev Nok en grønn dag der reci går ned...
Teknisk sett så er vi på bunnen av en stigende trekant, er ikke annet enn å vente. Håper vi slipper periode som i september da vi lå å humpet på kr 13 i nesten en mnd.
Nsxnsx
02.02.2022 kl 09:21
4093
https://phf.tbe.taleo.net/phf04/ats/careers/v2/searchResults?org=RECGROUP&cws=38
Søker etter enda flere folk på Butte fabrikken....utvidelse/oppgradering er uten tvil i anmarsj :)
ALT som kommer i Moses Lake+ Yulin er nå gratis for oss aksjonærer. Butte forsvarer minst 15,- Altså en gave av verdi 20.000.000.000,- fra de som selger sine aksjer til oss. De ER gavmilde må jeg si :) Tilsvarer 47,- pr aksje. TUSEN TAKK :) Her blir det fest :)
Søker etter enda flere folk på Butte fabrikken....utvidelse/oppgradering er uten tvil i anmarsj :)
ALT som kommer i Moses Lake+ Yulin er nå gratis for oss aksjonærer. Butte forsvarer minst 15,- Altså en gave av verdi 20.000.000.000,- fra de som selger sine aksjer til oss. De ER gavmilde må jeg si :) Tilsvarer 47,- pr aksje. TUSEN TAKK :) Her blir det fest :)
Hehehe, ja takk.
Men jeg blir fornøyd om vi ligger stabilt over 30 også :)
Men jeg blir fornøyd om vi ligger stabilt over 30 også :)
VL
02.02.2022 kl 09:30
4638
Nsxnsx skrev Vi kommer til å passere 60,- i løpet av 2022 :)
Det har vi sagt i mai, desember og før 2022. Så nei, jeg er fornøyd hvis vi klarer å stabilisere oss på et høyere kurs.
Nsxnsx skrev Vi kommer til å passere 60,- i løpet av 2022 :)
Nå skremte du meg med 60kr. Trodde jeg gikk inn på BCS tråden :)
Men angående Yulin. Siden REC har patenter på teknologien der, hvordan blir det løst ved ett eventuelt salg av sin andel.
Men tror nok REC har balletak på Yulin, mtp at de er avhengige av REC for vedlikehold. Etter hva jeg har lest tidligere så virker det som at REC har monopol på kunnskap om driften av Fbr.
Men angående Yulin. Siden REC har patenter på teknologien der, hvordan blir det løst ved ett eventuelt salg av sin andel.
Men tror nok REC har balletak på Yulin, mtp at de er avhengige av REC for vedlikehold. Etter hva jeg har lest tidligere så virker det som at REC har monopol på kunnskap om driften av Fbr.
omac
02.02.2022 kl 09:31
4721
Jeg anser det som mest sannsynlig at folk vil inn i REC før 18 februar av FOMO, så kjøpspresset vil nok tilta fremover. La oss håpe dagens eiere er disiplinerte og lar de strekke seg langt etter aksjene.
Siden 10.1 har Voleon klart å redusere shorten sin med mer enn 1,5 millioner aksjer - samtidig som kursen har gått ned... På toppen av det hele har MS samtidig økt sin andel med drøyt 3,2 millioner. Også det uten å drive kursen opp.
Holo
02.02.2022 kl 09:40
4676
Og Zuzic ser ut til å ha kastet kortene og tatt med seg gevinsten til andre case.
Stabukk
02.02.2022 kl 09:55
4544
Hehehe, ja takk til kurs 60. Vuderer nok salg på over 30 eller venter på at MorganKane sitt verdensberømte kursmål på 42,50 skal slå inn!
Yulin virker fastlåst, sikkert fordi Røkke/Aker har prioritert Hanwha og restart av ML, heldigvis! Trur Rec heller vil ut av Kina og inn i India. Men Tesla og andre gjer vel «god butikk» i Kina, så kanskje Rec får avklart krangelen om betaling for vedlikehold og kjøper seg opp i Yulin. Blir berre spekulasjon.
ML og Butte må bli hovudfokus for Rec i år og neste år.
Yulin virker fastlåst, sikkert fordi Røkke/Aker har prioritert Hanwha og restart av ML, heldigvis! Trur Rec heller vil ut av Kina og inn i India. Men Tesla og andre gjer vel «god butikk» i Kina, så kanskje Rec får avklart krangelen om betaling for vedlikehold og kjøper seg opp i Yulin. Blir berre spekulasjon.
ML og Butte må bli hovudfokus for Rec i år og neste år.
omac
02.02.2022 kl 10:05
4487
Tipper Voleon dekket inn en del akkurat nå, gikk 1 mill aksjer i en jafs
SL
02.02.2022 kl 10:27
4368
Kan fort gå andre veien også, har vell for det meste gått ned ved kvartalsrapporter.
omac
02.02.2022 kl 10:36
4284
Jada, men med "100% oppside" (Pareto) er det nok noen som vil ta en lotto billett. Det toget kan gå fort og kostnaden med å være inne er vel relativt minimal i forhold til nedsiden ved å stå utenfor.
Skalleknarp
02.02.2022 kl 10:47
4192
Er det kun frykt for eller realitet som gjør at en større oppgang i en aksje som RECSI ikke kommer selv om troen på fremtiden i dag er større enn den noengang har vært? Mao at det kun er håndfaste meldinger og fakta som teller..?
Jeg tror det rett og slett er historie og for mye usikkerhet som er omtrent eneste grunn til at seriøse aktører ikke laster opp. Det er gjerne de store som drar kursen, ikke oss små. Spesielt ikke i en trader herjet aksje.
Store aktører kan ha avkastningsmål på 10-20% årlig, da er REC en dårlig kandidat som kan ødelegge porteføljestatestikken. Fordi ingen vet noe som helst om hva som egentlig foregår og når det skal skje. Større aktører har masse krav og regler for hva de kan gå inn i. REC er nok litt for flytende og baserer seg foreløpig mye på håp og tro, lite konkret som kan plottes inn i kalkulatoren.
Løsner nok når ML blir avklart, om de kan komme med noen konkrete detaljer.
Store aktører kan ha avkastningsmål på 10-20% årlig, da er REC en dårlig kandidat som kan ødelegge porteføljestatestikken. Fordi ingen vet noe som helst om hva som egentlig foregår og når det skal skje. Større aktører har masse krav og regler for hva de kan gå inn i. REC er nok litt for flytende og baserer seg foreløpig mye på håp og tro, lite konkret som kan plottes inn i kalkulatoren.
Løsner nok når ML blir avklart, om de kan komme med noen konkrete detaljer.