OPPSIDE 700 %, RISIKO NULL

Denne tråden er stengt for nye innlegg.
03.01.2024 kl 19:49
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
kodenavn
NODL 09.02.2022 kl 09:34 376051


NODL, oppside 700-800 prosent.
Så kom meldingen om at Hemen, John Fredriksens personlige investeringsselskap, har kjøpt 9300 aksjer, og tippet over grensen på 40 % av aksjene i Northern Drilling, ticker NODL.
Dette lille kjøpet betyr at Hemen har tilbudsplikt på resten av aksjene i NODL Det ble samtidg meldt at det vil komme et bud på kr. 17.-

Kursen går selvfølgelig rett til 17.-, der den stoppes av en ivrig selger. Det er ingen premie for å gjette hvem det er.

The offer price in the forthcoming offer will be NOK 17 per NODL share, which exceeds the highest price Hemen has paid for shares in NODL during the last six months.

Fint tenker du. Tilbud på 17.-, og kursen er 17.-, case closed, her er det ikke penger å hente.
Men er det slik ?

Jeg mener potensialet er skyhøyt her.

CASET, kortversjon:
Northern Drilling, riggselskap. Tidlligere eide rigger er skilt ut i eget selskap, og er ute av regnskapet. Selskapet har pr idag ingen eiendeler. Litt gjeld og litt cash går i ca null.
Så cirka et tomt selskap uten gjeld eller eiendeler.

MEN, selskapet har et krav på Koreas store verft, Daewoo, DSME (verdens 3. største verft) på
230 MUSD, pluss renter, kostnader mm., dvs. 124-150 NOK pr. aksje.


Kravet:
Sea Drill hadde bestilt 2 nye boreskip, West Aquila og West Libra, av Daewoo. Som kjent gikk det ikke så bra for Seadrill, og NODL kjøpte skipene av Daewoo for 592 millioner dollar, og betalte inn 180 millioner dollar ved signering av kontraktene.
Skipene skulle egentlig leveres til Northern Drilling i henholdsvis januar og mars 2021, men leveringen ble utsatt en rekke ganger før begge ble kansellert i henholdsvis august og oktober i fjor pga kontraktsbrudd ved at verftet ikke klarte å levere i tide.
NODL bestilte også boreskipet Cobalt av DAEWOO. Her ble det innbetalt 50 mill dollar.
Denne kontrakten er også kansellert.

Det betyr at Northern Drilling har et krav mot Daewoo på minst 230 millioner dollar, eller over2 milliarder kroner. Det tilsvarer 124 kroner pr. aksje. I tillegg kommer renter og eventuelt andre kostnader.

Løsning:
Hemen forhandler med DAEWOO om kravet, Hvis de blir enige, blir de sikkert enige etter at tilbudsplikten har gått ut, altså tidligst i mai, for Hemen håper selvfølgelig at noen skal si ja takk til 17.-.
Hvis de ikke blir enige, går saken iht kontrakten til voldgiftsdomstolen i London. Da kan det ta tid,
12 til 24 måneder.

Sannsynlighet for å vinne frem med kravet:
De som kjenner saken best, er Hemen, dvs John Fredriksen og hans advokater.
Hemen kjøpte 9300 aksjer for å komme i budplikt.
Jeg tenker at storeulv (JF) ikke ville prøve å kjøpe selskapet hvis han ikke trodde han skulle vinne frem mot Daewoo. JFs advokater er de beste i gamet, og jeg tror de visste veldig godt hva de gjorde da de kansellerte kontraktene. Det høres også rimelig ut at det er en klausul som sier at kjøper skal ha igjen pengene hvis selger ikke klarer å levere.

Risiko ved å kjøpe NODL. Oppside og nedside.

Nedside:
Hemen må fremsette det pliktige tilbudet innen 4 uker. Det må stå i minimum 4 uker, max 6 uker,
Så en gang mellom 9. mars og 20. april, er du GARANTERT å få igjen 17 NOK.
Så i 4-10 uker fra nå, har du NULL risiko, bortsett fra rentetapet på investeringen.
Hvordan kursen vil gå etter mars/april, er umulig å spå.

Oppside:
De siste ukene har det vært omsatt 20-40.000 aksjer pr dag.
Igår og i dag ble det omsatt hhv. 207.000 og 284.000 aksjer.
Hemen har 6.453.826 aksjer. De har JF neppe lyst til å selge. Og de holder lenge om mange vil kjøpe.
Jeg tror egentlig ikke mange av de andre aksjonærene har lyst til å selge heller. I hvert fall ikke
topp 20, som har 29,4 % (i tillegg til Jfs 40 %)
Så 69,4 % av aksjene sitter ganske godt fast tror jeg.
Da er det 4.9 mill aksjer som kan sitte løst. Det er ikke mye.
Hvis mange som leser dette mener det samme som meg, at her er nedsiden et stykke fremover NULL, samtidig som best case litt frem i tid med god sannsynlighet er 130.-ish, vil aksjen gå uten at noen kan holde den igjen
Så hvor mye vil den gå ?
Det kommer an på hvordan kjøperne vurderer sannsynligheten for 130.-
Hvis de som jeg tror den er stor, burde kursen kunne gå til mellom 60.- og 100.- ganske fort.
Hvis de tror den er mindre, går den til 30, 40 eller 50.
Det som er sikkert, er at 17.- er helt feil kurs. For da har du null risiko, og betaler null for muligheten at kursen kan gå til 130.-

Hva hvis kursen går ?
Da har JF 2 muligheter.
A) La budet gå sin gang, og ta de aksjene han får fra bevisstløse tanter til 17.-. Så må han finne seg i å bare få 40 % av oppgjøret, og vi andre aksjonærer får resten.
B) Han kan øke budet, og se om det gir ham flere aksjer. Om han gjør dette, og eventuelt hvor mye, er håpløst å gjette på.
Men Hemen kan bare tvangsutløse andre aksjonærer hvis han får over 90 % av aksjene.
Og det er hele min agenda med å skrive dette. Det er ikke bare ren nestekjærlighet :)
Jeg vil at dere skal se at oppsiden er kjempestor, mens nedsiden er null
Hvis dere er enige meg i vurderingene her, vil kursen gå langt, og jeg vil ikke bli tvangsinnløst for knapper og glansbilder, dvs 17.-.

Og hva er min horisont ?
Det beste ville være om Hemen ble enige med DSME i løpet av forsommeren.
Fra 17.- til 130.- på noen få måneder hadde vært fint, og det kan skje.
Jeg tror sannsynligheten for å få 130.- er stor, og jeg selger ikke billig.
Men saken kan gå til voldgiftsdom i London. Da tar det lenger tid.
Tid er penger sies det, og i tilfelle saken går til London og det tar et år eller mer, er jeg klar for å selge under 130.- . Mellom 90 og 100 kanskje ?
Kommer vi ikke dit, venter jeg på London.



Lykke til, håper du gjør en kule på denne. Risikoen er i hvert fall null inntil videre.
Du har ikke en gang markedsrisiko i ukene som kommer. Går markedet åt skogen, får du fremdeles dine 17.- Hemen har cash.
Dåsemannen
30.11.2023 kl 15:12 4281

Mye handel? Omsetningen har jo stoppet helt opp. I skrivende stund handles det jo ikke aksjer i det hele tatt, og kursen er i ferd med å bryte under 4 kroner.
Med mindre det sitter "ei gjedde i sivet" her, og som står klar til å støvsuge markedet igjen, så er jeg stygt redd for at den siste timen av dagens handel kan bli grusom.

BoostSeeker: Jeg lovte deg å ikke komme med mer snikreklame for EAM Solar. Men det kan virke som mange har hoppet over nettopp dit nå.

Hva gjør vi nå, store guru? Sitte rolig og vente på neste rykk mot 7 kroner? Eller ta gevinsten mens det ennå er noen gevinst igjen, og redde grisepelsen så godt vi kan?
BoostSeeker
30.11.2023 kl 15:19 4274

Det er ingenting som er bedre enn at det er Fredriksen selv som sitter med 89,4% av aksjene for han selger ikke en eneste aksje. Også har det trigget budplikt så han må komme med et bud innen 4 uker hvor han vet at bud under 5nok vil bli nedstemt siden de gamle aksjonærene sitter med et høyere snittt så det blir spennende og se hva budet lander på.

Det er å forvente at det vil gå i rykk og napp fremover fordi vi har kombinasjonen av mange småtradere som kjøper og selger og mange gamle aksjonærer med skyhøyt snitt som kun kjøper for å snitte ned - mao, ikke mye salgsvilje å se og av samme grunn blir det fort volalitet og ikke minst så er trenden opp.
Forventer at kursen vil etablere seg på 4 tallet og blir der en liten stund før den går videre til 5 tallet. Pr nå er det kun knappe 40% suksess som er priset inn og den biten vil øke etter hvert som triggerne nærmer seg så ja - om du ikke synes en mulig oppside på 150%+ i første omgang er bra så vil det nok ikke bli enkelt å finne et annet case som slår denne i disse halvrustne børstider - BTW, takker for at det var NODL tråden du valgte å dele ditt aller første innlegg på 😊
Redigert 30.11.2023 kl 15:38 Du må logge inn for å svare
riskyha
30.11.2023 kl 15:33 4237

Lite aktivitet? 23 mill omsatt er mye for et selskap verdsatt pr nå til 1,4 milliarder. Samtidig som man vet Fredriksen eier 89,4 %. Det vil si at nesten 1 av 6 aksjer eid av andre er kjøpt eller solgt i dag. Så det er fortsatt mange som kjøper aksjen. Akkurat mens jeg skriver nå er aksjen på vei litt opp igjen. Så handler skjer.
oivindl
30.11.2023 kl 16:13 4197

"Jeg truer heller ikke, men forteller deg bare at nicket ditt står i fare for å bli deaktivert"

Er ikke det opp til admin?
Kan det ha vært det som skjedde med Rischioso?
Men han fikk nå holde på lenge,så deaktivering tar åpenbart lang tid.

Dette er i hvert fall brudd med forumreglene så ta gjerne det med når du først er i gang:
"Du er og blir en tragikomisk figur som ingen kan ta seriøst"
-Boostseeker
Dåsemannen
30.11.2023 kl 16:18 4190

Jo...Men det var full stopp en ganske lang periode i løpet av dagen. Nå er det imidlertid fullt kjør igjen. Det er bra! :-)
unikum
30.11.2023 kl 16:36 4163

Mens enkelte er mest opptatt av "enkelte" så er jeg opptatt av Nodl og åsen utvikling er. Må bare si det som skjer i dag er enorm styrke, kommer tilbake å viser markedet meant to be. Med nye 28 mill omsetning så er vi på stigende front. Dette blir moro utover og faktisk nesten gruer meg til helgen da børsen hviler...
Omnislash
01.12.2023 kl 09:10 3712

Klarer kursen å etablere seg på 5-tallet idag? Lovende at den snudde ned under 4, uten å krakke. Nå tilbake på 5-tallet igjen!
Redigert 01.12.2023 kl 09:10 Du må logge inn for å svare
kodenavn
01.12.2023 kl 09:49 3777

Cobalt er et drillskip, ikke en rigg.

Og her er det:
Cobalt Explorer drillship on its way to Turkey
March 11, 2022
ANKARA, Turkey – Turkey’s fourth offshore drillship, the Cobalt Explorer, will soon arrive from South Korea, according to the country’s state-owned Anadolu news agency.

Turkey’s state-owned oil and gas company, TPAO, purchased the Cobalt Explorer from the South Korea’s Daewoo Shipbuilding and Marine Engineering (DSME) in November 2021. Daewoo spent years trying to sell the ship after previous purchase agreements fell through.

The Cobalt Explorer was originally ordered by US-based Vantage Drilling. However, the contract between Vantage and DSME was terminated in 2015 after the owner became unable to pay for the vessel’s construction. Cobalt Explorer has since remained with DSME until an agreement for the sale of the vessel was signed with Northern Drilling in 2019. That deal was subsequently canceled by Northern Drilling.

Then, in November of last year, the rig was purchased by Turkey’s TPAO, which became the third owner of the vessel before it even left the shipyard.

Og dagens prising av NODL er hinsides enhver fornuft.
Stay away.
olemags
01.12.2023 kl 10:03 3813

Noen som har noe innsikt i dette. Betyr det at Fredriksen kan tvinge oss små til å tvangsinnløse aksjer til markedspris?

"Eierkravet og kontrollkravet
En hovedaksjonær som selv eller via et datterselskap eier mer enn 90 prosent av aksjene og i tillegg har mer enn 90 prosent av stemmene på generalforsamlingen, kan utløse de øvrige aksjonærene i selskapet."

"Kostnadsdekning ved uenighet om pris – skjønn
Hovedregelen er at skjønnsutgiftene – inkludert advokatkostnader – dekkes av morselskapet. Verdsettelsen skal skje til virkelig verdi på tidspunkt kravet er fremsatt".

riskyha
01.12.2023 kl 10:28 3787

Kjøper han seg opp til over 90 % som han ikke er langt unna så er det en mulighet. Gjør nok ikke det uten å vite at de to sakene er vunnet og at han tjener penger på det. Spent på hva som blir gjort med fremtidige emisjoner også. Blir de gjort på samme måte eller vil det bli gjort annerledes. Det er jo varslet at de vil komme for å dekke fremtidige kostnader til å følge opp sakene.
BoostSeeker
01.12.2023 kl 10:30 4086

Nei, han vil ikke tvinge noen og av samme grunn lot han seg vanne ut igjen fra 94% til 89% - altså under 90%. Det er kun kjeltringer som driver med tvangsinnløsing i sitt eget case. Fredriksen har et solid rykte å ta vare på og er avhengig av å få med seg nye investorer i fremtiden og har av samme grunn aldri i sin karriere tvangsinnløst noen i et case som har vært hans fra starten av. De som tvangsinnløser er ferdige ved neste korsvei for de vil ikke få med seg nye investorer senere så igjen, hans eierandel er under den grensen hvor han i løpet av 4 uker er forpliktet til å gi et bud - mao, han har en forpliktelse og vi har en rett til enten å godta eller avslå. Videre så kjenner Fredriksen til at de gamle aksjonærene ikke vil godta et bud under 5nok nettopp fordi de har et høyere snitt så det blir spennende og se hva budet ender på. Slingringssrommet er stort fordi verdien av kravene inkusiv fremførbart underskudd tilsvarer nå en kurs på 10+ og er stigende pga renters rente effekten.
Redigert 01.12.2023 kl 11:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.12.2023 kl 11:48 3989

Er en meget morsom øvelse å sammenlikne EAM og NODL.

1. EAM har tvistesak med potensiell utbetaling på over 3MRD - priset til 100MNOK
2. NODL har tvistesaker med potensiell utbetaling på 2,3MRD + renter og omkostninger - priset til 1,9MRD

Her er det nok noe som ikke stemmer ja.
BoostSeeker
01.12.2023 kl 12:07 3921

Vel, det at du ikke skjønner betyr nødvndigvis ikke at det er noe som ikke stemmer 😊

Det morsomme, men også triste er at du har fått ting servert med t-skje og fortsatt ikke klarer å forholde deg til de riktige talla ei heller klarer du å se at forventninger er relatert til tidslinje.

Altså, for det første så snakker vi ikke om krav på 2,3 milliarder, men 3milliarder + i dette caset. Og for det andre hos EAM så ligger ting langt ute i tid - et stykke ut i 2024 så helt normalt at forventninger ikke bygger seg opp nå.
Her derimot så snakker vi om mulige triggere innenfor dager og uker slik som Cobalt kjennelsen med over 500mnok i potten og bud fra Fredriksen som mest sannsynlig vil overstige 5nok for at budet skal kunne bli akseptert og da er det naturlig at forventningene begynner å prise seg inn - faktisk ikke mer komplisert enn som så noe de fleste burde kunne forstå uten å måtte anstrenge seg veldig - i alle fall forstår markedet det noe kursutviklingen bekrefter 😊
Redigert 01.12.2023 kl 12:24 Du må logge inn for å svare
riskyha
01.12.2023 kl 12:08 3919

Spørsmålet er jo litt hvor god sjanse man antar det er for å vinne sakene. Det må jo være stor tro på at NODL skal vinne sakene sine spesielt etter en lignende sak ble vunnet etter anke. Det er vel prat om at NODL sin vil være nærmere 3 mrd med tanke på hvor lenge rentene har ligget.

Samtidig ser jo EAM sin også lovende ut. Fått støtte allerede av italiensk høyesterett. Så ser ut som det er mye potensiale i aksjen, men man må jo fort vente til januar og kanskje helt til mars før det virkelig skjer noe her. Samtidig kan det være at man får en billig inngang nå.
Redigert 01.12.2023 kl 12:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.12.2023 kl 12:36 3832

Hvor har du at kravet er på 3MRD fra? Meg bekjent var ikke Cobalt saken startet da Q3 ble lagt frem, så «innenfor dager» er bare spekulasjoner.

Edit: siden du alltid misforstår hva jeg skriver, så skal jeg bare presisere at når jeg sier at saken ikke var startet, så mener jeg at høringsdatoen ikke var satt. Og med det håper jeg du ikke går i ekstrem-forsvarsposisjon.
Redigert 01.12.2023 kl 12:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.12.2023 kl 12:39 3826

Enig i det, og markedet priser definitivt høyere sannsynlighet i favør NODL (selv om de på papiret har tapt saken med mest oppsidepotensiale). At awilco vant var jo nettopp det som trigget NODL sin oppgang (og det med god grunn). Men forholdstallene begynner å bli ganske hårete.
BoostSeeker
01.12.2023 kl 12:54 3795

Problemet er at deg bekjent ikke har noen verdi når du ikke leser deg opp og ikke tar til deg hva som fortløpende blir delt. Cobalt riggen ble kansellert allerede tilbake i 2019, men selskapet valgte etter lange tider med forhandlinger med verftet som ikke førte frem å opprette sak i 2022 17mdr har nå passert noe som tilsvarer snittiden hos Voldgiftretten i London for den type saker med verdi på 10-100musd så ja - den saken kan defor tikke inn hvilken dg som helst.

Når det kommer til kravet så har jeg delt det så mange ganger at du får bare gå tilbake og sjekke. Du får lese deg opp som oss andre - det er ikke slik at andre skal bruke tid på å mate deg med informasjon når du allikevel ikke tar det til deg. Om du mener at noe ikke stemmer og at det er en mye større oppside andre plasser så burde du også bruke tiden andre plasser 😊
Redigert 01.12.2023 kl 12:55 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.12.2023 kl 13:09 3774

Virker ikke som du har lest Q3-rapporten da. Høringsdatoen var ikke satt på daværende tidspunkt. Ellers står det jo veldig klart og tydelig i rapporten at utestående krav er på 2 x 90MUSD + 1 x 50 MUSD. Dette tilsvarer 2,3 MRD eks renter og saksomkostninger (slik jeg skrev). At du legger inn fremførbart underskudd under «krav» får du stå for selv, men det er ikke i henhold til mine prinsipper.
BoostSeeker
01.12.2023 kl 13:24 3789

Vel, jeg tør påstå at jeg lest det meste om dette caset og derfor befinner meg blandt de som kan caset best. Du klarer jo ikke en gang å holde deg oppdatert på vekslingskursen mellom USD og NOK og da er det jo heller ikke noe rart at regnestykket ditt blir feil - så når alt det grunnleggende er feil så blir dessverre også alt annet feil - det er den logiste harde sannhet, men for all del stå på i feilprinsippieringens navn - om det gir deg noe utover det faktum at du vill fortsette å ta feil og dermed fortsette å narre deg selv 😊
Redigert 01.12.2023 kl 13:30 Du må logge inn for å svare
Omnislash
01.12.2023 kl 13:30 3826

Vi skal ikke se bort ifra at det kommer en børsmelding etter 1630 om godkjennelse av rep.emi. Den skulle komme i begynnelsen av desember og JF sin andel ble nylig publisert. Spørsmålet blir hva det gjør med kursen til mandag, og ikke minst hva JF foretar seg videre. Kommer det et bud allerede neste uke?
BoostSeeker
01.12.2023 kl 13:34 3798

Først skal det komme en melding om at den rettede emien er godkjent og den er ikke kommet enda. Så skal det gå 1 uke eller rettere sagt seks dager før meldingen om at rep emien er godkjent for de ble satt med seks dagers mellomrom så godkjennelsen av rep emien er fortsatt et stykke frem i tid.
Og når det har skjedd så vil det komme bud fra Fredriksen så mye kan være gjort i løpet av 2 uker, men Fredriksen har 4 uker på seg å komme med et bud fra dagen prospektet for den rettede emien er godkjent.
Redigert 01.12.2023 kl 13:42 Du må logge inn for å svare
Dåsemannen
01.12.2023 kl 13:42 3770

Og dette budet er vi forpliktet til å godkjenne? Kan han da by 50 øre, og så sitter vi der med skjegget i postkassa?
BoostSeeker
01.12.2023 kl 13:52 3729

Nei, det har vi diskutert mange ganger tidligere hvor Fredriksen har en plikt og vi har en rett. Fredriksen har et ønske om å overta alle aksjene og gav et bud i februar på 17nok. Det ble avvist av aksjonærene. Nå er han igjen forpliktet til å gi et bud og vi har rettigheten til å kunne godta eller avslå og Fredriksen vet at bud under 5nok ikke vil bli akseptert for de gamle aksjonærene sitter med et snitt over 5nok og når vi kjenner til at han har et sterkt ønske om å overta resten av aksjene så ligger det i kortene at han vil gi et bud på et nivi som vil bli akseptert og det må være over 5. Kommer han med et lavere bud, så har vi retten til å avvise og alt fortsetter som før hvor vi blir med videre og får muligheten til å få deler av kravpotten - en pott som Fredriksen helst så at han fikk få alene og av samme grunn blir det spennende og se hvor dypt han er villig til å grave i lommene denne gangen 😊
Redigert 01.12.2023 kl 13:54 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.12.2023 kl 13:54 3719

Ja, du får sitte på din høye hest og rakke ned på de som mener i mot. Du unngår bevisst å svare på det som går imot din bias. Jeg skulle gjerne hatt en saklig debatt hvor vi diskuterer verdsettelse ned til minste detalj, og ja - da ville jeg kanskje brukt noen kommaer, helt korrekt veksling etc. Du mener du er mest belest på dette caset, men da lurer meg på: Hvor har du det fra at samlet krav er på 3MRD? Du klarer jo ikke å svare på et så enkelt spørsmål som det.
BoostSeeker
01.12.2023 kl 14:00 3703

Dette er vel tredje gang jeg gir deg oversikten:

https://www.finansavisen.no/forum/post/5734978/
Slettet bruker
01.12.2023 kl 14:24 3583

Basert på den skjønner jeg ikke hva du egentlig vil? Jeg sa da vitterlig 2,3 MRD + renter og omkostninger. Hvis man skal være enda mer detaljert er 2,47MRD mer korrekt (valuta). Men du går jo rett i forsvarsmodus. Altså jeg skrev EKS renter og omkostninger. Er det mulig…

Her kan du lese en gang til:

«Er en meget morsom øvelse å sammenlikne EAM og NODL.

1. EAM har tvistesak med potensiell utbetaling på over 3MRD - priset til 100MNOK
2. NODL har tvistesaker med potensiell utbetaling på 2,3MRD + renter og omkostninger - priset til 1,9MRD

Her er det nok noe som ikke stemmer ja.»
Redigert 01.12.2023 kl 14:27 Du må logge inn for å svare
Coperni
01.12.2023 kl 14:36 3548

Kan du forklare hvor du henter fremførbart underskudd fra (foruten å summere beløpene såklart)? Så er jeg av den forståelse av at fremførbart underskudd ikke er aktuelt for NODL gitt skattereglene i Bermuda.

Fra halvårsrapporten til NODL pr 30.06.23 står det i kapittel 3: Income Taxes: "Under current Bermuda law, the Company is not required to pay taxes in Bermuda on either income or capital gains. The Company has received written assurance from the Minister of Finance in Bermuda that, in the event of any such taxes
being imposed, the Company will be exempted from taxation until March 31, 2035."
Redigert 01.12.2023 kl 14:43 Du må logge inn for å svare
Omnislash
01.12.2023 kl 14:40 3546

Her tror jeg du må omformulere, for du beskriver den samme tingen på to forskjellige måter.
BoostSeeker
01.12.2023 kl 14:43 3561

Ok, så du mener det er helt greit når du bevisst konstruerer og deler avvik i hundremillioners klassen at vi andre ikke skal bry oss om det. Når du har et så useriøst og lettfattelig forhold til fakta med det resultat at det alltid ender i casets diisfavør så blir det også utfordrende å ta deg seriøst 😊

BoostSeeker
01.12.2023 kl 14:44 3607

Hva er det du ikke forstår eller mener jeg har skrevet på 2 forskellige måter? Om du er litt mer spesifikk så forklarer jeg gjerne 😊
Redigert 01.12.2023 kl 14:51 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.12.2023 kl 14:50 3639

Nei, og det beklager jeg. Jeg gjorde en ca beregning med valuta på 10kr for å gjøre det enkelt. Men jeg synes du bør senke guarden litt, for hver gang jeg publiserer noe så er det klør og pigger ut. Da jeg nevnte 2,3MRD + renter og omkostninger var du raskt ute med å klandre meg for faktafeil og rettet det til 3 MRD. Jeg skrev da vitterlig + renter og omkostninger.
BoostSeeker
01.12.2023 kl 14:53 3622

.... mens du samtidig fjernet nærmere et par hundre millioner i enkelthetens navn - og det er slettes ikke greit når det er nettopp verdisetting vi diskuterer hvor du urettmessig barberer grunnlaget - da burde du forstå at andre reagerer 😊
Redigert 01.12.2023 kl 14:55 Du må logge inn for å svare
riskyha
01.12.2023 kl 14:56 3615

Er nok neppe noe fremførbart underskudd her.

Ville vært veldig rart når Bermuda ikke skattlegger overskuddet at man skal få fremføre underskudd.

Vil jo i teorien ikke ha noe å si kommer man i posisjon der man bruker opp det fremførbare underskuddet som følge av overskudd skal man jo uansett ikke bli skattlagt for overskuddet.
Dåsemannen
01.12.2023 kl 15:23 3501

Jenter, jenter….nå må dere roe dere ned, ellers sender jeg dere til rektors kontor 👻
Dåsemannen
01.12.2023 kl 15:24 3520

(Den var til Boost og Cpt MC)
Slettet bruker
01.12.2023 kl 15:46 3429

Mens du lurer småsparere til å kjøpe et møkkapapir basert på irrasjonell verdivurdering og risikojustert kurs. Skam deg! Lurer på hvilken bruker du var før du opprettet ny. Jeg vil si at jeg rettsmessig barberer grunnlaget fordi hovedtvisten er TAPT! Du må jo bare forstå det? Eller skal jeg lime inn børsmeldingen?
BoostSeeker
01.12.2023 kl 15:49 3413

Det fremførbare underkuddet ligger jo i bunnen uansett. Det er skatt på Bermuda, men selskapet har blitt gitt et unntak frem till 2035 og slipper derfor å betale skatt på overskudd og kapital i den perioden. Om vi snur det på hodet så vill skatteunntaket ha en høyere verdi enn det fremførbare underskuddet gitt størrelsen på underskuddet sett opp i mot størrelsen på kravene og eventuelle fremtidige overskudd som da slipper å beskattes - de neste 10 årene 😊
Redigert 01.12.2023 kl 15:55 Du må logge inn for å svare
ocw
01.12.2023 kl 15:51 3433

kan du ikke bare finne deg en tråd der du har aksjer selv? ikke bare spy ned denne tråden,og ødelegge den gode stemninga
BoostSeeker
01.12.2023 kl 15:52 3438

Jeg lurer ingen - jeg deler det jeg vet og det jeg mener i likhet med deg, men den enkelte bestemmer selv hva man vil gjøre. Du har valgt å stå på utsiden og er den som har tapt mest - altså de som hørte på deg har tapt mest 😊
Slettet bruker
01.12.2023 kl 15:59 3413

De som hørte på meg solgte da kursen stod i 5kr og har gjort et bra salg. Det som kommer til å skje her er at Fredriksen melder bud på 0 komma ett eller annet kroner - aksjonærene sier nei - Fredriksen dumper aksjene sine i markedet og tjener vanvittige summer - legger inn nytt bud på 0 komma ett eller annet og tar over hele selskapet. Dersom han ikke får aksept har han uansett tjent vanvittige summer. Fredriksen fikk jo nærmest kjøpt hele selskapet for 30-40MNOK. Mens dere kjøper selskapet i det åpne markedet for 1,8 MILLIARDER! Tenk litt på det. Føler du selv at du er en god aksjehandler når du kjøper aksjer for 40 x prisen Fredriksen betalte?