OPPSIDE 700 %, RISIKO NULL
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
03.01.2024 kl 19:49
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
NODL, oppside 700-800 prosent.
Så kom meldingen om at Hemen, John Fredriksens personlige investeringsselskap, har kjøpt 9300 aksjer, og tippet over grensen på 40 % av aksjene i Northern Drilling, ticker NODL.
Dette lille kjøpet betyr at Hemen har tilbudsplikt på resten av aksjene i NODL Det ble samtidg meldt at det vil komme et bud på kr. 17.-
Kursen går selvfølgelig rett til 17.-, der den stoppes av en ivrig selger. Det er ingen premie for å gjette hvem det er.
The offer price in the forthcoming offer will be NOK 17 per NODL share, which exceeds the highest price Hemen has paid for shares in NODL during the last six months.
Fint tenker du. Tilbud på 17.-, og kursen er 17.-, case closed, her er det ikke penger å hente.
Men er det slik ?
Jeg mener potensialet er skyhøyt her.
CASET, kortversjon:
Northern Drilling, riggselskap. Tidlligere eide rigger er skilt ut i eget selskap, og er ute av regnskapet. Selskapet har pr idag ingen eiendeler. Litt gjeld og litt cash går i ca null.
Så cirka et tomt selskap uten gjeld eller eiendeler.
MEN, selskapet har et krav på Koreas store verft, Daewoo, DSME (verdens 3. største verft) på
230 MUSD, pluss renter, kostnader mm., dvs. 124-150 NOK pr. aksje.
Kravet:
Sea Drill hadde bestilt 2 nye boreskip, West Aquila og West Libra, av Daewoo. Som kjent gikk det ikke så bra for Seadrill, og NODL kjøpte skipene av Daewoo for 592 millioner dollar, og betalte inn 180 millioner dollar ved signering av kontraktene.
Skipene skulle egentlig leveres til Northern Drilling i henholdsvis januar og mars 2021, men leveringen ble utsatt en rekke ganger før begge ble kansellert i henholdsvis august og oktober i fjor pga kontraktsbrudd ved at verftet ikke klarte å levere i tide.
NODL bestilte også boreskipet Cobalt av DAEWOO. Her ble det innbetalt 50 mill dollar.
Denne kontrakten er også kansellert.
Det betyr at Northern Drilling har et krav mot Daewoo på minst 230 millioner dollar, eller over2 milliarder kroner. Det tilsvarer 124 kroner pr. aksje. I tillegg kommer renter og eventuelt andre kostnader.
Løsning:
Hemen forhandler med DAEWOO om kravet, Hvis de blir enige, blir de sikkert enige etter at tilbudsplikten har gått ut, altså tidligst i mai, for Hemen håper selvfølgelig at noen skal si ja takk til 17.-.
Hvis de ikke blir enige, går saken iht kontrakten til voldgiftsdomstolen i London. Da kan det ta tid,
12 til 24 måneder.
Sannsynlighet for å vinne frem med kravet:
De som kjenner saken best, er Hemen, dvs John Fredriksen og hans advokater.
Hemen kjøpte 9300 aksjer for å komme i budplikt.
Jeg tenker at storeulv (JF) ikke ville prøve å kjøpe selskapet hvis han ikke trodde han skulle vinne frem mot Daewoo. JFs advokater er de beste i gamet, og jeg tror de visste veldig godt hva de gjorde da de kansellerte kontraktene. Det høres også rimelig ut at det er en klausul som sier at kjøper skal ha igjen pengene hvis selger ikke klarer å levere.
Risiko ved å kjøpe NODL. Oppside og nedside.
Nedside:
Hemen må fremsette det pliktige tilbudet innen 4 uker. Det må stå i minimum 4 uker, max 6 uker,
Så en gang mellom 9. mars og 20. april, er du GARANTERT å få igjen 17 NOK.
Så i 4-10 uker fra nå, har du NULL risiko, bortsett fra rentetapet på investeringen.
Hvordan kursen vil gå etter mars/april, er umulig å spå.
Oppside:
De siste ukene har det vært omsatt 20-40.000 aksjer pr dag.
Igår og i dag ble det omsatt hhv. 207.000 og 284.000 aksjer.
Hemen har 6.453.826 aksjer. De har JF neppe lyst til å selge. Og de holder lenge om mange vil kjøpe.
Jeg tror egentlig ikke mange av de andre aksjonærene har lyst til å selge heller. I hvert fall ikke
topp 20, som har 29,4 % (i tillegg til Jfs 40 %)
Så 69,4 % av aksjene sitter ganske godt fast tror jeg.
Da er det 4.9 mill aksjer som kan sitte løst. Det er ikke mye.
Hvis mange som leser dette mener det samme som meg, at her er nedsiden et stykke fremover NULL, samtidig som best case litt frem i tid med god sannsynlighet er 130.-ish, vil aksjen gå uten at noen kan holde den igjen
Så hvor mye vil den gå ?
Det kommer an på hvordan kjøperne vurderer sannsynligheten for 130.-
Hvis de som jeg tror den er stor, burde kursen kunne gå til mellom 60.- og 100.- ganske fort.
Hvis de tror den er mindre, går den til 30, 40 eller 50.
Det som er sikkert, er at 17.- er helt feil kurs. For da har du null risiko, og betaler null for muligheten at kursen kan gå til 130.-
Hva hvis kursen går ?
Da har JF 2 muligheter.
A) La budet gå sin gang, og ta de aksjene han får fra bevisstløse tanter til 17.-. Så må han finne seg i å bare få 40 % av oppgjøret, og vi andre aksjonærer får resten.
B) Han kan øke budet, og se om det gir ham flere aksjer. Om han gjør dette, og eventuelt hvor mye, er håpløst å gjette på.
Men Hemen kan bare tvangsutløse andre aksjonærer hvis han får over 90 % av aksjene.
Og det er hele min agenda med å skrive dette. Det er ikke bare ren nestekjærlighet :)
Jeg vil at dere skal se at oppsiden er kjempestor, mens nedsiden er null
Hvis dere er enige meg i vurderingene her, vil kursen gå langt, og jeg vil ikke bli tvangsinnløst for knapper og glansbilder, dvs 17.-.
Og hva er min horisont ?
Det beste ville være om Hemen ble enige med DSME i løpet av forsommeren.
Fra 17.- til 130.- på noen få måneder hadde vært fint, og det kan skje.
Jeg tror sannsynligheten for å få 130.- er stor, og jeg selger ikke billig.
Men saken kan gå til voldgiftsdom i London. Da tar det lenger tid.
Tid er penger sies det, og i tilfelle saken går til London og det tar et år eller mer, er jeg klar for å selge under 130.- . Mellom 90 og 100 kanskje ?
Kommer vi ikke dit, venter jeg på London.
Lykke til, håper du gjør en kule på denne. Risikoen er i hvert fall null inntil videre.
Du har ikke en gang markedsrisiko i ukene som kommer. Går markedet åt skogen, får du fremdeles dine 17.- Hemen har cash.
rischioso
25.10.2023 kl 11:09
3690
He-he ...
Hva er det du ikke forstår?
En massiv oppside går aldri i hånd med en massiv nedside. Altså hvor det er en massiv oppside så betyr det at mye av nedsiden allerede er tatt. La meg bruke t-skje metoden og worst case som et eksempel for å gi deg perspektiv:
Det finnes i dag rundt 19m aksjer hvor pair value/pålydende skal stemmes over den 07.11 på EGF for å få satt ned til 0,01usd eller 11øre. Det skal hentes 3,5musd eller 39mnok
Så tar vi 39mnok og deler på 11øre så får vi rundt 355m nye aksjer + 19m gamle og da er vi totalt oppe i rundt 375m aksjer. Det ligger 2,5milliarder nok i potten som en mulig refusjon noe som vil gi en aksjekurs på 6,7nok om vi går ut i fra 100% refusjon. Det gir en mulig oppside på rundt 500% fra dagens kurs på 1,12nok - altså en massiv oppside hvor nedsiden aldri er høyere enn 100% - så igjen do the math ....;)
Hva er det du ikke forstår?
En massiv oppside går aldri i hånd med en massiv nedside. Altså hvor det er en massiv oppside så betyr det at mye av nedsiden allerede er tatt. La meg bruke t-skje metoden og worst case som et eksempel for å gi deg perspektiv:
Det finnes i dag rundt 19m aksjer hvor pair value/pålydende skal stemmes over den 07.11 på EGF for å få satt ned til 0,01usd eller 11øre. Det skal hentes 3,5musd eller 39mnok
Så tar vi 39mnok og deler på 11øre så får vi rundt 355m nye aksjer + 19m gamle og da er vi totalt oppe i rundt 375m aksjer. Det ligger 2,5milliarder nok i potten som en mulig refusjon noe som vil gi en aksjekurs på 6,7nok om vi går ut i fra 100% refusjon. Det gir en mulig oppside på rundt 500% fra dagens kurs på 1,12nok - altså en massiv oppside hvor nedsiden aldri er høyere enn 100% - så igjen do the math ....;)
oivindl
25.10.2023 kl 11:09
3701
"Om jeg satt som aksjonær med et snitt på 30nok, ble med i emisjonen til 11 øre og fikk snittet meg ned til feks 10nok så ville jeg jo ikke ha solgt mine 10nok aksjer til 1nok eller lavere"
Da registrerer jeg at du har forlatt strategien om å ha en tradingpot og en long posisjon som du fremhevet som så nyttig i feks PGS.
Da registrerer jeg at du har forlatt strategien om å ha en tradingpot og en long posisjon som du fremhevet som så nyttig i feks PGS.
rischioso
25.10.2023 kl 11:21
3645
Men du - du stå fast ved kveruleringsstrategien hvor ingen - jeg gjentar ingen er interessert i kverulere med deg da det aldri kan bli noen diskusjon av slikt. Du bidrar jo ikke overhodet, har aldri gjort det og kommer aldri til gjøre det ved å fastholde på nettopp kveruleringsstrategien så enten må du som oss andre dykke ned i caset og diskutere det og ikke hverandre noe som er meningen med forumet eller så får du fortsette å kverulere deg inn i ensomheten - valget er ditt, men for all del ikke kveruler bort den muligheten også - som det meste annet ....
Redigert 25.10.2023 kl 11:22
Du må logge inn for å svare
elnomi
25.10.2023 kl 11:26
3633
Så tar vi 39mnok og deler på 11øre så får vi rundt 355m nye aksjer + 19m gamle og da er vi totalt oppe i rundt 375m aksjer.»
Og gitt den «går inn» som du beskriver så er oppsiden i % betydelig større for de 355 millioner nye aksjene til 11 øre.
Forøvrig knapt omsetning og interesse for aksjen i dag så det spiller liten rolle hva vi her måtte mene om kursen, emisjonen eller det som skjer videre.
Og gitt den «går inn» som du beskriver så er oppsiden i % betydelig større for de 355 millioner nye aksjene til 11 øre.
Forøvrig knapt omsetning og interesse for aksjen i dag så det spiller liten rolle hva vi her måtte mene om kursen, emisjonen eller det som skjer videre.
Redigert 25.10.2023 kl 11:27
Du må logge inn for å svare
Omnislash
25.10.2023 kl 11:43
3589
"Det finnes i dag rundt 19m aksjer hvor pair value/pålydende skal stemmes over den 07.11 på EGF for å få satt ned til 0,01usd eller 11øre. Det skal hentes 3,5musd eller 39mnok"
Hva tror du pdd blir utfallet av avstemmingen?
Hva tror du pdd blir utfallet av avstemmingen?
rischioso
25.10.2023 kl 11:55
3518
Jeg er temmelig sikker på at aksjekapitalens pålydende blir satt ned som forespeilet. Det handler jo kun om sikre fremtidige emisjoner og en nedre grense for hvor EMI nivået kan settes og har ingen direkte relasjon til aksjekursen som flere feilaktig virker å blande.
FaeniHelvete
25.10.2023 kl 12:04
3485
Jeg er usikker på hvordan jeg skal formidle dette på en måte som gjør at du forstår. Alt, alt er feil ved påstanden din.
Du har ingen som helst form for dekning for påstanden din om at det etter all sannsynlighet vil bli gullkantet å tegne seg for minimum 100k euro i en lottokupong av en aksje. Det KAN bli gullkantet og det kan også bli 100% tap, men hvor sannsynlig det er vet vi jo selvsagt ingenting om fordi ingen av oss har tilgang til materialet. Hvor mange tilsvarende saker har Fredriksen og NODL vært involvert i? Hvor mange saker har Fredriksen tapt i voldgiftsdomstolen og så vunnet ved å anke? At Fredriksen normalt sett går seirende ut ellers i livet er jo fullstendig irrelevant for caset til NODL, hvor man i utgangspunktet altså tapte saken. Kan du i det minste henvise til saker som har endt med forlik etter at man har tapt i voldgiftsdomstolen og så anket? Kan du henvise til sammenlignbare saker hvor selskapet tapte og så vant ved å anke? Kan du henvise til noe som helst relevant, annet enn at du mener at pensjonen vår er sikret fordi Fredriksen er involvert. Hvor mange søknader om å anke lykkes med man på generell basis? Selv alt dette er irrelevant, fordi det eneste som er relevant for vårt case er faen meg vårt case isolert og grunnlaget som eksisterer for å søke om å få anke, som vi altså ikke kjenner til.
Det finnes ingen som helst som argumenterer mot at den teoretiske oppsiden er enorm. Fredriksen tegner seg fullt fordi han er allerede hovedaksjoner og dette er småpenger for han, dette har han uten problemer råd til å tape og selvsagt har han ikke tenkt til å bli utvannet i en sak som dette hvor den potensielle oppsiden er betydelig. For han er det en no brainer. Han har vært med opp, tegnet seg for emisjon nesten på topp og vi er nå på ca 1/29 del av kursen. Enten så vinner han og kan plante en fet bunke med kontanter på den allerede massive fjellsiden av kontanter han sitter på, eller så taper han og det er omtrent ikke synlig. Hvis du har 100k euro liggende og det er fullstendig ubetydelig om bunken blir borte, du merker det ikke engang, så er det jo bare til å kjøre på, men:
Det er et fuckings mylder av muligheter, hvor mange av mulighetene vil være positive og mange vil være fullstendig katastrofale for caset. Nyheten om Cobalt vil etter all sannsynlighet komme etter at emisjonen er på plass, og vi vet ikke hvor begrenset oppsiden blir som følge av antallet nye aksjer. Vi kan vel så gjerne få negativ dom også i saken om Cobalt og ytterligere behov for emisjon hvis de søker om å anke, derav enda større utvanning i håp om full uttelling. Vi kan få nyheter om at selskapet får anke dommen, med påfølgende nyhet om at verftet inngår forlik, vi kan få nyheter om at selskapet ikke får anke. Selvsagt er det også fullstendig mulig at emisjonen settes på 1/10 av dagens nivå, og at kursen raskt kryper opp igjen slik at man tjener en formue bare på å være med på emisjonen.
Det eneste som per dags dato er sikkert er at det på ingen som helst måte er noe grunnlag for å konstatere at det ikke er noen nedside av betydning å gå inn på disse nivåene, eller at det etter all sannsynlighet vil være gullkantet å gjøre det.
Siden du er så overbevist om at dette etter all sannsynlighet vil bli gullkantet, hvor mange aksjer sitter du nå på
Du har ingen som helst form for dekning for påstanden din om at det etter all sannsynlighet vil bli gullkantet å tegne seg for minimum 100k euro i en lottokupong av en aksje. Det KAN bli gullkantet og det kan også bli 100% tap, men hvor sannsynlig det er vet vi jo selvsagt ingenting om fordi ingen av oss har tilgang til materialet. Hvor mange tilsvarende saker har Fredriksen og NODL vært involvert i? Hvor mange saker har Fredriksen tapt i voldgiftsdomstolen og så vunnet ved å anke? At Fredriksen normalt sett går seirende ut ellers i livet er jo fullstendig irrelevant for caset til NODL, hvor man i utgangspunktet altså tapte saken. Kan du i det minste henvise til saker som har endt med forlik etter at man har tapt i voldgiftsdomstolen og så anket? Kan du henvise til sammenlignbare saker hvor selskapet tapte og så vant ved å anke? Kan du henvise til noe som helst relevant, annet enn at du mener at pensjonen vår er sikret fordi Fredriksen er involvert. Hvor mange søknader om å anke lykkes med man på generell basis? Selv alt dette er irrelevant, fordi det eneste som er relevant for vårt case er faen meg vårt case isolert og grunnlaget som eksisterer for å søke om å få anke, som vi altså ikke kjenner til.
Det finnes ingen som helst som argumenterer mot at den teoretiske oppsiden er enorm. Fredriksen tegner seg fullt fordi han er allerede hovedaksjoner og dette er småpenger for han, dette har han uten problemer råd til å tape og selvsagt har han ikke tenkt til å bli utvannet i en sak som dette hvor den potensielle oppsiden er betydelig. For han er det en no brainer. Han har vært med opp, tegnet seg for emisjon nesten på topp og vi er nå på ca 1/29 del av kursen. Enten så vinner han og kan plante en fet bunke med kontanter på den allerede massive fjellsiden av kontanter han sitter på, eller så taper han og det er omtrent ikke synlig. Hvis du har 100k euro liggende og det er fullstendig ubetydelig om bunken blir borte, du merker det ikke engang, så er det jo bare til å kjøre på, men:
Det er et fuckings mylder av muligheter, hvor mange av mulighetene vil være positive og mange vil være fullstendig katastrofale for caset. Nyheten om Cobalt vil etter all sannsynlighet komme etter at emisjonen er på plass, og vi vet ikke hvor begrenset oppsiden blir som følge av antallet nye aksjer. Vi kan vel så gjerne få negativ dom også i saken om Cobalt og ytterligere behov for emisjon hvis de søker om å anke, derav enda større utvanning i håp om full uttelling. Vi kan få nyheter om at selskapet får anke dommen, med påfølgende nyhet om at verftet inngår forlik, vi kan få nyheter om at selskapet ikke får anke. Selvsagt er det også fullstendig mulig at emisjonen settes på 1/10 av dagens nivå, og at kursen raskt kryper opp igjen slik at man tjener en formue bare på å være med på emisjonen.
Det eneste som per dags dato er sikkert er at det på ingen som helst måte er noe grunnlag for å konstatere at det ikke er noen nedside av betydning å gå inn på disse nivåene, eller at det etter all sannsynlighet vil være gullkantet å gjøre det.
Siden du er så overbevist om at dette etter all sannsynlighet vil bli gullkantet, hvor mange aksjer sitter du nå på
Redigert 25.10.2023 kl 12:05
Du må logge inn for å svare
Barbera
25.10.2023 kl 12:05
3485
Dette et ikke worst case mtp. antall aksjer. Selskapet skriver selv at det sannsynligvis kommer flere emisjoner. En ankekonklusjon kan dra ut til Q3 2024. Neste i rekken er reperasjonsemisjon, en emisjon dere bør håpe er så stor som mulig.
Maks potensialet kommer rask ned i 4 kr. Og når man vet at anker svært sjelden får gjennomslag så skal man være kreativ får å regne seg fram til fair value over 1 kr.
Maks potensialet kommer rask ned i 4 kr. Og når man vet at anker svært sjelden får gjennomslag så skal man være kreativ får å regne seg fram til fair value over 1 kr.
oivindl
25.10.2023 kl 12:07
3471
Står fast ved å stille spørsmål og kommentere dine vurderinger, som dessverre ofte har vist seg å være feilslått.
Du må gjerne kalle det kverulering for min del, men rasjonelle svar og begrunnelser, hadde nok vær mer nyttig.
Du må gjerne kalle det kverulering for min del, men rasjonelle svar og begrunnelser, hadde nok vær mer nyttig.
Mr Karma
25.10.2023 kl 12:14
3446
Nedsiden på kort sikt må jo være ganske åpenbar.
Aksjen omsettes på gode 1 kr pr. stk , mens nye sies det må regne med blir solgt for 11 øre pr stk. Har ikke sett om om tegningsrettigheter e.l.
Vi vet totalbeløpet som skal innhentes i denne omgang, men ikke annet enn pålydende verdien på disse aksjene. Hvis man tenker å selge de nye aksjene til overkurs av pålydende nemlig kr. 1, så blir det tilsvarende voldsomt færre aksjer som skal dele potten.
Har ikke funnet noe sted hva de nye aksjene skal selges for annet enn uttalelsen om at fremtidige emisjoner blir på 11 øre (0,01 USD). Ser ikke ut som noen på forumet VET noe heller. Så hvorfor kjøpe aksjen for kr 1 på børsen nå, når man kan få de for 11 øre snart? I den differansen ligger det et enormt info- forpliktelse fra ledelsen. Derfor rører i alle fall ikke jeg aksjen før det er klart.
Aksjen omsettes på gode 1 kr pr. stk , mens nye sies det må regne med blir solgt for 11 øre pr stk. Har ikke sett om om tegningsrettigheter e.l.
Vi vet totalbeløpet som skal innhentes i denne omgang, men ikke annet enn pålydende verdien på disse aksjene. Hvis man tenker å selge de nye aksjene til overkurs av pålydende nemlig kr. 1, så blir det tilsvarende voldsomt færre aksjer som skal dele potten.
Har ikke funnet noe sted hva de nye aksjene skal selges for annet enn uttalelsen om at fremtidige emisjoner blir på 11 øre (0,01 USD). Ser ikke ut som noen på forumet VET noe heller. Så hvorfor kjøpe aksjen for kr 1 på børsen nå, når man kan få de for 11 øre snart? I den differansen ligger det et enormt info- forpliktelse fra ledelsen. Derfor rører i alle fall ikke jeg aksjen før det er klart.
rischioso
25.10.2023 kl 13:56
5382
RE - Har ikke funnet noe sted hva de nye aksjene skal selges for annet enn uttalelsen om at fremtidige emisjoner blir på 11 øre (0,01 USD).
* FEIL igjen - er det ingenting som går inn? Man kan aldri forhåndbestemme et emi nivå for det blir alltid bestemt av markedet for hvert enkelt tilfelle en emisjon skal settes - mao, 0,01usd eller 11øre er den nye foreslåtte aksjekapitalens pålydende som skal stemmes over ved EGF og styrer ikke emikursen men er KUN en nedre grense for fremtidige aksjeutstedelser. Skulle jo ikke være så vanskelig å forstå.
* FEIL igjen - er det ingenting som går inn? Man kan aldri forhåndbestemme et emi nivå for det blir alltid bestemt av markedet for hvert enkelt tilfelle en emisjon skal settes - mao, 0,01usd eller 11øre er den nye foreslåtte aksjekapitalens pålydende som skal stemmes over ved EGF og styrer ikke emikursen men er KUN en nedre grense for fremtidige aksjeutstedelser. Skulle jo ikke være så vanskelig å forstå.
rischioso
25.10.2023 kl 14:37
5316
Mr Karma skrev Så hva blir prisen på emi -aksjene?
Det vet ingen før bookbuildingen er ferdig noe som kan være klart kl 16:30 i dag, men det vi vet er at den ikke kan settes lavere enn aksjekapitalens pålydende som er planlagt å bli satt ned fra 1usd til 0,01 usd - hvor eminivået blir satt, ja det er det de som er med i emisjonen som bestemmer gjennom hva de er villige til å gi.
oivindl
25.10.2023 kl 15:06
5239
"FEIL igjen - er det ingenting som går inn? Man kan aldri forhåndbestemme et emi nivå for det blir alltid bestemt av markedet for hvert enkelt tilfelle en emisjon skal settes"
Dessverre Rischioso, men her tar du feil.
Det er ikke alle emisjoner som skjer ved book building.
Selvsagt kan emikursen settes på forhånd.
Så avgjør markedet om den blir fulltegnet eller ikke.
Skjerpings.
"Ofte kan både nye og eksisterende investorer kjøpe de nye aksjene som trykkes ved en emisjon – da til en fastsatt pris (emisjonskurs)"
Dessverre Rischioso, men her tar du feil.
Det er ikke alle emisjoner som skjer ved book building.
Selvsagt kan emikursen settes på forhånd.
Så avgjør markedet om den blir fulltegnet eller ikke.
Skjerpings.
"Ofte kan både nye og eksisterende investorer kjøpe de nye aksjene som trykkes ved en emisjon – da til en fastsatt pris (emisjonskurs)"
Redigert 25.10.2023 kl 15:08
Du må logge inn for å svare
elnomi
25.10.2023 kl 15:24
5201
Skal jeg driste meg til et tips så er det at emisjonkursen blir satt til 11 øre. Snart får vi svaret.
Gozilla
25.10.2023 kl 15:44
5143
Var det i løpet av dagen kursen skulle bli 2sifret ?
Spør for en venn .
Spør for en venn .
Tigerberget
25.10.2023 kl 15:53
5117
Ned over 20% i dag.
Når ser vi tikroningen og når er det lurt å kjøpe seg inn?😊
Når ser vi tikroningen og når er det lurt å kjøpe seg inn?😊
Tigerberget
25.10.2023 kl 15:55
5109
Kanskje du skal redigere overskriften din?
Null risiko og 700% er vel litt i overkant optimistisk…
Null risiko og 700% er vel litt i overkant optimistisk…
Pirato
25.10.2023 kl 15:55
5100
Hvis Fredriksen skal forsvare sin andel må han ut med ca 14 mill kr. Dette beløpet må han betale uansett om emikursen er 10 øre eller 10 kr. Det er jo ikke slik at jo lavere emikurs desto mindre trenger han å betale for å forsvare din andel.
Gozilla
25.10.2023 kl 15:56
5097
Vurderer å dra i gang en spleis til scamjet og riskokeren.
Blir ikke mye jul på dem i år.
Blir ikke mye jul på dem i år.
YNWA250505
25.10.2023 kl 15:58
5081
Og der har Elgnomi tatt tapet og solgt seg ut. Bare å forvente baisse innlegg fremover fra hen
Brygger
25.10.2023 kl 16:00
5076
Null risiko og god oppside var reelt en stund i begynnelsen av 2022 da tråden startet. Har gått litt oppover med risikoen etter det.
Mr Karma
25.10.2023 kl 16:01
5076
Denne aksjen blir uansett en tålmodighetsprøve. Selskapet skriver at de nok kommer til å hente inn mer penger, og at svar på anken antas 1 kvartal 2024 og evt. ny dom 3 kvartal 2024. Så selv om alt går rette veien for selskapet så må man vente et år, og kanskje oppleve emisjon igjen....
Så det spørs hvor mye interesse det blir for NODL etter hvert.
Så det spørs hvor mye interesse det blir for NODL etter hvert.
skadi
25.10.2023 kl 16:11
5014
Litt oppover med risikoen og litt nedover med riskokeren.
Nå blir det ikke lenge før vi få lese om has geniale salg rett før korthuset raste sammen.
Nå blir det ikke lenge før vi få lese om has geniale salg rett før korthuset raste sammen.
Blue Cow Group
25.10.2023 kl 16:14
4996
Du drister deg til å gjette på kursen NODL selv har børsmeldt at de skal sette ja? ;P Fornuftig bet det, ser den.
En ting jeg lurer på, er 1cent det minste nivået de kan øke med eller kan de bruke flere desimaler og, som f.eks 0,015 dollar? Eller må det hoppe fra 0,01 til 0,02 osv?
De sa jo bare ca 0,01, ingenting er skrevet i stein som det har blitt påpekt her inne fra før ;)
En ting jeg lurer på, er 1cent det minste nivået de kan øke med eller kan de bruke flere desimaler og, som f.eks 0,015 dollar? Eller må det hoppe fra 0,01 til 0,02 osv?
De sa jo bare ca 0,01, ingenting er skrevet i stein som det har blitt påpekt her inne fra før ;)
rischioso
25.10.2023 kl 17:28
4805
Hvor lavere kursen blir desto mindre er risikoen så lenge statusen om og rundt potten er den samme - og det er den. Stille fra gjengen på Bermuda enn så lenge. Bookbuildingprosessen var planlagt ferdig i dag kl 16:30, men kunne utvides så en beskjed om ferdig eller utvidet er å forvente innen kort tid.
rischioso
25.10.2023 kl 17:48
4733
Det var i alle fall en eller annen skrue som dumpet sine på lav 60 øre - om det var elnomi eller ikke er det kun han som vet ...;)
oivindl
25.10.2023 kl 18:00
4692
De som har kjøpt, har vel tatt det største tapet allerede, men for nye investorer og for restbeløpet, er risikoen fortsatt 100%.
unikum
25.10.2023 kl 18:08
4692
Godt vi har slik vakt bikkje som passer på oss hele døgnet. Ingen endringer enda men flere som lukker øynene og tar tap nå. Hvorfor er ikke godt å si. Blir det tap så ville jeg ha ventet nærmere mot årsskifte. Her kan alt skje men noen makter ikke å se røde tall. Dem om det tenker nå jeg.
Redigert 25.10.2023 kl 18:08
Du må logge inn for å svare
rischioso
25.10.2023 kl 18:10
4664
RE - De som har kjøpt, har vel tatt det største tapet allerede
* Vel, for at noen skal kunne kjøp så må jo noen selge og for at de som kjøpte av de som solgte skal kunne selge så må jo noen kjøpe så slettes ikke enkelt å skjønne hva du mener med de som har kjøpt har tatt det største tapet allerede ...
Også på den grammatiske arenaen overdriver du - det skal ikke være komma mellom kjøpt og har ei heller mellom restbeløpet og er i den setningen.
* Vel, for at noen skal kunne kjøp så må jo noen selge og for at de som kjøpte av de som solgte skal kunne selge så må jo noen kjøpe så slettes ikke enkelt å skjønne hva du mener med de som har kjøpt har tatt det største tapet allerede ...
Også på den grammatiske arenaen overdriver du - det skal ikke være komma mellom kjøpt og har ei heller mellom restbeløpet og er i den setningen.
elnomi
25.10.2023 kl 19:41
4496
Skal si det drøyer med å komme med en melding her. Nå har de hatt 2 hele børsdager med å klare det. Jeg tror de sliter med å få fulltegnet emisjonen fra andre aktører slik at Fredriksen ikke må øke eierandelen og utløse tilbudsplikt?
oivindl
25.10.2023 kl 19:52
4495
Tenkte nok at det ble vanskelig for deg.
Men du har selv nevnt at mange sitter med et snitt på mellom 20 og 40 kroner.
De har allerde et gedigent tap, og som jeg skrev, har de dermed tatt det største tapet allerede.
Grammatikken anser jeg som ren kverulering, så det krever ingen kommentar.
Etter nærmere ettertanke, kan jeg likevel by på denne:
"Vel, for at noen skal kunne kjøp så"
-Rischioso
Forøvrig er du også på jordet når det gjelder kommaregler.
"Komma etter innskutt leddsetning
Boka som lå på bordet, var mi."
Men du har selv nevnt at mange sitter med et snitt på mellom 20 og 40 kroner.
De har allerde et gedigent tap, og som jeg skrev, har de dermed tatt det største tapet allerede.
Grammatikken anser jeg som ren kverulering, så det krever ingen kommentar.
Etter nærmere ettertanke, kan jeg likevel by på denne:
"Vel, for at noen skal kunne kjøp så"
-Rischioso
Forøvrig er du også på jordet når det gjelder kommaregler.
"Komma etter innskutt leddsetning
Boka som lå på bordet, var mi."
Redigert 26.10.2023 kl 07:16
Du må logge inn for å svare
thief
25.10.2023 kl 19:54
4481
Ja,du er morsom.Fredriksen kommer ALDRI til å utløse noe tilbudsplikt nå.Skjønner ikke hvorfor det nevnes engang,det er utopi!!!
elnomi
25.10.2023 kl 20:10
4442
Nettopp, og kanskje sliter de nå med å få den fulltegnet fra de andre aksjonærene? Ender det med at de tilby aksjer til andre som ikke er aksjonærer? Neste melding blir interessant.
Redigert 25.10.2023 kl 20:12
Du må logge inn for å svare
rischioso
25.10.2023 kl 20:16
4419
Ja helt klart - dumper man i disse tider så er det nok hovedsaklig 1 av 3 grunner - enten så har man belånt posisjonen i.e hvalrossmetoden, man så for seg en kvikk gevinst eller man har ikke lest seg opp på caset og derfor ikke skjønner hvilke mulige triggere som kan komme når:
Mulige kurstriggere i det korte til det mellomlange bildet:
1. Kjennelse for riggen Cobalt hvor hele 500mnok ligger i potten kan tikke inn hvilken dag som helst
2. Ankebekreftelse - enten basert på selve rettsprossen som krever aksept eller basert på alvorlige uregelmessigheter som ikke krever samme aksept.
3. Forlik - hele veien kan partene når som helst komme frem til et utenomrettslig forlik som ender den rettslige prosessen og gir delvis refusjon noe som ikke er uvanlig.
* Mao, det vil derfor noe frem i tid med største sannsynlighet komme langt mer fordelaktige tidspunkt for å ta en exit enn i disse tider, men det krever en dæsj med tålmodighet og akkurat det er det dessverre ikke alle som har noe verdens beste investor Buffet formulerer så godt på sin måte - "aksjemarkedet er plassen hvor penger overføres fra de utålmodige til de tålmodige" ...;)
Mulige kurstriggere i det korte til det mellomlange bildet:
1. Kjennelse for riggen Cobalt hvor hele 500mnok ligger i potten kan tikke inn hvilken dag som helst
2. Ankebekreftelse - enten basert på selve rettsprossen som krever aksept eller basert på alvorlige uregelmessigheter som ikke krever samme aksept.
3. Forlik - hele veien kan partene når som helst komme frem til et utenomrettslig forlik som ender den rettslige prosessen og gir delvis refusjon noe som ikke er uvanlig.
* Mao, det vil derfor noe frem i tid med største sannsynlighet komme langt mer fordelaktige tidspunkt for å ta en exit enn i disse tider, men det krever en dæsj med tålmodighet og akkurat det er det dessverre ikke alle som har noe verdens beste investor Buffet formulerer så godt på sin måte - "aksjemarkedet er plassen hvor penger overføres fra de utålmodige til de tålmodige" ...;)
Redigert 25.10.2023 kl 20:21
Du må logge inn for å svare
oivindl
25.10.2023 kl 20:24
4380
Og om så var, hvor har man det fra at tilbudsplikten ligger på 20- eller 30 tallet?
Redigert 25.10.2023 kl 20:24
Du må logge inn for å svare
rischioso
25.10.2023 kl 20:35
4320
Siste gang Fredrksen kjøpte aksjer her var i emisjonen i februar hvor han gav 31nok pr aksje, men det er lengre enn 6 mdr siden så den kursen kan dessverre ikke legges til grunn. Derfor står Fredriksen helt fritt til å gi hvilket som helst tilbud om tilbudsplikten slår inn, MEN for å få aksept så må det ligge på et visst nivå. Jeg hadde akseptert et tilbud på mine for 10nok pr aksje , men det er det nok ikke alle som ville ha godtatt spesielt de som har et snitt i intervallet 20-40nok eller mer for de er det mange av og av samme grunn blir det nok gjennomført en emisjon nå hvor de fleste får snittet seg godt ned og så blir det lettere å få aksept for et langt lavere tilbud down the road ..;)
Barbera
25.10.2023 kl 20:38
4295
Hvorfor ikke dumpe ut aksjene til 1,5 kr når meldingen om emisjon kom, når det var åpenbart at kursen skulle dra seg i retning signalisert emisjonskurs? Uforståelig, kunne jo lett doblet antall aksjer.
Fredriksen dumper alltid aksjene ut i forkant av emisjonen for han er jo selv sikret 40 % aksjer uansett. Slik holder kjeltringen på og nå må snart småsparerne begynne å skjønne hans svindeltaktikk.
rischioso
25.10.2023 kl 20:49
4241
Vel, jeg kan ikke snakke for andre enn meg selv og jeg så fordelen av å beholde aksjene og heller bli med i emisjonen hvor muligheten er størst for å få lavest mulig snitt for kursen vil ikke komme ned på 11øre - ikke en gang i nærheten - om det blir EMI nivået.
YNWA250505
25.10.2023 kl 20:55
4221
Og Elgnomi fortsetter nå å baisse etter å ha tapt 75% i NODL. Få timer siden hausset hen og nå baisser han.