PetroNor - Q4 rapport

FkL
PNOR 01.03.2022 kl 08:26 42565

PetroNor E&P ASA: Invitation to Q4 2021 presentation, 2 March 2022

Oslo, 1 March 2022: PetroNor E&P ASA (OSE ticker: “PNOR”) (the “Company”), will report its fourth quarter 2021 results tomorrow, Wednesday, 2 March 2022.

At 08:30 CET on the same day, Chairman Eyas Alhomouz, interim CEO Jens Pace and CTO Claus Frimann-Dahl will present the results in a webcast.

The presentation and subsequent Q&A session will be held in English and may be viewed live at: https://channel.royalcast.com/landingpage/hegnarmedia/20220302_4/

The financial report and presentation material will be published on www.newsweb.no and on the Company's web site www.petronorep.com at around 06:30 CET on the same day.

A recording of the event will be made available on the Company’s website after the webcast.

https://newsweb.oslobors.no/message/555280


PetroNor E&P ASA reports best quarterly performance in company history

Oslo, 2 March 2022: PetroNor E&P ASA (OSE ticker: “PNOR”) reports a 10 per cent increase in production for the fourth quarter compared with the previous quarter. Increased sales volume and higher oil price led to all-time high revenues and profitability in the quarter.

Oil and gas revenue (net of royalties and taxes) amounted to USD 24.2 million arising from sale of 0.32 million barrels of crude oil at an average price of USD 76.29 per barrel. In the prior year, 0.20 million barrels of crude oil was sold during the same period at an average price of USD 44.75, resulting in a revenue of USD 9.2 million.

Two liftings were completed during the fourth quarter, which resulted in total lifting volumes of 317 kbbl, up from 94 kbbl in the previous quarter, when underlift led to inventory build-up.

The Group reported an EBITDA of USD 24.4 million for the quarter, compared with USD 11.5 million in the same period in 2020. This resulted in an EBITDA margin of 61 per cent, up from 54 per cent in Q4 2020 due to better market conditions combined with a continued focus on cost management.

“We are pleased to report strong progress in the fourth quarter with an all-time high financial performance driven by higher sales volumes and rising price realisation throughout the year. This progress was underpinned by a 10 per cent production increase and provides us with a strong entry rate into 2022” says interim CEO Jens Pace.

PetroNor E&P holds an indirect ownership interest of 16.83 per cent in PNGF Sud in Congo, which is the Company’s core production licence. Total field production from this asset amounted to 22,016 bopd in Q4 2021, corresponding to a net production to PetroNor E&P of ~3,705 bpod.

During the quarter, the 17 well drilling campaign in Congo was commenced, and production benefits are expected to gradually materialise as from Q1 2022. Currently, four top-hole sections have been completed and one well successfully drilled through the reservoir on Litanzi.

Following quarter-end, government consent was granted for the Aje transactions. PetroNor E&P will proceed with final steps to complete the transactions which is expected to take place by the end of Q2 2022.

“Today also marks the first reporting as a Norwegian company listed on the main market of the Oslo Stock Exchange. We are delighted that we have now completed the process of uplisting and re-domiciling PetroNor E&P from Australia to Norway” add Jens Pace.

Please find enclosed the financial report and presentation material for the fourth quarter of 2021.

Chairman Eyas Alhomouz, interim CEO Jens Pace and CTO Claus Frimann-Dahl will present the results in a webcast Wednesday 2 March at 08:30 CET.

The presentation and subsequent Q&A session will be held in English and may be viewed live at: https://channel.royalcast.com/landingpage/hegnarmedia/20220302_4/.

A recording of the event will be made available on the Company’s website after the webcast.

For additional information, please contact:
Investor Relations
Email: ir@petronorep.com
www.petronorep.com

https://newsweb.oslobors.no/message/555366
Redigert 14.03.2022 kl 17:03 Du må logge inn for å svare
FkL
12.03.2022 kl 14:35 4709

Det er absolutt mulig å gjøre det, men jeg tror du bør gå tilbake å lese innleggene som kritiserer akkurat dette og avfeier andre.

Jeg har personlig sørget for at alle relevante personer i selskapet har lest det som har vært publisert i media og jeg vet at de har hatt dialog vedr. dette. Derfor vet jeg at de både er orientert om saken og det som har vært oppgitt i media.
oivindl
12.03.2022 kl 14:38 4711

Vil det si at du kjenner til hva de eventuelt har diskutert med Knut?
FkL
12.03.2022 kl 15:02 4696

Nei, absolutt ikke. Det ville ikke vært greit hvis noen fikk slik informasjon.
oivindl
12.03.2022 kl 15:13 4711

👍
Mrhifi
12.03.2022 kl 18:02 4627

FKL Citat:Jeg har personlig sørget for at alle relevante personer i selskapet har lest det som har vært publisert i media og jeg vet at de har hatt dialog vedr. dette. Derfor vet jeg at de både er orientert om saken og det som har vært oppgitt i media.
Citat slut.

FKl, Du har sørget for at relevante personer i Petronor har læst en kritisk artikel fra Africa intelligence 🤔

Kan du uddybe/forklare din tilknytning til Petronor ledelsen ?

Jeg vil kraftig advare imod at tolke Africa intelligence artikler som TROVÆRDIGE FACTS !

FKl, Må indrømme at dine senere indlæg og verbale angreb på andre synspunkter bærer præg af din investerings position...

Du har tydeligvis solgt dine aktier og prøver desperat at skabe usikkerhed vedrørende casen🤔

Du gør præcist det samme som du anklager andre for😇
Redigert 12.03.2022 kl 18:07 Du må logge inn for å svare
Mrhifi
12.03.2022 kl 18:12 4640

FKL...Skal Norges økokrim til Afrika og afhøre embedsmænd/myndighederne/ansvarlige politikere ?

Kan økokrim konfiskere den afrikanske olie licens ?

Hvad er Knuts rolle/ansvar Vs Petronors rolle/ansvar ?

Redigert 12.03.2022 kl 18:16 Du må logge inn for å svare
FkL
12.03.2022 kl 18:56 4612

Nå må du ta deg sammen Hifi. Jeg gidder ikke ha en diskusjon med store bokstaver, FACT som annenhvert ord og falske anklager. Derimot så tar jeg gjerne en seriøs dialog. Korrupsjonssaken er selvfølgelig tema og vil være det helt til den er avklart.
Mrhifi
12.03.2022 kl 19:32 4567

FKL Citat:Jeg har personlig sørget for at alle relevante personer i selskapet har lest det som har vært publisert i media og jeg vet at de har hatt dialog vedr. dette. Derfor vet jeg at de både er orientert om saken og det som har vært oppgitt i media.
Citat slut.

Kan du uddybe//forklare ovenstående udtalelse 😇
hofa
13.03.2022 kl 07:32 4291

Spot on Mrhifi. FKL er da gået helt op i limningen, hans positive syn og oplysninger om Pnor er helt forduftet.
Slettet bruker
13.03.2022 kl 07:45 4281

Pnor under krona er for fristede, og jeg har kjøpt i bøtter og spann. Q4 var bra og her vil pengene fosse inn fremover. Jeg tror at pnor er det oljeselskapet med størst potensiale fremover. Håper den faller litt til slik at jeg får grafset til meg flere aksjer på billigsalg!
nkamok
13.03.2022 kl 09:15 4150

Hofa lige præcis - han er godt nok gået fra at : “jeg sælger ikke en eneste aktie før triggerlisten er opfyldt” noget i den stil - agtigt ! Nu bliver der fokuseret MEGET på det negative - gad vide hvorfor ???Det er nok ikke kun for at advarer andre 😉🥴🙄Thief har jo meldt ud, at han har solgt, og hans mange positive indlæg er jo også forsvundet - men så Dan er det jo med aktiehandel - ALLE HAR EN AGENDA - især dem, der råber højest 😉
FkL
13.03.2022 kl 09:19 4141

Selskapet isolert sett er det ikke noe å si på hofa, ingen endring der. Derimot så kan vi ikke bare overse korrupsjonssaken og dine kommentarer er like lite fasit som mine. Vi kommer ikke til å bli enige, men jeg håper at du har rett. Saken har allerede hatt store konsekvenser for oss. Hva som skjer videre er det ingen som vet.
FkL
13.03.2022 kl 09:39 4100

Ikke noe å lese mellom linjene her Hifi. Artikkelen’s alvorlighetsgrad gjorde at de ble både nødvendig å sikre at alle relevante personer leste den og uttalte seg om den. Hvis du tenker at jeg skal legge ut referanser, kopier av samtaler eller liknende så gjør jeg aldri det. Jeg legger kun ut offentlige artikler, all annen dialog er fortrolig og den deler jeg ikke. Det er et viktig prinsipp for meg.
Mrhifi
13.03.2022 kl 10:40 4022

Det helt iorden at du har solgt og har stor fokus på Knut sagen...

Mit fokus er på andre ting.... Licensen ligger i Afrika og ikke Norge...Tror konsekvenser af en eventuel domsafsigelse er begrænset....

Anyway, Hold øje med Oil Price 🤔

Oil Could See Its Biggest Supply Shock Since 1973.
Russia’s invasion of Ukraine and the sanctions that have been levied against it have sent shockwaves through global energy markets.
Inventories in major oil-consuming developed economies, including in the United States, have been falling steadily.
The energy crisis today is “comparable in intensity, in brutality, to the oil shock of 1973,” France’s Economy and Finance Minister Bruno Le Maire said.

https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Oil-Could-See-Its-Biggest-Supply-Shock-Since-1973.html

Redigert 13.03.2022 kl 10:41 Du må logge inn for å svare
512tr
13.03.2022 kl 11:03 3974

Det var da voldsomme angrep på FkL, å prøve å «kansellere» FkL vil ikke hjelpe aksjekursen i PNOR, tvert imot.

Det fokuseres mest på Økokrim og hva de kan foreta seg her hjemme i Norge.

Økokrim er nok bare en brikke i denne saken, det som vil bli avgjørende fremover er hva som skjer i Kongo-Brazzaville.

Økokrim bekreftet tidlig at de «samarbeider» med andre lands politimyndigheter, uten å spesifikk nevne myndighetene i Kongo-Brazzaville.
De startet IKKE denne etterforskningen av seg selv, de har mest sannsynlig startet etterforskning etter oppfordring/ begjæring fra Kongolesiske myndigheter, og det har selvsagt blitt fremlagt bevismateriale siden de har handlet slik de har gjort. Økokrim får ikke rettens tillatelse til arrestasjon og rassia uten SOLID bevismateriale mot Søvold og Ludvigsen.

Fremtiden vil vise hva de finner etter å ha analysert materialet de har beslaglagt etter rassiaene hos PNOR, vil nok anta at Økokrim også gjennomførte razzia hjemme hos Søvold og Ludvigsen.

Søvold og Ludvigsen har labyrinter med selskaper, men det er bare Hemla E&P Congo (Hemla Africa Holding AS) som har direkte link mot PNOR’s virksomhet.
PNOR sier de ikke kan utelukke at flere personer eller enheter tilknyttet til PNOR kan bli siktet og etterforsket. Her tenker de nok på Hemla E&P Congo og Petromal (hovedeier i dagens PNOR) og personer rundt disse.

Petromal inngikk samarbeide med Hemla E&P Congo like FØR lisens forhandlingene rundt PNGF Sud i 2016, og var nok sikkert direkte involvert i «forhandlingene».
Idar1
13.03.2022 kl 12:39 3898

FF
Tror du Pen ville vært tjent med penger istedenfor aksjer når det gjelder Aje oppgjøret? Det ser ut til at Pnor aksjen har fått skabb etter korrupsjonssaken ble kjent, det går vel ikke over før saken er avsluttet.
Fluefiskeren
13.03.2022 kl 13:12 4229

Det er umulig å si synes jeg. Jeg tenker ikke så mye på det da jeg er aksjonær i begge selskapet. Egentlig er det ikke så mye å tenke på heller. Alt tyder på at det blir aksjer og kun det. Selv om vi nå er godt under de magiske 0,13 USD.
Kvike11
13.03.2022 kl 13:20 4208

Alle ved noget,
alle har fået informationer fra Økokrim, undtagen de mindre aktionærer.
Hvem er forbryderen her, som giver oplysninger og skaber mistro til selskabet, uden hold i noget som helst, til alle undtagen ejerne.
Hvorfor er journalisterne så tavse,
jeg syntes at de plejer ellers altid at sprede rygter og skabe negativ misinformation
Vi som aktionærer burde klage over manglende info,
har vi ingen rettigheder overhovedet..???
hofa
13.03.2022 kl 14:12 4112

Der er ingen der har fået yderligere oplysninger end andre. Jeg går ud fra at systemet i Norge er identisk med det danske retssystem. Når retsmødet bliver holdt for lukkede døre, kan/vil journalisterne få kopi af retsbogen/anklageskriftet, og mere ved de ikke. Ved dobbelt lukkede døre bliver anklageskriftet ikke en gang oplyst. Der må overhovedet ikke refereres fra et lukket retsmøde, derfor får vi ikke noget og det har hverken FKL eller andre fået, det der kommer frem er kun gisninger.
oivindl
13.03.2022 kl 14:23 4089

"Økokrim får ikke rettens tillatelse til arrestasjon og rassia uten SOLID bevismateriale mot Søvold og Ludvigsen."

Her er du på tynn is. De er ikke dømt for noe og fastslå at de har SOLID bevismateriale er derfor høyst spekulativt, nærmest forhåndsdømming.

Det som trengs for å varetektsfengsle er skjellig grunn til mistanke, så får etterforskningen fremskaffe bevis.

"For at en siktet skal bli varetektsfengslet, må det være skjellig grunn til å mistenke han eller henne for en straffbar handling"
oivindl
13.03.2022 kl 14:28 4211

"Alt tyder på at det blir aksjer og kun det."

Ikke helt enig i det. Du nevner jo selv et moment som taler i mot.
De har nevnt trykking av 72 mill aksjer, som på ingen måte er nok ved dagens kurs.
Det jeg har sett angående dette, dreier seg om "utbytte" til aksjonærene i PEN, ikke betaling mellom PNOR og PEN.
Fluefiskeren
13.03.2022 kl 15:06 4132

Vi får se da. Er lei av å diskutere dette. En bagatell i forhold til korrupsjonssaken.
512tr
13.03.2022 kl 15:16 4102

He, he...du har en tendens til å snu ting på hodet.
Hvis en rett/dommer utsteder en arrest ordre og ransakingsordre må det finnes "beviser" for at retten kan ta stilling til dette, og videre utstede slike alvorlige tillatelser til Politiet.

Om disse "bevisene" holder til en tiltale og dom senere er ikke sikkert, det får fremtiden vise, MEN de var så SOLIDE at retten ga Økokrim tillatelse til å ransake kontorene til et børsnotert selskap og kastet to personer i fengsel med brev og besøksforbud.

Jeg forhåndsdømmer ingen, håper faktisk at både Søvold og Ludviksen er uskyldig og PNOR kan gå videre. Men jeg er også realist, «ingen røyk uten ild» og blir provosert av folk som sier «her er det ingenting å se, bare gå videre»….
oivindl
13.03.2022 kl 15:19 4092

Trenger forsåvidt ikke diskutere det, men det kan jo være greit å få frem at det er ulike syn.
oivindl
13.03.2022 kl 15:23 4080

Snur ikke noe på hodet, men SOLIDE beviser høres ut som tilstrekkelig til en domfellelse.
Indisier eller sannsynlighetsovervekt er i denne sammenheng bedre begreper.
FkL
13.03.2022 kl 15:35 4046

Hva er det som er gjetninger? Jeg har kun referert til det som er oppgitt av selskapet, Økokrim eller media. Hvis noen retter feilaktige anklager mot deg så aviser du dem selvfølgelig. Hvis ikke så synes jeg at det er rimelig å anta at det er korrekt.
Fluefiskeren
13.03.2022 kl 16:02 3997

Det tror jeg folk har fått med seg. Har vært diskutert side opp og side ned i flere måneder.
oivindl
13.03.2022 kl 17:45 3844

Men var du redd for at ditt syn ikke var kommet godt nok frem siden du tok det opp igjen?
oivindl
13.03.2022 kl 17:55 3821

"Tror du Pen ville vært tjent med penger istedenfor aksjer når det gjelder Aje oppgjøret?"

Det enkle svaret er at jo lavere kurs dersom alt gjøres opp i aksjer, jo større del av selskapet gis til PEN-aksjonærene.
Selges aksjene umiddelbart og til samme kurs, spiller det for PEN-aksjonærene ingen rolle.
Om de velger å sitte på aksjene, er det avhengig av videre kursutvikling.
Faller kursen, ville de vært tjent med kontanter, stiger kursen er aksjer en fordel.
Dette er enkel matematikk.
Om kursen stiger slik forventningene har vært tidligere, vil aksjer være en god deal.
Men usikkerheten som følger med siktelsen, gjør det hele mer usikkert.

Hva den enkelte aksjonær legger i det, er sikkert varierende, da summen uansett er en liten del av pen investeringer.
Fluefiskeren
13.03.2022 kl 18:03 3803

Jeg fikk et direkte spørsmål om det som jeg svarte på. Er det feil også nå…..
Idar1
13.03.2022 kl 18:26 3752

Så du tror at alle utstedte aksjer til Pen aksjonærer kan selges umiddelbart uten at kursen blir trykket ned.

oivindl
13.03.2022 kl 19:35 3643

"Så du tror at alle utstedte aksjer til Pen aksjonærer kan selges umiddelbart uten at kursen blir trykket ned."

Nei
Redigert 13.03.2022 kl 19:46 Du må logge inn for å svare
oivindl
13.03.2022 kl 19:46 3614

På ingen måte, snarere er det prisverdig.

På samme måte som det er både nødvendig, og nettopp det et forum er til for, å nyansere påstander som er høyst diskutable.
nkamok
13.03.2022 kl 20:20 3528

Flere millioner aktier vil komme til salg, idet mange PEN aktionærer formentlig ikke vil røre Pnor med en ildtang 🙄
solid1
13.03.2022 kl 21:34 3385


Tviler ikke. Det er trolig likevel ikke fornuftig i å selge. 😉

Vil være vanskelig å få kursen særlig lavere enn i dag uansett.
Den risiko som er i selskapet, er nok allerede inn-priset.

Antok ved Økokrims inntreden at risiko var ca 50/50.
Dess lengre tid som går, jo mindre risiko.
En vurdering av 5 til 10 % mindre risk pr mnd.

Om noen måneder vil vi med andre ord ha negativ risiko. 😇
Ha en avslappende søndag kveld og en behagelig børsdag imorgen. Mulig den reiser seg. 😄
Kvike11
13.03.2022 kl 21:41 3356

Som Pen aktionær er jeg glad for at få aktier i Pnor,
Du er bare ude på at sprede falske rygter,
alle forventer betydelig højere aktie kurs.
Olie aktier står i meget høj kurs,
Pnor har et efterslæb,
imens de tjener som aldrig før, og snart er indtjeningen mange gange større.
Psychodad
13.03.2022 kl 22:16 3276

Det klart at hvis Knut skal selge seg helt ut eller bare litt ut, så er vi dessverre ute på en ørkenvandring i lang tid... Derfor er jeg ute nå...
hofa
13.03.2022 kl 23:01 3189

Der er simpelthen for mange hovedløse høns herinde. Go nat.
nkamok
14.03.2022 kl 08:11 2922

Kan godt se på dit indlæg, at du ikke følger med hele tiden 🙄
Redigert 14.03.2022 kl 08:11 Du må logge inn for å svare