Nano nå!?

Kagge
NANOV 05.03.2022 kl 00:33 11236

Som alt annet, kun fremtiden er uviss..

Er det kun innrullert antall som kan snu dette? Og dermed vil det være en ørkenvandring frem til Q1 skal rapporteres?

Burde ikke info om innrullerte pasienter heller vert rapportert pr mnd fremover? (Om man skal være aksjonær vennlig?)

bj111
05.03.2022 kl 12:49 9249

Man kan jo tenke den tanken om at det kunne vært aksjonærvennlig men jeg mener de bør si minst mulig og dvs holde seg kun til meldepliktig info. Dette da hver gang de åpner kjeften så faller aksjen med mange prosenter for det er null tillit til det som kommer derfra. Meldepliktig info er kursdrivende og det er det eneste aksjonærene pr nå trenger så bør
De få inn noen som kan finans for at de kjører rep emi er mildt sagt helt latterlig og vitner om en total kunnskapsløshet. Det tilsier og at de ikke har snøring om hva som er aksjonærvennlig. Så derfor ørkenvandring uten annet enn meldepliktig info er det beste dette selskapet Jan gjøre for aksjonærene or i dag.
artumas
05.03.2022 kl 12:20 9309

Dette er utrolig klønete håndtert av selskapet. Rep-emi skulle aldri vært igangsatt, kursen var jo da allerede under 14. Vi ser nå at kursen går nedover og jeg tror vi hvertfall blir liggende godt under 14 frem til rep-emi prosessen er ferdig. Imens tikker klokken.
Carrera
05.03.2022 kl 11:13 9418

Temmelig nøyaktig 1 år siden :
focuss
9 Mars 2021 kl 16:01
Spørsmålet om Nordic Nanovektor som investering blir bra eller ikke er jo så enkelt som det kan bli. Hvor stor del av markedet tror at Betalutin blir medisin og hvor stor del av markedet tror at Archer -1 blir en utenomjordisk potent behandling i NHL? Dersom 3 prosent av markedet tror det i dag så vil kursen være 5 ganger så høy når det er 15 % av markedet som tror det. Og fasit er egentlig ikke særlig vanskelig å lese. I løpet av året må man betale 100+ for Nano aksjen.
focuss
05.03.2022 kl 08:23 9618

Når selskapet hevder at de ikke kan avblåse rep emi av hensyn til småaksjonærene så viser det hvordan "finanseksperten" i selskapet er fullstendig ute av virkelighetsforståelsen til markedet generelt. En svakhet med Nanov hele veien har vært mangel på finanssjef med kunnskap om finansmarkedet og aksjonærenes interesser. Man sitter jo med ett inntrykk av at Malene er helt grønn og helt i utakt med finansmarkedet generelt.
Sweetspot
05.03.2022 kl 07:42 9671

Dere vet at innrullering har vært en utfordring og dette er også varslet. Dere vet at dette blir rapportert kvartalsvis og dere vet hvordan stoda er nå.
Hvis dere ikke har sett Q4 så se på den.

https://events.webcast.no/nordic-nanovector/ir/8hX02WUe5nkDeqWPdkBa

Mest sannsynlig vil nok denne trenden snu om ca 4-6 uker, ref Skullerud. Med flere til betraktning og screening som var flere en han hadde sett. (Øverst i funnel).
Her kan antallet variere i større grad også så de vil ikke gi noe antall på disse for å ikke forvirre.
Jeg synes de er flinke på å gi tilbakemelding på en tydelig måte. Ja, var jo skuffene oppdatering nå.
Ble oppdatert antall innrullerte to ganger mellom Q3 og Q4 på R&D day og 6. jan.

Rule
05.03.2022 kl 05:13 9754

Jo. Skullerud har været en kæmpe skuffelse ifht os små aktionærer. Han har ikke været realistisk i sine forecast udmeldinger.