QEC - federal gov officially support carbon tech!🚀🚀🚀

MC Axel
QEC 15.03.2022 kl 07:43 45642

😁

It happened.

The federal government has officially come out in support of carbon tech.

This morning, Ministers Guilbeault and Wilkinson wrote in a National Observer article that they will be proposing tax incentives to develop a robust carbon tech economy in Canada.

After months of advocating for a third option for the environment that isn't blocking and banning or business as usual, carbon tech is becoming mainstream.

Slettet bruker
02.04.2022 kl 21:26 4693

Har vel mere med naivitet å gjøre .
Slettet bruker
04.04.2022 kl 13:39 4100

Det som gir penger vet du. Som sagt så skulle vi ned frem til i dag, så jeg har fått kjøpt meg inn lavere enn jeg solgte meg ut. Nå har jeg derimot tro på videre oppgang, og den oppgangen ser ut til å bli massiv. Umulig å spå nøyaktig når det starter, men jeg tipper i løpet av de nærmeste dagene.
kronerulling
04.04.2022 kl 22:15 3805

Er det noen som vet hvilken gasspris de tok utgangspunkt i når de annonserte « drømmescenarioet» til 200kr aksjen i 2010?
Kvike11
05.04.2022 kl 15:18 3507

Det er fordi vi er klogere end dig, der skal heller ikke så meget til.
Alle , ja næsten alle kan jo se at QEC tjener masser af doller for tiden, og fremtiden ser meget lys ud.
Tilladelse vil blive givet, Quebec regering har ikke milliarder til erstatning, og de har befolkningen imod sig. Kun en flok grønne tosser er imod alt.
Selv indianerne er for opstart idag
tynnidioten
05.04.2022 kl 16:05 3412

På min skjerm sluttet vi opp i går.
Sannsynligheten er nå stor for at vi skal ned - siden din TA sier kjøp.
Redigert 05.04.2022 kl 16:28 Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
05.04.2022 kl 16:21 3362

@Kvike11, in your dreams når det gjelder utvinning i Quebec! Kan du forklare eller alle dere andre her som er sikre på pilot hvorfor Clean Tech ikke har blitt testet ut i Alberta iom at de har hatt dette i programmet i en 3-4 år nå, hvorfor må det absolutt testes i Quebec?...har prøvd meg med dette spørsmålet noen ganger nå men ingen er interessert i å svare på akkurat det tema.
tynnidioten
05.04.2022 kl 16:30 3336

De kan selvfølgelig ikke gi et godt svar på dette.
6710
05.04.2022 kl 16:46 3287

QEC har faktisk afprøver Clean Tech udvindingsteknologier i Alberta, i sine brønde, dette har jeg læst i en delrapport sidste år.
Peter Sellers
05.04.2022 kl 18:00 3188

@6710 og hvorfor i helv...be om tillatelse til pilot i Quebec viss det funker! Finner det rart at ingen test rapporter foreligger da, hva holder de skjult eventuelt?? Har du link til dette eller er det bare en drøm, vennligst post linken til delrapporten. Videre så er edt vel og merke rart denne rapporten ikke er kommentert i media der borte hvis det hadde vært en positiv test.
kimj
05.04.2022 kl 19:16 3052

De bruker selvfølgelig ikke titalls millioner på å teste en brønnteknologi i Alberta som de ikke trenger bruke i Alberta. I Quebec har de valgt strengere miljøhensyn og derfor kommer Clean Tech til nytte her. Blir som å si det er en god ide å selge inn løsningen til Saudi Arabia det, som ikke kunne gitt mer blaffen i utslippene. De kommer aldri i livet til å kjøpe løsningen før eventuelle globale sanksjoner mot utslipp, først da er en slik løsning nødvendig og Questerre har allerede teknologien på plass og patent på det :-)
kimj
05.04.2022 kl 19:21 3047

Quebecs regjering prøver å stjele tilbake olje og gassfunnet Questerre har gjort og skal utvikle sammen med First Nations. Men de kommer ingen vei, så lenge Quebec bruker olje og gass som er produsert med mye større utslipp enn Questerres metode, så vil ikke loven de prøver å foreslå være legitim. De må gi tillatelse, på samme nivå som First Nations allerede har gitt tillatelse til pilotprosjekt på sine landområder. Miljøet er globalt, kjøper du olje og gass med høye utslipp, må du produsere din egen med mye mindre utslipp dersom du kan det. Du kan ikke bannlyse den mest miljøvennlige metoden for å utvinne hydrokarboner og som vil spare enorme utslipp årlig, en slik lov går imot deres egen energilov som sier at utslippene skal ned. Derfor er det viktig med tillatelse for Questerres utvinning. Da går utslippene ned og Quebec bruker olje og gass med inntil 75% mindre utslipp enn idag.
Peter Sellers
05.04.2022 kl 19:22 3051

@kimj da hadde du i hvertfall et svar om ikke godkjent, så hva da om clean tech ikke holder den standarden som forventes da er det jo game over i Quebec, ikke sant?
Peter Sellers
05.04.2022 kl 19:25 3063

@kimj det var ikke Questerre som gjorde gassfunnet i Quebec det var Repsol som stod for det, og så kan en jo spørre om hvorfor de kastet korta noe som de brukte 65milliarder på!
søkeren
05.04.2022 kl 19:32 3094

Hvor har du alt "sprøyet" du legger ut her fra?
Redigert 05.04.2022 kl 19:34 Du må logge inn for å svare
tuja
05.04.2022 kl 19:42 3071

Spot on. Men ikke alle som vil forstå. Ellers er Biden ute med klar tale om økende energiimport fra Canada :

https://www.wsj.com/articles/u-s-wants-more-oil-from-canada-but-not-a-new-pipeline-to-bring-it-11649163668

The Biden administration still opposes the Keystone XL pipeline, but other options could include shipping more oil by rail or expanding pipeline capacity along existing routes.
kimj
05.04.2022 kl 21:59 2853

Elektrifiseringen vet de at funker, altså kutt på inntil 75% utslipp under borring, utvinning og produksjon. Den delen har de prøvd, hver for seg, altså elektrisk borre-rigg ett sted og en annen del et annet sted. Så de vet det funker. Men så er det hydrogen-produksjons-modulen til Zegpower, den finnes ikke i storskala noe sted på planeten enda. Så om den fungerer, så de kan lage hydrogen av overskuddsvarme, eventuelt spalte ut karbon og lagre dette igjen i reservoarene med suksess og høy nok effektivitet, det vet man først når de får bygget modulen og testet i stor skala. Funker det ikke, så må man forske på ny teknologi, teste andre løsninger. Hva slags krav til utslipp Quebec lander på til slutt er litt vanskelig å si, men i utgangspunktet holder Questerre seg til loven slik den foreligger nå. De kan starte pilotprosjekt og produksjon i Quebec nå. Det kunne Utica Resources også, som i utgangspunktet fikk klarsignal fra 2 ministere til å starte produksjon, så plutselig kom forvaltningen inn helt på tampen og omgjorde dette på falskt grunnlag. Som er ugyldig i henhold til dommen og seieren i retten for Utica Resources. Questerre skulle fått klarsignal lenge siden. Men Quebecs regjering vil ha feltet for seg selv og til egen inntekt, men det går ikke, siden det vil være landeveisrøveri på høylyst dag.
Redigert 06.04.2022 kl 02:32 Du må logge inn for å svare
kimj
05.04.2022 kl 22:03 2849

Tog-transport er fantastisk til både gass og oljetransport. Slike vogner er lagervare flere steder i verden, og enda flere kan lages på bare måneder. Toglinjene ligger klare, bare å sette igang med eksport. Glimrende, da kan de kjøre på strøm der det er aktuelt også.
tynnidioten
05.04.2022 kl 22:04 2869

Oljeprisen faller.
Carlsen73
05.04.2022 kl 22:29 2855

Ja, olieprisen svinger, men er stadig meget høj.
Peter Sellers
06.04.2022 kl 07:24 2673

@søkeren, kan du utdype/begrunne hva du mener i ditt tilsvar, har jeg feil så fortelle hva som er riktig.
6710
06.04.2022 kl 12:01 2488

Når US og Biden efterspørg backup fra CAN så er det vel bare spørgsmål hvornår CAN reagere på dette.
Int om Alberta er omdrejningspunkt her, muligt det. Int om QEC så melder om man vil oprette flere nye brønde, for at bidrage hertil.
Redigert 06.04.2022 kl 12:03 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.04.2022 kl 14:28 2353

Da gassfunnet ble gjort i 2008, var Qec i partnerskap med Forest Oil og Talisman som etterhånden solgte seg ut. Repsol var siste mann i rekka av partnere før selskapet solgte rubel og bit til Qec.

https://finansavisen.no/nyheter/energi/2008/06/gassmyggen-som-kan-bli-stor
Peter Sellers
06.04.2022 kl 14:44 2346

@PH takk for link og opplysning....som du ser er det ikke lov å være kritisk på Qec trådene, så fint at noen balanserer.
Slettet bruker
06.04.2022 kl 14:46 2384

Kimj lanserer nyeste konspirasjonsteori om at Quebec vil ha feltet for seg selv til egen virksomhet og inntekt. Hvorfor er det så vanskelig å akseptere at Quebec vil forby all utvinning av fossil energi for å nå sitt klimamål gjennom redusert forbruk og følgelig redusert drivhusgassutslipp.

The environment minister said the province was working on several measures that will get it closer to its 2030 goal, including tabling a bill that would put an end to the exploitation of fossil fuels in Quebec.
https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/quebec-greenhouse-gas-emissions-paris-agreement-1.6289837
Redigert 06.04.2022 kl 15:41 Du må logge inn for å svare
Fjellbris
06.04.2022 kl 14:50 2372

Tynnidioten 22.04 - du ser ikke skogen for bare trær…..
1) Olje pris er fortsatt på ca 106, men går noe opp/ned
2) Hva tror du snitt oljepris blir i Q1, og hva gjør dette med QEC sine inntekter?
3) Kan hjelpe deg med at olje analytikere estimerer oljepris mellom 100-120 både for Q2 tom Q4 2022, samt mindr 80-100 også de nærmeste årene når knapt noen land i verden vil kjøpe olje/gass fra Putin fremover.
4) Gass prisene følger oljeprisene opp.

Hva tror du dette gjør med kursen i et gjeldsfritt selskap der produksjonen skal opp de neste kvartal?

Tror du også dette kan gi pilot eller økt erstatning bør du kanskje «komme deg ut av skogen» og se lyst på livet ;-)
Redigert 06.04.2022 kl 14:53 Du må logge inn for å svare
Jensi
06.04.2022 kl 15:12 2325

ja nu går pengene ind i 2. KV regnskabet !
og olie bliver her oppe i laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaang tid endnu !
vi skulle være på 4 kr !
hvis ikke ALgo 1 og aLGo 2 styrrede kursen !
Jensi
06.04.2022 kl 15:20 2317

frit-hunter mfl er forlængst i filteret
Redigert 06.04.2022 kl 15:20 Du må logge inn for å svare
Stock Walker
06.04.2022 kl 15:50 2264

En link fra 18. desember 2021 er ikke gammel, Elly
tynnidioten
06.04.2022 kl 15:53 2251

Jo, den er gammel Stock Walker.
6710
06.04.2022 kl 15:58 2235

US og de 40 andre lande frigiver ikke olie for at stabiliser oliepris, men for at være klar når RUS lukker hanen.
Desværre har man ikke samme reserver i gas så her bliver priser høj.
Alberta har masse af udnyttet gas og letolie også...
Redigert 06.04.2022 kl 16:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.04.2022 kl 16:02 2218

Hmmmm, så du mener ikke, at et link fra 2008 er gammelt, men sådan har det altid været med PU øhhhhh jeg mener Profit Hunter :-)

https://finansavisen.no/nyheter/energi/2008/06/gassmyggen-som-kan-bli-stor
Stock Walker
06.04.2022 kl 16:05 2212

Jo, knappe 4 måneder er eldgammelt. Til gjengjeld skal Elli få en link av meg som er noen timer gammel. OBS. Den var visst yngre enn jeg trodde. Bare under en 1/2 time gammel.
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2022/04/06/7847703/dnv-rapport-energiomstillingen-bremses-ikke-av-ukraina-krigen?internal_source=sistenytt

Redigert 06.04.2022 kl 16:10 Du må logge inn for å svare
Stock Walker
06.04.2022 kl 16:35 2171

Linken til Profit Hunter som jeg sikter til, var fra 18. desember 2021. Når ble det gammelt?

Profit Hunter
I dag kl 14:46
308

The environment minister said the province was working on several measures that will get it closer to its 2030 goal, including tabling a bill that would put an end to the exploitation of fossil fuels in Quebec.
https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/quebec-greenhouse-gas-emissions-paris-agreement-1.6289837
6710
06.04.2022 kl 16:40 2164

Ja det siger man, men man får mega udfordringer på råstoffer her og leveringer til vind og sol.
Desværre er mange grundstoffer og fremstilling af disse i ikke sikker områder som i Kina m.fl.
Samt produktion af komponenter kommer også herfra. Samt mængden af grundstoffer er så få i forhold til mængden som skal bruges, når man vil speed op, det kommer ikke til at hænge sammen.
Bare ladestationer i Tyskland er 17000 stk pr måned, hvis man vil speed op, samt elnettet klare ikke dette. Faktisk er her mega problemer, som ikke bare sådan løses. Fakta er at vi alle går en usikker tid i møde, så holder man på det man har som olie og gas m.fl. Tiden fremover er til at omrokere industri til nye områder, hentning af resurser fra sikker områder og en masse andet.
Håber virkligt CAN vil bidrage med alt de kan i en ny tid, hvor man er i gang med at beskytte sit produktion, fødevaresikkerhed, livstil m.fl.
Redigert 06.04.2022 kl 16:41 Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
06.04.2022 kl 16:50 2143

@6710 til orientering så skal alle taxier i Paris nå over på hydrogen, Kina jobber også med å utvikle hydrogen biler amt Toyota har ja dette klart allerede.... dette er bare begynnelsen og etter det jeg har fått tips om så er en av Tysklands største bilprodusenter nå i samarbeid med et norsk hydrogenselskap....elektriske biler over hele kloden vil aldri bli bærekraftig, det er kun her i Norge HYPEN har fått skikkelig fotfeste, om ikke mange år nå så er det hydrogen til bilene som gjelder.
Slettet bruker
06.04.2022 kl 17:01 2143

Hvis vi nå holder oss til Quebec, vil drosjenæringen bli elektrifisert innen overskuelig fremtid etter som de største drosjeselskapene går over til hva som er mest lønnsomt for dem nå som myndighetene legger alt til rette. Det samme gjelder selvfølgelig også busser og varebiler.
Det er bare å google på the electrification of Quebec.
Redigert 06.04.2022 kl 17:03 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.04.2022 kl 17:12 2120

So what’s going on in Quebec?
https://driving.ca/auto-news/local-content/speed-bumps-on-quebecs-road-to-electrification

PS
Håper denne linken fra 8. februar 2022 faller inn under aldersgrensen.
Redigert 06.04.2022 kl 17:16 Du må logge inn for å svare