Quantafuel announces PoC.....Esbjerg fullfinansiert

Denne tråden er stengt for nye innlegg.
14.08.2022 kl 13:31
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)

Quantafuel ASA | Quantafuel announces Proof of Concept for its Skive chemical recycling plant
Today, Quantafuel announces Proof of Concept for its Skive chemical recycling plant after more than seven days of continuous operation at a level corresponding to an annual capacity of 16,000 tonnes of plastic waste infeed. “This represents a major milestone for chemical recycling, Quantafuel and our future growth,” says Quantafuel’s CEO Lars Rosenløv.

Recently, we communicated that Quantafuel is ready to move forward with a next generation of larger-scale Plastic-to-Liquid plants. Today’s announcement reinforces this.
https://newsweb.oslobors.no/message/557707


16. mai ABG Sundal Collier KJØP anbefaling kursmål NOK 30

24. mai: Quantafuel and Eurazeo announce joint venture for sorting facility in Denmark https://newsweb.oslobors.no/message/563213

Martin Sichelkow, Eurazeo’s Managing Director of the Infrastructure team, added:

"We are proud to be part of it and hope it is the start of a longer and wider collaboration with Quantafuel.”

ABOUT EURAZEO
Eurazeo is a leading global investment company, with a diversified portfolio of €32 billion in assets under management


VI VENTER PÅ: Oppstart linje 3, Skive, end Q2. KUN DAGER edit: Startet 30. juni
Redigert 19.07.2022 kl 19:29 Du må logge inn for å svare

Om tre år er det ikke så lys. Stor mulighet for konkurs ellers utvanning med grad på 90 prosent.
Men jeg er ikke helt sikkert på det, men er sikkert på raset som kommer snart
Redigert 12.06.2022 kl 10:49 Du må logge inn for å svare
Olin
12.06.2022 kl 21:34 2296

Hei alle sammen! Jeg vil informere dere om noe:

Reptilast bruker sosiale medier aktivt for å snakke opp aksjer han investerer i. Han er ikke nyansert, men bare hyper aksjer han er investert i. Det er jo veldig amatørmessig, men det får stå for hans regning.

Han startet Bergen Carbon Investors (BCS) på Facebook. Han sletter kommentarer som uttaler seg negativt, og han kaster folk ut av gruppen om de er kritisk.
Han er ikke investert i QFUEL og kan veldig lite om selskapet. Han er forbannet på at noen har sammenlignet QFUEL med BCS på FB siden Bergen Carbon Investors. Det skjedde denne uken, og dagen etter la han inn første kommentaren om QFUEL.

Dere kan altså ta det helt med ro. Mannen har ikke KATTA PEILING på QFUEL, og kler seg med dette helt NAKEN.

Om du forsetter slik ødelegger du for deg selv
Redigert 13.06.2022 kl 09:35 Du må logge inn for å svare
Olin
12.06.2022 kl 21:46 2286

Du har ikke forutsetning for å komme med den påstanden. Skjerpings! Hadde du vært 14 år er det greit, men tror du at du kan komme med en sånn kommentar, som voksen mann, uten å begrunne den? Du kjenner ikke avfallsmarkedet i det hele tatt. Om 3 år har QFUEL anlegg i Skive, Esbjerg, Sunderland + mulig Nederland og Dubai. Meget sannsynlig at de går inn i Italia.

Kontrollspørsmål: Hva er spec'en på plasten som går inn på anlegget i Skive? Hva er fordelen med Esbjerg? Hvilken plast tar de inn i Kristiansund? og hva er emballasjestøtten på plasten til Egersund? Bonus spørsmål: Hva er Grønt Punkt sin rolle og hvordan er Grønt Punkt Norge knyttet til QFUEL?
Redigert 12.06.2022 kl 21:47 Du må logge inn for å svare
Olin
12.06.2022 kl 21:51 2441

Ja riktig, rundt det dobbelte ja. De sa under presentasjonen i mai, om noget forsikrig, at inntektene var langt høyere enn de har gått ut med
Olin
12.06.2022 kl 21:57 2278

Bergen Carbon Solutions har forresten falt fra 83 kroner (toppnotering i januar) til 30 kroner på fredag. BCS er et flott selskap som jeg har tro på, men de er i samme fase som QFUEL (uavhengig a produkt), og de vil få like utfordringer med oppstart. Det betyr at BCS mye sannsynlig skal ytterligere ned og jeg tror personlig at den skal langt ned på 20-tallet, MEN jeg har tro på aksjen på sikt. Det vil imidlertid ta tid. Nå jobber jeg med industri der det er svært store CO2 utslipp. Fremtidige potensielle kunder av BCS så det er sagt.
Redigert 13.06.2022 kl 09:32 Du må logge inn for å svare
Olin
12.06.2022 kl 22:04 2272

Reptilast sine posisjoner: havi, Eiof, sdrl ,soff, borr, bcs, og geg.
Redigert 13.06.2022 kl 09:33 Du må logge inn for å svare

En dag nærmere kurs 6 kr. Den dag bør heller komme fort enn en sakte og vond reise
Olin
13.06.2022 kl 09:38 2130

Jeg må be administrator ikke slette innlegg som dette. Det er innafor ikke sant?
Reptilast skrev
Om tre år er det ikke så lys. Stor mulighet for konkurs ellers utvanning med grad på 90 prosent. Me..
Du har ikke forutsetning for å komme med den påstanden. Skjerpings! Hadde du vært 14 år er det greit, men tror du at du kan komme med en sånn kommentar, som voksen mann, uten å begrunne den? Du kjenner ikke avfallsmarkedet i det hele tatt. Om 3 år har QFUEL anlegg i Skive, Esbjerg, Sunderland + mulig Nederland og Dubai. Meget sannsynlig at de går inn i Italia.

Kontrollspørsmål: Hva er spec'en på plasten som går inn på anlegget i Skive? Hva er fordelen med Esbjerg? Hvilken plast tar de inn i Kristiansund? og hva er emballasjestøtten på plasten til Egersund? Bonus spørsmål: Hva er Grønt Punkt sin rolle og hvordan er Grønt Punkt Norge knyttet til QFUEL?

Hei Olin!
Alle drømmer virker så søte og ikke minst så store
La oss kom tilbake til en av de gamle drømmene da en meget klokk mann ropte « first oil»
Men « show me the money»:-)
Jeg tør ikke si hva som kommer til å skje om tre år. Men hva som er sannsynlig å skje kan man ha en formening om
Det her er ikke noe annet enn en « eksperiment». Hvis de store gutter vil leke og putte money i leken så vær så god. Men de heller ikke vil betale, de vil at til syvende og sist det er DU som tar regning
Redigert 13.06.2022 kl 09:59 Du må logge inn for å svare
Strategi
13.06.2022 kl 10:10 2095

Kanskje på tide at du roer deg litt ned her.
Du forsøpler tråden med ditt barnslige vås.

Hva mener du med å be admin IKKE slette innlegg - mente du det motsatte? Uansett, det at noen deler sin negative mening om utviklingen fremover er jo verken bedre eller verre/riktigere eller uriktigere enn noen som ytrer sin positive formening om utviklingen fremover - i alle fall kommer det ikke i konflikt med forumreglene.
Strategi
13.06.2022 kl 10:24 2085

Pussig er det at short siden ikke dekker inn, de har sånn cirka sittet stille i 3 uker på 3.24 % uten noen form for bevegelse.

Ja, og det tyder jo på at de ser for seg ytterligere nedgang - om de får rett får tiden vise, men frem til i dag så har de i alle fall fått mest rett ...
Strategi
13.06.2022 kl 12:10 2018

Det som er litt mer pussig når det gjelder short (dersom de mener det er grunnlag for videre fall) er at de ikke har økt posisjonen heller.
Det er litt sånn "Tikk Takk Tikk Takk" frem mot oppstart av linje 3 i inneværende måned.
Dette vil bli en "GameChanger" for Quantafuel.
Starter short siden tilbakekjøp eksploderer sannsynligvis kursen så jeg skjønner at de sitter stille.
Olin
13.06.2022 kl 12:36 2001

Rart at du vil uttale deg om dette, siden du ikke har kunnskap. Det er ikke et eksperiment. Teknologien fungerer, og det som event kommer av utfordringer er mekaniske. EU kravene ligger der allerede, så veien er allerede brolagt for QFUEL. De har per i dag nesten 100 ansatte og ila 2023 har de omlag 300 ansatte som vil øke til 400 ansatte når Sunderland er ferdig bygget. Skulle ønske du kunne uttale deg på en måte som gjør at vi kan respektere det du kommer med :)
Olin
13.06.2022 kl 12:37 2015

Admin slette alle innlegg fra meg i går etter at Reptilen varslet. Han er potte sur pga det går så dårlig for BCS

Å tro at man har oversikt over short ved å sjekke shortnordic er nok litt naiv. Dessverre er det ikke så enkelt.

Rart at det ikke er eksperiment når det har forkommet
Justering hele veien, til nå
Poc er xx og yy %. Husker du det? Til nå ingen får vite x elller y eller xxy:-) det som blir servert er å senke ned guiding med en halvering siden det må igjen justeres
Strategi
13.06.2022 kl 13:03 1961

samme antall står på finanstilsynets sider.
ACC. SHORT #
5 368 304

ACC. SHORT %
3,24%

LATEST POSITION (DD.MM.YYYY)
16.05.2022

Om dette ikke er riktig så følger de i så fall ikke regelverket.
Det er i så fall ganske alvorlig.
Null bevegelse i økt short sier meg at kursen skal opp.
--
Det skal svært lite til før "take off" slik jeg ser det, tendensen er absolutt tilstede.

USA futures er forventet opp etter mange dager i negativt, gjør ikke noe det heller.
Olin
13.06.2022 kl 13:20 1935

Bare spør meg så skal du få svar. Det er ikke noen ubesvarte spørsmål hva gjelder POC eller andre ting nå. Hva vil du vite?

Overlegen du. Vel du kan begynne med xx og yy:-)
Ellers det er tragisk å se kursutvikling i dag. 6 kr er nok ikke lang unna

RE - Det er ikke et eksperiment. Teknologien fungerer, og det som event kommer av utfordringer er mekaniske.

* Både ja og nei. Det som er utfordrende er at - ja, vi vet at teknologien fungerer, MEN vi vet ennå ikke om den fungerer som den skal - altså som forventet og med forventet så mener jeg stabilitet over tid med volumer nært opptil design spec. Slik ståa er pr i dag så har det igjen blitt et slags eksperiment siden det gjøres betydelige endringer for å få frem den nye generasjon PtL. Mao, det gjenstår og se hvor godt ting fungerer og hvilke oppetider og volumer man faktisk klarer og så lenge selskapet ikke gir markedet løpende oppdateringer feks månedlig så kjenner vi jo heller ikke til den faktiske utviklingen og slikt skaper usikkerhet. En usikkerhet det er lov å gi uttrykk for noe som også har gjenspeilet seg i aksjekursutviklingen siden siste emisjon og mest sannsynlig vil fortsette å legge press på aksjekursen fremover inntil fasit foreligger som vil bestemme den videre retningen - en retning som vi ikke kjenner i dag ...
Redigert 13.06.2022 kl 13:58 Du må logge inn for å svare

RE - Det er litt sånn "Tikk Takk Tikk Takk" frem mot oppstart av linje 3 i inneværende måned.
Dette vil bli en "GameChanger" for Quantafuel.

* GameChanger ballongen har selskapet stukket hull på så lenge de ikke oppdaterer på produksjonsutviklingen for som jeg har sagt tidligere - det spiller jo ingen rolle om man har 2 eller 3 linjer i drift om ikke produksjonen som helhet produserer nok - noe vi ikke kjenner til uten produksjonsoppdateringer og dermed vil en melding om innfasing av 3-dje linje mest sannsynlig bli møtt i markedet med et skuldertrekk - som med PoC hvor selskapet gjorde det på samme måte og dermed fjernet rekylen ....
Herman*
13.06.2022 kl 14:24 1838

Nå må vi holde tunga rett i munnen. Qfuel får i underkant av 1000 dollar per tonn, noe som er langt under markedspris. Dette skyldes at de inngikk en fastprisavtale med Basf for noen år siden. Nå må de levere x antall tusen tonn til den prisen, og deretter vil de kunne få markedspris eller forhandle en ny og bedre fastprisavtale. For fremtidige fabrikker er det nok fritt frem til å forhandle nye avtaler når de kommer i produksjon.
Nanoq
13.06.2022 kl 14:27 1843

Et meget negativt børsklima medfører noen ekstremt negative kommentarer i dette QFUEL-forum som det vil bli interessant å se tilbake på om ikke særlig lenge...

selv fokuserer jeg på at:

Eierskapet på 40% av GEMINOR (med årlige salgsinntekter på nesten 2 milliarder NOK): P/S = 1 gir verdi for Quantafuel = ca. 800 mill. NOK.

Kristiansund-fabrikken med både mekanisk og kjemisk gjenbruk av avfallsplast: verdi ca. 700 mill. NOK (med forventa årlig gjenbruksproduksjon på ca. 25.000 tonn avfallsplast).

Cash-beholdning: ca. 500 mill. NOK.

Dette gir i alt 2,0 milliarder NOK.

Børsverdi i dag: ca. 2,1 milliarder NOK.

Her får man altså med på kjøpet - nesten gratis - både en 20.000 tonn produksjonsklar Skivefabrikk i oppstartfase + flere patenter + store partnerskaper med BASF, LEGO/Kirkbi og Eurazeo (50/50 finansiering og eierskap av Esbjerg sorteringsfabrikken) + partnerskaper/avtaler med avfallselskaper i Norden og i flere andre land i Europa + utvikla og godkjente fabrikksplaner i Esbjerg og UK/Sunderland + MoU fabrikkplaner i UAE/AbuDhabi.

Denne aksjekursen skal snart betydelig høyere. ABG Sundal Collier kom for 1 måned siden ut med en ny og troverdig analyse og et kursmål på 30 kr. Det ser meget realistisk ut med en QFUEL-kurs på 30 kr før et nytt år begynner.
Olin
13.06.2022 kl 14:46 1830

Ja det er riktig at de er bundet til prisen, MEN ikke på hele prod volumet, samt at det som er naturlig er å reforhandle slike avtaler når man ser store bevegelser i markedet slik som nå.
Olin
13.06.2022 kl 14:54 1809

Du har rett i det. Det jobbes hver dag med forbedringer og de gjør seg nye erfaringer, men de største utfordringene har de lagt bak seg. Vi hører lite nå, men det er mest pga den behandlingen markedet har gitt selskapet. Det er veldig få som kan mye om dette og det gjør at informasjon ofte blir tolket feil og negativt. Hele markedet er manisk nå, men jeg tror det snur og jeg tror heller ikke rentene komme til å stige så mye som det snakkes om i media.

Strategi
13.06.2022 kl 15:02 1783

Nettopp, det har jeg gjort alt jeg kan for å prøve og få de som leser på tråden her til å forstå, snart smeller det opp og da tror jeg det går raskt.
Det er også viktig at ledelsen i Quantafuel nå tar kontakt med meglerhusenes analytikere slik at vi får nye kursmål.
"Tulle" kursmålene må også oppdateres på mye ny informasjon som har kommet etter at de ble satt av bla. "konfirmanten".
Det er helt natta og kursen burde vært godt over 25kr "as we speak".
Strategi
13.06.2022 kl 15:16 1770

Herman, hva er en fastpris avtale, er dette en avtale som er fast på $ pr tonn.
Det vil i så fall si at dersom oljeprisen falt 30 % etter avtaleinngåelse så ville fallet og fordelen tilfalle Quantafuel.
Jeg har laget mange avtaler i mitt liv og dette er helt unaturlig.
Det som ville vært naturlig er av avtalen er basert mot % vis av oljeprisen til enhver tid, noe annet er helt ulogisk.
Ja, det er naturlig at BASF sikrer seg tilgang, noe som er viktig og at oljen fra Quantafuel om mulig ligger noen % under markedsprisen for olje av resirkulert plast i markedet, når det er sagt er det ingen i markedet som kan levere den samme kvaliteten med tilhørende sertifisering som Quantafuel kan.

Så mitt spørsmål til deg Herman er; Er du sikker på dette og i så fall , hva er den avtalte pris.
I og med at de kun leverer til Quantafuel så langt er det merkelig at selskapet kommuniser på Webcast noe annet.

Hører fra deg om dette.
Redigert 13.06.2022 kl 15:43 Du må logge inn for å svare
Bulldog
13.06.2022 kl 15:58 1720

6. juli 2021:
Minutes of the call with Quantafuel management today
I had an opportunity to join a call with Quantafuel management today. The participants were Dr Lach and the CFO Kristian Flatten:

We discussed output prices for which Quantafuel sells its products to BASF. The price is now around USD 1000 per ton. The price reflects that when the contract with BASF was negotiated, the oil prices were much lower than they are today. The contract will be renegotiated at some point and Quantafuel expects a price improvement. https://fitinvestmentideas.com/2021/07/06/minutes-of-the-call-with-quantafuel-management-today/


Pyrum reforhandlet sin avtale med BASF:
In September 2020, the commercial terms including the guaranteed off-take of the supply agreement were
amended/renewed. As of 31 December 2021, the Company has delivered approx. 765 tons of
pyrolysis oil to BASF.

One of the aforementioned agreements indicates a price-range for pelletized rCB that is in line with
Pyrum's assumptions for a future price for rCB of 680 EUR/ton. The price level in the other agreement
is in the range (550-700 EUR/ton). https://cms.boerse-frankfurt.de/fileadmin/PDF/Wertpapierprospekte/4.1._Pyrum_Innovations_AG_Inclusion_Document_Scale.pdf

Pyrum har bildekk som råstoff men CarbonBlack er også et biprodukt i Quantafuel sin produksjon.
Redigert 13.06.2022 kl 16:15 Du må logge inn for å svare
Herman*
13.06.2022 kl 16:46 1652

BASF tar alt de produserer i Skive. De har ingen planer om å reforhandle avtalen før den utløper, de fokuserer på å levere avtalt volum før de forhandler frem en ny avtale. Kontakt selskapet om du vil få dette bekreftet. Det er i den store sammenhengen ikke så farlig. Qfuel tar sikte på å bli verdens største aktør på dette området, og Skive er i den sammenheng en dråpe i havet.
Redigert 13.06.2022 kl 16:47 Du må logge inn for å svare