Quantafuel announces PoC.....Esbjerg fullfinansiert

Denne tråden er stengt for nye innlegg.
14.08.2022 kl 13:31
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
Bulldog
QFUEL 28.03.2022 kl 07:05 286019

Quantafuel ASA | Quantafuel announces Proof of Concept for its Skive chemical recycling plant
Today, Quantafuel announces Proof of Concept for its Skive chemical recycling plant after more than seven days of continuous operation at a level corresponding to an annual capacity of 16,000 tonnes of plastic waste infeed. “This represents a major milestone for chemical recycling, Quantafuel and our future growth,” says Quantafuel’s CEO Lars Rosenløv.

Recently, we communicated that Quantafuel is ready to move forward with a next generation of larger-scale Plastic-to-Liquid plants. Today’s announcement reinforces this.
https://newsweb.oslobors.no/message/557707


16. mai ABG Sundal Collier KJØP anbefaling kursmål NOK 30

24. mai: Quantafuel and Eurazeo announce joint venture for sorting facility in Denmark https://newsweb.oslobors.no/message/563213

Martin Sichelkow, Eurazeo’s Managing Director of the Infrastructure team, added:

"We are proud to be part of it and hope it is the start of a longer and wider collaboration with Quantafuel.”

ABOUT EURAZEO
Eurazeo is a leading global investment company, with a diversified portfolio of €32 billion in assets under management


VI VENTER PÅ: Oppstart linje 3, Skive, end Q2. KUN DAGER edit: Startet 30. juni
Redigert 19.07.2022 kl 19:29 Du må logge inn for å svare
rischioso
24.07.2022 kl 21:35 4667

Design volum er 20k/t årlig - selskapets estimerte prod for 2022 er 6-8k/t ...

LES: Skive 2022 production volume target adjusted to be in the range of 6,000 - 8,000 tonnes

https://newsweb.oslobors.no/message/562171

* Mao, det skulle ha vært nært opptil design - altså 20k/t, så meldte selskapet ifb med PoC at de hadde oppnådd en prod tilsvarende 16k/t, så estimerte de 12k/t for året 2022 og nå sist nedjusterte til 6-8k/t - det går ikke akkurat den rette veien for å si det mildt ...
Redigert 24.07.2022 kl 21:41 Du må logge inn for å svare
Bulldog
24.07.2022 kl 22:30 4651

Det du kaller "design volum" er antall tonn plast INN i fabrikken 20000 tonn. 80% utbytte gir 16000 tonn production volume.
" Skive 2022 production volume target adjusted to be in the range of 6,000 - 8,000 tonnes"

"Design volum" er for øvrig ikke brukt av Quantafuel. Volum og design hver for seg, ja. Du har et eget begrep.

Som vanlig blander du begreper og bruker de som du vil - selv om du vet at det er feil, Rischioso.
Redigert 24.07.2022 kl 23:03 Du må logge inn for å svare
rischioso
24.07.2022 kl 22:56 4629

Tiden - Etter alt vi nå vet som vi ikke visste tidligere - når man lever i fortiden så blir man dessverre også værende der - bortsett fra aksjekursen, den lever i beste velgående i nåtiden og er derfor 12 og ikke 84 ...
rischioso
24.07.2022 kl 23:05 4618

Jeg blander ikke begreper hvor estimerte volum ligger under 50%-en og er bare blitt mindre for hver oppdatering - det er her man må ha fokus og ikke prøve å flytte det over på ting som er uviktige ...

Over ett kvartal med produksjon er passert og fortsatt er den lovte prod oppdateringen uteblitt - det er ikke annet enn et STORT rødt flagg for hadde de hatt noe positivt å melde så hadde det blitt brukt for alt det var verdt - taushet som er nok en brutt lovnad kan ikke tolkes som annet enn at prod ikke går som forventet ...

Videre så er lovte oppdateringer på MoU'ene også uteblitt - ytterligere en brutt lovnad. Det er nå over halvåret siden de ble inngått, MEN dette henger naturligvis sammen for når de ikke kan bevise at de har kontroll på produksjonen så kommer heller ikke pengene fra investorene på bordet og den lovte ekspansjonen ender da opp som ikke annet enn fata morgana ...
Redigert 24.07.2022 kl 23:11 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
24.07.2022 kl 23:26 4593

Pengene fra investorene er på bordet for lenge siden. Hvor mange hundremillioner stilte siste partner med påbygging av ny fabrikk? Herlig å se du blir kledd naken her inne hele tiden, men du gir deg ikke. Folkens bare å anmelde alle innlegg Riskokeren skriver. Kanskje vi klarer å hindre hun til 25000 selvskrytte innlegg.
Strategi
25.07.2022 kl 02:01 4560

Mitt inntrykk er at din paniske tilnærming og ved å rett og slett forsøke å villede aksjonærer til selge å derav skape kursfall virker mot sin hensikt.
Fakta er at aksjen nå handles omtrent til verdien av eierskapet i Geminor og Quantafuel Kristiansund.
I skive går linje 1-2 og 3 som normalt og Esbjerg er allerede fullfinansiert.
Det du tydeligvis fullstendig overser er at kursen nå er rett under13 kr og i opptrend, kursen har allerede falt langt under nivået kursen burde ligge på etter siste 6 måneders utvikling i selskapet som har vært mer enn god.
Jeg har lenge sagt at du går på en avtale med selskapene som til enhver tid er short i selskapet og dette står jeg for, det er eneste "sannsylige" forklaringen på all den panikkartede "svadaen" du leverer her på forum.
rischioso
25.07.2022 kl 02:10 4562

RE - Pengene fra investorene er på bordet for lenge siden. Hvor mange hundremillioner stilte siste partner med påbygging av ny fabrikk?

* Nå må vi ikke blande kortene her - Esbjerg partnerskapet gjelder sorteringsanlegget - ingen risk for investorene der for om det ender opp med at Qfuel aldri får teknologien til å fungere som lovet og estimert så vil det være andre man kan levere den sorterte plasten til - mao, det var Esbjerg fase 1.

Esbjerg fase 2 er en mulig fremtidig fabrikk med forbehold om at teknologien virker som lovet og forventet og det er ingen penger på bordet øremerket for det pr i dag. Det er ingen penger på bordet fra MoU\ene. Det er ingen penger på bordet pr i dag for noen fabrikk ekspansjon noe som er naturlig slik status har vært og det er det og kun det som er fakta. Regner med at de som investerer midlene sine på børs er interessert i fakta og ikke forhåpninger fremstilt som en virkelighet slik du mfl serverer daglig og har gjort akkurat det over langt tid...

Jeg utfordrer deg om å komme med dokumentasjon på at det ligger investorfinansiering på bordet for ekspansjon pr i dag - gjør du ikke det så bekrefter du bare at det du deler er basert på dine egne forhåpninger og ikke fakta - venter i spenning ... ;)
Redigert 25.07.2022 kl 02:20 Du må logge inn for å svare
rischioso
25.07.2022 kl 02:18 4552

Det du kaller panikkartede svada er i realiteten fakta - trist, men sant ....
oivindl
25.07.2022 kl 08:17 4467

Og hva er det du nå vet som du ikke visste tidligere?
Utover det du visste, men som du nå har en helt annen oppfatning av?
Som feks:
"dette for å sette i perspektiv hvor lite kosten betyr"
Rischioso 09.02.22

"kostbar modifikasjon"
-Rischioso 24.07.22

Hva er egentlig fakta her?

Og for å gjenta spørsmålet, hva får deg til å tro at vurderingene dine er bedre nå?
Volume
25.07.2022 kl 08:42 4435

Forstår. Men du har ikke justert for at fabrikken stod stille i over en måned pga reparasjon av brennkammeret. Basert på dette har vi linjene i drift i antall måneder i år: 11+10+6+2= 29 mnd. (Forutsetter linje 4 fra november). Med estimatet på 8000 t i år får vi 13 200 på årsbasis (48 mnd) om alle fire linjene var i drift. Med en design kapasitet på 20 000 t, er dette ikke så verst så tidlig i oppstartsfasen. Enig?
YNWA250505
25.07.2022 kl 08:53 4430

Teknologien fungerer som bare det den. De skal jo for f i gang med å bygge fabrikker over hele verden! Tror du de vil gjøre dette om ikke teknologien fungerer? Quantafuel vil bli gigantiske og fremtiden et stor. Du spør om dokumentasjon på investorfinansiering? Det er vel for f ingen utenfor ledelsen som vet dette? Det som et fakta er at de samarbeider med de største og beste i verden og noen av disse er også på eiersiden. Feks BASF har sagt de skal være ned å utvikle Quantafuel videre og er svært interessert at de lykkes. Følg du bare med, i august kommer meldingen om økte priser på sine produkter. Tror du kursen da er ensifret hehehehe. Lykke til med baissingen din fremover
YNWA250505
25.07.2022 kl 08:55 4434

Volume, har ikke Quantafuel meldt st linje 4 vil komme på i Q3? Det kan jo skje i morgen liksom? Mener jeg leste Q3
Strategi
25.07.2022 kl 09:16 4397

Det er viktig og sette ting i perspektiv.
Ser vi på forventet realistisk pris på 25 - 30 for aksjen basert på selskapets utvikling siste halvår 2022 så hører 12.50 ingen steds hjemme.
Vi er nå bombardert av 1 (en) person på forum som har brukt en rekke ulike taktikker for å få prisen ned slik at shortsiden kan få billigst mulig inndekning.
Alt fra det siste at vi kan forvente at anleggene sannsynligvis vil brenne ned osv. osv, kan faktisk ikke ramse opp da det vil ta hele dagen.
Samme person har tidligere rost selskapet opp i skyene.
Personen har lite selv innsikt og lavmål ansvarsfølelse og jeg håper de som leser på fora ikke har lit til det som blir skrevet.

Forhold dere til selskapet og utviklingen hvor det bygges stein på stein i høyt tempo.
Det er det som gjelder fremover.
Volume
25.07.2022 kl 09:18 4383

Det var planen ja. Men jeg mener det i siste melding ble sagt tidlig i q4. Men jeg kan huske feil.
Strategi
25.07.2022 kl 09:35 4379

Shorten er nå nede på 1.81 %, dette forteller oss at det er inndekning om dagen selv om Helikon satte ny short på 12 kr.
Sannsynligvis var dette en feil investering og jeg tror vi kan forvente oss ytterligere inndekning fremover, slik jeg ser det snudde kursen opp fra 11.80.
YNWA250505
25.07.2022 kl 10:01 4350

Ok, men tidlig Q4 er beg oktober og ikke november. Uansett så tror jeg på linje 4 senest i september
Volume
25.07.2022 kl 10:06 4332

Basert på vi hittil har opplevd er det riktigere å legge inn en større slakk her.
ibyx
25.07.2022 kl 10:30 4304

Under 12 igjen!
På tide å bli med på leken igjen?
ezUnix
25.07.2022 kl 10:37 4296

Jupp. Begynte å kjøpe igjen, tenker at ut fra det vi har sett av utviklingen i selskapet så er det nå man skal investere i QFUEL. Anbefaler også å se et par dokumentarer om plastavfall i verden. Det finnes helt vanvittige mengder som må håndteres og utfordringen blir bare større og større. Shorting gir oss en gylden mulighet til å være medeier i et selskap som prises til langt under selskapets materielle verdier.
ibyx
25.07.2022 kl 10:42 4291

Er vi nesten der at skrapverdien av eiendelene overgår prisingen? 😂😂😂
Strategi
25.07.2022 kl 11:00 4282

Aksjen snudde perfekt opp over 11.80, hold på aksjene.
Nok et signal på at vi skal opp.
rischioso
25.07.2022 kl 13:10 4199

Den negative trenden kan nærmest ikke bli klarere:

https://www.investtech.com/no/market.php?CompanyID=101066&tck=QFUEL&product=2

Mao, sannsynligheten er helt klart størst for at det ikke er siste gangen vi ser 11- tallet og noe senere igjen 10-tallet og muligens 1 sifret for sjansen er langt større for at selskapet igjen skuffer enn at de overrasker - en sannsynlighet som også shorterne mener er høy og derfor har satt en ny short på 12nok ...

https://shortnordic.com/detaljer_selskap.php?company=QUANTAFUEL&land=norway

Det skal ikke mer til enn kun 1 eneste skuffelse til så er 1 sifret aksjekurs en realitet og legger vi de siste 2 åra og/eller det siste året til grunn så har det vært en klar overvekt av skuffelser og da er også sannsynligheten svært liten for at det plutselig stopper her når vi kjenner til at trenden har vært stadig reduserte volumer med fortsatt betydelige underskudd som legger føringer for at ny kriseemisjon om ikke lenge og igjen står på trappene så får vi bare håpe på at den blir litt mindre grisete enn sist - MEN legger vi historien med denne ledelsen til grunn så kan nok akkurat det være litt for mye og håpe på ....
Redigert 25.07.2022 kl 13:17 Du må logge inn for å svare
HP17
25.07.2022 kl 13:17 4209

Takk rischioso for en god analyse av den forventede kursutviklingen i QFUEL. Jeg avventer en eksponering i denne aksjen inntil det videre bildet er blitt litt klarere.
ezUnix
25.07.2022 kl 13:19 4208

Heh. Husker du entusiastisk hamstret på 21 da ledelsen kjøpte aksjer. Tulling.
Og teknisk ser aksjen ordentlig snasent ut.
Redigert 25.07.2022 kl 13:24 Du må logge inn for å svare
oivindl
25.07.2022 kl 13:24 4254

"sannsynlighet som også shorterne mener er høy og derfor har satt en ny short på 12nok"

Tull igjen fra Rischioso. Du klarer jo ikke å lese dine egne linker.
Shorten er redusert i juli, ingen ny er satt.

https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010785967
oivindl
25.07.2022 kl 13:26 4263

"Jeg avventer en eksponering i denne aksjen inntil det videre bildet er blitt litt klarere"

Hvis du ønsker et klarere bilde, bør du kanskje ikke legge så stor vekt på det Rischioso skriver.
Strategi
25.07.2022 kl 14:26 4183

Det du må få med deg er de sterke underliggende verdiene, samt også den klare planen selskapet har lagt for fremtiden.
Jeg gleder meg til fortsettelsen og en liten god melding fra selskapet kan sende kursen mange kroner opp.

Om man ser med litt lupe har det i prinsippet ikke kommet dårlige nyheter fra selskapet, ja det har kommet noen nedjusterte estimater men ikke fordi pyrolyse teknikken ikke virker, den virker.
Bakgrunnen for nedjustering av volum henger sammen med optimalisering og innjustering av anlegg / mating /kvalitetssikring, dette har lite eller ingen ting med design volumet å gjøre.

Så mitt valg er klart, jeg velger å på best mulig måte se hele bildet, samt forholde meg til selskapet, jeg skyver vekk all støy som ikke har relevans til selskapet og caset.

Fokuset er fremover.

Volume
25.07.2022 kl 15:28 4161

Aksjemarkedet er ikke den beste plassen for sparepengene akkurat nå, og spesielt ikke på Euronex Grouth. Leste i helgen mange artikler om faren for resesjon.
Herman*
25.07.2022 kl 15:51 4164

For å sette ting litt i perspektiv: Teknologien fungerer, spørsmålet er hvor raskt de klarer å oppskalere til designkapasitet. Det som jeg synes er mer problematisk er at den proprietære teknologien til selskapet ser ut til å ha vesentlig mindre verdi enn det vi ble forespeilet. Nå kan vi fort risikere at de etablerer en rekke enkle og billige fabrikker med oljeselskaper som kunder (og evt partnere) Da blir den største forskjellen i forhold til feks Pryme og WPU at de ligger kanskje 12 mnd foran i løypa og har kontroll på en større del av verdikjeden. Dette betyr i praksis at noe av den ekstreme oppsiden som teknologileder kan forsvinne, men at de kan få en fin reise som en av flere foretrukne partnere på det globale markedet.
Volume
25.07.2022 kl 16:10 4158

Det viktigste er at noen nå tar tak i plastavfallsproblemet og gjør noe med det. Det blir ikke noen løsning på dette før «storkapitalen» finner det interessant og investerer i innovasjoner og prosjekter som bidrar til å løse dette problemet. I så måte er Qfuel en betydelig bidragsyter og en av brikkene som må på plass i dette avfallspillet.
Strategi
25.07.2022 kl 16:12 4155

Tror det er viktig å se at Quantafuel sitter på en rekke patenter og at de har en lang forskningsperiode bak seg.
En del av patentene er ikke av mekanisk karakter men av teknologisk karakter, tilsetninger osv.
Det er også viktig for selskapet at de har BASF med på laget "BASF is the world’s largest chemical group".
Så har vi Geminor - Kristiansund- og snart Esbjerg som blir en gigant.

Så tror ikke vi skal være så bekymret for fremtiden her.

Hold på aksjene.
Redigert 25.07.2022 kl 16:17 Du må logge inn for å svare
Bulldog
25.07.2022 kl 18:31 4081

Dow and Mura Technology to build multiple facilities in the U.S. and Europe, adding as much as 600 kilotons of aggregate advanced recycling capacity by 2030.
The world's first plant using Mura's HydroPRS™ process, located in Teesside, U.K., is expected to be operational in 2023 with a 20 KT per year production line.
https://www.prnewswire.com/news-releases/dow-and-mura-technology-announce-largest-commitment-of-its-kind-to-scale-advanced-recycling-of-plastics-301590388.html

Ambisjonene der ute er store men Quantafuel har jo bygd en 20.000 tonn fabrikk. Bestemmer BASF og Remondis seg for å satse blir Quantafuel ledene uansett.
https://www.basf.com/global/en/media/news-releases/2021/04/p-21-192.html
Redigert 25.07.2022 kl 18:31 Du må logge inn for å svare
Strategi
25.07.2022 kl 20:25 4006

Ja, innlegget underbygger et vanvittig stort potensiale for gjenvinning av plast, her har Quantafuel flere fordeler.
En fordel er at de via Geminor ,Kristiansund,snart Esbjerg og Sunderland har egne interesser i store deler av verdikjeden.
En annen stor fordel er at pyrolyse prosessen er fyrt med egenprodusert energi som er svært kostnads effektivt.

Quantafuel er langt fremme og selskapets verdi er på ingen måte gjenspeilet i kursen.
Redigert 25.07.2022 kl 20:28 Du må logge inn for å svare
Volume
25.07.2022 kl 20:42 4009

Interessant. Men de har ikke noen fabrikk i gang før i 2024 ihht deres brosjyre.
Nanoq
25.07.2022 kl 20:58 3979

En tredje STOR fordel er at Quantfafuel i de siste åra har hatt stort fokus på grønn dokumentasjon, på EU-certifisering og "track and trace"- systemer. Dette er avgjørende for at de kan selge produktene sine som klimavennlige og grønne. Spesielt gjelder dette nafta-/plast til matvareemballasje. Viktigheten av dette har BASF tydelig gitt utrykk for (jfr. "Coka Cola"-opskriften" til rensnig av nafta indenfor katalysator-teknologien hvor svenske Hulteberg er samarbeidspartner.)

Jeg er overbevist om at ingen av Quantafuels avfallsplast-/pyrolyse-konkurrenter er bare i nærheten av å kunne matche Quatafuel på dette grønne området.
Redigert 25.07.2022 kl 21:00 Du må logge inn for å svare
Bulldog
25.07.2022 kl 21:11 3959

Plastic packaging tax is a form of environmental taxation that came into effect this year, on 1 April 2022.
The UK plastic packaging tax charges companies that manufacture or import packaging that is made out of less than 30 per cent recycled plastic. The standard taxation is £200 per tonne of plastic packaging.
https://www.eubusinessnews.com/plastic-packaging-tax-will-the-economic-incentive-help-encourage-businesses-to-prioritise-the-environment/

Ett tonn pyrolyseolje fra Sunderland er mer enn nok til å lage tre tonn skattefri plastembalasje.
Verdien pr tonn pyrolyseolje i sparte avgifter er £ 600. (US$ 710) I tillegg kommer verdien av pyrolyseolja selv.

EU kommer etter med , selvsagt, mer innfløkte regler. Spania, Italia og Portugal innfører skatter på plast fra 1. januar 2023.
Each Member State is required to pay a levy determined by multiplying a rate of EUR 0.80 per kilogram to the weight of non-recycled plastic packaging waste.
https://wts.com/global/publishing-article/20220406-plastic-taxation-in-europe~publishing-article?language=en
EU = 800 euro pr, tonn
Tyskland har ikke lagt planer enda, kun diskusjoner, men det kommer og da spørs det om ikke BASF beveger seg litt mer,

På sidelinjen
Danmark: The applicable excise duty rates for carrier bags made of plastic are as follows:
→ 2021 to 2023 – DKK 69.63 (or approximately EUR 9.30) per kilogram; and
→ from 2024 onwards – DKK 73.46 (or approximately EUR 9.80) per kilogram

100.000 NOK i avgift på et tonn poser. Et tonn = 46000 Rema poser (dårligste posene på markedet).
Bulldog
25.07.2022 kl 21:30 3953

Hva er egentlig verdien på et tonn pyrolyseolje? Er det nafta prising? Er det kanskje også verdien av det tredjepart kan spare i avgifter i forhold til "virgin" plastikk?
Når EU landene begynner å innføre plastic tax i 2023 så bør også BASF ha innført sin nye prising mot Quantafuel.
Det er jo essensen i EU politikken. Gjenbruk av plastikk.
Redigert 25.07.2022 kl 21:32 Du må logge inn for å svare
Volume
25.07.2022 kl 21:51 3933

Det passer godt inn i bildet når det hevdes , i et intervju i Finansavisen, at emballasjeprodusenter nå er villige til å betale mer for resirkulert plast enn tradisjonell plast.
YNWA250505
25.07.2022 kl 22:11 3924

Ikke bare villige, men de må da forbrukerne vil kreve det.