Quantafuel announces PoC.....Esbjerg fullfinansiert

Denne tråden er stengt for nye innlegg.
14.08.2022 kl 13:31
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)

Quantafuel ASA | Quantafuel announces Proof of Concept for its Skive chemical recycling plant
Today, Quantafuel announces Proof of Concept for its Skive chemical recycling plant after more than seven days of continuous operation at a level corresponding to an annual capacity of 16,000 tonnes of plastic waste infeed. “This represents a major milestone for chemical recycling, Quantafuel and our future growth,” says Quantafuel’s CEO Lars Rosenløv.

Recently, we communicated that Quantafuel is ready to move forward with a next generation of larger-scale Plastic-to-Liquid plants. Today’s announcement reinforces this.
https://newsweb.oslobors.no/message/557707


16. mai ABG Sundal Collier KJØP anbefaling kursmål NOK 30

24. mai: Quantafuel and Eurazeo announce joint venture for sorting facility in Denmark https://newsweb.oslobors.no/message/563213

Martin Sichelkow, Eurazeo’s Managing Director of the Infrastructure team, added:

"We are proud to be part of it and hope it is the start of a longer and wider collaboration with Quantafuel.”

ABOUT EURAZEO
Eurazeo is a leading global investment company, with a diversified portfolio of €32 billion in assets under management


VI VENTER PÅ: Oppstart linje 3, Skive, end Q2. KUN DAGER edit: Startet 30. juni
Redigert 19.07.2022 kl 19:29 Du må logge inn for å svare
solfylt
25.07.2022 kl 23:07 2688

Du Herman, er inne på noe svært viktig. Quantafuel kan absolutt bli en foretrukket partner og de spiller på flere strenger enn de fleste andre pyroselskapene. Om de får lov å spille solo, slik det kanskje så ut til, er ikke tilfelle. Jeg er forøvrig ikke sikker på at de ligger «foran i løypa», men at de har mer kontroll på verdikjeden er sannsynlig. WPU har holdt på i 3 år, men deres første fabrikk (ikke pilotanlegg) skal produsere allerede fra Q1 2023. Det er vesentlig for hele bildet å akseptere at det er mange aktører som nå er på ballen, til forskjell fra da QF gikk på børs.
Strategi
26.07.2022 kl 08:52 2589

Ikke uenig, selvfølgelig må det flere aktører til for å løse plast problemet og få resirkulert hele kjeden det produseres daglig enorme mengder plast som igjen skal resirkuleres , resirkulert plast skal resirkuleres i tillegg vil bruken av plast øke på da det ikke finnes gode erstatninger. Så dette går i loop.
Quantafuel ligger langt fremme teknologisk og dette er en åpenbar fordel.
Visjonen til Lars Rosenløv er at Quantafuel vil bli et multi-billion dollar selskap.
De har kommet langt med mange år bak seg på forskning, utprøving,forbedring osv. og er nå over i en ny fase hvor dette skal tas videre og rulles ut.

RE- Quantafuel ligger langt fremme teknologisk og dette er en åpenbar fordel.

* Hvorfor fortsetter du å påstå dette når virkeligheten er motsatt? Rundt 3/4 milliard er nå brukt og over året på overtid så er de fortsatt ikke mål - ikke en gang i nærheten - da blir det jo så feil som det kan bli å skulle påstå at de ligger langt fremme. Det finnes andre som har investert en brøkdel og produserer for fullt - det er de som ligger langt fremme - ikke Qfuel - skjerpings...
Redigert 26.07.2022 kl 08:58 Du må logge inn for å svare
ezUnix
26.07.2022 kl 09:12 2565

Hvem produserer for fullt? Hvorfor kjøpte du på 21,- da ledelsen kjøpte etter POC for bare en stund tilbake? Sitter du nå med short og sprer løgner? Tulling.
Top 20/institusjoner har for øvrig økt med over 4% siden mai og eier 68.85% av aksjene.
Redigert 26.07.2022 kl 09:39 Du må logge inn for å svare

En av de store fordelene med Quantafuel sin teknologi mot konkurrenter det refereres til som er “langt fremme til en brøkdel av investeringskost” er at de utfører raffineringen selv i gass fasen. 

Det totale Co2 avtrykket per produserte tonn er vesentlig lavere for Quantafuel enn aktører som benytter tredjeparter til raffinerings prosessen. 

Ved å raffinere pyrolyse oljen (gassen) i samme “steg“ som pyrolyse prosessen utnytter man fordelen med at oljen allerede er oppvarmet og i gass form.
Dette gjør at man tar avfallsplast til produkt på bare 1 oppvarming kontra konkurrenter som først tar avfallsplast til gass nedkjøler til skitten pyrolyseolje sender det til et raffineri som igjen varmer oljen opp til gass for å raffinere til produkt. Co2 regnskapet per tonn produkt er vesentlig dårligere ved en slik fremgangs måte enn ved benyttelse av Quantafuel sin teknologi.
I en pyrolyse prosess og en raffinerings prosess er det oppvarmingen av råvaren som er den store energi kostnaden.

Jeg tror de aktørene som kommer til å lykkes i denne bransjen er de som har fokus på de riktige tingene, her føler jeg Qfuel skiller seg ut med miljøsertifisering, Tüv, samt godkjent som materialgjenvinner.
Lønnsomhet er selvfølgelig viktig men kanskje like viktig om ikke mer er det miljømessige aspektet.
Bransjen er fortsatt så ung at reguleringer og lover enda ikke er ferdig modnet frem politisk.
Jeg tror tilspissingen politisk angående avfallsplast på alvor vil begynne å ta seg opp når vi begynner å nærme oss EUs gjennvinningskrav til 2025.

Kjemisk resirkulering på billig måten med dårlig produkt og høyt Co2 avtrykk har jeg ikke troen på, og jeg tror ikke heller dette kommer til å være lovlig i alle land på sikt.

Redigert 26.07.2022 kl 11:10 Du må logge inn for å svare
Volume
26.07.2022 kl 11:26 2435

Det koster å drive forskning og utvikling. Det er sikkert. Men når man er kommet så langt at man kan kommersialisere produktet man har forsket fram, ja da har man kommet langt. Så kan man ha formeninger om dette, men «bottom line» er at man i dag faktisk har en fabrikk som produserer den tiltenkte varen.

Du har tidligere skrevet at de ikke kom til å fase inn linje 3 før de var fornøyd med driften (stabilitet og kapasitet) i linje 1 og 2. Nå har de faste inn linje 3. Skal vi følge din logikk, så må dette bety at de nå har en tilfredsstillende drift. Ha en god helg.
Redigert 26.07.2022 kl 11:36 Du må logge inn for å svare
ezUnix
26.07.2022 kl 11:50 2407

"i dag faktisk har en fabrikk som produserer den tiltenkte varen."
Hav og land vil drukne i plastsøppel uten gjenvinningsløsninger. Løsningen til QFUEL fungerer og vil bli påkrevd i en ikke så fjern fremtid. Ting tar tid men om ikke så altfor lenge vil det finnes gjenvinningsanlegg for plast over flere land og kontinenter. Først i England utenom Danmark og Norge.
Invester i fremtiden. Og akkurat nå er fremtiden på billigsalg. Det vet institusjonelle investorer og øker i det stille.

P.S. Selskapet sier de vil begynne å tjene penger i år: "Positive operational cashflow from the plants expected within second half of 2022 "
https://newsweb.oslobors.no/message/562171
Redigert 26.07.2022 kl 14:06 Du må logge inn for å svare
solfylt
26.07.2022 kl 12:29 2367

Hva er output-miksen forventet å bli fra Skive? Da tenker jeg på hvor mye nafta/diesel/gass/tung evt annet.
ezUnix
26.07.2022 kl 13:49 2316

"From 1000 Kg of plastic, they produce 800 kg of liquids, 100 kg of ash that can be burned as a fuel, and 100 kg of light oil that they use to run the plant."
solfylt
26.07.2022 kl 14:18 2304

Takk for det. Hvor fant du tallene? Står det noe om hva det flytende er? Noen andre som evt har mer info?
ezUnix
26.07.2022 kl 14:27 2302

Brukte søkemotor, anbefales ;)

Ja, det er i teorien, virkeligheten viser seg ofte å være en helt annen og i mangel av løpende orienteringer så må vi forholde oss til de nøkkeltalla selskapet drypper i markedet en sjelden gang:

(1) FABRIKK - estimert kost 3-400 millioner: Den virkelige kosten er nå kommet opp i dobbelte og fortsatt er verken stabilitet eller full prod oppnådd.

(2) PRODUKSON - estimert til å kunne prosessere 20k/t årlig. Det virkelige volumet for 2022 etter siste redusering er estimert til å bli knappe 6-8k/t - altså knappe 1/3 så er det noe som er sikkert så er det at underskudda vil fortsette fremover ...

* Med disse realiteter i minnet så klarer altså noen fortsatt å påstå at Qfuel ligger langt foran andre og er best i klassen, mens de som forholder seg til virkeligheten de er altså idioter. Mao, i bakvendt land der går visst allting an ...
Fyret
26.07.2022 kl 15:19 2255

Du ved tydeligvis intet om hvad der foregår, du vil bare snakke kursen ned.
oivindl
26.07.2022 kl 15:26 2266

"de som forholder seg til virkeligheten de er altså idioter"
-Rischioso

Kanskje de største idiotene er de som basert på samme informasjon, kan spå både himmel og helvete, sånn litt om en annen.

"ikke rart man kan gå i overskudd på drifta allerede ved 33% prod utnyttelse - tenk da i 2023 når prod er økt til det dobbelte med tilnærmet den samme produksjonskosten - slikt blir det klingende mynt i kassa av"
Rischioso 03.06.22

"Det kom frem ny og viktig info under denne kvartalspresentasjonen som samlet vil gjøre en betydelig forskjell med positivt fortegn"
Rischioso 13.05.22

Midt på 11-tallet ble bare for fristende og måtte fylle på litt mer.

Det klarer selskapet fint på egenhånd ved å ikke oppdatere markedet som lovet. Når de ikke oppdaterer så velger jeg å tro at ting ikke går som forventet - i motsatt fall ville de ha brukt det for alt det var verdt - mao, det er lov å tenke selv ... ;)

LES: “We will continue our systematic approach removing bottlenecks and optimise operational parameters reaching for higher throughput and earnings.
We will revert with a guiding on Skive in due course.

https://newsweb.oslobors.no/message/557707

* Mao, 4 mdr er nå gått og fortsatt ingen prod oppdatering ...

Redigert 27.07.2022 kl 09:45 Du må logge inn for å svare
Volume
26.07.2022 kl 16:37 2213

Du kam selvfølgelig velge å tro hva du vil. Men du har fortsatt ikke svart på mitt spørsmål vedrørende hvem du mener er best i klassen innenfor dette området.
Det bør ikke være så vanskelig for deg da du allerede har skrevet at dette ikke er Qfuel. Kom igjen risc - gi oss din kandidat og med din begrunnelse.
oivindl
26.07.2022 kl 17:54 2164

"Når de ikke oppdaterer så velger jeg å tro at ting ikke går som forventet"

Det var jo en grei presisering.
Tro basert på manglende innsikt, er jo noe annet enn kunnskap.
Bulldog
26.07.2022 kl 19:36 2082

Produksjon:
Ta full produksjon 16000 tonn året og del på 4 kvartaler og deretter på 4 linjer.
Full produksjon er da 1000 tonn pr linje i kvartalet.

Q1 600 tonn
Q2 2000 tonn
Q3 3000 tonn
Q4 4000 tonn
SUM 9600 tonn er det teoretisk maksimale de kan greie i 2022.

Guiding er 6000 til 8000 tonn i 2022

tips:
Q1 600 tonn Rotekvartal som endte opp med PoC helt på tampen.
Q2 1200 tonn Guidet en del testkjøring
Q3 2200 tonn Tre linjer i drift
Q4 3500 tonn Fire linjer i drift
SUM 7500 tonn De bør øke utover året pr. linje ettersom finjusteringene gjøres.
Redigert 26.07.2022 kl 20:46 Du må logge inn for å svare
Bulldog
26.07.2022 kl 19:59 2065

Hør på siste webcast: https://channel.royalcast.com/landingpage/hegnarmedia/20220513_10/ spesielt spørsmålsdelen fra tid 14.30
Skive var konstruert som en dieselprodusent i starten. Selvsagt er kostnadene økt fra det utgangspunktet.

HØR WEBCAST

RE - Det bør ikke være så vanskelig for deg da du allerede har skrevet at dette ikke er Qfuel. Kom igjen risc - gi oss din kandidat og med din begrunnelse.

* Det finnes flere suksessfulle kandidater og her er 1 av de:

http://en.niutech.com/Company-Overview/

Og begrunnelsen ligger i over 30 års suksessfull historie toppet med vitenskapelige priser og ekspansjoner world wide.

Til sammenligning så startet Qfuel å teste ut teknologien sin for hele 15 år siden hvor de år etter år har lovet at de vil være i mål med full produksjon og tilhørende ekspansjoner. Resultatet er 1 fabrikk som ikke fungerer verken som lovet eller forventet selv etter flerfoldige tidkrevende og kostbare modifikasjoner hvor teknologien virker å være et R&D/Pilotprosjekt her i fra til evigheten...

Så kanskje på tide å slutte med og skrive side opp og side ned om hvor fantastisk denne teknologien er og at den er verdensledende - for det er den så absolutt ikke ....
Redigert 27.07.2022 kl 00:14 Du må logge inn for å svare

Nok en gang spam med det samme gnålet om en fabrikk og teknologi ikke fungerer. Quantafuel selv sier teknologien fungerer så hvorfor i helvete skal denne Riskokeren få fortsette å spamme ned forumet? Noen mener hen jobber for shorterne? Uansett er dette kvalmende oppførsel. Hausser som f når hen er inne og baisser når denne traderen er ute

Dette ble sendt til Admin
Volume
27.07.2022 kl 06:55 1812

Jeg tror ikke du forstår hva dette dreier seg om. Niutech har en pyrolyseovn som hittil har vært i verdenstoppen. Men, slik jeg forstår, har de ikke den refinerienheten med den patenterte crackeren som Qfuel har. Det er hva saken dreier seg om. Derved kan Qfuel produsere naphta som igjen blir til ny plast. Det kan ikke Niutech.
Redigert 27.07.2022 kl 07:15 Du må logge inn for å svare

Må være kjekt å mene at andre ikke forstår fordi du ikke vet, men tror noe annet - komisk er det om ikke annet - det skal du ha ...:)

https://www.pyrolysistooil.com/products/waste-plastic-to-oil
Redigert 27.07.2022 kl 07:51 Du må logge inn for å svare
Volume
27.07.2022 kl 08:02 1747

Du jobber på ser jeg. Det er bra, stå på. Men om du studerer de «flow sheet» du vedlegger bør du kunne fortelle oss om Niutech produserer naphta.
oivindl
27.07.2022 kl 08:25 1720

Det er ikke alltid linkene til Rischioso underbygger påstandene hans, dessverre. Om det skyldes manglende forståelse eller bevisst forsøk på feilinformasjon er ikke godt å si, sannsynligvis en kombinasjon.

Et nylig eksempel er påstanden om ny short som var satt på kr 12, med vedlagt en link. Problemet var bare at shorten var redusert ikke økt.
oivindl
27.07.2022 kl 08:29 1722

"Så kanskje på tide å slutte med og skrive side opp og side ned om hvor fantastisk denne teknologien er og at den er verdensledende"
-Rischioso

Ikke lenge siden du var enig:
"verdens beste kjemiske teknologi er på plass"
-Rischioso
Volume
27.07.2022 kl 08:32 1721

Jeg synes det er rart at de utvinner Carbon black og ståltråd fra denne prosessen. Forstår ikke at slikt finnes i plast. Kan det være at det er brukte bildekk som pyrolyseres her?
Strategi
27.07.2022 kl 09:13 1670

Longsitinbulk skrev Innlegget er slettet
Problemet er vel at enkelte ikke ser forskjell på 25 og 11-12.

Kursen er halvert men selskapet er i kraftig utvikling og kursen i dag har ingen relevans til dagens kurs.

Aksjer går enten til 0 eller 1000 sa en klok mann engang.
Tror jeg vet hvor denne ender

Som du ser av infoen så blir følgende listet opp:

LES: Pyrolysis Product - The solid output “raw carbon black and steel will be separated by magnetic separator. The raw carbon black will be automatically transferred to the carbon black production system and the industrial grade carbon black will be obtained after a serious of processes like milling etc. or will get other kinds of high-value chemical material.

Mao, Naphta er ikke spesifisert, men kan inngå under "or will get other kinds of high-value chemical material.".

Uansett, så er det jo ikke det diskusjonen gikk ut på. Det gikk i hvor fungerende eller mer korrekt hvor ikke fungerende teknologien var (som lovet og forventet) når det kommer til stabilitet og volumer vs design. Frem til nå om man våger å være ærlig så har det vært skuff på skuff - altså skuffelser ...

Du spurte om jeg kunne vise til et selskap og det var i den settingen jeg viste til Niutech som har en teknologi som fungerer som lovet og forventet ved at der kjøres anlegget non-stop 24/7, den er bevist stabil og produserer volumer opp i mot design slik det skal være - mao, en suksess hvor den teknologien brukes i store deler av verden - også i Norge ...

LES: Niutech has dedicated to waste polymer pyrolysis technology research and equipment manufacture for over 30 years, achieved safety and stable operation in Germany, Hungary, Estonia, Norway, Brazil, Thailand and Malaysia, and all of them have achieved perfect economic, social and environmental benefits.

Så hvorfor noen ønsker å finne opp hjulet på nytt kan man jo lure på ...

https://www.pyrolysistooil.com/products/waste-plastic-to-oil
Redigert 27.07.2022 kl 09:36 Du må logge inn for å svare

Igjen, om du leser hva selskapet skriver så dekker teknologien ikke bare resirkulering av plast, men mye mer:

Niutech’s main business scope covers pyrolysis treatment for waste rubber, waste plastic, oily sludge, industrial sludge, waste oil, industrial waste salt, and oil sand resource recovery etc.

https://www.pyrolysistooil.com/

Niutech du skryter så mye av har de siste 5 åra en nedgang på 75%. Ikke vet jeg hvorfor du mener dette har noe med Quantafuel å gjøre. Mener du kanskje at alle andre lignende selskap bare kan legge ned virksomheten sin? Skal all plast i verden sendes til Niutech i Kina?