REC uke 13
Var en spennende uke med mye som skjedd i uke 12.
Men kursen fikk seg en real trøkk når Aker solgte seg ut, Startet uken på 16,46 og endte på 14,66
Høye i uken var 18,3 like etter at nyheten om at Aker hadde solgt seg ut.
Det som er det viktigste denne uken er vel årsrapporten s om kom den 25, der var det mye positivt om fremtiden, politikerene i USA kjenner nå på det og ønsker å få fart på SEMA så vi får se hvordan det går.
Den nye hovedeieren er positiv og ønsker en oppstart i 2023, så nå er det er positivt.
Det var et massivt nesalg av mange andre SHORT ble økt.
Mitt ønske om en sorsiktig stigning til over 17 ble gruset ;)
En fin uke snart påske og vår så vi får håpe REC går opp med lange soldager i vente.
NULL
Men kursen fikk seg en real trøkk når Aker solgte seg ut, Startet uken på 16,46 og endte på 14,66
Høye i uken var 18,3 like etter at nyheten om at Aker hadde solgt seg ut.
Det som er det viktigste denne uken er vel årsrapporten s om kom den 25, der var det mye positivt om fremtiden, politikerene i USA kjenner nå på det og ønsker å få fart på SEMA så vi får se hvordan det går.
Den nye hovedeieren er positiv og ønsker en oppstart i 2023, så nå er det er positivt.
Det var et massivt nesalg av mange andre SHORT ble økt.
Mitt ønske om en sorsiktig stigning til over 17 ble gruset ;)
En fin uke snart påske og vår så vi får håpe REC går opp med lange soldager i vente.
NULL
Blitt mange nedturer siste 10-15 mnd som ingen hadde tru på,så bedreviterene her har da gått på mange smeller,jeg å.
Det er ikke tvil om at kursen vil øke kraftig med avtaler og oppstart. Akkurat nå gleder jeg meg mest over alle positive ting som letes fram fra gravere her inne.
Denne er vel fra 2020 og vært vis til før her inne, men sier litt om tallene vi potensielt har med å gjøre:
REC is the only producer of silane gas in Europe and USA and has a capacity of 7.000 MT in Butte and 25.000 MT in Moses Lake = 32.000 MT total.
Silangas prices today is around 25 dollars and REC Silicon has a cash cost less than 10 dollars – with its capacity of 32k MT Silan. Assuming, similar 25 USD of prices today we are looking at EBITDA (100% capacity) of 480 MUSD. This comes from already installed capacity (REC has already fully financed the reopenening of Moses Lake). Applying a conservative multiple of 10x EBITDA (100% silan capacity) you get 108 NOK a share (only Moses Lake and Butte)
https://www.nettavisen.no/okonomi/rokke-aksjen-er-femdoblet-og-kan-na-flerdobles-igjen/s/12-95-3424072219
Denne er vel fra 2020 og vært vis til før her inne, men sier litt om tallene vi potensielt har med å gjøre:
REC is the only producer of silane gas in Europe and USA and has a capacity of 7.000 MT in Butte and 25.000 MT in Moses Lake = 32.000 MT total.
Silangas prices today is around 25 dollars and REC Silicon has a cash cost less than 10 dollars – with its capacity of 32k MT Silan. Assuming, similar 25 USD of prices today we are looking at EBITDA (100% capacity) of 480 MUSD. This comes from already installed capacity (REC has already fully financed the reopenening of Moses Lake). Applying a conservative multiple of 10x EBITDA (100% silan capacity) you get 108 NOK a share (only Moses Lake and Butte)
https://www.nettavisen.no/okonomi/rokke-aksjen-er-femdoblet-og-kan-na-flerdobles-igjen/s/12-95-3424072219
Redigert 02.04.2022 kl 21:59
Du må logge inn for å svare
Når vi når dette, så foreslår jeg at de som vil, blir med på et lite møte og tar en pils. Muligens champagne også siden det er litt symbolsk.
va_le
02.04.2022 kl 22:44
5756
Men igjen så må ting begynne å meldes ut i markedet! Kan ikke helt forstå at REC ikke har signert en eneste avtale til nå. I Olja heter det letter of intent når det kommer lovnader og signering.
I min verden må oppstart av ML meldes i det avtalene er signert så hva er den store proppen her?
La oss si at REC kan nå 100kr på 2 år. Da har jo røkke teknisk gått glipp av mange milliarder kroner. Hva er det vi ikke ser er min bekymring og håper bekymringen er feil da jeg har stor tro på REC og vært aksjonær i straks 10 år..
I min verden må oppstart av ML meldes i det avtalene er signert så hva er den store proppen her?
La oss si at REC kan nå 100kr på 2 år. Da har jo røkke teknisk gått glipp av mange milliarder kroner. Hva er det vi ikke ser er min bekymring og håper bekymringen er feil da jeg har stor tro på REC og vært aksjonær i straks 10 år..
Krohnjuvelen
02.04.2022 kl 22:50
5721
«Proppen» er SEMA act. Den legger hele grunnlaget for forhandling av avtaler både for selger og kjøper
Røkke har nok noen andre boller i ovnen med Aker Horizons og salget har ingenting med det fundamentale å gjøre. Tror bare REC ikke passet inn i planene og salget var for å frigjøre cash til andre investeringer.
Jeg anbefaler egentlig å ta noen lodd i Horizons også. Jeg tror det kan komme bra ting der også.
Jeg anbefaler egentlig å ta noen lodd i Horizons også. Jeg tror det kan komme bra ting der også.
Noen tankespinn/grove estimater mht produksjonskapasitet i ML og de behov USA står overfor mht solkraft.
REC kan i dag produsere ca 16000 tonn solar grade PS i Moses Lake. Det tilsvarer ca 5 GW solareffekt (med dagens teknologi og forbruk av silisium pr watt)
Har lest at USA installerer ca 22 GW solar i år. Det skulle tilsi omtrent 70000 tonn solar grade PS (eller 4 stk ML anlegg)
I 2030 er ambisjonen i USA å installere 125 GW solar. Det tilsvarer 25 ML anlegg. Sett i et slikt perspektiv er det jo mulig 100% utnyttelse av 1 stk ML er en veldig forsiktig ambisjon😎
Skal bli spennende å følge med på hvor stor andel av det amerikanske marked HS og Q-Cells sikter mot. Særlig med tanke på importrestriksjoner fra Kina.
REC kan i dag produsere ca 16000 tonn solar grade PS i Moses Lake. Det tilsvarer ca 5 GW solareffekt (med dagens teknologi og forbruk av silisium pr watt)
Har lest at USA installerer ca 22 GW solar i år. Det skulle tilsi omtrent 70000 tonn solar grade PS (eller 4 stk ML anlegg)
I 2030 er ambisjonen i USA å installere 125 GW solar. Det tilsvarer 25 ML anlegg. Sett i et slikt perspektiv er det jo mulig 100% utnyttelse av 1 stk ML er en veldig forsiktig ambisjon😎
Skal bli spennende å følge med på hvor stor andel av det amerikanske marked HS og Q-Cells sikter mot. Særlig med tanke på importrestriksjoner fra Kina.
va_le
02.04.2022 kl 23:17
5546
Men hvis målet er 125 Gw i 2030 og det er knappe 7,5 år unna så roter politikerene bort dette. Vinner «trump» valget neste gang så reverseres alt som ikke er vedtatt og igangsatt! Hva demokratene venter med forstår få av oss tror jeg.
Småplukker
02.04.2022 kl 23:51
5395
Du mååå da ha fått med deg at demokratene har knappest mulig flertall i Senatet, og trenger få med seg kull-elskeren Manchin for å få gjennom forslaget? Riktignok har de også hatt en del sosiale tilktak i pakken som han er enda mer imot. Så nå må de jobbe frem en redusert pakker der også Manchin kan se sine republikanske kolleger i øynene, når han stemmer ja
Stabukk
02.04.2022 kl 23:55
5374
Vilter skreiv at det er ikke tvil om at kursen vil auka kraftig «med avtaler og oppstart». Meiner du til dømes «med melding om oppstart» eller «den dagen Rec starter opp»? Det er litt viktig. I dag framstår kursen som at Rec berre driv Butte og at ML IKKJE startar opp. Markedet blir kanskje likegyldig til ei MELDING om gjenåpning, men vil sjå at det skjer og ventar med å ta bølgen til Rec har levert to kvartal med skikkelige overskudd.
Er kanskje for kritisk og pirkete, men så langt har markedet ingen tru på Hanwha sitt milliard-oppkjøp på kurs 20. Aksjen lever sitt eige hysteriske liv uavhengig av meldingar. Men ein gong må vel det ta slutt?
Er kanskje for kritisk og pirkete, men så langt har markedet ingen tru på Hanwha sitt milliard-oppkjøp på kurs 20. Aksjen lever sitt eige hysteriske liv uavhengig av meldingar. Men ein gong må vel det ta slutt?
fersk1
03.04.2022 kl 09:51
4802
Det har du helt rett i. Rart jeg ikke så de på den lista jeg sjekka.Ser nå det var en annen liste(solarpower europe)
Redigert 03.04.2022 kl 09:56
Du må logge inn for å svare
MorganKane
03.04.2022 kl 10:20
4640
Husk bare at da det går opp for markedet at ML åpner. Enten via egen melding, eventuelt klare amerikanske politiske "gjennombrudd". Dette kan skje allerede når som helst egentlig (men mest sannsynlig fra mai og fremover). Da kan Hanhwa glemme bud på 20. Da har 20 toget forlengst forlatt perrongen. Ett bud på 20 ligger derfor i kortene på kort sikt. Jeg tror de fleste av dagens aksjonærer avviser dette (fordi dette da tilsier at ML åpning er rett rundt hjørnet), men det er der gulvet ligger. Eller bør ligge. Rundt 20. Det som er spennende er om Hanwha da øker budet. Til for eksempel 30. Jeg tror det er svært sannsynlig. Hanhwa mener RECSI en investering på 20 er innafor med den politiske usikkerheten som var, både før jul og nå i mars. Da tilsier alt at Hanhwa mener verdien er betydelig høyere hvis de politiske føringene faktisk faller på plass. Eller markedet på annen måte forsvarer en åpning av ML. Dette vil også gjenspeiles i bud.
Ha en fortsatt god søndag.
Ha en fortsatt god søndag.
Styve
03.04.2022 kl 11:37
4315
Las enten på ein av REC-trådane, eller i ein av linkane som er posta her at Manchin nevnte at dette bør være klart (signert) til auguast. Sånn eg tolkar det kan sommaren gå med før noko er avklart, dermed kan kursen ligge og flyte på same nivå som no heilt til august.
Det som kan få kursen til å bevege seg oppover i dag er hvis markedet tar inn over seg det dei dyktige forumbrukarane har klart å grave fram av info.
Det som kan få kursen til å bevege seg oppover i dag er hvis markedet tar inn over seg det dei dyktige forumbrukarane har klart å grave fram av info.
Redigert 03.04.2022 kl 11:38
Du må logge inn for å svare
karve
03.04.2022 kl 12:15
4122
Tross min lange erfaring med aksjer må jeg innrømme at jeg IKKE FORSTÅR SHORTING. Voleons form for slakt av kurs , og hvordan de tjener på dette er uforståelig for meg. Er det noen som har evnen til å forklare dette på en enkel måte ? Har lest mange artikler om emnet, men fortsatt like dum. Jeg regner med at mange ville satt pris på et seriøst svar her . På forhånd takk 😊
FMI
03.04.2022 kl 12:36
4008
Du låner en aksje av noen, og selger den. Faller aksjen i verdi kjøper du den til lavere pris og leverer den tilbake. I mellomtiden betaler du en rente på lånet av aksjen.
Hvis Voleon kan kjøpe tilbake 8 mill. aksjer til 1 krone mindre enn på nivået de lånte den tjener de 8 mill (-rente og selvfølgelig andre kostnader de har i driften). Må de derimot kjøpe for 1 krone mer taper de 8 mill+. Nå har de shorta veldig mye på 14-16, så hvis det kommer nyheter og kursen går uten at det er sannsynlig at den vil falle tilbake vil de få dårlig tid til å kjøpe inn igjen og vi har en shortskvis.
Hvis Voleon kan kjøpe tilbake 8 mill. aksjer til 1 krone mindre enn på nivået de lånte den tjener de 8 mill (-rente og selvfølgelig andre kostnader de har i driften). Må de derimot kjøpe for 1 krone mer taper de 8 mill+. Nå har de shorta veldig mye på 14-16, så hvis det kommer nyheter og kursen går uten at det er sannsynlig at den vil falle tilbake vil de få dårlig tid til å kjøpe inn igjen og vi har en shortskvis.
Selv er jeg overbevist om at de i tillegg til at de sitter short, vil også datamaskinen drive med trading (for de store). Kan da få i pose og sekk, eller begrense tapet.
MorganKane
03.04.2022 kl 13:12
3803
Å få Manchin med på laget er kun en av mange veier til gjenåpning av ML. Vi har lokale intensiver i Washington state og California i spissen (som allerede er igang). Vi har at energi knyttes mer opp mot sikkerhet og The defence act (som også er igang). Vi har en generell rivende utvikling på privat fokus på bærekraftighet. Husk på; det er stor forskjell på å forsvare en gjennåpning av ML basert på behovet for amerikansk polysilicon og silangass de neste par år og det potensielle ekstreme økningen i HELE solarkjeden som Manchin kanskje er nøkkelen til. Det er ikke enten eller. En innføring av hele pakken på 500 milliarder dollar over de neste 10 år vil føre til en helt hinsidig vekst i alt! Vi er ikke avhengige av det for at ML skal gjenåpnes. Det er mange ulike scenarioer også innenfor når ML gjenåpnes. Helt fra godkjente marginer til helt abnorme marginer og utvidelser i øst og vest. Ingenting. Absolutt ingenting er priset inn per i dag.
økon
03.04.2022 kl 13:14
3785
Det har vært antydet at majoritetseiere kan ha samrøre med shortere for å holde aksjeprisen nede før oppkjøp. Hvis jeg i et slikt tilfelle var shorter, ville jeg kreve at jeg fikk dekket et eventuelt tap, eller at jeg fikk tips om når det var på tide å dekke seg inn. Et slikt samarbeid vil utvilsomt kunne kalles innsidehandel. Det medfører stor risiko og kan neppe forekomme hos seriøse eiere. Jeg velger derfor å tro at shortere alltid handler i egeninteresse, og dermed ikke har særlig større sjanse for å lykkes enn andre børsaktører.
Svenn_13
03.04.2022 kl 13:30
3701
Det har blitt postet at Manchin uttaler at han kan være med på å få i land en avtale før sommeren. Dette kommer fra samme mann som la BBB død. Manchin er blitt kritisert for sine eiendeler innen kullkraft, men han er også Chairman of the Senate Energy and Natural Resources Committee. Det betyr at han også ivaretar interesser innen naturgass og olje. Der er med god grunn å mistenke politisk spill uten at BBB kommer på plass.
Likevel kan det være at Manchin har gode intensjoner om å få på plass en avtale denne gangen. Energipolitikken er endret ved et bredt ønske om å gjøre seg i større grad uavhengig av Kina og Russland. Handelsavtalen med Kina har mildt sagt vært skuffende og krigen i Ukraina viser at man må ha trygge og langsiktige planer for energisikkerhet. Her vil man nok i større grad enn tidligere se behov for både sol, gass og olje og vil derfor lettere komme frem til enighet på tvers av de ulike lobbyer og partipolitikk. Med andre ord er det rom for avtaler som kan få alle til å være fornøyde.
Likevel kan det være at Manchin har gode intensjoner om å få på plass en avtale denne gangen. Energipolitikken er endret ved et bredt ønske om å gjøre seg i større grad uavhengig av Kina og Russland. Handelsavtalen med Kina har mildt sagt vært skuffende og krigen i Ukraina viser at man må ha trygge og langsiktige planer for energisikkerhet. Her vil man nok i større grad enn tidligere se behov for både sol, gass og olje og vil derfor lettere komme frem til enighet på tvers av de ulike lobbyer og partipolitikk. Med andre ord er det rom for avtaler som kan få alle til å være fornøyde.
Stabukk
03.04.2022 kl 14:50
3383
Takkar MorganKane for tilbakemelding, så får vi sjå kva som skjer når det gjeld bud frå Hanwha. Veit at eg vrir litt på kva folk legg i sine formuleringar, men det har nok med tidlegare yrke å gjera. Er enig med MK i alt «golvet» burde ligga på kurs 20, men psykologien i at Voleon aukar shorten jobbar diverre litt mot oss. Daytraderane er jo mest opptatt av at kursen svingar opp og ned, men vi bør håpa at nyhetar snur retningen opp. Så kanskje er vi på 20 før Rec si melding om gjenåpning av ML kjem. Håpar MK fortsatt har 42,50 som kursmål, kanskje ein gong i 2023? Kanskje før?
MorganKane
03.04.2022 kl 15:01
3324
Årsaken til at Manchin sa nei til BBB var ikke klima og energidelen. Det var alle de sosiale godene som også var en del av den.
Han var riktignok skeptisk til å ha straffeskatt på fossil energi, men dette vil raskt bli enighet om. Husk det er mange nivåer på en ekstraskatt. Dessuten, les hva Rystad skriver i lørdagens FA. Veksten i fornybar er ikke avhengig av at man slutter å putte penger inn fossilindustrien. Det er nesten kun avhengig av hvor mye man putter i fornybar. Hvorfor? Jo, fordi når fornybar først er oppe og går, dvs bygd ut, så er drifts og produksjonskostnadene mye lavere sammenlignet med fossilt. Fossilt har ingen mulighet til å konkurrere mot fornybar når det først er bygd ut. Derfor er man ikke avhengige av å "straffe" fossilt. Fossilt vil gå ned av seg selv etterhvert som fornybarproduksjonen går opp igjennom taket. Nøkkelen er å putte nok penger i fornybart. Og dette vil komme. Spesielt når det nå også knyttes opp mot nasjonal sikkerhet.
Han var riktignok skeptisk til å ha straffeskatt på fossil energi, men dette vil raskt bli enighet om. Husk det er mange nivåer på en ekstraskatt. Dessuten, les hva Rystad skriver i lørdagens FA. Veksten i fornybar er ikke avhengig av at man slutter å putte penger inn fossilindustrien. Det er nesten kun avhengig av hvor mye man putter i fornybar. Hvorfor? Jo, fordi når fornybar først er oppe og går, dvs bygd ut, så er drifts og produksjonskostnadene mye lavere sammenlignet med fossilt. Fossilt har ingen mulighet til å konkurrere mot fornybar når det først er bygd ut. Derfor er man ikke avhengige av å "straffe" fossilt. Fossilt vil gå ned av seg selv etterhvert som fornybarproduksjonen går opp igjennom taket. Nøkkelen er å putte nok penger i fornybart. Og dette vil komme. Spesielt når det nå også knyttes opp mot nasjonal sikkerhet.
Redigert 03.04.2022 kl 15:02
Du må logge inn for å svare
Stabukk
03.04.2022 kl 16:09
3009
Manchin har vel nyleg uttalt at «fornybar-pakke» skal vera i mål seinast 4. juli.
Stabukk
03.04.2022 kl 23:04
2090
Ganske høg omsetning for Rec i sluttauksjonen fredag kan jo tyda på at Voleon dekka inn litt av shorten. I så fall får vi vita det mandag ettermiddag. Er shorten redusert, kan det tyda på at Voleon meiner kursen skal nordover, basert på nyhetsbildet og forventningar. Kursen gjekk litt opp forrige veke. Kanskje litt meir opp veka som kjem?