Kursmål 1,6 - Hvorfor?

solid1
PNOR 07.04.2022 kl 12:24 60565


De fleste vet at selskapet produserer godt og tjener rimelig bra. Kursmålet i dag er likevel 40 øre lavere enn flere tidligere kursmål. Dette selv med øket produksjon og øket oljepris.

Et “normalt“ kursmål, uten koronanister, korrupsjonsanklager, flytting og avventing på nyheter ville nok ligget rundt kr 3.-. Med fremtids-utsikter gjerne mer, my mer.
Pnor har planer om utvidelse ved oppkjøp helt opp til 30 000 bopd på sikt, men har bare på egne felt et utvidelsespotensiale helt opp til 12 000. Produksjon i dag er i underkant av 4000, og da prater man om en tredobling av produksjon uten nye oppkjøp.

Denne måned blir oppgjør til PEN gjennomført med bakgrunn i avtale inngått når aksjen lå betydelig høyere enn i dag. Registrerer den tvil enkelte har ved at det utstedes om lag 90 million nye aksjer. Vet ikke, men det ligger mulig en åpning i avtalen mellom Pen og Pnor om at Pnor kan gjøre et tilbakekjøp av disse aksjene til en fast pris som gjerne kan ligge både 5, 10 og 15 % over dagens kurs. (tom Emi-kursen var jo satt til kr 1,10.)
Avtalen kostet oss om lag 90 mill, men har også et produksjons-potensiale på 5000 bopd. Her ligger dermed mer i nytt potensiale enn hele dagens produksjon i Pnor.

Har naturligvis også registrert den usikkerhet som ligger i korrupsjonsanklager mot enkeltpersoner. Her vet vi at våre to venner handler Pnor aksjer, og det kunne de ikke gjort dersom Pnor på noen måte var involvert i saken.

Av ukjent årsak selger Eng-gruppen (Luxembourg) seg ned. Ellers er det i dag knapt 20 % aksjer som besittes under topp 50.
Skal ikke anbefale noen til verken å kjøpe eller å selge, men ettersom Pnor trådene tydeligvis har fått mange nye deltagere, håper jeg en oppdatering kan være av interesse.
Mandag forventes også en produksjonsoppdatering fra selskapet.
Tar med (under) et tidligere innlegg skrevet av meg selv, og ønsker både nye og gamle aksjonærer lykke til.

-------
Man kan tolke en sak på mange måter.
Knut(sen) og Ludvigsen er ikke innsidere i selskapet Pnor lenger.

Dersom de to satt med informasjon som sier at selskapet var involvert i saken mot de to, ville de begge likevel sittet med innside-informasjon selv om de var borte fra selskapets liste.
Vi har alle registrert i debattene at Knut (sen) og Ludvigsen både kjøper og selger litt.

De har (tydeligvis?) ikke mulighet til å gå ut offentlig med sin versjon om hva saken opprinnelig gjelder.
Det de to etter min oppfatning imidlertid har gjort ved sine kjøp og salg, er å bekrefte at Pnor ikke er involvert.
(Også bekreftet av Økokrim)
De to kunne ikke handlet i Pnor med innside-informasjon dersom selskapet var involvert.

Mye negativ skriving om at de to både kjøper og selger, men det kan være en smart måte å formidle kunnskap på.
Selskapet PetroNor er ikke involvert, og da sitter man heller ikke med innside-informasjon om selskapet.
henrik9
15.04.2022 kl 10:37 2072

Etter denne artikkelen bør det i hvert fall komme klargjørende info fra selskapet.
Taycon
15.04.2022 kl 10:33 2067

Enten lar du frykten ta deg eller så stoler du på markedet sterkeste kraft - grådighet. Vi, dvs. eiere/aksjonærer vil fjerne alle som evt. setter verdiene i selskapet på spill. Så verdier ble barbert fort på minibørsen og nå har det skjedd igjen. Ser det som min mulighet for lav inngang og gleder meg til å følge selskapets vekst. Utrolig spennende og vedder en god del på hjemmeseier.
henrik9
15.04.2022 kl 10:32 2044

The U.S. Justice Department has opened an investigation into Norway’s PetroNor E&P AS A following allegations of corruption at the oil-and-gas company’s operations in West Africa.

Her står det vest afrika. Kongo er ikke berørt?
Hvordan kan "The U.S. Justice Department" åpne etterforskning av ett norsk selskap?
Fluefiskeren
15.04.2022 kl 10:22 2060

Det er vi vel alle. Det blir i hvert fall ikke lettere å levere varene nå. Tenker da på A4 og Guinea-Bissau. Det er litt bittert da disse assets har vært viktige for meg. Selv om de ikke produserer. Likte utrolig dårlig dette med styreformann. Hvis både styreformann og tidligere CEO har utvist korrupsjon er det utrolig skuffende og utilgivelig. Likevel vil jeg ikke trekke noen konklusjoner ut over det.
Yenom
15.04.2022 kl 10:14 2087

Hva f skal man si, dette ble slått opp i Wall Street Journal og flere andre amerikanske aviser i går. Vet ikke om jeg skal le eller gråte ☹️

The U.S. Justice Department has opened an investigation into Norway’s PetroNor E&P AS A following allegations of corruption at the oil-and-gas company’s operations in West Africa.

“Furthermore, the matter’s international nature entails cooperation with the authorities of other countries,” Ms. Djupesland added. “Consequently, the investigation is expected to take some time.”

https://www.wsj.com/articles/u-s-joins-norway-in-probe-of-petronor-executives-11649969305?mod=hp_minor_pos12

Oppgitt!!!! ☹️☹️☹️
E Desperados
14.04.2022 kl 23:11 2276

PNOR har en avtale med ADNOC som gjør at oljen faktureres etter produksjon, dvs at løftinger ikke er så viktig for inntektene lenger. Kan virke som om det faktureres for 2mnd av gangen, isåfall vil Q2-inntektene bestå av 4 måneders produksjon. Kommer vel mer info om dette i forbindelse med årsrapporten.
Dopey
14.04.2022 kl 23:06 2281

God pris på oljen nå ja. 😎 På oppdateringen så skrev de at Q1 ville bestå av restproduksjon desember og januar og februar produksjonen. Vil ikke dette bety at Q2 potensielt kan bestå av løftinger for 4 måneder? Mars-Juni?
Fluefiskeren
14.04.2022 kl 23:00 2290

Brent på 111,5 USD pr. fat. Om ikke annet strømmer pengene inn, selv om selskapet skuffet litt på produksjonen også.
E Desperados
14.04.2022 kl 22:59 2281

Foreslår at du setter opp en tidslinje hvor du plotter inn Økokrim-besøk hos PNOR sitt hovedkontor og godkjennelse av AJE. Så vil du se at godkjennelsen kom en god måned etterpå.
Fluefiskeren
14.04.2022 kl 21:31 2406

Det er trist å se hva du driver med nå. Nå vil jeg kreve at du legger fram dokumentasjon på at avtalen ikke er godkjent.
ZimZalbim
14.04.2022 kl 21:20 2435

Samme sak og Samme artikkel igjen omgjen og omgjen...
Husk mange prøver få aksjen ned og fiske billig aksjer....
Tror den har falt mye og ikke falle mer eller kan falle litt. Det er ikke selskapet som er blandet men personer i selskapet..om noen mnder saken glemmes og mange inn igjen ...
cinet
14.04.2022 kl 21:10 2459

Var godkjent …. Nigerianske myndigheter vil ikke ha slike personer ombord i sin olje/gass virksomhet . Vil bli omgjort .
Fluefiskeren
14.04.2022 kl 21:02 2482

Aje-avtalen er jo allerede myndighetsgodkjent. Da må de i tilfelle trekke den tilbake igjen hvilket er lite sannsynlig.
cinet
14.04.2022 kl 20:54 2511

Noen tror på julenissen . De er bare delvis erstattet, men da de er store eiere , er dette ultraproblematiskt . Korrupsjons overskriftene er over hele verden , og vil bli lagt merke til . At selskapet «som sådan» ikke er siktet har ingen betydning. Tre sentrale ledere er siktet/mistenkt , saken vil dra i langdrag, og omdømmetapet er formidabelt! både for de tre enkeltpersoner, og selskapet . Hvem vil inngå avtaler / låne avtaler / samarbeidsavtaler med et slikt selskap ? Vil nigerianske myndigheter godkjenne aje avtalen , under dagens situasjon ? Neppe .
Greenoil
14.04.2022 kl 20:34 2547

Ja nå er det påske og tid for Tro som så mange her er flinke til 😊 Hvis jeg skal tro, så blir alle frikjent og kommer tilbake til sine jobber som normalt. Hvorfor har ikke Pnor erstattet dem da?? De vet nok mere enn forumet gjør....
GullogGråstei
14.04.2022 kl 20:10 2584

Jeg tror de tenker på at teksten får det til å se ut som om DoJ sin korrupsjonsetterforskning ser på selskapet (og ikke kun på styreleder).

Jeg tror - som jeg har sagt mange ganger - at det er betydelig mulighet for at selskapet trekkes inn som mistenkt eller siktet (eller iallfall ansvarlig) på et senere tidspunkt. For Økokrim er det en smal sak å utvide siktelsen, men det kan være problematisk å fremme en siktelse før man har tilstrekkelig grunnlag for det. Derfor velger de å være tydelig på at siktelsen p.t. kun gjelder individene.

Det er jo PNOR at alt det operative og alle verdiene til de tre siktede ligger, selv om de har en større formell selskapsstruktur.
Kanokai
14.04.2022 kl 19:06 2654

Kasta korta på 0.88-0.89 ved børsmelding. For mange røde lamper nå, tilliten til selskapet for min del er vekk og da selges det. Dette kan bli stygt og du får ingen store investorer til å kjøpe med dette hengende over selskapet. Pnor tjener masse penger, men capex fremover er ganske heftig. Tviler på om lån fra banker eller petromal vill bli gitt under disse omstendighetene.
nkamok
14.04.2022 kl 16:21 2816

Okay og hvad er så det nye i den artikel i forhold til det vi har vist om styrelederen hele ugen ?
JUICEitUP
14.04.2022 kl 15:56 2847

Selvfølgelig kan det stemme. Selv om økokrim mener at siktelsen mot Knut ikke har noe med selskapet å gjøre kan DoJ se anderledes på dette når det gjelder styreformannen. Også mulig at de kommer til samme konklusjon som økokrim, men å kategorisk avvise at dette ikke stemmer skal man være forsiktig med. Fikk ikke lest hele artikkelen, men det lille som stod var i alle fall skummel lesing.
Redigert 14.04.2022 kl 15:57 Du må logge inn for å svare
Greenoil
14.04.2022 kl 14:34 2952

Det kan ikke stemme?? Hvet ikke hvor de henter infoen fra, men tror mere på infoen på selskapets hjemmeside og Oslo børs !
Fluefiskeren
14.04.2022 kl 14:09 2993

12 selskaper og 4 ansatte…?

« Company Description: PETRONOR E&P LTD is located in Egkomi Nicosias, Cyprus and is part of the Management of Companies and Enterprises Industry. PETRONOR E&P LTD has 4 total employees across all of its locations and generates $101.07 million in sales (USD). (Employees figure is modelled). There are 12 companies in the PETRONOR E&P LTD corporate family.
Key Principal: Eyas Alhomouz See more contacts »
Yenom
14.04.2022 kl 13:49 3018

Noen som har tilgang til denne?

DOJ investigates corruption allegations at Norwegian energy company
Alice Johnson
13 April 2022

US authorities have opened an investigation into alleged corruption at Oslo-based energy company PetroNor.

https://globalinvestigationsreview.com/just-anti-corruption/anti-corruption/doj-investigates-corruption-allegations-norwegian-energy-company
Kvike11
14.04.2022 kl 08:06 3282

Endnu en avis der vil og kan skabe tvivl, findes ikke dårligere formulering:
Mandag varsler selskapet i en børsmelding at de har mottatt melding fra Økokrim om at selskapets styreleder Eyas Alhomouz også har status som mistenkt. I børsmeldingen understrekes det at myndighetenes etterforskning er rettet mot enkeltpersoner, og at selskapet som sådan ikke er mistenkt.

– Økokrim er kjent med innholdet av børsmeldingen og har ikke ytterligere kommentarer.
Etterforskningen pågår, sier førstestatsadvokat Marianne Djupesland i Økokrim til NTB.
I børsmeldingen understrekes det at myndighetenes etterforskning er rettet mot enkeltpersoner, og at selskapet som sådan ikke er mistenkt.
Hva fand.. mener de/økokrim med" som sådan ", er det dårlig sprog, eller har avisen en skjult agenta, kunne de bare være lidt kloge, villle de holde sig til fakta.
Uanset hvad der er op eller ned i sagen, tjener PNOR penge som aldrig før, regner med der snart kommer en meddelelse fra Eyas Alhomouz.
Har selv købt flere aktier i ugens forløb, regner med de snart ridder stormen af, Afrika er et svært sted at lave business.
Tænk på alle de bankfolk der går fri med måske kendskab til hvidvask, eller ikke kendskab til hvidvask,
f.eks som Thomas Borgen i Danske Bank, hvor han var chef for en lille filial i et østland, med en omsætning årligt på ca. 1500 milliarder, alt var jo totalt lovligt, han fattede ikke det kunne se mærkeligt ud og slap for anklager.
Nybegynner2
13.04.2022 kl 20:32 3588

Så vidt jeg vet, JA. Han fikset kapitalen som ikke Knut og Gerhard hadde. Slik ble de tre et team.
Fluefiskeren
13.04.2022 kl 20:19 3620

Er det Hemla det er snakk om her?

«Eyas Alhomouz har også vært styreleder i et annet selskap hvor Søvold og Ludvigsen har vært sentrale. Han har foreløpig ikke kommentert mistanken.»

https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2022/04/11/petronor-styreleder-mistenkt-i-korrupsjonssak/

Dopey
13.04.2022 kl 17:03 2493

Enig med deg på den 👍 Og som vi alle vet så tar jo Kongo alle potensielle korrupsjons saker meget alvorlig. 😉 At vi nå plutselig skal se en serie med arrestasjoner i Kongo og inndragelse av en veletablert produserende lisens som bidrar med store inntekter til ett økonomisk presset land, ser jeg på som ett meget usannsynlig utfall. God påske folkens. 🐣🐣🐣
fremogtilbake
13.04.2022 kl 15:58 2597

PNOR går ikke som normalt, når både styreformann, tidligere daglig leder og de to største eierkonstellasjonene er involvert. Er Hemla involvert er jo også PNOR involvert, i hvertfall inidrekte. Hemla ER jo PetroNor i Kongo.

Samtidig, så tror jeg ikke vi skal overdrive hva denne saken betyr, det blir ikke slutten på selskapet, og de kommer seg helt sikkert over det. Men man skal heller ikke legge skjul på at det er et problem når daglig leder er midlertidig og styreformann er involvert - eller i alle fall mistenkt.

Omdømmet betyr selvølgelig en god del, men helt sikkert mere for børsen i Norge enn for praktiske operasjoner og M&A i Afrika, selv om finansieringsmuligheter sikkert vil påvirkes. Tror det viktigste er all tiden som går med på dette, og usikkerheten. Så lenge Eyas også er mistenkt, er det sikkert vanskelig for styret å ha fokus på drift og å hente inn en permanent daglig leder. Nå blir kanskje Pace værende legre, fordi det sikket blir vanskeligere for styret å hente inn den rette CEO mens de er såpass i søkelyset.

Usikkerheten er vel egentlig det verste, men at det skal bety så mye på lengre sikt tror jeg ikke. Derimot tror jeg gjerne at alt kommer til å ta lengre tid, og at nye prosjekter blir utsatt, fordi det ikke er så mye fokus på dem.
HP17
13.04.2022 kl 15:46 2617

Jeg skjønner ikke hvordan selskapet/personer har klart å «rote seg « inn i en slik sak? En ser ihverfall på kursutviklingen at det ikke er bra og at investorer ikke liker usikkerhet.
solid1
13.04.2022 kl 15:43 2630


Den reiste seg jo litt igjen i dag. 😊

Da får vi håpe at alle tar seg bryet med å ha en riktig trivelig og solfylt påske.🐣💥
Så lar vi børs være børs, og børst være 🥂.
kokkohill
13.04.2022 kl 14:53 2712

Det er ikke Pnor som er mistenkt ,men personer som er utenfor firmaet.

PNOR går som normalt
E Desperados
13.04.2022 kl 14:49 2722

Fluefiskeren skrev Og takk for det.
At selskapet (minst) 4 mnd inn i etterforskningen og etter at DOJ er involvert fortsatt ikke har innsyn i saken tar hvertfall jeg som et godt tegn på at selskapet neppe blir rammet av utfallet.
E Desperados
13.04.2022 kl 14:14 2795

Fikk endelig svar fra PNOR. Dog veldig vagt. De hevder fortsatt å ikke ha kjennskap til prosessen og at det er derfor de ikke kommenterer mer enn de gjør.

"We are not in a position to comment on the investigation beyond what we have stated already that the charges are brought against individuals and neither PetroNor E&P ASA nor other Group companies have been charged.

Unfortunately, we as a company are not privy to the details of the charges or the process so there is not much more we can say at this stage."
fjettis
13.04.2022 kl 13:17 2882

Altså, selv om MCAP dobler seg, opp til 1,8 milliard, så er fortsatt EV/P under 500. AkerBP ligger på 600.
Billig billig!