Mon ikke denne vending kan ses her d. 11. Maj, hvor vi for alvor kan se effekten af de høje priser på gas i Q1.
tuja
06.05.2022 kl 09:24
11478
Etter i dag er det kun 3 handelsdager igjen til kv.rapport. Tror nok kursen løfter seg noen hakk i neste uke. Mistenker at de leverer det beste kv.resultatet i selskapets historie. Også spennende med guidingen, og forventet økning i produksjon utover året. Er vel 3 stk 25% brønner først som skal startes i produksjon inneværende mnd, om alt har gått som forventet. Senere kommer også flere 50% brønner. Blir bra med slike energipriser som er i dagens marked.
Kanskje vi får høre noe mer om kapital behovet da, blir spennende
Slettet brukerskrev I plus nu 🤔
Takk som deler, Elly. Morsomt å se noen tar opp realiteten i selskapet, sett i lys av shorterne på de andre trådene.
Hvem er det som til stadighet har nevnt at Qec er gjeldfritt? I Ellys link fremkommer det motsatte.
https://finance.yahoo.com/news/questerre-energy-tse-qec-seems-194858474.html
https://finance.yahoo.com/news/questerre-energy-tse-qec-seems-194858474.html
PU, kan du ikke heller snakke om dommedagsprofetier rundt at USA inkl 30 land skulle ta av sine reserver fremover... istedet havner vel oljeprisen på 120 dollar fatet i løpet av måneden. Du fremstår som en komplett idiot.
Dette selskapet har like mye i gjeld som dagens Mcap, endel forfaller allerede i høst.
Hvordan dette selskapet skal kunne betjene den samtidig som de skal føre en kostnads dyr rettsak, det er et under for meg.
De største hausserne kan kanskje forklare meg det?
Tuja har sikkert noen enkle raske gjennomtenkte svar på det
Hvordan dette selskapet skal kunne betjene den samtidig som de skal føre en kostnads dyr rettsak, det er et under for meg.
De største hausserne kan kanskje forklare meg det?
Tuja har sikkert noen enkle raske gjennomtenkte svar på det
Redigert 06.05.2022 kl 09:41
Du må logge inn for å svare
minsin
06.05.2022 kl 09:41
11374
Hehe... ja det er flere aksjonærer som forskutterer regnskapet her inne...da blir det mer og mer gjeldsfritt ettersom aksjekursen faller... potensialet i aksjen blir større og større.. om ikke lenge ... kommer påstandene om både 70 og 80 kr aksjekurs
I all beskjedenhet var det ikke jeg som klekket ut den strategien. Det var Biden, og 30 andre land synes at det var en god strategi. Så får vi se om den virker.
Men med en så høy oljepris, ville jeg vært mer bekymret for at Qec kursen synker.
Men med en så høy oljepris, ville jeg vært mer bekymret for at Qec kursen synker.
gaudio skrev netto gjeldfritt
Korrekt, netto gældfrit, men Profit Hunter/PU/Ketchup eller hvad han nu hedder, er jo kronisk negativ på QEC, så alt fra ham skal tages med et stort gran salt :-)
Sosekopp 1
06.05.2022 kl 10:03
11241
Hei Elly og tuja
QEC ligger i stigende trend i dag, kan bli heftig fremover;-), stå på.
Hilsen Sosekopp 1
QEC ligger i stigende trend i dag, kan bli heftig fremover;-), stå på.
Hilsen Sosekopp 1
mofi1
06.05.2022 kl 10:09
11210
Underlig å lese en del av de faste skribentene her, fakta er ikke lenger viktig, det eneste som betyr noe er å mæle sin egen kake, så tvil om virkeligheten og prøve å latterliggjøre de som har aksjer og ledelsen spesielt.
For øvrig anbefaler jeg at de mest skråsikre skribentene har roer seg litt ned til vi får se hva resultatene av Q1 måtte vise, i hvert fall for de som er en smule interessert i fakta.
For øvrig anbefaler jeg at de mest skråsikre skribentene har roer seg litt ned til vi får se hva resultatene av Q1 måtte vise, i hvert fall for de som er en smule interessert i fakta.
Linken som Elly har vært så grei å dele med oss, inneholder også en annen link hvor det under risikofaktorer fremkommer at Qecs inntjeningsevne i løpet av siste 5 år har sunket med 16,5 % pr. år. Det er alarmerende når man ser på oljeprisens utvikling i samme periode.
Edited
https://simplywall.st/stocks/ca/energy/tsx-qec/questerre-energy-shares?blueprint=2003037&utm_medium=finance_user&utm_campaign=cta&utm_source=yahoo
Edited
https://simplywall.st/stocks/ca/energy/tsx-qec/questerre-energy-shares?blueprint=2003037&utm_medium=finance_user&utm_campaign=cta&utm_source=yahoo
Redigert 06.05.2022 kl 10:37
Du må logge inn for å svare
Ok, Mr. Negativ :-)
More important:
Quote:
The image below, which you can click on for greater detail, shows that Questerre Energy had debt of CA$3.42m at the end of December 2021, a reduction from CA$15.4m over a year. But on the other hand it also has CA$9.60m in cash, leading to a CA$6.18m net cash position.
It was also good to see that despite losing money on the EBIT line last year, Questerre Energy turned things around in the last 12 months, delivering and EBIT of CA$99m. When analysing debt levels, the balance sheet is the obvious place to start. But you can't view debt in total isolation; since Questerre Energy will need earnings to service that debt. So when considering debt, it's definitely worth looking at the earnings trend
Unquote:
Op med humøret PU :-)
More important:
Quote:
The image below, which you can click on for greater detail, shows that Questerre Energy had debt of CA$3.42m at the end of December 2021, a reduction from CA$15.4m over a year. But on the other hand it also has CA$9.60m in cash, leading to a CA$6.18m net cash position.
It was also good to see that despite losing money on the EBIT line last year, Questerre Energy turned things around in the last 12 months, delivering and EBIT of CA$99m. When analysing debt levels, the balance sheet is the obvious place to start. But you can't view debt in total isolation; since Questerre Energy will need earnings to service that debt. So when considering debt, it's definitely worth looking at the earnings trend
Unquote:
Op med humøret PU :-)
gaudio skrev netto gjeldfritt
I Ellys link blir det advart mot at Qecs gjeld kan innebære for stor risiko.
Edit
https://finance.yahoo.com/news/questerre-energy-tse-qec-seems-194858474.html
Edit
https://finance.yahoo.com/news/questerre-energy-tse-qec-seems-194858474.html
Redigert 06.05.2022 kl 10:27
Du må logge inn for å svare
tuja
06.05.2022 kl 10:28
11095
Du skal ikke langt tilbake i tid da olja var 50% lavere kontra i dag, og naturgass låg under 2 usd. Nå er fasiten at olja ligger over 110 usd, og naturgass nesten 9 usd. Med økende produksjon utover året, hvordan tror du det slår ut for QEC?
PU er altid 2-3 år bagud i tiden og har ikke forstået, at priserne er steget voldsomt det seneste år, hvilket QEC uden tvivl vil drage en kæmpe fordel af.
Elly
Da må jeg få lov til å minne deg om hva jeg skrev 10:14.
«Linken som Elly har vært så grei å dele med oss, inneholder også en annen link hvor det under risikofaktorer fremkommer at Qecs inntjeningsevne i løpet av siste 5 år har sunket med 16,5 % pr. år. Det er alarmerende når man ser på oljeprisens utvikling i samme periode.»
https://simplywall.st/stocks/ca/energy/tsx-qec/questerre-energy-shares?
Da må jeg få lov til å minne deg om hva jeg skrev 10:14.
«Linken som Elly har vært så grei å dele med oss, inneholder også en annen link hvor det under risikofaktorer fremkommer at Qecs inntjeningsevne i løpet av siste 5 år har sunket med 16,5 % pr. år. Det er alarmerende når man ser på oljeprisens utvikling i samme periode.»
https://simplywall.st/stocks/ca/energy/tsx-qec/questerre-energy-shares?
Redigert 06.05.2022 kl 10:42
Du må logge inn for å svare
tuja
06.05.2022 kl 10:47
11024
Og hva med mitt spørsmål? Hvordan tror du det slår ut i dagens marked, med guidet økende produksjon utover året, og høge energipriser?
Hjelper da svingende lite hva oljeprisen er når de nesten ikke produserer noe.
Jeg venter fortsatt på svar fra deg på mitt spørsmål over.
Hvordan skal qec betjene gjelden som forfaller i år, samtidig som de skal kjøre sak, noe som kan pågå over flere år.
Det hjelper ikke å ha cash når det likevel er for lite.
Hvem skal betale og cashe ut for rettssakene? Du som aksjonær
Jeg venter fortsatt på svar fra deg på mitt spørsmål over.
Hvordan skal qec betjene gjelden som forfaller i år, samtidig som de skal kjøre sak, noe som kan pågå over flere år.
Det hjelper ikke å ha cash når det likevel er for lite.
Hvem skal betale og cashe ut for rettssakene? Du som aksjonær
tuja
06.05.2022 kl 11:00
11036
Et enkelt back-of-the-envelope regnestykke på QEC antatte produksjon i 2022, der antatt netback/bbl = C$50, produksjon 2000/boed gir EBITDA 50 x 2000 x 365 = C$ 36,5 mill. Dagens MCAP er C$62 mill (gjeldfritt).
Nøkkeltall EV / EBITDA 62/36,5 = 1,7. Og alt annet gratis
De klarer seg meget godt med økende produksjon, og energipriser som vil være "sky high" i lang tid. Og hva vet du om hvor lang tid en eventuell rettsak vil ta? Og hva vet du om ikke myndighetene må snu, eventuelt hva som blir utfallet til valget i høst. Nei, på papiret er QEC meget billig bare med Kakwa/Montney. Alt annet er bonus, som faktisk kan/bør bli meget bra.
Nøkkeltall EV / EBITDA 62/36,5 = 1,7. Og alt annet gratis
De klarer seg meget godt med økende produksjon, og energipriser som vil være "sky high" i lang tid. Og hva vet du om hvor lang tid en eventuell rettsak vil ta? Og hva vet du om ikke myndighetene må snu, eventuelt hva som blir utfallet til valget i høst. Nei, på papiret er QEC meget billig bare med Kakwa/Montney. Alt annet er bonus, som faktisk kan/bør bli meget bra.
Økt produksjon har jeg hørt om allerede i 2019 da Qec guidet 5000 oljetønner ut dette året (har link). For ikke å nevne alle emisjonene opp gjennom årene som ifølge Binnion skulle gå til økt produksjon. Binnions problem er at Qec ikke sitter med operasjonsansvar for disse brønnene og er derfor prisgitt sine JV-partneres planer for fremtiden.
Redigert 06.05.2022 kl 14:46
Du må logge inn for å svare
tuja
06.05.2022 kl 12:33
10868
Du unnviker å svare på det jeg spør om. Hvordan tror du utviklingen blir for QEC, når den annonserte økningen i produksjon slår inn i 2022, og med dagens energipriser?
Edit: Du vet at det er ensidig positivt for selskapet, men du evner ikke å skrive ett positivt ord om QEC, da det går totalt imot din natur. Kun negativ propaganda, 24/7. Der ligger sannheten.
Edit: Du vet at det er ensidig positivt for selskapet, men du evner ikke å skrive ett positivt ord om QEC, da det går totalt imot din natur. Kun negativ propaganda, 24/7. Der ligger sannheten.
Redigert 06.05.2022 kl 12:38
Du må logge inn for å svare
tuja
06.05.2022 kl 12:43
10834
Nærmere oljeembargo, og olja over 113 usd. Og nat-gas buller videre:
Close
Natural Gas Futures - Jun 22 (NGM2)
Real-time capital.com
Create Alert
Add to Watchlist
8.967 +0.184 +2.09%
Close
Natural Gas Futures - Jun 22 (NGM2)
Real-time capital.com
Create Alert
Add to Watchlist
8.967 +0.184 +2.09%
Spot on, derfor skal ALT tages med et gran salt, når det kommer fra PU/Ketchup/Profit Hunter m.fl.
Tuja
Hva er Qec uten Quebec og lottodrømmer?
En oljemygg som ikke engang har operasjonsansvar, men som er avhengig av JV-partnernes planer for fremtiden. Selv om den annonserte produksjonsøkningen for en gangs skyld skulle bli en realitet, vil Qec fortsatt være den samme oljemyggen som har mistet børsens største kurspotensiale på grunn av totalforbudet i Quebec.
PS
Men hvor blir det av produksjonsøkningen?
Hva er Qec uten Quebec og lottodrømmer?
En oljemygg som ikke engang har operasjonsansvar, men som er avhengig av JV-partnernes planer for fremtiden. Selv om den annonserte produksjonsøkningen for en gangs skyld skulle bli en realitet, vil Qec fortsatt være den samme oljemyggen som har mistet børsens største kurspotensiale på grunn av totalforbudet i Quebec.
PS
Men hvor blir det av produksjonsøkningen?
Redigert 06.05.2022 kl 14:44
Du må logge inn for å svare
tuja
06.05.2022 kl 14:53
10571
Du som elsker gamle linker, så kan du tygge på denne:
https://e24.no/boers-og-finans/i/zLB3yv/polsk-kjoep-i-canada-sender-oljemygg-til-himmels-i-oslo
Høyere verdsettelse
TND viser til Pareto Securities, som anslår at det overnevne kjøpet verdsetter Questerres eierandel på 25 prosent i et felleseid selskap som har rettigheter i den aktuelle formasjonen til mer enn selskapets markedsverdi.
Anslaget lyder på mellom 2,6 og 3,7 kroner per aksje, mot en sluttkurs på 1,33 kroner per Questerre-aksje i går.
Questerre har i tillegg til Alberta også virksomhet i Saskatchewan, Quebec og Utah. Selskapet er primærnotert i Toronto og har hovedkontor i Calgary i Canada.
Dette er uten Quebec. Og til info, når oppkjøpet fant sted, låg gassprisen på +/- 2,5 usd. Og olja låg mellom 45-50 usd. Hvorfor skal ikke verdiene øke når energiprisene har nesten triplet seg siden 2015?
https://e24.no/boers-og-finans/i/zLB3yv/polsk-kjoep-i-canada-sender-oljemygg-til-himmels-i-oslo
Høyere verdsettelse
TND viser til Pareto Securities, som anslår at det overnevne kjøpet verdsetter Questerres eierandel på 25 prosent i et felleseid selskap som har rettigheter i den aktuelle formasjonen til mer enn selskapets markedsverdi.
Anslaget lyder på mellom 2,6 og 3,7 kroner per aksje, mot en sluttkurs på 1,33 kroner per Questerre-aksje i går.
Questerre har i tillegg til Alberta også virksomhet i Saskatchewan, Quebec og Utah. Selskapet er primærnotert i Toronto og har hovedkontor i Calgary i Canada.
Dette er uten Quebec. Og til info, når oppkjøpet fant sted, låg gassprisen på +/- 2,5 usd. Og olja låg mellom 45-50 usd. Hvorfor skal ikke verdiene øke når energiprisene har nesten triplet seg siden 2015?
Gamle linker viser hvor feil mange har tatt når vi ser på kursutviklingen i dag.
Hvor ble det av Paretos rolle som godt betalt hoffsmegler for Qec?
Hvor ble det av Paretos rolle som godt betalt hoffsmegler for Qec?
Redigert 06.05.2022 kl 16:04
Du må logge inn for å svare
tuja
06.05.2022 kl 15:03
10544
Var det det beste du klarte å lire ut av deg? Hva tror du ett bud på QEC hadde vært på i dag, med triple energipriser kontra da? Og da snakker vi kun om dagens produserende felt. Quebec vet vi blir enten erstatning, eller at myndighetene må svelge en kamel eller to, enten ved tap i rettsak, eller at de snur under press pga situasjonen med Russland. Og at det er klart flertall i befolkningen om å tillate utvinning av fossil energi.
Det må være derfor kursen har steget så mye i det siste?
Realiteten er at alle store kurshopp i Qec aksjen har skjedd på grunn av forventninger til Quebec.
Uten Quebec og med en uviss tid- og kostnadskrevende erstatningssak i sikte formoder jeg at Qec aksjonærer vil oppleve nok en kalddusj på børsen.
Realiteten er at alle store kurshopp i Qec aksjen har skjedd på grunn av forventninger til Quebec.
Uten Quebec og med en uviss tid- og kostnadskrevende erstatningssak i sikte formoder jeg at Qec aksjonærer vil oppleve nok en kalddusj på børsen.
Redigert 06.05.2022 kl 16:01
Du må logge inn for å svare
Et bud? 20 øre , men ingen vil kjøpe qec, snar Atl etter år trener på børs med rekord i energi prisene
Neste bud bor vel på 75 øre i neste emisjon, men da bør de kjempe seg før børsene krakker.
Neste bud bor vel på 75 øre i neste emisjon, men da bør de kjempe seg før børsene krakker.
Redigert 06.05.2022 kl 15:15
Du må logge inn for å svare
Mdg1
06.05.2022 kl 15:16
10484
Med dagens priser bumper vel qec's andel i brønnene i Saskatchewan fra 5% til 50% allerede tidlig i høst. Utgjør jo noen boed det også uten at det koster en krone. Sammen med nye 25% brønner i Kakwa blir det vel greie inntekter mot slutten av året om prisene holder seg noenlunde høye.
Og Saskatchewan er ikke et oppdiktet tegneserienavn. Det er et ekte oljefelt. Ellers kommer det innen ikke altfor lenge en ny analyse som legger til grunn en erstatning i Quebec på mellom 1 - 5 mrd kroner. Så da fyker nok kursen i taket igjen. Må bare være noen som bestiller den fordi de trenger kapital og må selge ut noen Qec aksjer
Og Saskatchewan er ikke et oppdiktet tegneserienavn. Det er et ekte oljefelt. Ellers kommer det innen ikke altfor lenge en ny analyse som legger til grunn en erstatning i Quebec på mellom 1 - 5 mrd kroner. Så da fyker nok kursen i taket igjen. Må bare være noen som bestiller den fordi de trenger kapital og må selge ut noen Qec aksjer
Redigert 06.05.2022 kl 15:20
Du må logge inn for å svare
tuja
06.05.2022 kl 15:18
10529
He he, litt av en gjeng. Dere skal ha for innsatsen, men tror ikke det er mange som baserer sine invisteringer på oppgulp og svada.
Kos dere i helga.
Kos dere i helga.
Mdg1
06.05.2022 kl 15:22
10508
Så jeg har lurt på å kjøpe meg inn i løpet av høsten før en megler slenger ut en estimert erstatning på 5 kr pr aksje
Omsatt volum i det siste kan tyde på at Tuja har rett. Det er ikke «mange som baserer sine invisteringer på oppgulp og svada.»
Redigert 06.05.2022 kl 16:02
Du må logge inn for å svare
MC Axel
07.05.2022 kl 00:19
10061
Ser en antydning på at dette møkka papir bunner ut her?
Syns det ser slik ut, har kommet ned 1 krone og 60 øre nå midt i energi rallyet.
Kanskje ta en liten post bare på gøy.
MB klarer vel å både liv i sekken enda en gang
Syns det ser slik ut, har kommet ned 1 krone og 60 øre nå midt i energi rallyet.
Kanskje ta en liten post bare på gøy.
MB klarer vel å både liv i sekken enda en gang
Redigert 09.05.2022 kl 09:59
Du må logge inn for å svare