Forlik.
Forliket med USA er strategisk viktig. Det belyser hele situasjonen og et milliard krav fra andre, bla Canada faller på stengrunn..... Veldig greit for hele næringen at dette er avklart...
Nikko
06.10.2022 kl 14:08
2440
Noen som har noen tanker omkring dette? Ser at det spekuleres på om at det ikke blir noe av...?
https://www.finansavisen.no/nyheter/sjomat/2022/10/06/7941106/salmar-og-nrs-vil-forlenge-fusjonsfrist
https://ilaks.no/salmar-trenger-mer-tid-til-fusjonen-med-nrs/
https://www.finansavisen.no/nyheter/sjomat/2022/10/06/7941106/salmar-og-nrs-vil-forlenge-fusjonsfrist
https://ilaks.no/salmar-trenger-mer-tid-til-fusjonen-med-nrs/
Redigert 06.10.2022 kl 14:29
Du må logge inn for å svare
finast
05.10.2022 kl 22:56
2566
Når snur SALMAR? Best i klassen på alt, så litt merkelig at den faller mest av alle sjømat aksjene?
BullOil2021
05.10.2022 kl 11:28
2747
Alle investeringer som kan allokeres til særskatteregimet.
Nåværende skattemodell: Oppdretter investerer 100kr, trekker fra 22% på skatten, sitter effektivt igjen med å betale 78kr av totale investeringsbeløpet
Foreslått framtidig skattemodell: Oppdretter investerer 100kr, trekker fra 62% på skatten, sitter effektivt igjen med å betale 38kr av investeringsbeløpet.
Det betyr at oppdretter kan bruke de andre 40kr til annet. F.eks. å kjøpe opp konkurrenten, doble volumet, og tilslutt sitte igjen med samme overskudd som tidligere, men med mye lavere risiko.
Nåværende skattemodell: Oppdretter investerer 100kr, trekker fra 22% på skatten, sitter effektivt igjen med å betale 78kr av totale investeringsbeløpet
Foreslått framtidig skattemodell: Oppdretter investerer 100kr, trekker fra 62% på skatten, sitter effektivt igjen med å betale 38kr av investeringsbeløpet.
Det betyr at oppdretter kan bruke de andre 40kr til annet. F.eks. å kjøpe opp konkurrenten, doble volumet, og tilslutt sitte igjen med samme overskudd som tidligere, men med mye lavere risiko.
Dr_Eval
05.10.2022 kl 11:04
2747
Laks er ikke olje, det er levende dyr. I hvilke deler av investeringene er det staten skal ta risikoen?
ibyx
05.10.2022 kl 10:51
2758
Tror mye av dette er drevet av sauflokkangst, opportunistisk «stimulert» av hurtig shorting og «freshe» algoritmer..
😂
Salmar er nesten halvert på 1 måned !!!
Går den under 340 blir det nok kjøp her idag!
😂
Salmar er nesten halvert på 1 måned !!!
Går den under 340 blir det nok kjøp her idag!
Redigert 05.10.2022 kl 10:54
Du må logge inn for å svare
BullOil2021
05.10.2022 kl 10:45
2746
Personlig er jeg ikke i tvil om at aksjemarkedet overreagerte. Lakseaksjer er grisebillige nå!
ibyx
05.10.2022 kl 10:33
2752
Det «sponses» stadig lavere kurs i Salmar i det «ideologiske spillet»
Min spådom er at dette finner en mellomløsning som ikke innebærer dagens «laksageddon».
Kanskje småaksjonærer bør begynne å kjenne sin besøkelsestid?
Min spådom er at dette finner en mellomløsning som ikke innebærer dagens «laksageddon».
Kanskje småaksjonærer bør begynne å kjenne sin besøkelsestid?
BullOil2021
05.10.2022 kl 10:14
2769
I forslaget står det klart og tydelig at det gjelder "Laks, Ørret og Sjøørret i sjø". Altså er forslaget at offshore opprett vil være innenfor regimet, mens landbasert vil være uendret. Kveite, torsk, etc. vil også være utenfor. Hva det endelig ender på i Stortinget, er ren gjetning p.t.
Igjen: Jeg argumenterer ikke for/imot en skatt. Bare konstaterer at mekanikken i forslaget EFFEKTIVT fører til at staten vil ta 62% av investeringene, og dette bør være spesielt interessant for de store og kostbare investeringene i Offshore-oppdrett.
Igjen: Jeg argumenterer ikke for/imot en skatt. Bare konstaterer at mekanikken i forslaget EFFEKTIVT fører til at staten vil ta 62% av investeringene, og dette bør være spesielt interessant for de store og kostbare investeringene i Offshore-oppdrett.
BullOil2021
05.10.2022 kl 10:08
2710
Min tankemåte? Jeg bare forklarer hvordan skatten teknisk sett fungerer (dvs. om forslaget går igjennom). Det er masse synsing rundt skatten for tiden, men åpenbart en REKKE mennesker som ikke har lest igjennom forslaget, eller forstår hvordan regnestykkene blir.
Drar man paralleller til oljesektoren så er det flere store utbygginger på norsk sokkel som trolig ikke hadde vært gjennomført om ikke staten hadde tatt så stor del av risikoen (men også oppsiden, ja....). Troll eks, som alene leverer sånn ca. 8% av all gass til EU om jeg husker riktig.
Drar man paralleller til oljesektoren så er det flere store utbygginger på norsk sokkel som trolig ikke hadde vært gjennomført om ikke staten hadde tatt så stor del av risikoen (men også oppsiden, ja....). Troll eks, som alene leverer sånn ca. 8% av all gass til EU om jeg husker riktig.
milk
05.10.2022 kl 05:47
2807
Kampen mot dette forslaget om "ran" av kyst Norge, har bare så vit begynt!!!!!
Redigert 05.10.2022 kl 05:49
Du må logge inn for å svare
True
04.10.2022 kl 23:28
2880
Den grunnrenteskatten, eller rettere sagt, misunnelsesskatten er helt motbydelig, uavhengig av hvor mye den bransjen tjener. Hadde de gått for 20%, kunne jeg kanskje gått god for det, men dette er bare helt latterlig.
bury
04.10.2022 kl 23:14
2878
Med din og Vedums tankemåte vil jo minst 100 % beskatning være det beste.
milk
04.10.2022 kl 18:46
2987
Det er slett ikke sikkert at offshore oppdrett eller lukkede anlegg får like skattesatser som fjordoppdrett . Det er faktisk ikke sikkert at dagens forslag om grunnrenteskatt går gjennom i stortinget i det hele tatt!!! Akkurat nå er det mest spennende å se om noen "tørr" å by på nye tildelinger av volum. Hvem blir den første judasen som ser sitt snitt til å få billig volumøkning???? Næringen må stå sammen om å avstå fra å by. Da blir den første postkassen på stortinget full av skjegg :-D
BullOil2021
04.10.2022 kl 17:13
3065
En grunnrenteskatt på 40% som foreslått vil effektivt bety at staten i så fall tar 62% (22% + 40% = 62%) av risikoen i et slikt prosjekt.
Så: Ja, oppsiden for SalMar Aker Ocean vil bli mindre. Men den potensielle nedsiden vil være vesentlig lavere, om prosjektet viser seg å ikke gå helt på skinner. Dette pga. at skatten er symmetrisk (skattesats på overskudd = skattesats (fradrag) på underskudd). Det virker ikke som om journalistene har fattet dette. (Aker-systemet kjenner disse prinsippene utmerket godt, det er samme prinsipp som i Petroleumsskatten som AkerBP jo har forholdt seg til i mange år).
Så: Ja, oppsiden for SalMar Aker Ocean vil bli mindre. Men den potensielle nedsiden vil være vesentlig lavere, om prosjektet viser seg å ikke gå helt på skinner. Dette pga. at skatten er symmetrisk (skattesats på overskudd = skattesats (fradrag) på underskudd). Det virker ikke som om journalistene har fattet dette. (Aker-systemet kjenner disse prinsippene utmerket godt, det er samme prinsipp som i Petroleumsskatten som AkerBP jo har forholdt seg til i mange år).
Redigert 04.10.2022 kl 17:14
Du må logge inn for å svare
ibyx
04.10.2022 kl 15:14
3109
ibyx
04.10.2022 kl 10:25
3172
Våre venner i Investtech skriver:
SalMar endte på 402 kroner etter en oppgang på 9.6 prosent. Forrige gang aksjen steg like kraftig var 1. april 2020, da den var opp 10.07 prosent. Aksjen vendte med dette opp etter ni dager med nedgang. Teknisk ser det derimot ikke så bra ut. Aksjen har motstand ved cirka 550 kroner.
SalMar endte på 402 kroner etter en oppgang på 9.6 prosent. Forrige gang aksjen steg like kraftig var 1. april 2020, da den var opp 10.07 prosent. Aksjen vendte med dette opp etter ni dager med nedgang. Teknisk ser det derimot ikke så bra ut. Aksjen har motstand ved cirka 550 kroner.
milk
03.10.2022 kl 18:36
3297
ibyx skrev Litt revansj idag da
Alle de tre børsnoterte selskapene som skal fusjonere, stiger vesentlig i dag! Litt rart at det har vert såpass aktivitet i NTS de to siste dagene... Det kan være tilfeldig, men det diskuteres i ledelsen hos SALM. Skal de komme under 5000 tonn i prod, må "nye" SALM splittes i 18-20 nye selskap. Noe som i utgangspunktet er utenkelig.. All utviding og kjøp av mer biomasse vil da bli avlyst. Grep vill bli tatt, men hvilke gjenstår å se!!!
True
30.09.2022 kl 13:17
3539
Hva var det jeg sa....? Veldig overraskende. Not.
Men det er jo Sosialistenes løsninger på alt; Mer skatt og avgifter. Hur som det går...
Men det er jo Sosialistenes løsninger på alt; Mer skatt og avgifter. Hur som det går...
True
28.09.2022 kl 21:51
3840
Som om de bryr seg når de først er i regjering... Ikke glem at de har hele 3 år til på seg til å ødelegge landet vårt. Tipper vanlige folk er meget glade nå XD
AP og SP torpederer distrikts-Norge med dette grunnrenteforslaget, hvem hadde trodd det? SP begår selvmord og AP skal ned til 15% oppslutning.
milk
28.09.2022 kl 19:25
3592
Det blir jo spennende å se hva kystfiskerne og de som har kaianlegg i fjordene må betale i "avgift"...
True
28.09.2022 kl 18:49
3682
Likte den siste setningen der.
Uansett, alt det kaoset regjeringen har stelt i stand det siste året har fått meg til å tenke i nye retninger nå. Kanskje jeg bare skal finne en statsjobb selv, slik som dette fortsetter. De i det offentlige virker til å ha det mye bedre!
Hadde faktisk et intervju med UIB her om dagen, og de som intervjuet meg bekreftet nettopp det mtp. at de blant annet lett unnslapp permittering under pandemien osv...
Har jobbet i det private i over 20 år, men forandring fryder er det ikke det man sier? Ikke f om jeg skal slite meg ut for andres skyld lenger i allefall, det er helt sikkert. Det har jeg gjort i alle år uten å få tilstrekkelig igjen for det.
Så ja, tar gjerne en jobb i det offentlige nå om dagen.
Uansett, alt det kaoset regjeringen har stelt i stand det siste året har fått meg til å tenke i nye retninger nå. Kanskje jeg bare skal finne en statsjobb selv, slik som dette fortsetter. De i det offentlige virker til å ha det mye bedre!
Hadde faktisk et intervju med UIB her om dagen, og de som intervjuet meg bekreftet nettopp det mtp. at de blant annet lett unnslapp permittering under pandemien osv...
Har jobbet i det private i over 20 år, men forandring fryder er det ikke det man sier? Ikke f om jeg skal slite meg ut for andres skyld lenger i allefall, det er helt sikkert. Det har jeg gjort i alle år uten å få tilstrekkelig igjen for det.
Så ja, tar gjerne en jobb i det offentlige nå om dagen.
Redigert 28.09.2022 kl 18:50
Du må logge inn for å svare
hill
28.09.2022 kl 18:14
3766
Skal ikke diskutere poletikk her, eller om hvem som har vært "glupest" av de to nevnte partiene.
Det førstnevnte har gått opp på meningsmålingene, mens det andre ligger og tipper rundt sperregrensen.
Men, at SP, som har sagt at de arbeider spesiellt for destriktene, kan gå med på en slik skatteøkning, virker omtrent helt utrolig.
Denne "misunnelseskatten" kan neppe være bra, hverken for distriktene, landet i sin helhet, eller for havbruksnæringen spesiellt,
som også er utpekt til å være Norges hovedeksport-næring, etter at "oljealderen" en gang er slutt.
Her kan det også godt ligge det an til utflagging og videre drift i andre land, slik som vi tidligere var vitne til i shipping på 70-tallet.
Da forsvant ca 60 000 arbeidsplasser "over natten", samtidig som skatten fra handelsflåten ble borte.
Får bare gjenta ordene til Kåre Willoc: "Når en sosialist sier at vi er i samme båt, så mener han at du skal ro!"
Det førstnevnte har gått opp på meningsmålingene, mens det andre ligger og tipper rundt sperregrensen.
Men, at SP, som har sagt at de arbeider spesiellt for destriktene, kan gå med på en slik skatteøkning, virker omtrent helt utrolig.
Denne "misunnelseskatten" kan neppe være bra, hverken for distriktene, landet i sin helhet, eller for havbruksnæringen spesiellt,
som også er utpekt til å være Norges hovedeksport-næring, etter at "oljealderen" en gang er slutt.
Her kan det også godt ligge det an til utflagging og videre drift i andre land, slik som vi tidligere var vitne til i shipping på 70-tallet.
Da forsvant ca 60 000 arbeidsplasser "over natten", samtidig som skatten fra handelsflåten ble borte.
Får bare gjenta ordene til Kåre Willoc: "Når en sosialist sier at vi er i samme båt, så mener han at du skal ro!"
Redigert 28.09.2022 kl 18:30
Du må logge inn for å svare
True
28.09.2022 kl 17:34
3862
Det kommer til å være nok et motsvar til vår grådige regjering, akkurat som da Røkke stakk til utlandet... Eneste måten Sosialister lærer på I guess. Fortsatt vanlige folks tur? Vises ikke på meningsmålingene i allefall... Verden vil bedras.
True
28.09.2022 kl 17:30
3876
40% er ikke LITT mer. Det er faktisk et ran som Hegnar sa. Helt motbydelig. Dritt regjering.
ibyx
28.09.2022 kl 16:54
3977
Hvor stort må et selskap være for å være «stort» her?
Fx GSF er nå verdt 8mrd.
Bakkefrost er 28mrd
Og nykommer Salmon evo er nesten 3 mrd! Uten å ha levert en eneste laks!
Noen av de ikke børsnoterte er kanskje større enn fx nettopp Grieg?
Fx GSF er nå verdt 8mrd.
Bakkefrost er 28mrd
Og nykommer Salmon evo er nesten 3 mrd! Uten å ha levert en eneste laks!
Noen av de ikke børsnoterte er kanskje større enn fx nettopp Grieg?
ibyx
28.09.2022 kl 16:48
3996
Mulig det har vært noen hint utover det som er åpent. Men Salmar er antagelig også den i sektoren som har størst andel urealisert fortjeneste blant store grupper av aksjonærene som følge av en kursoppgang som er over 100% siste 5år. Resten ligger i pluss minus null prosent!
Fallet siden årsbeste er snart like stort som i GSF!
Omsetningen nærmet seg da også Mowi som vanligvis har langt høyere omsetning enn noen andre.
Mowi 785 mnok Salmar 572 mnok
Fallet siden årsbeste er snart like stort som i GSF!
Omsetningen nærmet seg da også Mowi som vanligvis har langt høyere omsetning enn noen andre.
Mowi 785 mnok Salmar 572 mnok
milk
28.09.2022 kl 16:46
3999
Hvis selskapene nå velger å ikke betale utbytte, så er denne sektoren en taper i overskuelig fremtid!!! Utbytte er inntekt som beskattes. Denne skatten vil da falle bort å bli næringens svar til dagens regjering.... Tenker det vil bli "utflagging" på alle fronter og bauer, å det er kanskje like greit!!! Jeg selger glatt mine aksjer til eiere som bor i "utlandet" :-))
bury
28.09.2022 kl 16:28
4048
Det MÅ ha vært lekkasjer i forkant av dagens regjeringsutspill. Salmar er den lakseaksjen som har falt desidert mest de siste ukene. Regner med at Finanstilsynet vil ta en nærmere titt på de siste ukers transaksjoner. Ellers slutter dagens regjering aldri å overraske - i negativ forstand. Dagens melding er dødsstøtet for Norge som verdens ledende laksenasjon. Fremtidige investeringer vil skje i alle andre land enn bananrepublikken Norge. Investorer trenger forutsigbarhet, dessverre får de ikke det i dagens Norge. Er nok mange laksemilliardærer som nå vil melde utflytting fra Norge på pur f….
Redigert 28.09.2022 kl 16:41
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
28.09.2022 kl 16:12
4096
Tror markedet her overreagerer kraftig.
Litt mer skatt etter rekord resultat og ikke minst flere miliarder i utbytte i fjor tåler de nok, noe kommer de seg nok også unna, omfatter dette all produksjon for Salmar feks? Blir forslaget vedtatt 100% slik det nå ligger i Stortinget? Tipper næringen får det moderert noe.
……
Salmar avsluttet fjoråret med 2,3 milliarder kroner i overskudd før skatt. Etter at fellesskapet hadde fått sitt, endte havbrukskjempen med et årsresultat på 1,8 milliarder kroner.
2,4 milliarder ble betalt i utbytte. Største eier er – via flere andre selskaper – Gustav Magnar Witzøe; sønn av styreleder og gründer Gustav Witzøe.
Litt mer skatt etter rekord resultat og ikke minst flere miliarder i utbytte i fjor tåler de nok, noe kommer de seg nok også unna, omfatter dette all produksjon for Salmar feks? Blir forslaget vedtatt 100% slik det nå ligger i Stortinget? Tipper næringen får det moderert noe.
……
Salmar avsluttet fjoråret med 2,3 milliarder kroner i overskudd før skatt. Etter at fellesskapet hadde fått sitt, endte havbrukskjempen med et årsresultat på 1,8 milliarder kroner.
2,4 milliarder ble betalt i utbytte. Største eier er – via flere andre selskaper – Gustav Magnar Witzøe; sønn av styreleder og gründer Gustav Witzøe.
Redigert 28.09.2022 kl 16:14
Du må logge inn for å svare
Fjellheim
28.09.2022 kl 16:11
4091
Det er sant men Salmar har lenge vært "flinkest i klassen" på drift og stabilitet på inntjening, så jeg tenkte det talte for.
ibyx
28.09.2022 kl 16:05
4113
Litt usikker på Salmar her nå. De har jo en langt sterkere stigning enn noen andre i sektoren. Markedet har belønnet deres ekspansjon osv. Kanskje for mye? De faller jo også mest idag, men egentlig svært lite dårligere enn fx Lerøy og Grieg som begge er noe mer differensierte, som utlandsproduksjon og annen produksjon som ikke skal skattlegges med grunnrente.
Fjellheim
28.09.2022 kl 15:45
4154
Vanskelig å bedømme hvor ille dette eventuelt blir men en nedgang på 30% ble for fristende :) Og ned nesten 50% fra toppen i år. Dette skal forhandles om og en god del kan bli endret. Tok en bit av Salmar.
True
28.09.2022 kl 15:29
4189
Skyld på SV. Bare tenk hvor mye verre det hadde vært dersom de faktisk var i regjering. Heldigvis var Vedum glup nok til å ikke samarbeide med det møkkapartiet. Men hvis ikke, hadde vi verken hatt ASK-, UBS-, og IPS-ordninger heller, i tillegg til at skatteprosenten for Aksjer osv hadde sikkert vært mye høyere.
For alle vi som faktisk gjør noe, skal jo bli flådd for alt vi har, mens SV skal bare ta og ta, mens de selv snyter på skatten...
Hvordan de folkene der klarer å leve med seg selv er et under for meg, men respekt har de hvertfall ikke, og det vil de aldri noen gang få.
For alle vi som faktisk gjør noe, skal jo bli flådd for alt vi har, mens SV skal bare ta og ta, mens de selv snyter på skatten...
Hvordan de folkene der klarer å leve med seg selv er et under for meg, men respekt har de hvertfall ikke, og det vil de aldri noen gang få.
hill
28.09.2022 kl 15:18
4222
Den oppsiden vi så igår, er desverre ikke lenger til stede, etter en ny "misunnelseskatt" skal bli innført.
Synd at de få som skaper store arbeidsplasser her i landet, skal straffes, så de må flytte ut av landet,
for ikke å bli flodd.
Synd at de få som skaper store arbeidsplasser her i landet, skal straffes, så de må flytte ut av landet,
for ikke å bli flodd.
Redigert 28.09.2022 kl 15:21
Du må logge inn for å svare
ibyx
28.09.2022 kl 13:01
4351
Venter bare på at Erna skal komme på banen å oppfordre småaksjonærer til å benytte denne fantastiske muligheten til medeierskap!
😂
😂
hill
28.09.2022 kl 12:47
4413
Den oppsiden vi så igår, er desverre ikke her idag, etter en ny misunnelseskatt skal bli innført.
Synd at de som skaper arbeidsplasser her i landet, skal straffes og må flytte ut av landet,
for ikke å bli flodd.
Synd at de som skaper arbeidsplasser her i landet, skal straffes og må flytte ut av landet,
for ikke å bli flodd.
ibyx
28.09.2022 kl 11:59
4480
Joda. Det tæres mest i prosentnedgang på lakselederen de siste år!
Men volummessig er den ikke i topp.
Det er ikke tøm og røm?
Børsverdien er riktignok kraftig ned.
Akkurat nå er selskapet verd litt under 50 mrd.
Omsetningen er på 230mnok
Det er vel ca. 0,5% av aksjene omsatt?
Mange sikkert flere ganger også?
Men volummessig er den ikke i topp.
Det er ikke tøm og røm?
Børsverdien er riktignok kraftig ned.
Akkurat nå er selskapet verd litt under 50 mrd.
Omsetningen er på 230mnok
Det er vel ca. 0,5% av aksjene omsatt?
Mange sikkert flere ganger også?