Oncopeptides - kjøpsanbefaling fra ABG - enorm oppside
Kjøpsanbefaling i dag: Onco valgte å ikke kommentere på EMA innen fristen på 8 Juni, dette tyder på at de er enig i vurderingene - noe som øker sjansen for godkjenning - her må man ikke sove i timen, denne kan bli tidenes rakett! Selskapet har skuffet, investorene har mistet troen og onco fremstår som undervurdert og underanalysert - positivt EMA svar og man ser 50-60kr på no time!
Shaking Schrödinger’s box
Deadline for requesting an oral explanation come & gone
Suggests agreement with the EMA’s assessment report
Catalyst-call into binary EMA decision; approval likelier
Lack of oral explanation raises likelihood of EMA approval
The deadline for Oncopeptides to request an oral explanation after having reviewed the EMA’s assessment report (which forms the basis for the upcoming CHMP decision at the 20-23 June meeting) lapsed on Friday. The lack of an announcement from Oncopeptides suggests that it has not requested an oral explanation, indicating to us that the EMA’s assessment report has likely come down in line with the company’s view of the data, including on the crucial issue of how the heterogenous OS and PFS data should be interpreted. While the CHMP could deviate from the assessment report, a possibility made likelier given the FDA’s ardent opposition to-date and the wider implications for pomalidomide’s label of a Pepaxto approval, this would be rare. We now see an EMA approval in the non-transplanted HORIZON setting as the likelier outcome.
Shaking Schrödinger’s box
Deadline for requesting an oral explanation come & gone
Suggests agreement with the EMA’s assessment report
Catalyst-call into binary EMA decision; approval likelier
Lack of oral explanation raises likelihood of EMA approval
The deadline for Oncopeptides to request an oral explanation after having reviewed the EMA’s assessment report (which forms the basis for the upcoming CHMP decision at the 20-23 June meeting) lapsed on Friday. The lack of an announcement from Oncopeptides suggests that it has not requested an oral explanation, indicating to us that the EMA’s assessment report has likely come down in line with the company’s view of the data, including on the crucial issue of how the heterogenous OS and PFS data should be interpreted. While the CHMP could deviate from the assessment report, a possibility made likelier given the FDA’s ardent opposition to-date and the wider implications for pomalidomide’s label of a Pepaxto approval, this would be rare. We now see an EMA approval in the non-transplanted HORIZON setting as the likelier outcome.
SirJohnny
13.06.2022 kl 09:50
1024
Bra volum og største nettokjøper er Morgan Stanley og
Goldman Sachs. Her lukter det et solid forventingrally neste ukene, når Onco først beveger seg stiger den kraftig og når oppsiden er så betydelig ved en godkjenning er ikke det rart. Hold på aksjene, dette blir heftig. Stureplan våkner nå.
Goldman Sachs. Her lukter det et solid forventingrally neste ukene, når Onco først beveger seg stiger den kraftig og når oppsiden er så betydelig ved en godkjenning er ikke det rart. Hold på aksjene, dette blir heftig. Stureplan våkner nå.
SirJohnny
13.06.2022 kl 10:55
982
Selskaper som Oncopeptides med en giga trigger bare 10 dager unna blir gjerne en trygg havn i disse urolige tyder - uavhengig av markedsuro kan denne gå 5X ved postitivt svar fra EMA. Se hvem som kjøper i dag..det er Morgan og Goldman
SirJohnny
13.06.2022 kl 12:08
954
Tydelig liten interesse for selskapet på forumet her, det er bra for interessen vil ta seg kraftig opp etter hvert, ned 90% fra toppen og kan få et stort gjennombrudd 23 Juni, alt ligger til rette for et solid forventningsrally.